[Funland] Người rất, rất ... nghèo có nên học đại học???

[maysaytoc.vod03]

Rất hay và đầy đủ rồi ạ

Nghèo càng có ý chí vươn lên,thành công càng cao.
Con số hơn 100 nghìn Lao động trình độ ĐH thất nghiệp kia phản ánh một điều.
- Được chăm kỹ quá thì càng lười vận động.
Ra đời gặp khó một tý là kêu.

 

[rongauto]

1. là có đủ trình học đc không: rất nhiều người học kém nhưng cũng muốn đại học này nọ (như từ xa, không tên tuổi) rồi ra trường xong không áp dụng được gì cả.
2. nếu kinh tế khó quá mà ảnh hưởng gia đình thì cũng không nên, tìm nghề kiếm tiền rồi học sau: thực tế rất nhiều người nếu ham học họ vẫn vừa đi làm rồi thi đại học.
Theo em là vậy

 

[chungdt3]

Theo em thì vẫn nên học, một số cụ sẽ cho rằng không cần học đại học và lấy một số ví dụ nhe Bill Gate hay Mark ... Đấy chỉ là thiểu số chiếm tỷ lệ nhỏ thôi. Tóm lại học thì cơ hội thoát nghèo là rất cao

 

[xe dột nóc]

Xã hội Vn nó sính bằng cấp, thừa thầy thiếu thợ, đào tạo lệch. Ngày xưa con em học trường dân lập lương thế vinh trước năm 2000 tên tuổi chưa lớn như hôm nay mà cánh đồng nghiệp của bà già có con học Kim Liên, Việt Đức nói kháy dè bỉu vì học dân lập. Trường nghề, trường dân lập, trường tỉnh thì chết đứng, chả được đầu tư bị coi là chỉ có bọn hư, dốt mới vào đấy. Cái chủ trương, cơ chế nó thế sống ở đất này thì phải chấp nhận thôi. Chán mớ đời

 

[move]

Nếu tính tỉ lệ thì con đường học vẫn là con đường cho tuơng lai tuơi sáng hơn. Thế nên hãy chọn con đường có tỉ lệ tốt hơn, chứ đừng lấy các tấm guơng như bill gate, bầu Đức, có chăng họ là những con ng xuất chúng.

Thế nên em nghĩ nghèo mà học được thì phải cố mà học, phấn đấu hết sức mà thay đổi cuộc đời.

Ngày em còn đi học, em có quen với 1 bạn, nhà cực nghèo. Bạn ấy thi đỗ xây dựng, lăn lộn các nghề gia sư, rồi có cô em lên học nữa, lại nuôi em. Bạn ấy thi hộ đại học, được hơn chục triệu, mua con wave tàu, chạy cả xe ôm nuôi em và mình vừa học. Sau này em chuyển nhà nên ko biết bạn ấy giờ thế nào. Nhưng em tin những người như thế thì họ chắc chắn thành công

 

[Say24h]

Tuyệt đối không nên.

 

[hoanganh1985]

em cùng quan điểm..Học được nghề mà ngon thì còn hơn cố cái bằng đại học

 

[hoanganh1985]

chỉ cần đầu óc 1 chút.. em nghĩ bây giờ rất nhiều việc

 

[Buông Xuôi]

Mỗi người có ý chí và mục tiêu riêng cho mình...chưa chắc thằng học ở trường nhiều đã bằng được thằng học ở đời nhiều

 

[Bomva]

em nghĩ càng nghèo càng cố phải học mới thoát nghèo !

Thiếu cụ ạ: Học và lao động nhưng học thế nào và lao động thế nào mới là điều quan trọng. Không hẳn cứ vào đại học mới là học mà có khỉ hỏng cả con người!

 

[Thanhz]

Người đi học, bất luận là ai, cần trả lời được một số câu hỏi:
- học để làm gì
- có cách nào khác (những cách nào khác) để có được cái làm gì đó không
- con đường (lựa chọn) nào là tốt nhất, hay chỉ đơn giản là dễ, nhàn, lành
Người rất rất nghèo càng phải cần trả lời được mấy câu hỏi này; Và họ thường chỉ có một mục tiêu, và đơn giản là dễ hơn theo cách hiểu của họ, nên lựa chọn thường là Học là cách duy nhất để thoát nghèo. Haizz.
Một phần trong số họ, và không ít những người khác, đâu biết rằng gian hồ hiểm ác, học chưa hẳn đã có thể thay đổi cuộc sống của họ. Chỉ có thể thoát nghèo bằng "đôi tay" của chính mình.
"Nguyễn Tất Thành (vừa nói vừa giơ hai bàn tay): Đây, tiền đây! Chúng ta sẽ làm việc. Chúng ta sẽ làm bất cứ việc gì để sống và để đi, anh cùng đi với tôi chứ?"

 

[phuongnam1972]

Quá nên là đằng khác!

 

[G810]

Bất kỳ ai cũng có thể mơ ước điều gì đó và nên cố gắng để thực hiện điều ước ấy. Đấy là câu chuyện của xã hội tư bản. Ai thiếu cái gì thì ước cái nấy.

Mặt khác chỉ có việc tự trải nghiệm thành công hay thất bại thực tế mới làm con người ta lớn nhanh được. Cách thức thực hiện không hề có chuẩn mực nào cả, vì như thế xã hội sẽ không phát triển theo hướng lên được.

Nên...không nên.....lại nên.....chẳng nên.......nó là câu chuyện đẽo cày giữa đường.

 

[meotom2010]

Nên hay ko nên thì còn phụ thuộc vào khả năng cố gắng đến đâu của gia đình....
Có điều học ĐH hay CD thì nên chọn những khoa trường ra ngoài đời có thể kiếm dc việc ngay,ví dụ như ngoại ngữ,cơ khí....
Hồi trước e để ý thấy những khoa rất khó xin việc như Triết,Văn,Thư viện....lại rất đông những bạn có hoàn cảnh khó khăn.Học những khoa này thì ra trường nếu may mắn có vài trăm củ thì mới có việc làm qua ngày,chứ ko thì....

 

[Bò lốp]

Nghèo càng có ý chí vươn lên,thành công càng cao.
Con số hơn 100 nghìn Lao động trình độ ĐH thất nghiệp kia phản ánh một điều.
- Được chăm kỹ quá thì càng lười vận động.
Ra đời gặp khó một tý là kêu.

Cụ nói chuẩn lắm

 

[Muon_biet]

học được là quá tốt mà không căn cứ giầu nghèo. Học có thể ở trường hoặc có thể trong trường đời.

 

[psy]

Xin cảm ơn bờ dồ. Mình vẫn chưa thấy sự liên hệ giữa :

1. Đưa thêm kiến thức xã hội vào việc phân loại đầu vào trường Y.
2. Gia cảnh rất rất nghèo của những người tham gia tuyển chọn.

Thêm nội dung cần học, trước hết là thêm thời gian học mà thời gian thì đương nhiên cũng là tiền, và dĩ nhiên, thêm học phí cụ ạ.

 

[đứngcạnhcửasổ]

Thêm nội dung cần học, trước hết là thêm thời gian học mà thời gian thì đương nhiên cũng là tiền, và dĩ nhiên, thêm học phí cụ ạ.

Cảm ơn bờ dồ. Mình xin viết lại ý kiến của bờ dồ theo cách hiểu của mình. Nếu mình hiểu chưa đúng thì xin bờ dồ chỉ bảo.

1. Học đại học tại các trường có thời gian đào tạo lâu dài và công phu thì rất tốn kém.
2. Học lâu dài và tốn kém nhưng chưa chắc đã phù hợp với học viên, dẫn tới khi thành nghề thì hành nghề không phù hợp hoặc không có hứng thú làm việc.
3. Cần phải thêm các tiêu chí tuyển chọn đầu vào (ngoài kỳ thi tuyển sinh đại học đã có) để đảm bảo tuyển được đúng người phù hợp.
4. Những thí sinh thi đỗ vào những trường đại học đào tạo lâu dài và công phu đều là những người rất thông minh.

Như vậy, với 4 tiền đề nêu trên, có thể xảy ra các trường hợp như sau :

1. Thông minh (thi đỗ) - có đủ kiến thức xã hội phù hợp - nhà có điều kiện : nên đi học.
2. Thông minh (thi đỗ) - không đủ kiến thức xã hội phù hợp - nhà có điều kiện : đi học/không đi học.
3. Thông minh (thi đỗ) - có đủ kiến thức xã hội phù hợp - nhà rất rất nghèo : nên đi học.
4. Thông minh (thi đỗ) - không đủ kiến thức xã hội phù hợp - nhà rất rất nghèo : không nên đi học.

 

[psy]

1. Học đại học tại các trường có thời gian đào tạo lâu dài và công phu thì rất tốn kém.
2. Học lâu dài và tốn kém nhưng chưa chắc đã phù hợp với học viên, dẫn tới khi thành nghề thì hành nghề không phù hợp hoặc không có hứng thú làm việc.
3. Cần phải thêm các tiêu chí tuyển chọn đầu vào (ngoài kỳ thi tuyển sinh đại học đã có) để đảm bảo tuyển được đúng người phù hợp.
4. Những thí sinh thi đỗ vào những trường đại học đào tạo lâu dài và công phu đều là những người rất thông minh.

Điểm 2 và điểm 4 hiện nay đang bị tách biệt nhau, như cụ nói. Nhưng trong các còm của em trước, ý em là phải gộp chúng vào làm 1 ạ. Khi gộp vào như vậy, việc xem xét thông minh= thi đỗ phức tạp lên rất nhiều, và như vậy, mới có cái thớt này mà cụ.
Cũng như cái ý, nghèo thì có chí- cần xem xét ạ. Trong sô hàng trăm ngàn lao động có trình độ ĐH đang thất nghiệp, không phải là toàn con nhà giàu. Nhiều bạn rất nghèo đấy ạ.
Em cũng đồng ý với cụ nào đó nói rằng, câu hỏi này là muôn thủa. Nhưng các cụ cũng biết, người VN hay chạy theo số đông. Việc em và các cụ có chút bàn tán, cũng không phải là mong đi đến kết luận giúp một bạn trẻ nào đó. Chỉ mong nêu ra các tình huống để các bạn ấy suy nghĩ thôi ạ.
Em đã từng có một bạn sinh viên. Bạn này rất nghèo. Lúc đó, bạn này đang bị yêu cầu học lại vì vắng mặt quá nhiều. Em có ngồi nói chuyện với bạn ấy và biết gia cảnh của bạn ấy. Bạn ấy bỏ học vì phải đi làm thêm. Nhưng học Y thì phải học cả ngày nên chỉ có mỗi cách bỏ học mới đi làm thêm được thôi. Ngày xưa thì còn đến các phòng khám làm thêm, coi như vừa học vừa làm. Nhưng bây giờ, có cụ nào bỏ tiền ra mà lại muốn để sinh viên thực tập thử tay nghề không? Em đã bảo bạn ấy, nếu không đến trùng giờ với các bạn ấy thì lúc nào đến thì bảo em, em sẽ dạy riêng cho đủ giờ. Nhưng bạn ấy không làm. Một phần vì không đủ sức. Em biết mà. Rồi các thày cô khác cũng chặc lưỡi cho qua. Nhưng em thì nghĩ mãi về bạn ấy, và đặt câu hỏi, bạn ấy sẽ hành nghề thế nào khi mà việc học bị bỏ bê như vây? Một năm sau em gặp bạn ấy ở bến xe bus Long Biên, và em đã đi xe ôm cho bạn ấy với cái giá gấp 2-3 lần thông thường. Em không có thời gian trò chuyện với bạn ấy nhưng nếu có thể, em mong bạn ấy hiểu, em sẵn sàng trả giá cuốc xe ôm cao hơn nhiều lần giúp bạn ấy, nhưng nếu chỉ 1 mình em quyết, em vẫn yêu cầu bạn ấy học lại mới cho phép bạn ấy tốt nghiệp.

 

[sthd]

em nghĩ càng nghèo càng cố phải học mới thoát nghèo !

tư duy như thế này sinh ra hiện trạng xh VN bây giờ với bênh thừa thầy thiếu thợ, 170000 cử nhân thất nghiệp đấy.
cụ hoàn toàn nhầm. HỌC chỉ là quá trình tiếp thu kiến thức, chưa đem lại lợi ích gì cho xh, bản thân người học. HÀNH, đi làm mới tại ra giá trị. mà Làm thì không phải là cứ học gì thì làm đấy, mà phải do nhu cầu của xã hội. vậy nên đừng nghĩ đơn giản Cứ học đi, rồi sẽ giầu, mà phải nhìn thực tế: mình có năng lực gì, xã hội đang có nhu cầu gì, rồi hay quyết định có cần học không, học gì, ở đâu...
Học cũng là một dự án đầu tư, cần tính toán chi phí, khả năng thu hồi vốn, thị trường...