- Biển số
- OF-429092
- Ngày cấp bằng
- 11/6/16
- Số km
- 484
- Động cơ
- 218,280 Mã lực
- Tuổi
- 37
Những đứa làm dlv nhà nó hết phúc, gia môn bất hạnhDlv cái lồ.n má mày, đọc không biết suy nghĩ à.
Những đứa làm dlv nhà nó hết phúc, gia môn bất hạnhDlv cái lồ.n má mày, đọc không biết suy nghĩ à.
Ai đẻ ra mày đúng là phí cái lìn
Ái chà chà ! Bộ tc mà sử dụng ní nuận của cụ thì bố ông bà nào dám có ý kiến nữa nhỉ !
Thế thì chỉ có mấy triệu thằng đoảng viên là có quyền công dân thôi. Những người còn lại là nô lệ bị áp bức bóc lột hết.
Cụ nóng quá, Cụ ấy đang đá đểu thôi mà.
Thế ý cụ là sao? Chứ nghe cụ biện hộ cho bộ tài chén cũng thấy giống cái lìn lắm..
Làm DLV đẻ con ko có lỗ mít đâu nhé
Thế thì cụ và cụ ấy là anh em rồi
Những đứa làm dlv nhà nó hết phúc, gia môn bất hạnh
Hoặc do thế lực xấu xúi dục gạ gẫmTrước khi tăng phí bvmt thì bộ đã lấy ý kiến của dân và được dân đồng tình ủng hộ hết rồi, có chăng chuyện phản đối chỉ là đơn lẻ, cá biệt với một số người có cái nhìn lệch lạc, cố tình bẻ cong sự việc..
Kể cả người lao động ở nhà máy, nếu về hưu từ những năm 2000 thì hiện tại họ nhận lương hưu cũng cao gấp vài lần lương của họ trước khi về hưu.Cụ sai.
Thứ nhất: Cụ phải tính cho lực lượng lao động hiện tại trong các công ty, nhà máy họ có dc tăng lương đều như công an bộ đội không? Mà lực lượng này hiện nay là đông đảo nhất và theo luật bhxh mới: lương hưu tính bq cả quá trình đóng.
Thứ hai: Lãi suất ngân hàng hay lạm phát gần như phản ánh cùng một vấn đề, thực tế ở ta hiện nay đa số người lao động dc tăng lương chỉ đủ bù giá. Mà cụ cũng nói lãi ngân hàng biến động và ảnh hưởng đến mức lương.
Như vậy việc tính giả định mức đóng bình quân 5 triệu là chấp nhận được.
Nó sai ở chỗ này!Kể cả người lao động ở nhà máy, nếu về hưu từ những năm 2000 thì hiện tại họ nhận lương hưu cũng cao gấp vài lần lương của họ trước khi về hưu.
Ở đây cụ không hiểu logic lập luận. Một người đưa ra công thức quá đơn giản, với quá nhiều giả định mà thực tế thì hoàn toàn khác, vì vậy nhà cháu kết luận cách làm của họ sai. Có thể cách tính lương hưu hiện nay bất hợp lý, có thể người lao động bị thiệt thực sự, nhưng không phải theo cách mà công thức đó đưa ra. Ở đây nhà cháu phê phán cơ sở của cách tính toán. Cụ cố gắng bám vào giả định 5 triệu với một lô giả thiết kèm theo để làm gì khi mà hàng năm, nhà nước vẫn chủ động điều chỉnh lương hưu theo tình hình quỹ lương và mức lạm phát. Hai biến số quan trọng nhất thì không thể dự đoán. Chả ai biết được 20 năm nữa, quỹ lương sẽ vỡ hay thu nhập bình quân VN tăng gấp 10. Nếu cái 1 xảy ra thì một đồng lương hưu cũng không còn, nếu cái 2 xảy ra thì đương nhiên lương hưu cũng tăng lên 10 lần. Nhắc lại, lương hưu của tương lai 20-30 năm tới hầu như không liên quan gì tới mức đóng của ai đó ngày hôm nay, đó là điều kỳ dị của hệ thống lương hưu.
Biện hộ cái đách què, không biết đá xoáy, nói móc là gì à, tưởng vào of thì trình độ đọc hiểu phải tầm lớp 3, lớp 5 là tối thiểu , ai dè tụi mày chỉ ngang khỉ đít đỏ.Thế ý cụ là sao? Chứ nghe cụ biện hộ cho bộ tài chén cũng thấy giống cái lìn lắm..
Thế thì phải xem lại cách viết của mBiện hộ cái đách què, không biết đá xoáy, nói móc là gì à, tưởng vào of thì trình độ đọc hiểu phải tầm lớp 3, lớp 5 là tối thiểu , ai dè tụi mày chỉ ngang khỉ đít đỏ.
Có một điều cần phải xác nhận là có mấy con khỉ đít đỏ nó đã mon men vào of , đọc và comment khi mem còn đang nghỉ Tết ,nó chả biết suy nghĩ khi đọc, mình không nói cụ, chỉ mượn còm cụ.
......
Sau Cụ nhớ trích dẫn ló mới lộ toàn cảnh chớ!Thế thì phải xem lại cách viết của m
Hay là cụ mới đổi phe..
Đúng là như vậy. Mai kia nhà nước lại cho trích ngân sách bù quỹ BHXH nếu có nguy cơ vỡ quỹ. Nói chung nhà nước quản lý Quỹ bảo hiểm xã hội giống như mấy bà đi chợ quản lý lương chồng.Nó sai ở chỗ này!
"Ngày 24/01/2002, Chính phủ có Quyết định số 20/2002/QĐ-TTg chuyển hệ thống BHYT trực thuộc Bộ Y tế sang BHXH Việt Nam và ngày 06/12, Chính phủ ra Nghị định 100/NĐ-CP quyết định chức năng nhiệm vụ, quyền hạn và tổ chức bộ máy của BHXH (bao gồm cả BHYT)."
BHXH phải cáng đáng cho cả BHYT, mà BHYT thì có "trời" mới biết "thu chi" ra sao.
Cái công cuộc "giật gấu vá vai" này thì..... mãi mãi không tiến bộ được.Đúng là như vậy. Mai kia nhà nước lại cho trích ngân sách bù quỹ BHXH nếu có nguy cơ vỡ quỹ. Nói chung nhà nước quản lý Quỹ bảo hiểm xã hội giống như mấy bà đi chợ quản lý lương chồng.
Ta phải thống nhất tên thuế là đặt như vậy cho mỹ miều hay thực sự để bảo vệ môi trườngCó gì đấy sai sai...
- Thuế BVMT là công cụ nn sử dụng để oánh vào các loại nhiên liệu xả thải làm suy giảm chất lượng môi trường sống. Vậy nên thằng nào xả càng nhiều khí độc (chất lượng nhiên liệu kém) thì phải chịu mức thuế càng cao chứ. Thế mới khuyến khích mọi người chuyển sang sử dụng loại nhiên liệu thân thiện với môi trường hơn, hạn chế dần các loại nhiên liệu kém thân thiện.
- ... Thế nhưng nhìn biểu thuế chỉ thấy sự tận thu (cứ loại nào dùng nhiều thì đánh thuế cao nhằm thu càng nhiều càng tốt).
Vương, đúng như cụ nói. Khi đất nước phát triển, thu nhập và đời sống của NLĐ tăng cao thì giá trị của lương hưu cũng tăng cao, không liên quan gì lắm đến giá trị đóng của ngày hôm nay. Nhưng nền kinh tế khó khăn, lạm phát, giảm phát, thiểu phát, hay sa vào bẫy thu nhập TB (làm mà chả đủ trả nợ) thì sao nhể? Đương nhiên là giá trị lương hiu khi ấy chả bõ bèn gì so với giá trị đóng của ngày hôm nay.Kể cả người lao động ở nhà máy, nếu về hưu từ những năm 2000 thì hiện tại họ nhận lương hưu cũng cao gấp vài lần lương của họ trước khi về hưu.
Ở đây cụ không hiểu logic lập luận. Một người đưa ra công thức quá đơn giản, với quá nhiều giả định mà thực tế thì hoàn toàn khác, vì vậy nhà cháu kết luận cách làm của họ sai. Có thể cách tính lương hưu hiện nay bất hợp lý, có thể người lao động bị thiệt thực sự, nhưng không phải theo cách mà công thức đó đưa ra. Ở đây nhà cháu phê phán cơ sở của cách tính toán. Cụ cố gắng bám vào giả định 5 triệu với một lô giả thiết kèm theo để làm gì khi mà hàng năm, nhà nước vẫn chủ động điều chỉnh lương hưu theo tình hình quỹ lương và mức lạm phát. Hai biến số quan trọng nhất thì không thể dự đoán. Chả ai biết được 20 năm nữa, quỹ lương sẽ vỡ hay thu nhập bình quân VN tăng gấp 10. Nếu cái 1 xảy ra thì một đồng lương hưu cũng không còn, nếu cái 2 xảy ra thì đương nhiên lương hưu cũng tăng lên 10 lần. Nhắc lại, lương hưu của tương lai 20-30 năm tới hầu như không liên quan gì tới mức đóng của ai đó ngày hôm nay, đó là điều kỳ dị của hệ thống lương hưu.
Thằng này nó nói thế thật hay là bị lều báo nhét chữ cắt cúp hả cụ? Em thì chả tin nó ngu đến mức phát ngôn như thế đâuĐúng rồi, anh công nhận với chú dân ko phải bao tiền, ....mà là ......
Hắn nói ra ở đây : http://danviet.vn/kinh-te/ts-vu-dinh-anh-thu-thue-nhu-vat-long-vit-781175.html
Thật 100% cụ nhé ! Coan chức đầy ông mồm đầy mứt mà cụ ! Câu “ miệng quan trôn trẻ “ xưa nay chả sai bao giờ !Thằng này nó nói thế thật hay là bị lều báo nhét chữ cắt cúp hả cụ? Em thì chả tin nó ngu đến mức phát ngôn như thế đâu