[Funland] Ngủ mơ và vũ trụ đa chiều

[Đẹp trai chưa vợ]

Ý kiến bác thớt đưa ra hay lắm. Ủng hộ bác

 

[công nông tàu]

Chuẩn. Mơ thế mới gọi là mơ chứ

Giá mà được đi Singapo thật mới thích chứ.

 

[Duc Sang]

Lội đến đây mới thấy 1 comm ưng ý. Đúng là em thấy mơ chẳng qua chỉ là do não bộ tổng hợp lại các sự kiện đã có và đã được nhập vào ta qua tai nghe hoặc giọng nói. Em lấy ví dụ: các cụ cứ thử để ý trong 1-2 ngày nội dung của những giấc mơ bao giờ cũng na ná những j mình vừa mới tiếp xúc nhưng đã được bộ não biến thể đi chút ít, nếu để ý kĩ lại sẽ thấy rất giống. Hoặc đơn giản là trong khi ngủ vẫn bật tivi, lúc ngủ say thì ko vấn đề gì, nhưng khi ở trạng thái gần tỉnh, nếu mơ thì sẽ có nội dung na na như chương trình tivi phát cùng thời điểm đó.

Nếu bộ não chỉ đơn giản là tổng hợp lại các hịn ảnh đã có thì sao lại có những hình ảnh chỉ xuất hiện trong giấc mơ mà ngoài đời ta chưa thấy bao giờ?
Ví dụ như các cụ thời mới dậy thì thường mơ được chịch (nói cho dân dã) trong khi các cụ chưa bao giờ làm việc ấy, những hình ảnh ấy ở đâu mà ra. Các cụ đừng nói là do xem phim đen vì chắc chắn rằng các cụ ngày xa xưa cũng mơ thấy như vậy dù chưa có phim ảnh, sách báo.

 

[jade8989]

Các cụ nói đến mơ làm em nhớ đến phim inception ạ. Kiểu dạng phim giả tưởng mơ trong mơ trong mơ và nhân vật chỉ có thể tỉnh nếu chết nhưng vì mơ nhiều quá đến độ mà nhân vật chính vì lưu luyến với người vợ xinh đẹp của mình(trong phim e thấy nữ chính đóng đúng chất đẹp ma mị hư ảo luôn ạ) mà suýt nữa kẹt mãi mãi trong giấc mơ sâu nhất ở tầng ký ức sâu nhất. Liên hệ với thực tại. Biết đâu chúng ta cũng đang mơ:v

 

[ChimQuáKhổ]

Cụ nhiễm phim Lucy rồi. Em đang mong có ngày mơ thấy mấy con số Vietlot, lằng nhằng chết với em.

Keke vưỡn còn khuya nhá. Mơ được chắc gì nhớ được, nhớ được chắc gì luận đúng số, luận đúng số chắc gì biết ngày nào nó về, biết ngày nó về chắc gì đã là jackpot, kể cả được jackpot lúc già sắp xuống lỗ rồi thì cần giấy lộn để làm gì. Tóm lại giấc mơ vẫn chỉ là giấc mơ thôi, các cụ đã nói " Phú quý tại thiên" là cực chuẩn

 

[ducvt8x]

Có rất nhiều cách để ép não bộ đi vào giấc mơ hay chiều ko gian khác như cụ nói, vd đơn giản nhất là vào viện tâm thần, ở đó có nhiều người não bộ đang ở 1 chiều không gian khác đấy ạ!

 

[tungLam.nwl]

Cái đấy có nhưng em đợi mãi chưa mơ thấy con Vietllot nên thôi.

 

[dangkhoa27187]

Mơ, thực chất chỉ là hoạt động của não bộ, không có liên quan gì tới thế giới bên ngoài, nếu như có, thì cũng chỉ hạn chế ở hoàn cảnh xung quanh mình, ví dụ như nếu có âm thanh, ánh sáng, va chạm, rồi hoạt động sinh lý... với cơ thể lúc ngủ thì có thể sẽ được phản ánh vào giấc mơ. Chắc hẳn cụ đã từng có những giấc mơ đi tìm chỗ tè, thông thường cụ sẽ ko tè đc vì không kiếm đc chỗ vắng, hoặc là cứ chuẩn bị vạch quần thì có người tới, nếu may mắn hơn kiếm đc chỗ, cụ thấy mình tè thoải mái dễ chịu, tỉnh dậy thì ướt cmn quần. Hoặc là nếu cụ để báo thức buổi sáng, cái đồng hồ 20k kêu tít tít tít tít chẳng hạn, cụ có thể mơ mình móc hết cái đồng hồ này tới cái đồng hồ khác rồi tắt đi, mà nó vẫn kêu, cho tới khi cụ tỉnh thì muộn cmn học.
Việc cụ mơ thấy sóng thần, rồi sau đó xảy ra, nó chỉ là trường hợp ngẫu nhiên, trong hàng tỉ người, có vài chục nghìn người mơ thấy giấc mơ như vậy cũng là bình thường, không thể hiện được gì cả, tỉ lệ quá thấp để có thể định tính được.
Có nhiều cảnh trong mơ chưa từng gặp, thực ra nó là do não bộ phản ảnh 1 cách ngẫu nhiên những kí ức đã được ghi nhớ, khiến cho nhiều thứ có thể chồng chéo lên nhau tạo ra hình ảnh mới, cũng có thể trong mơ, trên 1 quãng đường đi, mình lại xuyên qua những khu vực mà nó nằm ở chỗ khác chứ không nằm ở quãng đường đấy.
Thuyết vũ trụ song song đã được các nhà khoa học phủ nhận, nếu có vũ trụ song song, thì vũ trụ đấy hoạt động theo đối tượng nào, chả lẽ mỗi 1 con người lại có 1 vũ trụ song song? Mà con người tư cách gì để có vũ trụ song song, con người cũng chỉ là 1 hạt cát trong vũ trụ này mà thôi, như thế thì mỗi hạt cát cũng có thể có 1 vũ trụ song song của riêng nó chắc?

 

[duongxuan001]

Câu chuyện tâm linh ly kì quá bác thớt

 

[Xe bo 4 banh]

Đôi khi em có giấc mơ kỳ lạ, mơ như mình đang thức mà tay chân ko cử động đc mặc dù mình rất muốn vẫy vùng. Phải mất một lúc mới tỉnh đc ngủ, tỉnh dậy thấy người rất mệt. Đúng là ác mộng

 

[Duc Sang]

Nhiều cụ cứ bảo rằng giấc mơ vẫn chỉ là giấc mơ. Tỉnh dậy là hết. Thế có bao giờ cụ cho rằng cuộc sống này là 1 giấc mơ, tỉnh dậy là về với thực tại?.
Lúc trước học triết học Mác - Lê nin, cháu được dạy rằng vật chất quyết định ý thức. Lúc lớn lên cháu thấy ngược lại, trưởng ban tuyên giáo bao giờ vị trí cũng lớn hơn trưởng ban kinh tế nên cháu hoàn toàn có cơ sở nghi ngờ

 

[Kappuccino]

Nhiều cụ cứ bảo rằng giấc mơ vẫn chỉ là giấc mơ. Tỉnh dậy là hết. Thế có bao giờ cụ cho rằng cuộc sống này là 1 giấc mơ, tỉnh dậy là về với thực tại?.
Lúc trước học triết học Mác - Lê nin, cháu được dạy rằng vật chất quyết định ý thức. Lúc lớn lên cháu thấy ngược lại, trưởng ban tuyên giáo bao giờ vị trí cũng lớn hơn trưởng ban kinh tế nên cháu hoàn toàn có cơ sở nghi ngờ

Vật chất quyết định ý thức là đúng.

Cụ mà nhịn đói 3 ngày thì trong đầu cụ là hình ảnh đùi gà rán và bánh ngọt hay là những ý nghĩ cao siêu bay bổng?

Với nhiều tiền hoặc rất nhiều tiền em có thể thay đổi và cải biến quan điểm, ý thức của một người, bắt họ nói có thành không nói không thành có đấy, cụ tin không?

 

[Duc Sang]

Vật chất quyết định ý thức là đúng.

Cụ mà nhịn đói 3 ngày thì trong đầu cụ là hình ảnh đùi gà rán và bánh ngọt hay là những ý nghĩ cao siêu bay bổng?

Với nhiều tiền hoặc rất nhiều tiền em có thể thay đổi và cải biến quan điểm, ý thức của một người, bắt họ nói có thành không nói không thành có đấy, cụ tin không?

Em dám cá rằng cụ không thể đem vật chất để thay đổi suy nghĩ của người mộ đạo, đặc biệt là người cuồng tín.
Cụ thì khẳng định không có chúa trời nhưng họ lại thấy đấy.

 

[Kappuccino]

Em dám cá rằng cụ không thể đem vật chất để thay đổi suy nghĩ của người mộ đạo, đặc biệt là người cuồng tín.
Cụ thì khẳng định không có chúa trời nhưng họ lại thấy đấy.

Tất nhiên cũng có trường hợp đặc biệt

Nhưng vật chất của em có thể chi phối 90% dân số thế giới, ý thức của cụ chỉ quyết định được 10% thôi (em cho hẳn 10%, thực tế có khi chỉ được 1 phần triệu) => Đủ hiểu vật chất mạnh hơn hay ý thức mạnh hơn.

 

[Duc Sang]

Tất nhiên cũng có trường hợp đặc biệt

Nhưng vật chất của em có thể chi phối 90% dân số thế giới, ý thức của cụ chỉ quyết định được 10% thôi (em cho hẳn 10%, thực tế có khi chỉ được 1 phần triệu) => Đủ hiểu vật chất mạnh hơn hay ý thức mạnh hơn.

Cháu thì chỉ đơn giản nghĩ thế này. Ngày xưa các cụ nghĩ trái đất là trung tâm của vũ trụ thì nó là trung tâm. Bây giờ khoa học phát hiện vũ trụ rộng thế nào thì nó rộng như vậy. Nhiều cụ sẽ cho rằng dù nghĩ thế nhưng vụ trụ nó vẫn như nó vẫn thế. Nếu cụ nghĩ thế thì thì cụ có chứng minh được không? Nếu không chứng minh được mà vẫn kết luận vật chất nó vẫn thế bất chấp ý thức thế nào, như vậy là mâu thuẫn với chính mình.

 

[slaz8]

Vật chất quyết định ý thức là đúng.

Cụ mà nhịn đói 3 ngày thì trong đầu cụ là hình ảnh đùi gà rán và bánh ngọt hay là những ý nghĩ cao siêu bay bổng?

Với nhiều tiền hoặc rất nhiều tiền em có thể thay đổi và cải biến quan điểm, ý thức của một người, bắt họ nói có thành không nói không thành có đấy, cụ tin không?

Lói như cụ lày làm đếch rè có CM thành công

 

[slaz8]

Khả năng của con người là không giới hạn, chưa ai có thể đoán hết khả năng của con người có thể tạo ra.
Nếu cụ nào xết đến chiện Khoa học cọi đó như chân lý thi hỏi người tạo ra AI có đoán biết được tương lai của Ai không?

 

[mazda929]

Cụ nào ở đây thời trẩu tre chẳng phải mơ mộng tinh vài lần, phê cứ gọi nà...

 

[cusao]

Em cũng giống chủ thớt, hay ngủ mơ thế rồi; "....em sợ quá hét to lên thì hóa ra là mơ ngủ...". Rõ may

 

[Duc Sang]

Vũ trụ trong hệ tọa độ 11 chiều của Stephen Hawking
"Khi bạn đọc dòng này, thì cùng lúc, hàng trăm con người trong bạn cũng đang đọc nó. Những con người trong bạn - những kẻ đồng hành với bạn - tất cả có lẽ đều đang nhún vai như bạn. Đều lắc đầu, nghi hoặc...", Tạp chí khoa học P.M. của Đức đã mở đầu như vậy trong một bài viết về lý thuyết mới của nhà vật lý danh tiếng Stephen Hawking. 6
f
Stephen Hawking.

Ông hoàng vật lý người Anh này mới phát triển một mô hình vũ trụ từ những công thức toán học tỉ mỉ. Mô hình được trình bày trong cuốn sách "Vũ trụ trong một chiếc thuyền nhỏ", đang gây chấn động thế giới khoa học. Những phát kiến mới của Stephen Hawking dường như làm đảo lộn quan điểm khoa học truyền thống. Tất cả được trình bày bằng thuyết M - trong đó, M đồng nghĩa với magical (thần diệu), mystical (thần bí), hoặc mother (mẹ, gốc).

Tổng hợp thuyết tương đối và thuyết lượng tử

Trong khi thuyết tương đối giải thích thế giới ở dạng vĩ mô, có liên hệ với lực hấp dẫn, thì trong mô hình của thuyết lượng tử (miêu tả thế giới vi mô), không có sự hiện hữu của đại lượng này. "Vì thế, để hiểu được vũ trụ, chúng ta cần một lý thuyết mới: thuyết lượng tử hấp dẫn", Hawking nói. Theo đó, thuyết mới (thuyết M) có thể tổng hợp được hai lý thuyết vĩ mô và vi mô nói trên, và cung cấp những kiến giải chính xác về bản chất của vũ trụ.

Khi phát triển thuyết M, Hawking tin rằng đã đạt được những thành tựu bước ngoặt, dựa trên nền tảng của một lý thuyết rất nổi tiếng trong những năm gần đây: thuyết String. Thuyết này cho rằng, những thành tố nhỏ nhất tạo nên vũ trụ là những dạng thức hình sợi (string), chứ không phải dạng hạt. Nhưng ở xung quanh các sợi này, theo Hawking, có hiện hữu một trường hấp dẫn, và người ta có thể xác định được độ lớn của trường hấp dẫn ấy.

Tọa độ 11 chiều và hiện tượng linh cảm


Tiếp theo, dựa trên thuyết "lượng tử hấp dẫn" của mình, Hawking tính ra rằng, vũ trụ của chúng ta được hình thành từ 11 chiều. Nhưng chỉ có 4 chiều (3 không gian + 1 thời gian) là đã "mở", còn 7 chiều kia bị "cuộn" lại từ sau vụ nổ lớn.

Ý tưởng này của Stephen Hawking đang gây ra nhiều tranh cãi lớn, vì nhà vật lý này cho rằng có thể giải thích được hiện tượng "linh cảm" một cách khoa học bằng thuyết M: Trong mô hình vũ trụ của Hawking, cùng lúc tồn tại vô số những con người khác nhau trong một con người. Và cùng lúc, tất cả thông tin về vũ trụ ở mọi thời đại đều hiện hữu. Vì thế, hiện tượng "linh cảm" có thể giải thích bằng việc một con người nào đó trong bạn đã trải nghiệm điều mà bạn sẽ trải qua, và mách bảo cho bạn biết điều đó.
https://vnexpress.net/tin-tuc/khoa-hoc/vu-tru-trong-he-toa-do-11-chieu-cua-stephen-hawking-2055109.html