[Funland] Ngon quá rồi.

[0962226789]

Cứ tách từng việc 1. Phường quận cho ủi phần lấn chiếm là ngoan như cún ngay.

Dẹp cái vỉa hè còn về vườn nữa là đi đập nhà tập thể cũ lấn chiếm từ thời 9x.Mà khu này cũng đông thương binh chiến trường K phết chắc vẫn khỏe. Không ông nào ở phường quận dại mà dây vào đâu

 

[tuan281085]

Tầng 1 chung cư đâu có đc ở các Cụ nhỉ?

 

[poiuy]

Nói chung ở cùng với dân tái định cư tại chỗ ko hay lắm. Thà là đền hời hời tiền cho họ đi chỗ khác còn chỗ đó xây thương mại bán sẽ hay hơn.

Em chưa hiểu cụ đang nói ai ở cùng dân tái định cư chỗ đó? Toàn là người vốn ở đó cả mà, sao trước ở với nhau được sau lại không?

 

[BloodOwl87]

Dẹp cái vỉa hè còn về vườn nữa là đi đập nhà tập thể cũ lấn chiếm từ thời 9x.Mà khu này cũng đông thương binh chiến trường K phết chắc vẫn khỏe. Không ông nào ở phường quận dại mà dây vào đâu

Thương binh là cái gì, thương binh thật hay đểu?
Nhà em cũng ở tập thể thành công hồi bé đây. Mà chả bao giờ mấy ông thương binh cùn có vẹo gì với chính quyền cả nhé, không thèm chấp thôi.

 

[BloodOwl87]

Dẹp cái vỉa hè còn về vườn nữa là đi đập nhà tập thể cũ lấn chiếm từ thời 9x.Mà khu này cũng đông thương binh chiến trường K phết chắc vẫn khỏe. Không ông nào ở phường quận dại mà dây vào đâu

Cụ thấy mớ nhà cạnh bca chưa, thích thì phát 1. Nói gì bọn lấn chiếm.

 

[BMW X11]

Tôi chưa biết mô hình cụ bảo nó ntn nhưng nó sập chứng tỏ nó ko hợp lý. Còn giống như mô hình của tôi đưa ra hay ko thì ko rõ. Nhưng về nguyên tắc thì cắt bớt khâu trung gian chắc chắn có lợi cho dân cư cũ và cũng là điều khiến cho nhiều thế lực bên ngoài ko mong muốn.

Mô hình tôi đoán mò, nó cắt sạch sẽ Trung gian, bác ạ.
Có lẽ vì thế, nó là không hợp lý.

 

[BMW X11]

Cơm không ăn gạo còn đó ! Năm nay chưa làm thì sang năm làm cũng vẫn kinh doanh đc, sang năm đền bù chả sao.
Luật là lý , lệ là lì !
Các ông tầng 1 cứ không đồng ý là phải tăng ưu đãi. Diện tích cơi nới nhiều, kinh doanh được. Hơn nữa số căn hộ tầng 1 chiếm 20% cả tòa nên tỷ lệ cao , chẳng thể cưỡng chế họ đc.

Ta chơi kiểu JSC bác ạ: 65% là thừa đủ rồi.

 

[zaiwaz123]

Hơn nữa số căn hộ tầng 1 chiếm 20% cả tòa nên tỷ lệ cao , chẳng thể cưỡng chế họ đc.

Kiểm định nguy hiểm cấp độ nào đó là lên đường thôi...Vấn đề là vẫn đang cho T1 có cơ hội ra đi trong danh dự.

 

[AcidS]

Ta chơi kiểu JSC bác ạ: 65% là thừa đủ rồi.

Luật giờ là 70% đồng thuận.

Cụ thấy mớ nhà cạnh bca chưa, thích thì phát 1. Nói gì bọn lấn chiếm.

Đồng thuận đền bù kha khá tiền đấy cụ ơi.

 

[BloodOwl87]

Luật giờ là 70% đồng thuận.



Đồng thuận đền bù kha khá tiền đấy cụ ơi.

Thì đấy là họ không sai gì, sổ đỏ đàng hoàng. Chứ mấy thằng lấn chiếm thì ngại gì.

 

[0962226789]

Cụ thấy mớ nhà cạnh bca chưa, thích thì phát 1. Nói gì bọn lấn chiếm.

Vào được Of chắc nhà cụ cũng có mạng , chịu khó tìm sách báo đọc thêm nhá.

 

[banmotnucuoi]

Trước khi định giá, chính phủ nên xử lý giải toả những loại cơi nới này trước. Ai cơi phải chịu phí tháo dỡ. Nếu chấp nhận phương án di dời thì ko tính nữa

Vấn đề là luật đất đai ở ổn định năm 93 là đc cấp sổ. Luất sửa đổi 2014 là đc cấp sổ.
Tất nhiên ở đây chưa cấp do vướng quy hoạch nhưng cũng ko thể nói ủi là ủi đc. Còn đền thì đền với mức giá nào là hợp lý. Theo bài báo nói thì họ cũng đang muốn làm và muốn mua thêm phần lấn chiếm thôi.
Thành phố cũng mở hơn khi bỏ toàn bộ tiền để xây 2 toà ở vị trí đẹp nhất ra tái định cư cho toàn bộ dân ở đấy, sau đấy thì bán phần đất bên trong để thu hồi lại. (Giống ý kiến ecopark trước đây lấp hồ và đào lại hồ)

 

[TRÂU VÀNG II]

Vấn đề là luật đất đai ở ổn định năm 93 là đc cấp sổ. Luất sửa đổi 2014 là đc cấp sổ.
Tất nhiên ở đây chưa cấp do vướng quy hoạch nhưng cũng ko thể nói ủi là ủi đc. Còn đền thì đền với mức giá nào là hợp lý. Theo bài báo nói thì họ cũng đang muốn làm và muốn mua thêm phần lấn chiếm thôi.
Thành phố cũng mở hơn khi bỏ toàn bộ tiền để xây 2 toà ở vị trí đẹp nhất ra tái định cư cho toàn bộ dân ở đấy, sau đấy thì bán phần đất bên trong để thu hồi lại. (Giống ý kiến ecopark trước đây lấp hồ và đào lại hồ)

Cụ viện dẫn ko đúng và trúng đâu. Nó phạm quy hoạch có nghĩa là lấn chiếm rồi còn gì ?
Một thứ đi ăn cướp/ăn trộm mà có, giờ lại đòi được bồi thường vì cho rằng là của mình ? Lẽ ra chính quyền ngoài thu hồi còn phải xử phạt tội sử dụng từ thời điểm sử dụng trái phép.
Chính phủ cứ bỏ tiền ra bồi thường rồi lấy tiền thuế của dân bù vào, khác gì lấy của người ngay chia cho kẻ cướp ?

 

[Garrard_1967]

Riết rồi HN trở thành HK đệ nhị

 

[Gangnam]

Cụ viện dẫn ko đúng và trúng đâu. Nó vừa vi phạm quy hoạch vừa là đất có nguồn gốc ko thuộc của họ, vậy là ko thỏa mãn 2/3 điều kiện cấp sổ còn gì ? Em đây phải gà mà cụ viện luật ?
Một thứ đi ăn cướp/ăn trộm mà có, giờ lại đòi được bồi thường vì cho rằng là của mình ? Lẽ ra chính quyền ngoài thu hồi còn phải xử phạt tội sử dụng trái phép từ thời điểm sử dụng trái phép.
Chính phủ cứ bỏ tiền ra bồi thường rồi lấy tiền thuế của dân bù vào, khác gì lấy của người ngay chia cho kẻ cướp ?
Tôi đã nói thẳng ngay từ đầu, tôi cũng có cái nhà TT cũ đang cơi nới, nhưng làm người phải biết điều gì đã từng làm sai và phải biết lẽ phải chứ ko để lợi ích che mù lý trí

Mang chuyện đạo đức ra để nói chuyện này là khó đấy cụ (chỗ đỏ đỏ).

 

[Cuongnh5256]

Đầu tiên là bơm tiền vào dẹp bỏ phần cơi nới trả lại nguyên trạng theo sổ mỗi căn, bắt chủ nhà tự tháo dỡ không thì trả tiền tháo dỡ cho chính quyền. Bước 2 là đánh giá hiện trạng không đảm bảo an toàn yêu cầu cưỡng chế di dời không cho ở nữa. Sau đó mới tính phương án đập đi xây mới thỏa thuận đền bù với cư dân vì khi đó nhà cơi nới bị tháo bung bét rồi không ở được nữa thì bỏ đấy làm gì.

 

[Gangnam]

Tu thân người đâu có dễ, nhưng tôi nói được làm được. Còn người khác thì kệ thôi, vì xh phần lớn là vậy.

Đấy cụ, cụ hiểu thế là đúng rồi. Không kệ không được í, nên nó mới dùng dằng lằng nhằng kéo dài.

 

[banmotnucuoi]

Cụ viện dẫn ko đúng và trúng đâu. Nó vừa vi phạm quy hoạch vừa là đất có nguồn gốc ko thuộc của họ, vậy là ko thỏa mãn 2/3 điều kiện cấp sổ còn gì ? Em đây phải gà mà cụ viện luật ?
Một thứ đi ăn cướp/ăn trộm mà có, giờ lại đòi được bồi thường vì cho rằng là của mình ? Lẽ ra chính quyền ngoài thu hồi còn phải xử phạt tội sử dụng trái phép từ thời điểm sử dụng trái phép.
Chính phủ cứ bỏ tiền ra bồi thường rồi lấy tiền thuế của dân bù vào, khác gì lấy của người ngay chia cho kẻ cướp ?
Tôi đã nói thẳng ngay từ đầu, tôi cũng có cái nhà TT cũ đang cơi nới, nhưng làm người phải biết điều gì đã từng làm sai và phải biết lẽ phải chứ ko để lợi ích che mù lý trí

Mệt đấy cụ ạ. bài củ chuối em từng gặp khi đi cùng các anh GPMB (không phải dự án này) là phần lấn chiếm xây dựng trái phép đấy trước khi em mua lại nhà này, ông trước ông làm em có biết đâu? sao các anh không tìm ông ý mà đòi.
Thậm trí nhiều nhà mua bán viết tay còn có dấu phường xã xác nhận, Nếu nói đất lấn chiếm thì nhiều đoạn Quốc lộ còn nguyên chục mét mở rộng luôn chứ không phải chỉ đến vỉa hè như bây giờ

 

[zaiwaz123]

Cơ quan quản lý nhà nước đang tìm phương án đẹp cho tất cả các bên, tất nhiên đến phút 90 thì lợi ích của số đông sẽ được ưu tiên. Các bác tầng 01 cũng nên chấp nhận phương án có lợi cho cả ba bên : Doanh nghiệp - Tầng trên - Tầng 01.
Chứ các bác cứ khư khư lợi ích riêng mình thì sẽ có phương án cho các bác ra đường.

 

[3077]

Cụ thấy mớ nhà cạnh bca chưa, thích thì phát 1. Nói gì bọn lấn chiếm.

Không biết khu đấy dự định làm tiếp cái gì mà quây tôn ra tận Phạm Văn Đồng thế nhỉ cụ