- Biển số
- OF-127062
- Ngày cấp bằng
- 9/1/12
- Số km
- 3,504
- Động cơ
- 431,906 Mã lực
Cứ đòm khựa là vui mắt rồiArgentina thì về gặp Anh quốc mà giải quyết vụ quần đảo Malvinas nhé. Chưa đủ tuổi nói chuyện với Vịt.
Cứ đòm khựa là vui mắt rồiArgentina thì về gặp Anh quốc mà giải quyết vụ quần đảo Malvinas nhé. Chưa đủ tuổi nói chuyện với Vịt.
Mất Crưm, 2 thằng ly khai.Và bây giờ thì nó như nào rồi cụ ?
Mà ban đầu chả có tranh chấp gì hết, tự thằng U cà nghĩ ra có tranh chấp!Mất Crưm, 2 thằng ly khai.
U cà phải nói là thất bại tệ hại.
Khổ, mấy cái thằng châu âu thì Nga nó chỉ cần chìa củ cà rốt thì bọn nó quên ngay U cà.Mà ban đầu chả có tranh chấp gì hết, tự thằng U cà nghĩ ra có tranh chấp!
nói được làm được, chứ không làm được mà nói nó khinh! Đài Loan nó vẫn đang nhận là Trung Quốc thì mình nói kiểu gì!Mình cứ mạnh dạn phát biểu thẳng “ nếu TQ ko rút tàu ra khỏi vùng biển chủ quyền VN thì chúng tôi sẽ không công nhận Đài Loan là 1 phần lãnh thổ của TQ” xem ý nó sao.
Xong cho phóng viên VTV phát biểu nhầm trên TV 1-2 lần là đảo Đài Loan ( bỏ đi chữ TQ ), kiểu gì nó chả phải lên tiếng.
Vâng cái gì cũng để im cho các Mợ ấy làm,mua bán trao đổi gì vv thì cũng để các Mợ ấy phần luôn.Cái ếu gì cũng chửi được , để yên cho bên ngoại giao họ làm việc . Còn không về nhà mang hết đồ Khựa ra ngoài đường đốt , ở đây cào phím chửi làm gì . Khéo phải mang quân đánh nhau thì mới hài lòng , nhưng kéo quân đi thì hi vọng nhưng ông cào phím chửi sẽ đi tiên phong
Oh , thế cụ định làm gì , về nhà đốt hết đòi TQ hay cầm súng xung phong ra biên giới hải đảo . Không làm được thì để BNG họ làm việc . Em thấy những bước đi hiện tại là rất đúng , cứ theo từng bước .qVâng cái gì cũng để im cho các Mợ ấy làm,mua bán trao đổi gì vv thì cũng để các Mợ ấy phần luôn.
Thằng Dân cứ biết đóng thuế đưa tiền là xong.
Dân biết- Dân bàn- Dân làm - Dân kiểm tra làm mợ gì nữa?
Như em, chỉ cần giữ lại cái cuống khi gửi thư để chứng minh rằng mình đã gửi Công văn này ngày giờ này ; đến gặp nó nó không tiếp nhục hơn mà về báo cáo không biết báo cáo sao, cũng không có cơ sở khi ra tòaTriệu đại sứ tức là yêu cầu nó tới gặp mình. Khi nó tới thì mình mắng chửi hay ngọt nhạt thế nào rồi đưa nó cái công hàm thì không rõ. Nhưng nếu nó không tới thì về mặt chính thức, công hàm chưa tới tay nó. Tức là về lý thì sau này khi cần nó có thể nói là không nhận được công hàm.
Trao công hàm - tức là bằng một cách nào đó khiến nó phải nhận, kể cả cách trao không thể hiện được thái độ của bên trao thì về lý vẫn đảm bảo được là nó đã nhận.
Kể cả phải trao theo cách như gửi văn thư mà có bằng chứng (ký nhận, hình ảnh...) thể hiện công hàm đã tới tay cơ quan ngoại giao của nó thì đã đạt mục đích.
Hơn nhau chưa hẳn là cách trao, mà mỗi bên sẽ chuẩn bị được những gì để trong các diễn tiến sau nắm được nhiều lợi thế nhất.
Không!
Triệu đại sứ là hình thức nhẹ hơn nhiều, mang tính chất là “mức độ nói chuyện”.
Còn trao Công hàm mạnh hơn nhiều, Công hàm là văn kiện chính thức.
Đại sứ giống như thằng con được gởi qua nhà hàng xóm điếu đóm đưa tin.
Đến khi giận quá không thèm nói chuyện với thằng con nữa mà viết thư chưởi thẳng thằng bố.
Còn việc đưa thư cho thằng con mang về hay gởi bưu điện chỉ là hình thức thể hiện.
Mà thằng con ngồi đấy, đếch thèm đưa cho nó mà chuyển grab chứng tỏ đếch coi thằng con ra gì rồi.
Theo em mức độ thể hiện cao hơn hẵn.
Các cụ lưu ý:
Việc ta trao Công hàm, ý nghĩa là “nặng” rồi đó!
Nếu hiểu, sẽ thấy một việc quan trọng, là khi lời nhắn chính thức (vì Công hàm là quan điểm chính thức, và là thủ tục cuối cùng của Ngoại giao) không làm thay đổi tình hình, tức là ngoại giao không tác dụng, thì...
Các cụ thử nghĩ xem trong xung đột, sau ngoại giao thì là cái gì?!
Về “triệu Đại sứ” và “trao Công hàm”, đừng so là ngày xưa gọi Đại sứ đến. Vì có 2 yếu tố liên quan: Ngày xưa chưa có đường thư tín ngoại giao độc lập, tất cả phải qua ông Sứ, và ngày xưa chưa có quy chuẩn về thông lệ cư xử Ngoại giao hiện đại.
Việc nữa, nếu nhìn ra, tao éo thèm nói chuyện nữa (triệu Đại sứ tức là nói chuyện), tao gửi quan điểm thẳng tới trung ang nhà mày bằng Công hàm.
...
Vậy, là cái ý nghĩa đó...thì cần xem, mới là trọng tâm ạ!
Vâng chuẩn cụ , trao công hàm phản đối tức là thể hiện rõ quan điểm của mình, không ngoại giao đàm phán thêm nữa.Các cụ lưu ý:
Việc ta trao Công hàm, ý nghĩa là “nặng” rồi đó!
Nếu hiểu, sẽ thấy một việc quan trọng, là khi lời nhắn chính thức (vì Công hàm là quan điểm chính thức, và là thủ tục cuối cùng của Ngoại giao) không làm thay đổi tình hình, tức là ngoại giao không tác dụng, thì...
Các cụ thử nghĩ xem trong xung đột, sau ngoại giao thì là cái gì?!
Về “triệu Đại sứ” và “trao Công hàm”, đừng so là ngày xưa gọi Đại sứ đến. Vì có 2 yếu tố liên quan: Ngày xưa chưa có đường thư tín ngoại giao độc lập, tất cả phải qua ông Sứ, và ngày xưa chưa có quy chuẩn về thông lệ cư xử Ngoại giao hiện đại.
Việc nữa, nếu nhìn ra, tao éo thèm nói chuyện nữa (triệu Đại sứ tức là nói chuyện), tao gửi quan điểm thẳng tới trung ang nhà mày bằng Công hàm.
...
Vậy, là cái ý nghĩa đó...thì cần xem, mới là trọng tâm ạ!
Cụ phán chuẩn rồi ạ. Triệu mang ý nghĩa mạnh mẽ hơn.công hàm là bức thư/công văn của 1 nước này gửi cho nước kia
triệu đại sứ đến để phản đối chứ ko phải triệu hồi đại sứ. Triệu hồi là nước họ gọi đại sứ của họ về
Triệu đại sứ đến để chửi thẳng mặt là cấp độ cao hơn so với gửi công hàm, e nghĩ thế
16 chữ vàng nên thế là hết rồi. Bố má nó toàn là xã hội đ nên nhà trường không gọi lên mắng vốn được đâuhttps://vnexpress.net/the-gioi/viet-nam-trao-cong-ham-phan-doi-tau-trung-quoc-vi-pham-vung-dac-quyen-kinh-te-3957899.html
Em đọc bài trên thấy có hình thức phản đối là trao công hàm : tức là mình mang thư sang sứ quán nó rồi " em gửi anh thư ý kiến nhà em" phải ko ?
Các nước khác muốn phản đối gì thì hay triệu hồi đại sứ : là "yêu cầu thằng đại sứ nhà mày có mặt lúc ... tại ... để làm việc".
Một cái là gửi thư ngỏ- bị động-qua nhà nó trao, một cái là gửi yêu cầu- chủ động- tại nhà mình. Có phải thế ko các cụ ?