[Funland] Ngày 01/07/2021 người lính Mỹ cuối cùng rời khỏi và tình hình đất nước Afghanistan

[Ong_ơi]

Cụ muốn cuộc chiến của Mỹ cùng đồng minh ở Afganistan tiếp diễn tới bao giờ ???
Em mong nhận được Ý kiến của cụ trong thớt này !!!

Mỹ sẽ rút quân khỏi Afga nhưng không phải rút theo kiểu này, từ thời TT Trump đã lên kế hoạch rút quân, tuy nhiên tt Trump có lộ trình, kế hoạch rút quân để bảo đảm chính quyền Afga đứng vững được, có đàm phán với quân Taliban, rút lui an toàn và giao lại toàn bộ quyền hành cho Afga
Nói chung là rút sao cho đẹp, uy tín với đồng minh. Vì Mỹ cũng chả cỏn ích lợi gì cái xứ này nữa.
Hoặc ít nhất có 2 chính phủ, 2 khu vực do 2 bên kiểm soát. Ai theo Taliban ở một nơi, theo phương Tây ở một nơi.

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

Chế độ Biden cúi đầu xin lỗi

View attachment 6445632

View attachment 6445639

Tay Biden này có thể phải từ chức vì để lại quá nhiều vết nhơ qua vụ này: Sự nhục nhã của nước Mỹ; Khủng hoảng nhân đạo trầm trọng ở Kabul; ...

 

[Lục_Bản_Mộc]

Ơ thế sao bẩu Taliban được Mẽo nuôi dưỡng để chống lại LX cơ mà...

Cái anh có nhiều râu kia cũng được người Mỹ nuôi để chống Liên xô đấy.
Ấy thế mà cuối cùng cũng được người Mỹ hoá kiếp, xác ném cá ăn đấy

 

[Lục_Bản_Mộc]

Mỹ sẽ rút quân khỏi Afga nhưng không phải rút theo kiểu này, TT Trump đã lên kế hoạch rút quân này, tuy nhiên tt Trump có lộ trình, kế hoạch rút quân để bảo đảm chính quyền Afga đứng vững được, có đàm phán với quân Taliban, rút lui an toàn và giao lại toàn bộ quyền hành cho Afga
Hoặc ít nhất có 2 chính phủ, 2 khu vực do 2 bên kiểm soát. Ai theo Taliban ở một nơi, theo phương Tây ở một nơi.

Giá mà anh Trump được ở lại Nhà Trắng 1 kỳ nữa cụ nhể.
Ác nỗi người Mỹ đã chọn tổng thống cmnr.
Thế theo cụ dân Mỹ có NGU không ???

 

[Parejo_10]

Taliban nhìn ngoài thì ô hợp, nhưng thực ra nó được điều hành rất khéo léo và có tổ chức.

Cái khéo của Taliban là họ đã thỏa thuận được (bằng cách này hay cách khác) với lãnh tụ đa số các bộ lạc địa phương. Quyền lực của lãnh tụ các bộ lạc rất lớn, nên khi thấy lợi ích của họ không bị động chạm là họ cộng tác với Taliban.

Liên xô trước kia và Mỹ sau này đều không thể thỏa thuận được với các bộ lạc, cộng thêm tâm lý bài ngoại sẵn có nên không thể diệt được các phong trào kháng chiến bản xứ. Nói chung, với người Afga chỉ nên để họ tự xử với nhau chứ mang quân nước ngoài vào chỉ tốn tiền và mạng mà không giải quyết được gì.

Em thấy nguyên nhân sâu xa là muốn kiềm chế và gây ảnh hưởng đến China mà Mỹ Vs Nga đổ cả đống tiền bạc và sinh mạng vào Afga . Ấy là trước năm 1978. Kể cũng lạ 2 bên LX- Mỹ lần lượt thắng lại thua ở Afga. Sau khi LX sụp đổ Mỹ ko viện trợ đội phiến quân khiến đội ấy akay lại quay lại cắn Mỹ vào năm 2001 dẫn tới Mỹ lại quay lại Afga. Tuy đạt mục đích hạ đc Binladen nhưng cũng tốn kha khá sinh mạng với tiền bạc vào canh bạc này. Máy bay Mỹ bay lên còn chưa hết khói bụi thì Nga lại vào có tiếng nói đầu tiên. Theo cụ tình hình Afga có ổn định đc 5-10 năm nữa ko ?

 

[MaLai_M]

E

Em chỉ hỏi là tại sao trước kia LX đưa quân vào Afghan khi mà đất nước họ rất thanh bình, chính quyền chả có gì là cực đoan cả. Em không nói đến Taliban sau này.

Cụ lại kg đọc sử.
-1978 2 bên ký hiệp ước cho phép LX đưa quân vào Afga khi có yêu cầu chính phủ Afga.
- 1979 nhận nhiều email khẩn cấp từ Cp Afga, LX xách quân tiến vào.

 

[MaLai_M]

Ơ thế sao bẩu Taliban được Mẽo nuôi dưỡng để chống lại LX cơ mà...

À, câu viral này nhằm chỉ mồ ma Taliban là nhóm Mujahideen đc Mỹ ủn lưng tối đa để trường kỳ kháng chiến vs LX 10 năm.

 

[sudichat2002]

À, câu viral này nhằm chỉ mồ ma Taliban là nhóm Mujahideen đc Mỹ ủn lưng tối đa để trường kỳ kháng chiến vs LX 10 năm.

Vậy taliban có phải do Mẽo dựng lên để chống LX không?

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

Đề nghị cụ ko đánh tráo khái niệm, 1 bên là toàn bộ lãnh thổ, 1 bên có mỗi cái thung lũng mà cụ bảo 2 phe với chia 2 đất nước.

Nếu chỉ có cái thung lũng không thì người ta chẳng dại chống lại Taliban. Để nắm rõ hơn cụ có thể google để tìm hiểu thông tin.

 

[sudichat2002]

Cụ lại kg đọc sử.
-1978 2 bên ký hiệp ước cho phép LX đưa quân vào Afga khi có yêu cầu chính phủ Afga.
- 1979 nhận nhiều email khẩn cấp từ Cp Afga, LX xách quân tiến vào.

Tôi đọc lịch sử thấy LX cho biệt kích xông vào phủ tổng thống thịt luôn tổng thống Áp Gà đương nhiệm và 150 cận vệ, thế ông tổng thống Áp Gà lại email để LX vào thịt ông ấy và đưa quân vào theo hiệp ước à?

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

trước kia nó thế thì giờ nó cũng thế, khác gì tục bắt vợ bên dân tộc thiểu số. Mấy cái hủ tục này thì mấy ông ả rập đồng minh Mỹ cũng đầy ra. người ta còn sống thì sẽ dần thay đổi. Mỹ cứ làm tốt ở mấy nước đồng minh thì xã hội Ả rập nó tự thay đổi thôi

Chả có tục téo gì cả. Taliban vào và đề nghị các làng kê danh sách và nếu nhà nào có 2 nữ từ 15 tuổi trở lên chưa chồng thì nộp cho Taliban để Taliban cung cấp cho phiến quân làm nô lệ tình dục. Hết!

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

Chế độ Biden đổ lỗi cho quân đội Afghanistan không sẵn sàng chiến đấu
Các cụ đừng bao giờ mong chờ Mỹ sẽ bảo vệ tổ quốc cho các cụ

View attachment 6445650

Biden defends Afghanistan decision, blames Afghan army's unwillingness to fight

President Joe Biden said on Monday he stood "squarely behind" his decision to withdraw U.S. troops from Afghanistan despite searing images of chaos in Kabul that exposed the limits of U.S. power and plunged him into the worst crisis of his presidency.

www.reuters.com

Mỹ chả bảo vệ Tổ quốc ai và Mỹ cũng chả xâm lấn đất đai của ai để nhập vào lãnh thổ của mình!

P/s: Tay Biden này chắc về vườn sớm. em dự hồi bầu cử cuối năm 2020 đúng là chả sai!

 

[thamvuky]

Thực ra do chính quyền hiện tại của Afghan thối nát quá nên phải dẹp bỏ đi chứ không dễ người ta để Taliban nắm quyền đâu. Điểm chung của các nước Hồi giáo ở Trung Đông là người ta sống theo dòng họ, bộ tộc, do vậy họ tuân thủ theo các thủ lĩnh của bộ tộc họ trước rồi mới tuân thủ theo chính quyền. Chính sách của Taliban thì khó mà đoàn kết thống nhất các bộ tộc được vì mới chưa chi đã bắt các gia đình nộp con gái để cung phụng cho phiến quân rồi (chắc lúc trước l.ãnh đạo Taliban hứa hẹn nếu chiến thắng sẽ cung cấp nô lệ tình dục cho các phiến quân thì phải).

Thế thì nên để nó sang 1 hướng rẽ mới, nếu có tệ hơn thì chính dân người ta sẽ quay lưng và đẩy taliban vào thế khác. Còn duy trì cái hiện tại thì ko có lối thoát, không những 20 năm mà 30 năm.Mỹ còn ko có cách gì tháo gỡ mới phải rút đi. Đấy là 1 cái nên mừng.

 

[bentley8]

Cụ nhìn hôm trước Kazai trốn khỏi đất nước mang theo máy bay đầy tiền mà cụ bảo đứng vững được trước Tailban sao? xuất phát từ lý do cơ bản là chính quyền do ngoại quốc dựng lên không được lòng dân, đầy tham nhũng và hoàn toàn không muốn chiến đấu, thì chả nói đến Biden mà Trump cũng phải cuốn gói sớm (giờ Trump có quyền to mồm chửi Biden, nhưng ngụy biện thế có ích gì?).
Thế giới thời nay là thời nay việc nhà ai nhà đấy lo, không dây với anh anh cũng chả động vào mày dù nhà mày nát thế nào nữa, còn mày động vào anh là không được anh xử mày không tiếc bom tiếc đạn đủ kiểu. Bọn cột điện nó nát thì dân nó sẽ xử, dân nó chọn sai thì dân chọn lại, dính vào làm gì lại mang tiếng xâm lược. Người Mỹ cực thực dụng, không hoàn toàn hiếu chiến như nhiều người nghĩ, giờ Mỹ tập trung vào chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương là chuẩn rồi, thêm một cái đuôi sắc (kiểu gì cũng sẽ trở thành 1 cái gai nhọn) chọc vào TQ, gây bất ổn cho phần đạo hồi sát vách nhà anh Tin hói, là càng cực chuẩn bài.

Mỹ sẽ rút quân khỏi Afga nhưng không phải rút theo kiểu này, TT Trump đã lên kế hoạch rút quân này, tuy nhiên tt Trump có lộ trình, kế hoạch rút quân để bảo đảm chính quyền Afga đứng vững được, có đàm phán với quân Taliban, rút lui an toàn và giao lại toàn bộ quyền hành cho Afga
Nói chung là rút sao cho đẹp, uy tín với đồng minh. Vì Mỹ cũng chả cỏn ích lợi gì cái xứ này nữa.
Hoặc ít nhất có 2 chính phủ, 2 khu vực do 2 bên kiểm soát. Ai theo Taliban ở một nơi, theo phương Tây ở một nơi.

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

Đợi di tản xong rồi mới không kích, phá hủy vũ khí

Tướng Mỹ né câu hỏi về kho vũ khí Taliban chiếm được

Tướng Taylor liên tục né tránh trả lời về cách Mỹ xử lý số khí tài nước này trang bị cho quân chính phủ Afghanistan nhưng rơi vào tay Taliban.

vnexpress.net

Cũng có thể là đã thỏa thuận để cho Taliban dùng luôn. Có vũ khí trong tay thì chiến trường Afghan nói riêng và Trung Đông nói chung nó mới sôi nổi.

 

[GroundZero]

Thực ra do chính quyền hiện tại của Afghan thối nát quá nên phải dẹp bỏ đi chứ không dễ người ta để Taliban nắm quyền đâu. Điểm chung của các nước Hồi giáo ở Trung Đông là người ta sống theo dòng họ, bộ tộc, do vậy họ tuân thủ theo các thủ lĩnh của bộ tộc họ trước rồi mới tuân thủ theo chính quyền. Chính sách của Taliban thì khó mà đoàn kết thống nhất các bộ tộc được vì mới chưa chi đã bắt các gia đình nộp con gái để cung phụng cho phiến quân rồi (chắc lúc trước l.ãnh đạo Taliban hứa hẹn nếu chiến thắng sẽ cung cấp nô lệ tình dục cho các phiến quân thì phải).

Cụ nhắc đến thông tin đấy 1 lần thì ko sao, nhưng nhắc nhiều lần thì em cũng xin nhắc cụ là coi chừng tin fake.

Truyền thông phương Tây là số 1 về các tin giả tin fake để nhằm mục đích bôi nhọ nói xấu đối thủ. Nhiều người Việt Nam đã bị hớ khi đu theo tin tức của truyền thông phương Tây rồi.

Sau hàng loạt vụ truyền thông phương tây đưa tin xử tử bằng pháp phòng không với thả chó ăn thịt người với chặt đầu vì mặc áo hở hang thì những tin như kiểu nộp thiếu nữ làm nô lệ như thế này nó có độ chính xác tiếp cận đến 0%

 

[rachfan]

Em thấy nguyên nhân sâu xa là muốn kiềm chế và gây ảnh hưởng đến China mà Mỹ Vs Nga đổ cả đống tiền bạc và sinh mạng vào Afga . Ấy là trước năm 1978. Kể cũng lạ 2 bên LX- Mỹ lần lượt thắng lại thua ở Afga. Sau khi LX sụp đổ Mỹ ko viện trợ đội phiến quân khiến đội ấy akay lại quay lại cắn Mỹ vào năm 2001 dẫn tới Mỹ lại quay lại Afga. Tuy đạt mục đích hạ đc Binladen nhưng cũng tốn kha khá sinh mạng với tiền bạc vào canh bạc này. Máy bay Mỹ bay lên còn chưa hết khói bụi thì Nga lại vào có tiếng nói đầu tiên. Theo cụ tình hình Afga có ổn định đc 5-10 năm nữa ko ?

Rất khó nói về Afganistan bây giờ. Có một điều chắc chắn là Taliban sẽ thống trị tuyệt đối Afganistan (ít nhất là những vùng họ chiếm được) nên Afganistan sẽ ổn định, nếu như các nước ngoài không can thiệp trực tiếp.

Điều chưa rõ, và có thể rất thú vị, là sau khi 2 lần thay lãnh tụ tối cao thì dường như Taliban hiện nay không còn giống y như Taliban những năm 1990. Chính họ cũng tuyên bố họ là "Taliban mới". Bằng chứng là lãnh tụ Taliban đã sang đặt vấn đề tái tiết với Trung quốc ngay sau khi Mỹ rút lui.

Chú ý rằng thời đầu tiên (1996-2001) Taliban chỉ có quan hệ với 3 nước là Pakistan, Saudi và UAE. Nên việc chủ động lên tiếng và sang thăm Bắc kinh của lãnh tụ Taliban là rất bất ngờ. Nếu quan hệ tay đôi Taliban - Trung quốc được xác lập thì còn nhiều kịch hay.

 

[Anycar]

Di tản chạy nạn không có gì là nhục nhã cả. Các cụ còn nhớ năm 1940, ở trận Dunkirk quân Anh thua trận, khoảng 300 ngàn binh lính Anh và đồng minh trước nguy cơ bị quân Đức bao vây và toàn quân bị diệt, họ phải tháo chạy và được một chiến dịch giải cứu lớn nhất trong lịch sử bằng tàu, thuyền hay bất cứ thứ gì có thể. Cuộc tháo chạy, giải cứu thành công này họ đã cứu được 338.000 quân lính, và vẫn được thế giới ca ngợi. Những người lính sống sót vẫn được coi là những anh hùng. Vì vậy chúng ta không nên đem tư tưởng "đu càng" áp dụng lên người khác. Đu càng hay thuyền nhân chỉ là chạy nạn để bảo tồn tính mệnh trước sự đe dọa của kẻ thù là điều thế giới họ coi trọng và tôn vinh. Đó là tính nhân văn ở bất cứ cuộc chiến nào.
Khi thua họ chấp nhận thua để thắng trận khác. Còn sống mới là điều quan trọng.
-------

À vì sau đó liên quân thắng nên sự tích thua chạy nó mới hào hùng.

 

[Buster]

Công nhận là tuyên giáo Mỹ làm rất giỏi, một cái tin ất ơ về nộp gái thôi mà làm nhiều cụ trong này tin sái cổ rồi nhắc đi nhắc lại mãi

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

Ơ thế sao bẩu Taliban được Mẽo nuôi dưỡng để chống lại LX cơ mà...

Taliban chính là đệ Mỹ. Đệ Mỹ thứ thiệt thì chiến cũng không tệ đâu