Em đã bảo rồi, vấn đề cốt lõi là nguyện vọng và ứng xử của phụ huynh thôi! Giáo dục nó nát là do con người vận hành nó, chứ không phải do phương pháp tổng thể.
Chuỵ này cứ lèm bèm mãi, trong khi quy định bắt buộc mỗi năm học mỗi môn chỉ có một quyển sách làm chuẩn gọi là SGK, chuỵ có thể lấy cho em ví dụ về 2 quyển gọi là SGK cho một môn trong một năm học được không? Ví dụ: SGK Toán lớp 1 số 1, SGK toán lớp 1 số 2... và yêu cầu trẻ con phải học song song cả 2 quyển (lưu ý không nhầm lẫn với tập 1, 2 nhé
). Lấy những loại sách bổ trợ, nâng cao...bla...bla... ra đánh đồng với sách giáo khoa để chửi hệ thống giáo dục là một sự nhầm lẫn đến mức ngu dốt, bởi chuỵ có quyền cho phép con chụy bỏ qua tất cả các loại sách vở le ve không cần thiết, nếu chị cho rằng chỉ cần quyển SGK là đủ kia mà. Em còn nhớ hồi đi học chỉ cần độc quyển vở giắt đýt với hộp bút bố gửi cô giáo là qua được 12 năm phổ thông, chả hoành lắm nhưng cũng đủ trình tự kiếm tài trợ du học
. Chụy có đủ tự tin để con chụy chơi thế không? Nếu không thì chụy cũng giống như bao vị phụ huynh khác thôi, em cam đoan là có học thầy Đại hay thầy Hiền cũng chỉ có kết quả như nhau thôi, em thật.
Em xin lỗi vì lại bật cười rồi, thưa cụ trường chọn 1 bộ giáo trình và cả trường day theo cùng 1 bộ giáo trình, mặc đồng phục trong trường. Phụ huynh thì được chọn trường, kể cả có bị bó buộc theo tuyến thì sự cạnh tranh tồn tại nhiều bộ giáo trình cũng đưa lại hiệu ứng tốt. Trường cũng muốn chọn bộ giáo trình tốt để thu hút được nhiều học sinh hơn.
