[Funland] Ngân sách bị cắt giảm đột ngột, TP.HCM trở tay không kịp

[Acid]

ăn nhiều quen cmnr, giờ đói lại kêu

Cụ nên lắc não trước khi post nhé.

Lý luận 5% giàu kéo 95% nghèo học tập từ Tàu đã thất bại hoàn toàn rồi cụ ạ.

Bây giờ phải trở về với mục tiêu 1% siêu giàu + 70% trung lưu để kéo số còn lại cụ ạ.

Nói như cụ thì cắt mịa hết tất cả các tỉnh, thậm chí HN để dồn vào cho SG làm 1% kéo cả nước. Chứ ngoài SG thì còn có tỉnh nào có thể làm như vậy?

 

[vnposh]

Đừng bắt nó đang giàu thành trung lưu. Nếu thế, công thức của cụ nó sẽ là trung lưu đa số và nghèo thiểu số. Nó không đúng với quy luật nào cả. Thằng giàu, ra cơ chế bắt nó phải không đc giàu thì là sao?

Quy luật trung lưu đa số chứng tỏ một nước phát triển mà. Trong khi ở mình trên 70% nghèo và chủ yếu là nông dân.

Giàu ở mình, kể cả tỉnh giàu tỉnh nghèo là do lợi thế (tài nguyên, cơ chế đặc thù bang chủ,...), chưa hẳn do tài kinh bang tế thế.

 

[Haiha0674]

Quy luật trung lưu đa số chứng tỏ một nước phát triển mà. Trong khi ở mình trên 70% nghèo và chủ yếu là nông dân.

Giàu ở mình, kể cả tỉnh giàu tỉnh nghèo là do lợi thế (tài nguyên, cơ chế đặc thù bang chủ,...), không phải do tài kinh bang tế thế.

Vậy em mới nói, cái cách tính % thu về phải khuyến khích các địa phương phát triển, nhất là các địa phương có thế mạnh, dù như cụ nói, thế mạnh này có từ đâu, nó vẫn là thế mạnh.

Còn về tài, cụ nói ko đúng. Cụ cho em hỏi, trong cùng một cơ chế, một thể chế, một địa lý vùng, tại sao Bình dương phát triển tốt, Long an chưa làm được? Mà nếu tính đúng, Long an có khi còn thuận lợi hơn. Phía Bắc cũng vậy, Bắc ninh, Vĩnh phúc phát triển tốt, tại sao Bắc giang, Phú thọ không bằng?

Nó là tài lãnh đạo đấy.

 

[Nguyên Ngọc8x]

Em dân HN không phải dân SG mà cũng thấy ức chế với chính sách phát triển của các khốt, mấy tỉnh nghèo bỏ mịa thì nay đòi xây cái này mai đòi xây cái khác, toàn trăm tỉ ngàn tỉ làm mấy thứ vớ vẩn không sinh lãi như quảng trường, cổng chào, tượng đài...Mịa toàn lợi dụng danh nghĩa Văn hóa để đút đầy túi thì có. Éo dẹp được nạn này thì mất niềm tin của dân rồi mất hết cho xem!

 

[VW Golf]

"Tôi không có con số" cụ trả lời thế được rồi. Em không hiểu cụ cố lái vấn đề hay kiểu còm lan man này là phong cách của cụ.

Thế này nhé, ý tôi là, các lãnh đạo nhà ta nói chung có cách phát ngôn giống nhau.
Thế nên, ý kiến lãnh đạo rằng: "chúng tau giảm tối đa rồi, hiệu quả tối đa rồi....", nó hoàn toàn giống các phát ngôn trước đó, kiểu:
- Quất Lâm ko có mại dâm.
- Cả triệu công chức khai báo tài sản, và có những 1 người khai sai.
- Tài sản của tôi là do cô em kết nghĩa cho tặng.
- Hay quy trình của đồng chí Vũ Quang Hải.
Hoặc tồi tệ hơn, thành giai thoại, là "nó văng mặt vào tay cán bộ" hay "tôi vung chân để nhảy tránh"
Hoặc "tôi gọi người nhờ chở bên vi phạm về", với hậu quả bên vi phạm tử vong do dập gan, vỡ phổi - toàn do nồng độ cồn quá cao.

Bác thắc mắc gì về phát ngôn của lãnh đạo nữa không ạ?

Còn những ông bẩu "30% cắp ô và cắp ô", chắc ông ấy chưa làm lãnh đạo, nên không tính.

 

[vnposh]

Vậy em mới nói, cái cách tính % thu về phải khuyến khích các địa phương phát triển, nhất là các địa phương có thế mạnh, dù như cụ nói, thế mạnh này có từ đâu, nó vẫn là thế mạnh.

Còn về tài, cụ nói ko đúng. Cụ cho em hỏi, trong cùng một cơ chế, một thể chế, một địa lý vùng, tại sao Bình dương phát triển tốt, Long an chưa làm được? Mà nếu tính đúng, Long an có khi còn thuận lợi hơn. Phía Bắc cũng vậy, Bắc ninh, Vĩnh phúc phát triển tốt, tại sao Bắc giang, Phú thọ không bằng?

Nó là tài lãnh đạo đấy.

Cháu nói nhẹ đi là "chưa hẳn" rồi ạ.

Tài để lại một cục nợ to đùng cụ ạ, cụ Gúc xem tỉnh nào nợ nhiều nhất, bao gồm cả nợ ngân sách và nợ doanh nghiệp địa phương. Cục nợ ấy sẽ chia đều cho các tỉnh nghèo???

 

[vietran]

Bà Nguyễn Thị Quyết Tâm nói bản thân bà là chủ tịch HĐND TP.HCM sẽ không biết phải phân bổ ngân sách 2017 như thế nào vì TP đã cắt giảm chi tiêu rất nhiều, không còn chỗ để cắt giảm nữa.

TP không chịu nổi

Bà Tâm nói chưa bao giờ TP “bàn lùi” trước những chỉ tiêu của trung ương giao. Thực tế có những chỉ tiêu như thu nội địa, thu xuất nhập khẩu năm 2016 là rất cao, nhưng khi Chính phủ và Quốc hội đã quyết thì TP đều ngồi lại để tìm phương án. “Nhưng đừng vì thế mà dồn mức độ quá khó cho TP.HCM” - bà Tâm nói.

Lý do theo bà Tâm là hạ tầng của TP.HCM hiện đang quá bức bối, với nguồn vốn yêu cầu phải đầu tư trên 500 ngàn tỉ đồng. Việc đầu tư này là không chỉ cho TP mà tác động đến vùng rất lớn.

Đồng thời khi trung ương cắt giảm ngân sách thì TP cũng không thể giảm chi thường xuyên vì thực tế TP đã giảm chi thường xuyên tối đa.

“Xe thì đa số là xe cũ, đồng chí này nghỉ hưu thì để lại cho đồng chí khác dùng, không có chuyện nhậm chức là mua xe mới” - Phó bí thư Thành ủy TP.HCM nói.

Vì thế theo bà Tâm, nếu ngân sách giảm thì chỉ còn cắt giảm việc chi đầu tư phát triển, đầu tư vô hạ tầng, mà điều này để lại hệ lụy rất lớn, tác động nhiều chiều của xã hội.

Mỗi năm hàng trăm ngàn sinh viên về TP.HCM nhập học, riêng các khu công nghiệp, khu chế xuất đã có hơn 250.000 người, chưa kể là lao động vãng lai. Mỗi năm xây thêm gần 15.000 phòng học nhưng vẫn thiếu, 50 học sinh/ lớp là chuyện thường. Tất cả đang tạo áp lực xã hội lớn đến TP.HCM.

Cắt giảm ngân sách như vậy thì đầu tư cho an sinh xã hội giảm, người dân sẽ không an tâm đầu tư, sinh sống...

“TP.HCM không thể nào mà chịu nổi. Giảm một cách đột ngột như vậy nền kinh tế trở tay không kịp. Chính phủ và Quốc hội cần phải xem xét” - bà Nguyễn Thị Quyết Tâm nói.

Bà Tâm đề nghị, chỉ giảm 2% (từ 23% xuống 21%) tỷ lệ ngân sách TP.HCM được giữ lại.

TP.HCM rất hiểu nghĩa vụ là phải chia sẻ nhưng ngược lại Chính phủ, Quốc hội tạo điều kiện cho TP phát triển” - bà Nguyễn Thị Quyết Tâm nói.

Có phù hợp với nghị quyết của Bộ Chính trị?

Tại buổi thảo luận, Phó bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Thị Quyết Tâm đã đề nghị Đoàn ĐBQH TP.HCM thống nhất có văn bản kiến nghị đối với Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ... về việc thay đổi tỷ lệ giữ lại ngân sách của TP.HCM trong giai đoạn 2017 - 2020.

Dừng lại ít phút, bà Nguyễn Thị Quyết Tâm đã đọc một đoạn trong nghị quyết 16 của Bộ Chính trị, trong đó có nêu từ năm 2015 sẽ tăng tỷ lệ điều tiết ngân sách cho TP.HCM. Nghị quyết này ra đời khi TP.HCM đang được giữ lại 23% thu ngân sách. Do đó, theo bà Tâm việc giảm tiếp 5% số ngân sách được giữ lại là điều chưa phù hợp với tinh thần của nghị quyết.

Chia sẻ vấn đề này, đại biểu Đinh La Thăng - Bí thư Thành ủy TP.HCM cũng nói: “Trụ sở làm việc của TP.HCM có thể nói là rất kém, trụ sở ủy ban thì có từ thời Pháp, trụ sở thành ủy thì cơi nới. Vừa rồi có đoàn của Bộ Kế hoạch - Đầu tư vào làm việc với Sở Kế hoạch - Đầu tư, họ ngạc nhiên vì trụ sở của Sở này kém như vậy!”.

Ngoài ra, theo Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng thì ùn tắc giao thông, ngập nước cũng chưa có đủ tiền để trang trải dù dân rất khổ. Sân bay Tân Sân Nhất thì kẹt cả dưới đất, trên trời lẫn bên ngoài sân bay...

Ông Đinh La Thăng cho biết Thường vụ Thành ủy cũng đã bàn bạc và thấy mức giảm 2% tỷ lệ ngân sách mà TP được giữ lại là phù hợp và sẽ có kiến nghị
Nguồn: http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20161022/ngan-sach-bi-cat-giam-dot-ngot-tphcm-tro-tay-khong-kip/1193050.html

Có tiền rồi, giờ các đồng chí an tâm mà xây tượng nghìn tỉ nhoé.

Giải tán của hôi đồng và các thứ tương tự đi thì sẽ rủng rẻng ngay, quá nhiều bộ máy kồng kềnh chồng chéo chỉ cản trở thì lấy léo đâu ra cho đủ

 

[Vua Nui]

Hà Nội lại có chú bị K sắp toạch rồi, các OFer chuẩn bị bầu thằng khác đi là vừa

 

[vnposh]

Giải tán của hôi đồng và các thứ tương tự đi thì sẽ rủng rẻng ngay, quá nhiều bộ máy kồng kềnh chồng chéo chỉ cản trở thì lấy léo đâu ra cho đủ

Chết không được, cụ ơi. "Anh vừa là chủ tịch tỉnh vừa là giám đốc, quyền lực oai trùm thế, ai giám sát anh."

 

[Haiha0674]

Cháu nói nhẹ đi là "chưa hẳn" rồi ạ.

Tài để lại một cục nợ to đùng cụ ạ, cụ Gúc xem tỉnh nào nợ nhiều nhất, bao gồm cả nợ ngân sách và nợ doanh nghiệp địa phương. Cục nợ ấy sẽ chia đều cho các tỉnh nghèo???

Đấy là cụ nói thôi, nếu chia, các địa phương nghèo chưa có tuổi để gánh. Vì sao? Vì làm không đủ ăn, đủ tiêu, góp cái gì để trả nợ được.

Muốn trả đc nợ, tốt nhất đừng vay nợ. Còn đã vay, phải nhìn vào thằng con giàu, tạo điều kiện cho nó làm ăn, nó là anh cả, nó gánh vác. Những thằng em đủ ăn, đủ tiêu chưa giàu có thì tạm dừng chi tiêu hoang, những thằng còn đói, chỉ nên cấp đủ gạo chống đói đã, cái khác tính sau.

Cả nhà cùng tiêu hoang thì chỉ có phá sản thôi. Mà âu cũng là cái sự đời, nghèo thì hay đua đòi, làm ko ra nhưng tiêu như phá mả, vì sao phải sợ? Cứ dùng thôi, đã có trên lo, ngân sách mà, của chung nhé. Hàng năm em cứ kê, cứ xin, xong tất. Mặc xác cái em tiêu nó từ đâu ra. Kệ các anh.

Vậy thôi.

 

[vietran]

Chết không được, cụ ơi. "Anh vừa là chủ tịch tỉnh vừa là giám đốc, quyền lực oai trùm thế, ai giám sát anh."

Có đoảng rám xát rồi lo giề

 

[duongtm]

Chia sẻ vấn đề này, đại biểu Đinh La Thăng - Bí thư Thành ủy TP.HCM cũng nói: “Trụ sở làm việc của TP.HCM có thể nói là rất kém, trụ sở ủy ban thì có từ thời Pháp, trụ sở thành ủy thì cơi nới. Vừa rồi có đoàn của Bộ Kế hoạch - Đầu tư vào làm việc với Sở Kế hoạch - Đầu tư, họ ngạc nhiên vì trụ sở của Sở này kém như vậy!”.

Từ hồi thành lập đến giờ, năm nay mới có đoàn của Bọ vào các bác ợ. hay những lần trước thì đi tiếp ở chỗ khác

 

[Dan du an]

Bây giờ cứ đưa ra quy định, ông nào lên làm chủ tịch tỉnh mà sau 1 năm không tự cân đối được thu chi thì về. Thế mới thay đổi được. HCM đóng hết tiền cho chúng nó tiêu đâu được.

 

[Kurumasuki]

Hà Nội lại có chú bị K sắp toạch rồi, các OFer chuẩn bị bầu thằng khác đi là vừa

Sầu Riêng????

 

[vnposh]

Đấy là cụ nói thôi, nếu chia, các địa phương nghèo chưa có tuổi để gánh. Vì sao? Vì làm không đủ ăn, đủ tiêu, góp cái gì để trả nợ được.

Muốn trả đc nợ, tốt nhất đừng vay nợ. Còn đã vay, phải nhìn vào thằng con giàu, tạo điều kiện cho nó làm ăn, nó là anh cả, nó gánh vác. Những thằng em đủ ăn, đủ tiêu chưa giàu có thì tạm dừng chi tiêu hoang, những thằng còn đói, chỉ nên cấp đủ gạo chống đói đã, cái khác tính sau.

Cả nhà cùng tiêu hoang thì chỉ có phá sản thôi. Mà âu cũng là cái sự đời, nghèo thì hay đua đòi, làm ko ra nhưng tiêu như phá mả, vì sao phải sợ? Cứ dùng thôi, đã có trên lo, ngân sách mà, của chung nhé. Hàng năm em cứ kê, cứ xin, xong tất. Mặc xác cái em tiêu nó từ đâu ra. Kệ các anh.

Vậy thôi.

Nhìn vào SG, HN để nã tiền là đúng rồi. HN, SG làm nghĩa vụ liên bang thì phải điều tiết, hoặc vay nợ nước ngoài cho nó tiêu phát triển. Chứ những bang như Hà Giang "chó ăn đá, gà ăn sỏi" mà trung ương phải nuôi cả bang ăn không ngồi rồi cũng phải chịu để nó giữ biên giới, giữ đất.

 

[lehien_026]

E nghĩ cạn quá rồi, chỗ nào bóp đc bóp nốt,..HN mấy ngày lễ gần đây cũng bóp mồm, ngay Trần DHưng, con đường bộ mặt giờ cũng lút cỏ, rác đầy..Miền trung đói rách mưa lụt thiên tai rồi nhân tai vẫn đúng quy trình nên ghế vẫn chắc,.. Bảo sao kt cứ đi ngang

 

[cafesuada]

Giải tán của hôi đồng và các thứ tương tự đi thì sẽ rủng rẻng ngay, quá nhiều bộ máy kồng kềnh chồng chéo chỉ cản trở thì lấy léo đâu ra cho đủ

Cấp phường, quận thì cần éo gì HĐND nhỉ ?
Bọn nó vẽ lắm cấp quá tốn ngân sách quá

 

[Haiha0674]

Nhìn vào SG, HN để nã tiền là đúng rồi. HN, SG làm nghĩa vụ liên bang thì phải điều tiết, hoặc vay nợ nước ngoài cho nó tiêu phát triển. Chứ những bang như Hà Giang "chó ăn đá, gà ăn sỏi" mà trung ương phải nuôi cả bang ăn không ngồi rồi cũng phải chịu để nó giữ biên giới, giữ đất.

Thì em có bảo không chia đâu cụ, đóng góp cho ngân sách TW là bình thường.

Nhưng mức nào? Cơ sở tính? Mục đích là vắt kiệt hay để nó đầu tư lại cho phát triển?

Có ông ăn ko đủ, nhưng đòi xây tượng đài kia cụ.

Tiêu cực thì như nhau thôi, nhưng xét tổng thể, thằng giàu chưa chắc đã dám xây tượng đài

 

[vnposh]

Thì em có bảo không chia đâu cụ, đóng góp cho ngân sách TW là bình thường.

Nhưng mức nào? Cơ sở tính? Mục đích là vắt kiệt hay để nó đầu tư lại cho phát triển?

Có ông ăn ko đủ, nhưng đòi xây tượng đài kia cụ.

Tiêu cực thì như nhau thôi, nhưng xét tổng thể, thằng giàu chưa chắc đã dám xây tượng đài

Vâng, cụ. Nói thật chứ SG có gì bán được cũng bán hết cả rồi. Thuế má thì thuộc Trung ương quản lý, cấm sờ. Giờ đói nguồn lại kêu loạn lên, ý muốn thúc Trung ương vay nợ nước ngoài tiếp phỏng?

 

[oldfashion]

Cấp phường, quận thì cần éo gì HĐND nhỉ ?
Bọn nó vẽ lắm cấp quá tốn ngân sách quá

Phải có cơ quan phản biện lại ngành thực thi pháp luật chứ cụ. Không cho nó cơ chế để phản biện rồi bảo nó vô dụng.