[Funland] Ngân hàng Shinhan tính tiền gian dối , nhân viên lương lẹo , bất nhất . Shinhan đòi nợ như XHĐ , khủng bố quậy phá người già không liên quan .

[DAEWOORACER]

Em đoán nợ khó đòi nên mới có cái khoản thuê công ty đòi nợ hộ chứ nhỉ?

Dạ không khó đòi nếu nó tính chuẩn ạ . Nó tính láo thế nào thì em đã up rõ ở trên với bằng chứng đầy đủ .

 

[DAEWOORACER]

thế cụ lên hội sở, hay gọi tổng đài của Shinhan thì họ nói sao?

EM lên hội sở ở 138 Hai Bà Trưng quận 1 . Gọi tổng đài gặp mấy em DTV thuê ngoài không ra vấn đề ạ .

 

[Tueminh2626]

Cụ thớt gửi đơn lên :
1- PA 05 CA TP HCM.
2- PC O2 CA TP HCM

Đơn ghi rõ việc bị xúc phạm danh dự cá nhân, lơi dụng quyền tự do dân chủ gây ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức.

Đành phải gửi đơn thôi nhưng đội trong đó em cũng ko tin tưởng lắm,chỉ vụ nào báo chí ầm ĩ hay án điểm mới làm đến nơi đến chốn thôi hoặc ngửi có mùi xiền

 

[DAEWOORACER]

Theo như cụ chủ trình bày thì ANZ rút đi và bán nợ cho Shinhan bank ah.

Dạ đúng rồi cụ .

 

[ubisapro]

Cứ lần lượt lên gặp thằng to hơn thằng đó thôi. Lên trực tiếp ngân hàng làm um lên, e ko tin quản lý cấp cao hơn ko ra tiếp.

 

[ung_sung_tu_tai]

Các chuyện khác thì không dam mạn bàn vì không đủ thông tin.

Chỉ có thấy tý chút về cách "đối thoại" thấy nó thế này.

1. Bên NH viết mail 39tr; nói mồm 43tr5: Cụ chủ tin là số liệu trên văn bản (trên mail) cho dù bằng người NH nói bằng mồm là nhầm, mail sai... thì cụ chủ vẫn tin con số trên mail, trên văn bản. Đòi theo mail về con số nợ gốc là 39tr. Không theo nói mồm là nợ 43tr5.

Ý ở đây là là cụ tin thông báo trên mail (nợ gốc 39tr) , không tin lời nói (nợ gốc 43tr5) . Lấy mail làm cơ sở để nhất trí số nợ gốc là 39tr.

2. Khi trên mail viết lại là đúng nợ gốc 39tr (chứ không như nói mồm là 43tr5); Còn lãi là 5% (chứ không như nói mồm là không lãi): Thì lúc này cụ lại đòi theo nói mồm; không theo mail.

Nghĩa là chủ thớt đang không đồng nhất ở chỗ cần phải giải quyết với nhau dựa trên thông báo bằng cái gì. Chính chủ thớt có lẽ đang muốn rằng cái này thì phải theo thông báo bằng miệng, cái kia thì phải theo thông báo bằng mail.

Đương nhiên là khi giao dịch, mọi lời nói của nhân viên (thậm chí lãnh đạo) đều là cơ sở để đối tác xem xét quyết định. Nhưng nếu đó là giao dịch mồm thì lời nói đó mới có cơ sở khi khiếu kiện. Còn với giao dịch ngân hàng, iêm nghĩ không phải là giao dịch mồm. Nên khi khiếu kiện, có lẽ tất cả phải dựa trên văn bản;

(cụ thể như khi đi mua nhà ý, đang đầy vụ ... TOANG vì bẩu sao lúc mua thì sale bẩu thế này; giờ hợp đồng lại là thế kia)

Trích từ còm của chủ thớt
Khi em yêu cầu gặp người có trách nhiệm cao hơn thì ông Hùng bắt đầu lương lẹo bất nhất , thay đổi nội dung 180 độ . Ông email cho em nói số nợ từ ANZ chuyển sang là 39trieu , email báo 39trieu là đúng và Shinhan tính lãi suất 5%/năm nên tăng lên 43trieu55 . Khi em vặn lại chính miệng ông nói Shinhan không tính lãi suất vay từ ANZ chuyển sang nữa tôi có ghi âm làm chứng , mà dù cho lãi suất là 5% thì từ 01/09/2018, 39trieu không thể lên được 43t5 thì ông ta cứng họng và không thèm trả lời mail em nữa .

39 triệu là nợ đến 1/9/2018. Sau đó thì sao bác thớt?

Nhưng khi lên trả nó báo miệng đòi 43trieu55 cụ ạ , nó bảo 39 triệu là gửi mail bị sai số . Cụ nghe đoạn ghi âm NV tên Hùng nói đấy .

4,5 triệu là lãi phát sinh thêm từ ngày 1/9/2018 cho đến thời điểm bác lên ngân hàng để trả 39 triệu thì sao bác?

Nhân viên Hùng khẳng định với em khoản vay từ ANZ chuyển qua không tính lãi nữa , em có úp file ghi âm làm bằng chứng đấy ạ . Mà lãi suất bao nhiêu % để tăng thêm được 4,5 triệu từ 09/2018 đến 12/2019 em hỏi mấy lần nó không trả lời .

Lạ nhỉ, NH đẹo gề tất toán mồm??
Bảng kê gốc lãi có dấu đỏ mới có cơ sở mà tất chớ

Cứ lần lượt lên gặp thằng to hơn thằng đó thôi. Lên trực tiếp ngân hàng làm um lên, e ko tin quản lý cấp cao hơn ko ra tiếp.

Hợp đồng với ANZ có điều khoản tất toán thế nào cụ? Căn theo hợp đồng mà thực hiện.

 

[KatKik]

Lên gặp

Thì nó không đáp ứng số liệu nên em chưa trả , nó mới đòi kiểu XHĐ làm nhục đấy ạ . Em lên trụ sở yêu cầu gặp lãnh đạo nó không cho , đuổi em về.

Lên gặp luôn lđ nó, qua nó làm j nữa. Nếu đúng như cụ kể thì cụ quá hiền.

 

[kienvinh]

Thì tôi vẫn băn khoăn chốt nợ 39 triệu vào hồi 1/9/2018, đến 27/2/2020 là được 18 tháng mà 39 triệu vẫn 39 triệu là sao?

 

[DAEWOORACER]

Các chuyện khác thì không dam mạn bàn vì không đủ thông tin.

Chỉ có thấy tý chút về cách "đối thoại" thấy nó thế này.

1. Bên NH viết mail 39tr; nói mồm 43tr5: Cụ chủ tin là số liệu trên văn bản (trên mail) cho dù bằng người NH nói bằng mồm là nhầm, mail sai... thì cụ chủ vẫn tin con số trên mail, trên văn bản. Đòi theo mail về con số nợ gốc là 39tr. Không theo nói mồm là nợ 43tr5.

Ý ở đây là là cụ tin thông báo trên mail (nợ gốc 39tr) , không tin lời nói (nợ gốc 43tr5) . Lấy mail làm cơ sở để nhất trí số nợ gốc là 39tr.

2. Khi trên mail viết lại là đúng nợ gốc 39tr (chứ không như nói mồm là 43tr5); Còn lãi là 5% (chứ không như nói mồm là không lãi): Thì lúc này cụ lại đòi theo nói mồm; không theo mail.

Nghĩa là chủ thớt đang không đồng nhất ở chỗ cần phải giải quyết với nhau dựa trên thông báo bằng cái gì. Chính chủ thớt có lẽ đang muốn rằng cái này thì phải theo thông báo bằng miệng, cái kia thì phải theo thông báo bằng mail.

Đương nhiên là khi giao dịch, mọi lời nói của nhân viên (thậm chí lãnh đạo) đều là cơ sở để đối tác xem xét quyết định. Nhưng nếu đó là giao dịch mồm thì lời nói đó mới có cơ sở khi khiếu kiện. Còn với giao dịch ngân hàng, iêm nghĩ không phải là giao dịch mồm. Nên khi khiếu kiện, có lẽ tất cả phải dựa trên văn bản;

(cụ thể như khi đi mua nhà ý, đang đầy vụ ... TOANG vì bẩu sao lúc mua thì sale bẩu thế này; giờ hợp đồng lại là thế kia)

Trích từ còm của chủ thớt
Khi em yêu cầu gặp người có trách nhiệm cao hơn thì ông Hùng bắt đầu lương lẹo bất nhất , thay đổi nội dung 180 độ . Ông email cho em nói số nợ từ ANZ chuyển sang là 39trieu , email báo 39trieu là đúng và Shinhan tính lãi suất 5%/năm nên tăng lên 43trieu55 . Khi em vặn lại chính miệng ông nói Shinhan không tính lãi suất vay từ ANZ chuyển sang nữa tôi có ghi âm làm chứng , mà dù cho lãi suất là 5% thì từ 01/09/2018, 39trieu không thể lên được 43t5 thì ông ta cứng họng và không thèm trả lời mail em nữa .

2. Khi trên mail viết lại là đúng nợ gốc 39tr (chứ không như nói mồm là 43tr5); Còn lãi là 5% (chứ không như nói mồm là không lãi): Thì lúc này cụ lại đòi theo nói mồm; không theo mail.

Em trả lời cụ ungsungtutai ý này . Không phải lúc này em đòi theo nói mồm , cụ nói thế là chưa chuẩn . Mà em yêu cầu nó giải thích 39trieu và lãi suất 5%/nam từ 09/2018 đến tháng 01/2020 làm sao ra được 43trieu55 thì nó cứng họng và không trả lời mail của em nữa . Chỉ vào khoảng 41-42 trieu thôi .

 

[dcmax]

Anz bay xác rồi ah? Nhanh thế giờ e mới biết

 

[DAEWOORACER]

Thì tôi vẫn băn khoăn chốt nợ 39 triệu vào hồi 1/9/2018, đến 27/2/2020 là được 18 tháng mà 39 triệu vẫn 39 triệu là sao?

Chính mồm NV Hùng khẳng định với em hàng chục lần là Shinhan không tính lãi nữa , em có ghi âm lại làm bằng chứng . File ghi âm em úp ở cuối bài bằng mediafire không có virut đâu , cụ tải về nghe ạ .

 

[DAEWOORACER]

Lên gặp
Lên gặp luôn lđ nó, qua nó làm j nữa. Nếu đúng như cụ kể thì cụ quá hiền.

NV tên Hùng không cho gặp lãnh đạo cao hơn cụ ạ . Hùng nói ông ta có toàn quyền giải quyết . Chả nhẽ lại vào đấy la hét cho bảo vệ nó hành hung à .

 

[rasi1]

Bạn Hùng này có vẻ không phải là người của Shinhan mà là người của công ty thu hồi nợ mà Shinhan thuê để đòi nợ nên không nắm đc chính xác số nợ cũng như cách tính lãi.
Cũng nói luôn với bạn là lãi suất quá hạn không bao giờ có chuyện 5% đâu.
Từ lúc ANZ nó chốt nợ với bạn là 9/2018 đến h là 02/2020 thì lãi quá hạn tầm hơn 10% như thế là hợp lý rồi

 

[Trungtu]

Theo em bác cứ làm cái loa kẹo kéo ra trc cửa ngân hàng bác chỉ cần hô một lúc thôi thì thằng quản lý nó phải xuống tiếp bác ngay

 

[DAEWOORACER]

Bạn Hùng này có vẻ không phải là người của Shinhan mà là người của công ty thu hồi nợ mà Shinhan thuê để đòi nợ nên không nắm đc chính xác số nợ cũng như cách tính lãi.
Cũng nói luôn với bạn là lãi suất quá hạn không bao giờ có chuyện 5% đâu.
Từ lúc ANZ nó chốt nợ với bạn là 9/2018 đến h là 02/2020 thì lãi quá hạn tầm hơn 10% như thế là hợp lý rồi

EM khẳng định với bác ông Đặng Thái Hùng là nhân viên Shinhan 100% , đeo bảng tên Shinhan to chảng . Nhân viên phòng thu hồi nợ của Shinhan tại 128 Hai Bà Trưng , Quan 1 , HCM .

 

[VCHDHN]

Chốt lại là nó có tính lãi, chứ không phải là không.

 

[DAEWOORACER]

Chốt lại là nó có tính lãi, chứ không phải là không.

Nhưng nó không trả lời em được là tính lãi bao nhiêu % để 39t lên 43t55 từ 09/2018 đến 01/2020 . Nó muốn hô bao nhiêu phải trả bấy nhiêu à cụ .
Chính mồm NV Hùng khẳng định với em hàng chục lần là Shinhan không tính lãi nữa , em có ghi âm lại làm bằng chứng . File ghi âm em úp ở cuối bài bằng mediafire không có virut đâu , cụ tải về nghe ạ .

 

[hitle888]

Em băn khoăn cái hd của cụ với anz, kết thúc vào lúc nào, khi anz thông báo chuyển nợ sang shinha bank có thông báo cho cụ không, cụ có đồng ý với các điều kiện chuyển nợ không?

 

[DAEWOORACER]

Em băn khoăn cái hd của cụ với anz, kết thúc vào lúc nào, khi anz thông báo chuyển nợ sang shinha bank có thông báo cho cụ không, cụ có đồng ý với các điều kiện chuyển nợ không?

Dạ có thông báo bằng mail như nội dung thông cáo báo chí bình thường thôi ạ , không có mục hỏi ý kiến ạ .

 

[springsea]

Em khách ANZ chuyển sang Shinhan nhưng cuối cùng phải tháo chạy. Dịch vụ siêu lởm và quan liêu. Dính 1 lần bị cảnh đem con bỏ chợ mới cay đến tận bây giờ.