[ATGT] Ngã tư Láng - Lê Văn Lương. Em có phạm lỗi đè vạch ???

[buicongchuc]

Phần gạch chéo là phần đường dành riêng cho xe rẽ phải mà ko cần chờ đèn và phải có biển phụ hoặc đèn mũi tên xanh kèm theo . Đỗ ,dừng chờ đèn đỏ hoặc không rẽ phải mà đi vào phần đường này là vi phạm ơ. .

Không phải là "phần đường dành riêng cho xe rẽ phải", mà là "cấm dừng, đỗ vào đới".

 

[lqtrug]

Trong trường hợp này tớ nghĩ xxx có lý

 

[mocchauoto]

Cụ nói có lý đấy

Phần gạch chéo là phần đường dành riêng cho xe rẽ phải mà ko cần chờ đèn và phải có biển phụ hoặc đèn mũi tên xanh kèm theo . Đỗ ,dừng chờ đèn đỏ hoặc không rẽ phải mà đi vào phần đường này là vi phạm ơ. .

 

[kyonming]

Không có lỗi "đè vạch trong trường hợp này". Vạch này "báo cho người điều khiển không được dừng phương tiện" trên đó. Đúng QC phải là màu vàng. Một số nơi GTCC vẽ màu trắng là sai QC.

Nhưng giả sử đúng QC thì vạch này không cấm đè. Chỉ vi phạm khi dừng xe trên đó.
Rẽ phải không bắt buộc phải đi trên vạch này. Đi thẳng đi trên vạch này cũng được miễn sao không dừng.
xxx chắc biết luật nên không dám xử lý cụ

Báo cáo cụ, vạch giống thế này mà là màu vàng, làn phần diện tích đường dành cho các phượng tiện vận tải hành khách công cộng dừng, dỗ đón trả khách, cụ ạ!

Và cụ chủ thớt không vi phạm đâu, bởi đấy là phần diện tích đường dành riêng cho các phương tiện rẽ theo mũi tên (trước đó), và cso biển báo hoặc đèn xanh có mũi tên chỉ hướng!

 

[pnew]

Báo cáo cụ, vạch giống thế này mà là màu vàng, làn phần diện tích đường dành cho các phượng tiện vận tải hành khách công cộng dừng, dỗ đón trả khách, cụ ạ!

Và cụ chủ thớt không vi phạm đâu, bởi đấy là phần diện tích đường dành riêng cho các phương tiện rẽ theo mũi tên (trước đó), và cso biển báo hoặc đèn xanh có mũi tên chỉ hướng!

Cụ xem kỹ lại rồi hãy phát biểu nhé. Trong điểm giao nhau không có điểm đón trả khách nhé. Không có cái vạch nào có chức năng là phần diện tích đường dành riêng cho các phương tiện rẽ theo mũi tên (trước đó).

 

[Mark-2888]

hóng xem sao

 

[thienphuc]

xã hội giờ loạn lạc quá các cụ nhỉ em bị vợt 1 lần chỗ này do thiếu hiểu luật em ngu dại nên bị nó làm 3 lít
lần đó em rẽ phải đi vào cái phần mắt võng đó nhưng khi vào vì có xe máy bên trong nên đè tý vạch ngay đầu vào
xxx làm ở đó đúng là loè bịp rất nhiều vụ này

 

[xulu]

Em đi từ đường Láng rẽ phải vào Lê Văn Lương (chỗ dưới gấm cầu vượt). Tại ngã tư có 1 làn nhỏ kẻ vạch chéo cấm đỗ, ý là các phương tiện không đỗ khi chờ đèn xanh. Đèn xanh em rẽ phải vào Lê Văn Lương, đồng chí XXX tên Sáng dừng lại yêu cầu kiểm tra giấy tờ vì vi phạm lỗi đè vạch. Tất nhiên là em không đưa giấy tờ, yêu cầu chứng minh lỗi đồng thời phản biện rằng đấy không phải là vạch phân làn mà là ký hiệu của phần đường cấm dừng, đỗ để cho các phương tiện rẽ phải.
Sau khoảng 5 phút tranh luận em thông báo hiện đang bật ghi âm, nếu đồng chí XXX không chứng minh được lỗi vi phạm thì em sẽ xin phép lên xe ngồi và đi. Hehe.
Đuối lý vì không chứng minh được em đè vạch đồng chí XXX buộc phải xuống giọng hậm hực "thôi anh đi đi". Và bỏ sang ngã tư.
Lên xe ngồi định đi rồi nhưng thấy vẫn còn thời gian em liền khóa cửa xe gọi đồng chí XXX quay lại, ra đứng chỗ vach kẻ để tranh luận tiếp (đoạn này em không ghi âm). Kết quả đồng chí vẫn không chứng minh được đấy là vạch phân làn, em có nói với đồng chí là: Anh thấy trong tình huống này bọn em đang cố tình làm sai để phạt người tham gia giao thông đấy...
Đúng là thỉnh thoảng qua đây em vẫn thấy XXX bắt xe dừng trên cầu để phạt. Vậy các bác phân tích xem tình huống này nếu đèn xanh em rẽ phải và có chèn lên cái làn cấm dừng, đỗ (hình chụp kèm theo) thì có bị lỗi đè vạch không ???

Cụ chủ chụp ảnh Em ko nhìn thấy phần mũi tên chỉ hướng đi dưới mặt đường, trong trường hợp này sẽ xẩy ra 2 trường hợp.
- Nếu có mũi tên chỉ hướng đi ( Làn gạch chéo rẽ phải, làn tiếp theo đi thẳng ko cho rẽ phải) mà Cụ đi ngoài làn đi thẳng xong chém vạch rẽ phải thì xxx sẽ phải bắt Cụ lỗi " ko tuân thủ vạch kẻ đường" lỗi này 400k là cao nhất.
- Nếu ko có mũi tên thì Cụ chẳng sai gì cả.
Nhưng thường ở các ngã tư như trong ảnh thường có mũi tên chỉ các hướng đi mà ko có biển 411.

 

[tromtrau]

Cụ chủ chụp ảnh Em ko nhìn thấy phần mũi tên chỉ hướng đi dưới mặt đường, trong trường hợp này sẽ xẩy ra 2 trường hợp.
- Nếu có mũi tên chỉ hướng đi ( Làn gạch chéo rẽ phải, làn tiếp theo đi thẳng ko cho rẽ phải) mà Cụ đi ngoài làn đi thẳng xong chém vạch rẽ phải thì xxx sẽ phải bắt Cụ lỗi " ko tuân thủ vạch kẻ đường" lỗi này 400k là cao nhất.
- Nếu ko có mũi tên thì Cụ chẳng sai gì cả.
Nhưng thường ở các ngã tư như trong ảnh thường có mũi tên chỉ các hướng đi mà ko có biển 411.

Có mũi tên rẽ phải đó cụ. Cụ nhìn dưới chân bác đi xe way đỏ, chính là mũi tên rẽ phải.

 

[xulu]

Có mũi tên rẽ phải đó cụ. Cụ nhìn dưới chân bác đi xe way đỏ, chính là mũi tên rẽ phải.

Nếu làn giữa mà có mũi tên đi thẳng và rẽ phải thì xxx bắt bố láo rồi. Cụ ko có lỗi gì cả trong trường hợp này.

 

[vinhquyet84]

lỗi đè vạch nhiều khi do khách quan ,bị thằng khác nó đè mình các bác ah ,nhièu lúc cũng bx khi đi đường đông

 

[an_khanh]

Đây, cụ vào đây châm cứu nhé: http://www.otofun.net/threads/556308-vach-lien-tren-duong-loai-nao-cam-de-len-loai-nao-duoc-de-len

Cảm ơn cụ nhé!

 

[nnson_56]

Có thể em đi như tình huống này nhưng quả thực em không để ý và cũng không cho rằng đấy là lỗi vi phạm.


Em rẽ phải và lúc đó đèn đang xanh.

Vấn đề là kể cả sau khi xxx không phạt được em và phải cho đi, em mời xxx quay lại tranh luận thì xxx vẫn không chứng minh được em vi phạm. xxx thì khăng khăng em đè vạch, em vẫn khẳng định không đè vạch vì đấy là ký hiệu của cả 1 cái làn cấm dừng.
Nếu nó không có cái phần gạch chéo thì có thể là em chèn vạch thật.

nếu cụ chỉ chèn cái vạch chéo chéo thì ko phạm luật, nhưng nếu chẹt vào cái vạch to ở biên các vạch chéo thì phạm luật. nhưng thường thì XXX ko bắt lỗi này vì đi trên đường khó mà ko chèn cái vạch đấy hơn nữa nếu cãi lý, xxx sẽ chẳng có bằng chứng nào (vì ko có ảnh)

 

[Mr Cute]

vạch chéo là phần đường có thể rẽ phải khi đèn đỏ
đèn đang đỏ mà ai đỗ xe ở đó, cản trở các phương tiện được rẽ phải thì bị phạt là đúng
còn nếu đèn xanh (đang xanh), rẽ thoải con gà mái, không cần đi vào vạch cũng rẽ được
chuận ko các cụ?

 

[xuxuxinhxinh]

Em (Xuxuxinhxinh=4X) mạn phép giải ngố cho các cụ chưa biết, còn em kiến thức nông cạn, có gì sai các cụ cứ chém thằng tay cho em vỡ ra nhé:

Em vừa mất 5 loét tiền ngu ở đây, lúc chưa có nick. Xxx dọa lỗi sai làn. Em xin phép hỏi các cụ mấy câu để lần sau bớt ngu ạ:
1. Hình như ở đây có mũi tên hướng dẫn đi thẳng, rẽ phải. Nếu có mà lúc đèn xanh em đang ở mũi tên đi thẳng rẽ sang phải thì bị lỗi gì? Vì đoạn này bé lại rất đông 2b, có lúc k chen được.
4X: Nếu trong hình có mũi tên phân hướng rẽ phải (trong phần mắt võng) và đi thằng (ngoài phần đường mắt võng), đèn đi thẳng xanh, đèn rẽ phải đỏ mà cụ đi vào chỗ mắt võng rẽ phải, thì cụ chẳng sai gì cả.
Lập luận: XXX vịn cụ sai thì cụ hỏi luôn là đi như nào thì đúng, cụ không phải dừng lại làm gì vì trong vạch mắt võng ko có vạch số 1.12 (vạch dừng lại, kẻ ngang đường)
2. Xe em vào cả vạch chéo rồi, nhưng đèn đỏ 2b đỗ chắn e k rẽ được thì bị lỗi gì?
4X: Cụ chẳng bị lỗi gì cả.
Mối nguy: 3X vịn cụ lỗi dừng đỗ trên vạch mắt võng
Lập luận: vạch mắt võng là vạch số hiệu bao nhiêu trong QCVN41 ? Thực tế QCVN41 có quy định vạch số 52 nhưng màu vàng, áp dụng cho đường trên 60km/h. Trong hình vẽ màu trắng là vẽ sai.
3. Nếu xe em nửa trong vạch, nửa ngoài vạch, đèn đỏ 2b chắn, 2b đỗ đúng ngoài vạch, thì em bị lỗi gì? Mức phạt bn?
4. Các cụ nói là ở đây k có biển đèn đỏ được phép rẽ phải, mà nếu đỗ trên vạch lại k đc. Vậy phải theo vạch hay theo đèn?

Rất mong các cụ khai sáng. E xin hết.

Em ra ngoài có hẹn chút, tối về em viết tiếp.

 

[vonol]

Trường hợp này giống vs trường hợp của em chỗ ngã tư Nguyễn Chí Thanh - Đê la thành

 

[pnew]

nếu cụ chỉ chèn cái vạch chéo chéo thì ko phạm luật, nhưng nếu chẹt vào cái vạch to ở biên các vạch chéo thì phạm luật. nhưng thường thì XXX ko bắt lỗi này vì đi trên đường khó mà ko chèn cái vạch đấy hơn nữa nếu cãi lý, xxx sẽ chẳng có bằng chứng nào (vì ko có ảnh)

.

Biên (viền) của vạch chéo màu vàng rộng 20cm không cấm đè. Vạch liền cấm đè màu trắng rộng 15cm. Hai cái vạch này chỉ có thể chùng nhau trước vạch dừng ngang đường. Sau vạch ngang đường (chỗ vach chéo cong) thì vạch cấm đè màu trắng rộng 15cm không có.

không phải lỗi nào cũng cần có ảnh mới phạt được.

 

[pnew]

Em (Xuxuxinhxinh=4X) mạn phép giải ngố cho các cụ chưa biết, còn em kiến thức nông cạn, có gì sai các cụ cứ chém thằng tay cho em vỡ ra nhé:

Em ra ngoài có hẹn chút, tối về em viết tiếp.

Câu 1 cụ trả lời không đúng câu hỏi rồi. Cụ ấy nói là đang đi ở mũi tên đi thẳng (không có vạch mắt võng) nhưng lại rẽ phải. Chứ có phải "đi vào chỗ mắt võng" đâu.

Câu 2, lập luật như cụ không chặt vì khái niệm thể nào là "đường có tốc độ <60km" còn mật mờ lắm. Câu này rõ ràng là bị 2b đỗ chắn đường thì chỉ nói một câu: "hai 2b đỗ chắn đường, không dừng thì đè lên 2b mà đi à". Tình huống này có thế nói có vi phạm nhưng không bị xử phạt vì bất khả kháng. (có phạt chỉ phạt 2b đỗ chắn đường thôi).

 

[luckyme]

Cụ phạm luật rồi (tội trộm trâu cụ nhé )
Em dự là cụ không rẽ phải ngay từ đầu để đi hẳn trong làn rẽ phải mà đi kiểu ngang ngang như xe buýt kia rồi mới tạt sang được vì đông đúng không ạ, nếu đúng thế thì bắt chặt em nghĩ xxx cũng có lý đấy ạ (tương tự trường hợp vạch phân làn bình thường bỏ đi cái vạch chéo thôi)

Trong đô thị có 2 loại vạch liền trắng: loại thứ nhất sát lề đường thì không kể tới ở đây; loại thứ 2 là vạch 1.1 thì chỉ kẻ giữa Tim đường để phân chia 2 dòng phương tiện đi ngược chiều nhau . Không có loại vạch liền trắng nào được quy định dùng để phân chia các làn trên cùng 1 chiều đường cả nên đè thoải mái .

 

[luckyme]

Dừng do vướng xe máy đi thẳng dừng ở đó thì mình chả vi phạm gì, chỉ những trường hợp dừng xe trên vạch này mà đi thẳng mới vi phạm vì vạch này dành cho các phương tiện rẽ phải.

Cái chỗ vạch chéo đó nó chỉ cấm các phương tiện dừng, đỗ trên đó thôi mà cụ . Nên nếu các biển báo, vạch kẻ đường và tín hiệu đèn cho phép thì cụ đi hướng nào chả được (đây em chỉ nói đơn thuần về luật, không bàn về ý thức tham gia giao thông).