Em chụp bằng 16-35 + 70-200Tóm đúng lúc cụ post ảnh nhé, em hỏi cụ tí, cụ chụp ống tele với ống gì thế ạ?
Vâng nó nét tốt, và nét rìa tốt hơn hẳn F2.8 IIcảm ơn cụ, em đang định mua ống 16 35 f4 is, em thấy bác andrew Lưu ở SG bảo f4 còn nét hơn f2.8 mark II
Hoho, dìm hàng L chút thoaiMệt thì chỉ kinh nhất đoạn 3500 bậc hôm đầu thôi, chứ ngoài đoạn đó thì em toàn sử dụng 1 gậy trek
Ảnh trên nó rộng ngoác thế mà phán được là 70-200 thì em cũng đến chịu lão Mang tiếng bao năm cầm máy ảnh rồi mà nhìn Ultrawide ra Tele
Hehe Sơn Ly hem có tia đó đâu, bao người phải giữ lại Mark2 dùng ko lên 3 vì cái tia này đóHoho, dìm hàng L chút thoai
Nhưng mà tia này xấu thật
Ngon nhất là tia con 16-35f4 cà lôngHehe Sơn Ly hem có tia đó đâu, bao người phải giữ lại Mark2 dùng ko lên 3 vì cái tia này đó
Con đó là ngon bổ rẻ thôi, chứ sao ngon bằng 16-35 III heheNgon nhất là tia con 16-35f4 cà lông
Bọn Zeiss nó ko chơi tia