[Funland] Nền kinh tế Việtnam đã vượt qua Singapore, Malaysia lên thứ 4 Asean.

[Spencie]

Đây là TÀI LIỆU CHÍNH THỨC CỦA UNDP;
file:///C:/Users/Admin/Downloads/Towards_SustainingMDGProgress_Ch4.pdf

Trong đó nói rất rõ: "As a share of GDP, remittances rose from 0,95 percent in1995 to 1,75 percent in 2010".

Theo các cụ, UNDP có sai không?

Ý cụ là gì em chưa hiểu ?
Kiều hối của Việt kiều và người VN lv ở nước ngoài gửi về VN không cộng vào GDP.
Nếu tiền kiều hối đó người nhận đút vào két sắt, nó không đóng góp vào 1 đồng nào cho GDP.
Chỉ khi những đồng đô la kiều hối đó được dùng để đầu tư sản xuất, kinh doanh, tiêu dùng cho gia đình .... thì mới đóng góp vào GDP,

 

[phiendasau]

Không cụ ạ. "Equal to" và "A share of" nó khác hẳn nhau.

"A share of GDP" không thể có cách nào hiểu khác nghĩa "Một phần của GDP".

Đó là do cụ hiểu vậy thôi, chứ GDP nó không phải vậy. GDP là lượng của cải( giá trị thặng dư) do chính tay cụ tạo ra.
Chả nhẽ bố mẹ cụ có của để dành tích lũy mấy chục năm xong đem ra cho cụ rồi cụ bảo năm đó cụ tạo ra được lượng của cải như vậy??

 

[TONGIA]

Mục tiêu của mình có phải như mấy ông Sê An này đâu. Về ngắn hạn Mình hướng tới xã hội như Nauy, Thuỵ Điển cơ

 

[AnNV2304]

Phần bôi đỏ là mợ nhầm rồi.....GDP đã thụt rồi thì tăng trưởng tính theo GDP đã bị thụt đó. Tỷ lệ tăng trưởng GDP người ta tính năm sau tăng bao nhiêu % so với năm kế ngay trước đó. Nếu GDP năm 2021 Mã lên được 380 tỷ USD thì tỷ lệ tăng trưởng kinh tế của Mã năm 2021 phải là 12%.

Nếu năm 2021, tỷ lệ tăng trưởng kinh tế Mã là 3%, thì tính đúng phải như này: GDP Mã năm 2021 sẽ là = 340 + 340*3% = 350,2 tỷ USD thôi ....

Hí hí cho cụ ấy oánh chứng có mà lãi to nhỉ

 

[VNZZ]

Ơ.....đấy là thằng Quỹ tiền tệ TG IMF nó đưa ra thông tin thống kê và dự báo thế, chứ Việt Nam có tự báo cáo thông tin GDP của VN đâu mà cụ bảo "tự sướng" với lại "bệnh thành tích"...Cụ bị ngáo à ?

IMF thì em không biết nhưng lão Bảo viết cái status ở đầu thớt thì đúng là tự sướng.

 

[Charmsalot]

Cụ không học Toán à? Chỉ số tăng trưởng GDP là phép so sánh của năm hiện tại và năm trước đó chứ?
Ví dụ:
- Năm 2019 GDP Malaysia là 336,33 tỷ USD, chỉ số tăng trưởng GDP năm 2020 -4%, vậy GDP 2020 là 370 tỷ usd x0,96 = 355,2 tỷ USD. Năm 2021 GDP Malaysia dự kiến hồi phục 4% thì GDP 2021 của Malaysia là : 355,2 tỷ USD x 1,03 = 365,86 tỷ USD.
- Năm 2019 GDP Viet Nam là 340 tỷ USD, chỉ số tăng trưởng GDP năm 2020 là 2,6%, vậy GDP 2020 là 340x1,026 =348,84 tỷ USD. Năm 2021 GDP Viet Nam dự kiến tăng trưởng 7% thì GDP 2021 của Việt Nam là: 348,84 tỷ USD x 1,07 = 373,25 tỷ USD.
( Đây chỉ là ví dụ không tính đến các yếu tố như lạm phát, sự mất giá của đồng tiền.....). Cụ biết viết tiếng Việt thì ít ra cũng phải biết phép tính sơ đẳng của học sinh cấp 1 chứ?

Malaysia GDP bị giảm đi 4% mà cụ? Nó phải là 336 tỷ - 13 tỷ = 323 tỷ.

 

[alansaint]

Malaysia GDP bị giảm đi 4% mà cụ? Nó phải là 336 tỷ - 13 tỷ = 323 tỷ.

À, em ví dụ dựa trên số liệu của cụ kia đưa ra cho cụ ấy dễ hiểu thôi. Chắc cụ ấy chưa học hết cấp 1, không biết làm toán.

 

[fundraiser]

Con số GDP là con số quan trọng nhất của tất cả mọi con số. Một nền kinh tế của 100 triệu con người thì hàng ngày có hàng chục vạn người trực tiếp hoặc gián tiếp, chủ ý hoặc không chủ ý, dùng con số này.

Vậy mà cho nó tăng thêm 1 phần tư trong nháy mắt mà không thấy ai ý kiến?
Quyết định này dựa trên các dữ liệu cụ thể nào, phản biện khoa học đến đâu, công trình nghiên cứu nào giải thích việc thay đổi, dữ liệu đâu để căn cứ cho việc thay đổi 25% và để mọi người phản biện.

Trong thông tin của cụ, 76000 DN kia tại sao trước không tính mà bây giờ thì tính? Số liệu của các DN này không rõ ràng, vậy dựa vào đâu mà tính thêm? Tính thêm bao nhiêu, tại sao? v.v.. Tất tần tật là phải dựa trên một cơ sở khoa học, chỗ nào giả định thì phải có giải thích cụ thể.
Những người trong ngành thì chả thấy ý kiến ý cò gì. Như ở các nước thì chúng nó đào xới bới tung cái này lên để mổ xẻ phân tích.

Đại loại là vậy

Người ta chỉ đưa cho những người có học, hiểu được thuật ngữ bản chất để bàn chứ không đưa cho quần chúng ngu dốt. Lại đưa cho mấy ông phán 25% GDP từ Samsung thì giải thích đến bao giờ. Vật nhau phải cùng trình độ, không cùng trình độ không nên vật làm gì.

 

[VNZZ]

Mảng đấy em chịu nên em k bàn. Em nghĩ giữa 2 cụ có độ lệch pha về đối tượng tranh luận. Thôi dù sao cuộc sống ngày một khấm khá hơn cũng là điều tốt. Mà em khẳng định luôn là cụ thấy rõ đời anh em mình với bố mẹ mình 1 trời 1 vực. Và tiếp tới cuộc sống F1 của anh em mình cũng hơn anh em mình 1 trời 1 vực. Đó là sự phát triển trông thấy.

Nhìn đơn giản thì đời nay “sướng” hơn đời trước rồi. Nhưng có “sướng” tương xứng với những gì đã bỏ ra không thì lại là chuyện khác.

 

[Policeman]

Không ngờ báo cáo của IMF về việc VN có GDP lên mức thứ 4 ở Đông Nam Á với GDP PPP đầu người gần 11 ngàn đô lại làm cho bọn tự nhục kêu khóc kinh thế, trong khi đó là điều đã được thầy cũng như các tổ chức tài chính quốc tế dự đoán từ lâu.

Bọn tự nhục dạo này cũng yếu thế rồi, như thầy vẫn nói, bọn ấy đa phần là hưu trí, tâm thần, me Tây, gái có nhan sắc của thằng đàn ông xấu trai. Nhưng các bạn cũng nên biết cách tranh luận với chúng, cá nhân thầy thì không bao giờ tranh cãi với gái và bọn ngu.

Luận điệu của bọn tự nhục là Singapore bé tí mà GDP gần bằng VN. Đó là một ngụy biện hết sức ngu dốt, vì hai điểm sau đây:
1. So sánh là phải xem xét bối cảnh. So Singapore với mình cũng như so con anh Vượng với con anh Vươn. Nó giàu từ khi dân VN còn đóng khố, uống nước bằng lỗ mũi. Với xuất phát điểm quá thấp, thù trong giặc ngoài, mà Việt Nam vươn lên nhanh mạnh như vậy là một thành tựu hết sức vĩ đại.
2. Nếu so sánh Singapore thì nên đem Sài Gòn ra so, quy mô gần như nhau. GDP Sài Gòn khoảng 23-25% Việt Nam, như vậy năm 2020 này, GDP tính theo PPP của Sài Gòn khoảng 260 tỷ đô, khoảng một nửa Singapore (550 tỷ). Tuy nhiên dân Sài Gòn trùm trốn thuế, ở Sài Gòn tiêu xài cả ngày hàng triệu đồng chẳng có tờ hóa đơn nào. Nên nếu tính đúng tính đủ, GDP của Sài Gòn chắc cũng ngang Singapore rồi. Dĩ nhiên tính theo đầu người có lẽ còn thua, do số dân SG chắc chắn đông hơn con số 9 triệu chính thức. Dân Sing thì ít hơn, chỉ có 5,6 triệu người.
Thầy nghĩ chỉ trong vòng 10 năm nữa VN sẽ có 2 thành phố vượt Singapore về tổng GDP tính theo sức mua tương đương, là Sài Gòn và Hà Nội.
Thầy không lấy tên Tp Hồ Chí Minh ra so sánh với Singapore vì thầy thấy bọn Sing không đủ tư cách đứng cạnh Bác của chúng ta. Chúng nó làm giàu nhờ cuộc xâm lược của Mẽo với VN, nhờ xương máu đồng bào chúng ta.


View attachment 5555915

Cái mà em thấy nhục nhất là đồng hương của mình có những thành phần như MrMilan.
Không biết nên lờ đi hay bỏ thời gian đập cho bẹt mấy cái mỏ vịt suốt ngày đi chửi người khác kiểu này.
Chúng nó tư duy vô học đến mức cứ khi có một ai đặt câu hỏi mà không hợp ý chúng là chúng chửi. Mà chúng chửi rất tự nhiên, rất chân thành chứ không được như lũ ăn lương để đi tuyên truyền.

Cụ đọc trọn báo cáo đi, trong đó có ghi hết. Việc tính lại GDP chẳng có gì mới. Thằng Thái, Mã, In, Phí nó cũng tính lại hết cả rồi. Ngày cả TQ cũng tính đi tính lại mấy lần. VN là làm sau thôi, chả phải tiên phong gì đâu.

Cụ có link không cụ? Nếu có cụ gửi em xin, em ngó qua phát.

 

[Homo Deus]

Thằng Ai Cập nó cũng dính dịch nặng mà sao GDP tăng khiếp cụ nhỉ? Năm ngoái còn thua mình mà giờ hơn rồi. Tăng 17% luôn.
Anh Ấn Độ tệ thật giờ GDP đầu người tầm 1/2 của Vn, ôi Ấn Độ đất nước đa đảng dân chủ lớn nhất thế giới.

Ai Cập năm trước cũng tính lại GDP như mình đó cụ

 

[Gianthuong123]

Nhìn đơn giản thì đời nay “sướng” hơn đời trước rồi. Nhưng có “sướng” tương xứng với những gì đã bỏ ra không thì lại là chuyện khác.

Cụ làm nhiều thì ăn nhiều vậy thôi , chứ em chưa thấy ai làm biếng mà giàu cả .
Cái đường nhỏ nhà em 40 chục nhà trước chỉ có 5 nhà ba tầng giờ lên lên 30 chục nhà công sức họ bỏ ra thì họ hưởng thôi .
Chứ cụ đòi hưởng cái gì .

 

[trungthu2020]

Đây dĩ nhiên cũng là lý do trảm anh Nguyễn Thiện Nhân vì anh ý là người gào khóc kinh nhất, trong khi bí thư thì không lo chuyện bí thư mà lấn sân sang chuyện của chủ tịch TP.

anh ấy có làm đc đếch gì đâu mà chả phải đi, kể từ khi làm pct tp

 

[Freeman Bodhany]

Em chân thành khuyên 1 số cụ chưa am hiểu lắm về kinh tế vĩ mô, nên đọc cuốn sách này:

Sau khi đọc cuốn sách này các cụ sẽ có góc nhìn sâu hơn về nền kinh tế nói chung. Dĩ nhiên, các cụ phải có 1 nền tảng tri thức nhất định mới hấp thụ được nội dung cuốn sách.

 

[trungthu2020]

Em chân thành khuyên 1 số cụ chưa am hiểu lắm về kinh tế vĩ mô, nên đọc cuốn sách này:

View attachment 5556755

Sau khi đọc cuốn sách này các cụ sẽ có góc nhìn sâu hơn về nền kinh tế nói chung. Dĩ nhiên, các cụ phải có 1 nền tảng tri thức nhất định mới hấp thụ được nội dung cuốn sách.

Đọc xong quyển này có hình dung là được kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là gì ko cụ?

 

[hoaquyenhb]

Đọc xong quyển này có hình dung là được kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là gì ko cụ?

Mấy ông viết sách này đến Việt Nam với kinh tế thị trường có đuôi khéo chạy mất dép

 

[giang.nguyen]

Phần bôi đỏ là mợ nhầm rồi.....GDP đã thụt rồi thì tăng trưởng tính theo GDP đã bị thụt đó. Tỷ lệ tăng trưởng GDP người ta tính năm sau tăng bao nhiêu % so với năm kế ngay trước đó. Nếu GDP năm 2021 Mã lên được 380 tỷ USD thì tỷ lệ tăng trưởng kinh tế của Mã năm 2021 phải là 12%.

Nếu năm 2021, tỷ lệ tăng trưởng kinh tế Mã là 3%, thì tính đúng phải như này: GDP Mã năm 2021 sẽ là = 340 + 340*3% = 350,2 tỷ USD thôi ....

Cụ không học Toán à? Chỉ số tăng trưởng GDP là phép so sánh của năm hiện tại và năm trước đó chứ?
Ví dụ:
- Năm 2019 GDP Malaysia là 336,33 tỷ USD, chỉ số tăng trưởng GDP năm 2020 -4%, vậy GDP 2020 là 370 tỷ usd x0,96 = 355,2 tỷ USD. Năm 2021 GDP Malaysia dự kiến hồi phục 4% thì GDP 2021 của Malaysia là : 355,2 tỷ USD x 1,03 = 365,86 tỷ USD.
- Năm 2019 GDP Viet Nam là 340 tỷ USD, chỉ số tăng trưởng GDP năm 2020 là 2,6%, vậy GDP 2020 là 340x1,026 =348,84 tỷ USD. Năm 2021 GDP Viet Nam dự kiến tăng trưởng 7% thì GDP 2021 của Việt Nam là: 348,84 tỷ USD x 1,07 = 373,25 tỷ USD.
( Đây chỉ là ví dụ không tính đến các yếu tố như lạm phát, sự mất giá của đồng tiền.....). Cụ biết viết tiếng Việt thì ít ra cũng phải biết phép tính sơ đẳng của học sinh cấp 1 chứ?

Nếu bình thường tốc độ tăng trưởng của Mã là 3-4%, sau khi giảm 7% thì trong quá trình hồi phục tốc độ tăng trưởng của nó sẽ là 8-9-10 thậm chí 11-12%. Căn nguyên của nó thì em đã lý giải trong comment trước rồi. Các cụ cũng nên tìm hiểu về phục hồi V-shaped sau suy thoái, cũng như có thể tìm hiểu thêm các hình thái khác như U-shaped, L-shaped.

Kinh tế không chỉ là toán học trên tờ giấy. Năm nay tăng 3% thì giai đoạn hồi phục sau suy thoái nó cũng phải là 3%.
Nếu như cụ để ý, thì ngay trong báo cáo của IMF, cũng đã dự báo GDP của Mã năm 2021 sẽ là 381 tỷ đô, như những gì em nói.
Cụ cũng có thể theo dõi các dự đoán, tốc độ tăng trưởng của Việt Nam năm 2021 sẽ là xếp thứ 5 hay thứ 6 ASEAN, sau nhóm 8-10% như Mã, THái, Phi,..

 

[Dũng Ốc]

Mấy ông viết sách này đến Việt Nam với kinh tế thị trường có đuôi khéo chạy mất dép

Chả có gì mà chạy. Môn học kinh tế vỹ mô này các trường kinh tế như tài chính, ngân hàng, ngoại thương, KTQD đều dạy sinh viên.

 

[Gianthuong123]

Đọc xong quyển này có hình dung là được kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là gì ko cụ?

Cần chi nhìn đâu như khẩu trang lên giá cao quá thì bị chính quyền gõ đầu , cho vay 80 triệu hộ nghèo kinh doanh như cho không, lãi xuất thấp , nếu ko trả được ngân hàng nhà nước cũng ko tịch thu nhà để bán .
Chư ko như miếng kinh chống dịch 10 euro nó lên giá 100 euro , khẩu trang một hộp 10 euro ,nó bán 1 cái 1,5 euro , ko có thì chính quyền nó phạt thấy mẹ , bắt buột phải mua miếng kính 100 euro .
Còn ko thôi VD cho cụ dễ hiểu , nếu ko kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa , thì mấy tỉnh đóng ngân sách cứ giũ mà phát triển kệ mấy tỉnh nghèo , nghèo bỏ mẹ luôn cũng ko cần đầu tư làm gì . Ko cần nhìn đâu xa đau cụ nhìn qua mấy nước Đông Nam Á là biết .
Ko phải tự dưng hộ nghèo VN giảm bây giờ còn 1,5% thì phải .

 

[Freeman Bodhany]

Đọc xong quyển này có hình dung là được kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là gì ko cụ?

Đọc xong cuốn này cụ sẽ hình dung được nền kinh tế thị trường, hiểu được các thành phần cấu thành GDP một quốc gia, các nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng GDP....vân vân....

Còn định hướng xã hội chủ nghĩa thì chắc cụ phải đọc thêm cuốn sách khác nữa.