[Funland] Mỹ và liên quân đấm Yemen

[hongsonphan82]

Trong việc này Mỹ bảo là dầu lậu. Cũng lại có cơ sở của nó.
Anh tìm hiểu thêm đi rồi chém tiếp.

Lậu là Mỹ nói! Kệ mẹ nó! Cơ sở vẫn là cơ sở tự Mỹ tuyên bố thôi! Dầu Iran đào trong nước nó mà kêu lậu! Mỹ nói không có nghĩa là Mỹ đúng.

 

[hongsonphan82]

Hôm lâu ở thớt Ịt xà- Ha mát tôi nói chính Ịt xà tạo ra Ha mát thì mấy bạn tím kêu tung tin tầm bậy. Bữa nay người làm vườn châu Âu nói nè!

Quan chức EU cáo buộc Israel tạo ra Hamas

Quan chức phụ trách chính sách đối ngoại của EU Josep Borrell cáo buộc Israel đã "tạo ra" và "tài trợ" cho Hamas nhằm làm suy yếu Chính quyền Palestine.

vnexpress.net

 

[Đông86]

Lậu là Mỹ nói! Kệ mẹ nó! Cơ sở vẫn là cơ sở tự Mỹ tuyên bố thôi! Dầu Iran đào trong nước nó mà kêu lậu! Mỹ nói không có nghĩa là Mỹ đúng.

bảo anh tìm hiểu mọi chuyên đi rồi chém.
Không làm. Không chịu học, chém lung tung. Dốt tại ai?

 

[fundraiser]

Hôm lâu ở thớt Ịt xà- Ha mát tôi nói chính Ịt xà tạo ra Ha mát thì mấy bạn tím kêu tung tin tầm bậy. Bữa nay người làm vườn châu Âu nói nè!

Quan chức EU cáo buộc Israel tạo ra Hamas

Quan chức phụ trách chính sách đối ngoại của EU Josep Borrell cáo buộc Israel đã "tạo ra" và "tài trợ" cho Hamas nhằm làm suy yếu Chính quyền Palestine.

vnexpress.net

Châu Âu chuyến này cay da.i quá vì vụ nhiều vụ. Chiến tranh Israel Hamaz bùng nổ tạo cớ ko thể tốt hơn cho Mỹ rút khỏi cuộc chiến Nga Ukraina kệ mẹ cho EU chùi đít cho mình (và tiềm năng cao rút cmn khỏi Nato nếu Trump lên). Thế nên mới đẻ ra cái hiệp định an ninh mới ký giữa Anh và Ukraina hay Sắp tới Pháp Ukraina (cũng 1 dạng cam kết mồm cho Ukraina đỡ cảm thấy tủi thân khi Mỹ ko bơm viện trợ cho Ukraina), trong khi Mỹ lại đang thiết lập cơ chế quân sự đơn phương với mấy nước Bắc Âu như hiệp ước mới ký với Đan Mạch để rộng cửa cho phép Mỹ mở căn cứ quân sự ở đây, bỏ qua luôn vai trỏ mấy nước lớn ở EU cũng trong Nato. Thứ 2 là Is lại tạo ra hiềm khí với Houthi và ném bom giết mấy tướng của Iran vốn đang hậu thuẩn Houthi khiến khủng hoảng biển Đỏ bùng nổ. Thế là tàu bè hàng hoá từ Đông Á tới EU phải quay đầu chạy tít xuống mũi Hảo Vọng. Hệ quả nhãn tiền là châu Âu cũng gánh mặc dù ko hé một lời chửi bới Houthi. Kte châu Âu đang bở vực suy thoái vỉ đầu tàu lớn là Đức đã tăng trưởng âm năm qua. Giờ lạm phát lên nữa thì đúng là khốn khổ cho dân châu Âu. Nền giá hàng hoá thiết yếu đã cao sẵn chưa kịp giảm đã chực tăng vì thêm chi phí vận tải sẽ khiến dân châu Âu phát rồ lên thôi.
Nhưng chưa hết rủi ro an ninh lại đang xuất hiện trên địa bàn các quốc gia Nato. Nato đang chuẩn bị tập trận lớn nhất trong 35 năm qua với hơn 90k quân để chống lại mối đe doạ tiềm tàng là Nga. Rủi ro có thật ko, thât đấy Nato đang dự đoán Nga sẽ táng 1 nước nhỏ ở Nato vào khoảng năm 2025. Có 2 lý do chính. 1, Nga đang sắp thắng ở Ukraina - 1 quốc gia với 500k quân, tiềm lực quân sự chiếm thứ 18 năm 2023, và thực ra đang đánh nhau với Nato rồi. Chỉ là diễn ra trên đất 1 quốc gia ko phải Nato mà thôi. Với 1 nền kinh tế thời chiến đang vận hành trơn tru, sức sx vũ khí mạnh vượt cả Mỹ thit có rủi ro Nga đánh 1 nước Nato hiện hữu khi Mỹ rút khỏi Nato là có thật. Tổng thống mới của Mỹ sẽ vào ghế mới năm 2025. Chiến tranh giữa Nga với 1 nước quân số nhỏ hơn thì toàn bộ thành viên Nato gộp lại hỗ trợ có được tổng số 500k quân hay ko? Điều 5 được kích hoạt ntn: các nước góp tiền vũ khi để tham chiến chống lại Nga khi cuộc chiến xảy ra không? Có, các nước có góp quân để vào tham chiến không? Có. Ngoài 2 việc này, các nước Nato sẽ làm gì chống Nga nữa? Cấm vận kinh tế, ngừng làm ăn, tích cực vận động thế giới tẩy chay bài trừ Nga… Tất cả những việc này Nato đều đã làm với Ukraina rồi. Mà lưu ý Ukraina là một nước tương đối lớn cả về diện tích lẫn dân số ở châu Âu trước chiến tranh với hơn 40 triệu dân. Nên nguồn lực quân đôj sẵn có và lực lượng dự bị đông viên quân sự cả triệu người còn đánh ko lại. Thế thì trong Nato, đặc biệt ở mấy nước Bantich dân số chỉ vài triệu người kể cả có hỗ trợ của toàn thể Nato cũng khó có thể có sức mạnh tương tự như Ukraina hiện nay. Như vậy có một cuộc chiến nữa chie đơn thuần là cuộc chiến Nga Ukraina giai đoạn 2 mà thôi. Sẽ là kéo dài cuộc chiến Nga Ukraina sang đất 1 nước nhỏ ở Nato . Chắc chắc nếu chiến tranh Nga Nato trên đất 1 nước nhỏ ko có vũ khí hạt nhân cũng chỉ diễn ra bằng vũ khí thông thường mà thôi. Y chang những gì đang diễn ra tại Ukraina hiện nay. Nato lo lắng lả đúng, tập trận là đúng.

Về phía Nga thì vẫn phản đối là làm deo gì có rủi ro này, bọn nó thổi phồng mối đe doạ thôi. Giống những gì Nga nói trước 24/2/2022. Nga có incentive để phiêu lưu tiếp hay ko? có đấy. 1 là, đập tan ảo tưởng của các nước cho rằng vào Nato đê được bảo vệ . Vào Nato xong cái mấy thằng nhỏ nhỏ ở Bantich cứ coi Nga là cái đinh (vì tao có Nato bảo vệ rồi) rồi tích cục chiến dịch bài Nga. 2 là, đằng nào cũng xấu sẵn rồi, ăn cấm vận ngập mặt roiif, nền kinh tế chuyển sang thời chiến vận hành thành công rồi thì đánh thêm cungz chả sao. Với kho vũ khí hạt nhân khủng, mãi mãi Nga deo sợ 1 nước nào dám dùng vũ khí hạt nhân để đánh vào đất Nga cả. Vẫn chiến với vũ khí thông thường thôi. Tôi luyện chiến tranh ngon rồi, quân binh chủng hợp thành đánh điêu luyện rồi thì tiện tay dắt dê cũng ko phải ko có cơ sở. Một lần và mãi mãi, đánh 1 nước nhỏ Nato để làm suy yếu cái điều 5 là 1 cái rất tốt cho Nga. Các nước nhỏ ko còn ảo tưởng điều 5, tự khắc Nato sẽ tan rã. Cái này lợi ích ko chỉ riêng Nga mà Triều Tiên, TQ, các nước Trung Đông châu Phi đều được hưởng lợi. Nato đang manh nha muốn mở rộng sang châu Á với sự tham gia tích cực của Nhật và Hàn. Thực tế 2 nước này đang viện trợ cho Ukraina còn nhiều hơn một số thành viên Nato.

 

[Phỡn]

Châu Âu chuyến này cay da.i quá vì vụ nhiều vụ. Chiến tranh Israel Hamaz bùng nổ tạo cớ ko thể tốt hơn cho Mỹ rút khỏi cuộc chiến Nga Ukraina kệ mẹ cho EU chùi đít cho mình (và tiềm năng cao rút cmn khỏi Nato nếu Trump lên). Thế nên mới đẻ ra cái hiệp định an ninh mới ký giữa Anh và Ukraina hay Sắp tới Pháp Ukraina (cũng 1 dạng cam kết mồm cho Ukraina đỡ cảm thấy tủi thân khi Mỹ ko bơm viện trợ cho Ukraina), trong khi Mỹ lại đang thiết lập cơ chế quân sự đơn phương với mấy nước Bắc Âu như hiệp ước mới ký với Đan Mạch để rộng cửa cho phép Mỹ mở căn cứ quân sự ở đây, bỏ qua luôn vai trỏ mấy nước lớn ở EU cũng trong Nato. Thứ 2 là Is lại tạo ra hiềm khí với Houthi và ném bom giết mấy tướng của Iran vốn đang hậu thuẩn Houthi khiến khủng hoảng biển Đỏ bùng nổ. Thế là tàu bè hàng hoá từ Đông Á tới EU phải quay đầu chạy tít xuống mũi Hảo Vọng. Hệ quả nhãn tiền là châu Âu cũng gánh mặc dù ko hé một lời chửi bới Houthi. Kte châu Âu đang bở vực suy thoái vỉ đầu tàu lớn là Đức đã tăng trưởng âm năm qua. Giờ lạm phát lên nữa thì đúng là khốn khổ cho dân châu Âu. Nền giá hàng hoá thiết yếu đã cao sẵn chưa kịp giảm đã chực tăng vì thêm chi phí vận tải sẽ khiến dân châu Âu phát rồ lên thôi.
Nhưng chưa hết rủi ro an ninh lại đang xuất hiện trên địa bàn các quốc gia Nato. Nato đang chuẩn bị tập trận lớn nhất trong 35 năm qua với hơn 90k quân để chống lại mối đe doạ tiềm tàng là Nga. Rủi ro có thật ko, thât đấy Nato đang dự đoán Nga sẽ táng 1 nước nhỏ ở Nato vào khoảng năm 2025. Có 2 lý do chính. 1, Nga đang sắp thắng ở Ukraina - 1 quốc gia với 500k quân, tiềm lực quân sự chiếm thứ 18 năm 2023, và thực ra đang đánh nhau với Nato rồi. Chỉ là diễn ra trên đất 1 quốc gia ko phải Nato mà thôi. Với 1 nền kinh tế thời chiến đang vận hành trơn tru, sức sx vũ khí mạnh vượt cả Mỹ thit có rủi ro Nga đánh 1 nước Nato hiện hữu khi Mỹ rút khỏi Nato là có thật. Tổng thống mới của Mỹ sẽ vào ghế mới năm 2025. Chiến tranh giữa Nga với 1 nước quân số nhỏ hơn thì toàn bộ thành viên Nato gộp lại hỗ trợ có được tổng số 500k quân hay ko? Hay số vũ khí hỗ trợ có bằng với vũ khí mà Nato đang viện trợ cho Ukraina ko? Cùng lắm chỉ tương đương. Sẽ là kéo dài cuộc chiến Nga Ukraina sang đất 1 nước nhỏ ở Nato mà thôi. Chắc chắc nếu chiến tranh Nga Nato trên đất 1 nước nhỏ ko có vũ khí hạt nhân cũng chỉ diễn ra bằng vũ khí thông thường mà thôi. Y chang những gì đang diễn ra tại Ukraina hiện nay. Nato lo lắng lả đúng, tập trận là đúng.

Về phía Nga thì vẫn phản đối là làm deo gì có rủi ro này, bọn nó thổi phồng mối đe doạ thôi. Giống những gì Nga nói trước 24/2/2022. Nga có incentive để phiêu lưu tiếp hay ko? có đấy. 1 là, đập tan ảo tưởng của các nước cho rằng vào Nato đê được bảo vệ . Vào Nato xong cái mấy thằng nhỏ nhỏ ở Bantich cứ coi Nga là cái đinh (vì tao có Nato bảo vệ rồi) rồi tích cục chiến dịch bài Nga. 2 là, đằng nào cũng xấu sẵn rồi, ăn cấm vận ngập mặt roiif, nền kinh tế chuyển sang thời chiến vận hành thành công rồi thì đánh thêm cungz chả sao. Với kho vũ khí hạt nhân khủng, mãi mãi Nga deo sợ 1 nước nào dám dùng vũ khí hạt nhân để đánh vào đất Nga cả. Vẫn chiến với vũ khí thông thường thôi. Tôi luyện chiến tranh ngon rồi, quân binh chủng hợp thành đánh điêu luyện rồi thì tiện tay dắt dê cũng ko phải ko có cơ sở.

Mẽo mà rút khỏi LATO châu âu nó lại chả mừng quá ấy cụ, tháo được cái xích họng bao năm nay!

 

[nguyenvancuong88]

cái sai của thằng mỹ là đi đì thằng nga quá, k nể mặt nó cái gì, nên là tự khắc thế giới sẽ loạn thôi
cả nước mỹ có cảm giác chỉ mỗi thằng trump đang nhìn ra đc cái sai này

càng viện trợ nhiều cho ukraine, càng đánh chết nhiều quân nga thì càng nhiều cuộc chiến khắp thế giới nổ ra, chả cần nói thì cũng phải tự hiểu là do ai, do cái gì rồi..... mỹ đang quá lý tính rồi mỹ ạ......

 

[Ca_uop_muoi]

Qua mấy cuộc chiến gần đây, em thấy, luật chỉ giành cho dân đen thôi chứ ở tầm thế giới thì chỉ có "luật rừng" thôi, ai nắm đấm to người ấy có lý.

 

[nguyenvancuong88]

khoảng 4-5 trăm năm qua chưa từng nhìn thấy 1 nước nào, 1 bộ xậu lãnh đạo quốc gia nào đc lì lợm chịu đòn như putin với nga như bây giờ, nó vẫn bình tĩnh , im lặng , lì lợm đứng vững trước bao nhiêu đòn trừng phạt, tiếp vận vũ khí, ..... nhìn cách nó đánh , cách nó từ từ xâm lấn tằm ăn dâu, biết tiến thoái trong từng trận chiến mà thấy sợ..... nó làm đc như thế mà đối thủ của nó k hiểu đc vấn đề đơn giản là nếu còn ép nó nữa thì hậu quả nó sẽ kinh khủng thế nào à @@, chỉ cần 1 nước ở trung đông có hạt nhân thôi thì chắc là chẳng cần phải nói ra cũng tự hiểu.....

 

[.Bo My]

Mẽo mà rút khỏi LATO châu âu nó lại chả mừng quá ấy cụ, tháo được cái xích họng bao năm nay!

nhưng có 1 bộ phận dân châu Âu muốn Mỹ ở lại để họ được làm quan! Thực tế có thấy quan châu Âu nào phát biểu như thế đâu

 

[rasi1]

Hóng anh 1 răng theo cờ mếu tiếp nào các cụ.

Israel không kích thẳng vào thủ đô Syria, 4 cố vấn quân sự Iran thiệt mạng?

(NLĐO) - Giới chức Syria và Iran cho biết một cuộc không kích của Israel vào thủ đô Damascus - Syria hôm 20-1 khiến 4 thành viên thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran tử vong.

nld.com.vn

 

[fundraiser]

Mẽo mà rút khỏi LATO châu âu nó lại chả mừng quá ấy cụ, tháo được cái xích họng bao năm nay!

Mấy nước lớn như Đức Pháp là thích thôi vì Mỹ rút cái lên trùm luôn. Còn mấy mước nhỏ hơn, nhất là nước láng giềng của 2 ông này, cá biệt nhất là 3Lan đương nhiên ko thích rỗi. Tự dưng 1 thằng hàng xóm chèn ép. Nhưng giờ 3lan cho phép Đức đóng quân rồi chắc sẽ ko còn găng nữa

 

[khanhnguyen09]

cái sai của thằng mỹ là đi đì thằng nga quá, k nể mặt nó cái gì, nên là tự khắc thế giới sẽ loạn thôi
cả nước mỹ có cảm giác chỉ mỗi thằng trump đang nhìn ra đc cái sai này

càng viện trợ nhiều cho ukraine, càng đánh chết nhiều quân nga thì càng nhiều cuộc chiến khắp thế giới nổ ra, chả cần nói thì cũng phải tự hiểu là do ai, do cái gì rồi..... mỹ đang quá lý tính rồi mỹ ạ......

Sợ thật, ăn rau muống mà chém như đúng rồi. Chắc phải cho cp mẽo thêm món rau muống thì mới hết được lý tính chắc.

 

[Friedrich II]

Ủa. LHQ có cấm Iran bán dầu hem?? Mỹ bảo cái gì là đúng cái đó hả?? Logic anh hay vậy??

Cụ cãi nhau với tay đó làm gì. Đang hộc lên vì chủ bị quánh mà không làm gì được. Cố hộ chủ thui mà, kaka

 

[MAZDA_VIETNAM]

Sao liên quân do mỹ cầm đầu ko tẩn Yemen dồn dập vũ bão như ngày mỹ đanh Iraq nhỉ các cụ?

 

[coolpix8700]

Sao liên quân do mỹ cầm đầu ko tẩn Yemen dồn dập vũ bão như ngày mỹ đanh Iraq nhỉ các cụ?

Có dồn hay dập thì cũng cỡ liên quân do Sau Đi vừa đánh họ thôi (cuộc chiến cũng chỉ vừa dừng lại chưa được 1 năm), đánh nhau vài ba năm sau thì Hiu Thi họ chỉ phát triển thêm chứ chẳng lụi đi, tầu mấy nước tham gia đều sẽ là mục tiêu hơp pháp của Hiu Thi và khi đó phải bỏ hẳn mặt trận U!

 

[Lãng khách 179]

Hôm lâu ở thớt Ịt xà- Ha mát tôi nói chính Ịt xà tạo ra Ha mát thì mấy bạn tím kêu tung tin tầm bậy. Bữa nay người làm vườn châu Âu nói nè!

Quan chức EU cáo buộc Israel tạo ra Hamas

Quan chức phụ trách chính sách đối ngoại của EU Josep Borrell cáo buộc Israel đã "tạo ra" và "tài trợ" cho Hamas nhằm làm suy yếu Chính quyền Palestine.

vnexpress.net

Quá thâm độc. Cố ý tạo ra bất ổn để hưởng lợi trong đó. Phong cách rất giống với đại ca của chúng.

 

[hongsonphan82]

Sao liên quân do mỹ cầm đầu ko tẩn Yemen dồn dập vũ bão như ngày mỹ đanh Iraq nhỉ các cụ?

Yemen nó bị bọn Arab saudi tẩn bom gần cả chục năm rồi, nó quen rồi, có cách đối phó rồi. Mẽo đấm cũng được cường độ đến vậy là cùng, trên đất Yemen giờ có khi cái mục tiêu mà Mẽo muốn không kích giá trị chỉ bằng 1/10 quả tên lửa. Mẽo chơi vũ bão chỉ chết tiền Mỹ thôi.

 

[RaptorLake]

Anh sau khi không kịp điều động tàu sân bay tham gia đợt không kích Houthi thì đến lượt hai tàu dọn mìn va chạm.

Theo tờ The Guardian ngày 20.1, hai tàu chiến Anh đâm nhau là chiếc HMS Chiddingfold và HMS Bangor. Đoạn video trên mạng xã hội cho thấy có vẻ như chiếc HMS Chiddingfold đã lùi đuôi tàu vào trúng tàu còn lại, lúc đó đang neo tại cầu cảng.

Đây là hai tàu quét mìn của Anh, làm nhiệm vụ tại Trung Đông để đảm bảo an toàn cho tuyến hàng hải thương mại. Không rõ thời điểm xảy ra tai nạn.

Không ai bị thương nhưng vụ va chạm đã gây ra một vài thiệt hại. Những hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy vết thủng lớn trên thân tàu HMS Bangor và có báo cáo cho rằng cú va chạm gần như gây thiệt hại khu bếp và các phòng ngủ trên tàu.

Hai tàu chiến Anh đâm nhau, thân tàu thủng lỗ lớn

Hai tàu chiến Anh đã đâm vào nhau tại bến cảng ở Bahrain khiến thân một tàu hư hại nặng và dẫn đến cuộc điều tra chính thức của Hải quân Hoàng gia Anh.

thanhnien.vn

 

[Finew]

Anh sau khi không kịp điều động tàu sân bay tham gia đợt không kích Houthi thì đến lượt hai tàu dọn mìn va chạm.

Theo tờ The Guardian ngày 20.1, hai tàu chiến Anh đâm nhau là chiếc HMS Chiddingfold và HMS Bangor. Đoạn video trên mạng xã hội cho thấy có vẻ như chiếc HMS Chiddingfold đã lùi đuôi tàu vào trúng tàu còn lại, lúc đó đang neo tại cầu cảng.

Đây là hai tàu quét mìn của Anh, làm nhiệm vụ tại Trung Đông để đảm bảo an toàn cho tuyến hàng hải thương mại. Không rõ thời điểm xảy ra tai nạn.

Không ai bị thương nhưng vụ va chạm đã gây ra một vài thiệt hại. Những hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy vết thủng lớn trên thân tàu HMS Bangor và có báo cáo cho rằng cú va chạm gần như gây thiệt hại khu bếp và các phòng ngủ trên tàu.

Hai tàu chiến Anh đâm nhau, thân tàu thủng lỗ lớn

Hai tàu chiến Anh đã đâm vào nhau tại bến cảng ở Bahrain khiến thân một tàu hư hại nặng và dẫn đến cuộc điều tra chính thức của Hải quân Hoàng gia Anh.

thanhnien.vn

Vụ này em thấy là Anh cố tình làm vậy; Sợ bị điều đến biển đen, tàu hỏng thì nhiệm vụ đổ cho tàu khác làm. Giống như đàn ông Uc mặc váy, trang điểm giả phụ nữ để kg bị bắt lính.

 

[fundraiser]

Vụ này em thấy là Anh cố tình làm vậy; Sợ bị điều đến biển đen, tàu hỏng thì nhiệm vụ đổ cho tàu khác làm. Giống như đàn ông Uc mặc váy, trang điểm giả phụ nữ để kg bị bắt lính.

Hehe trốn lính trốn ra trận cũng lắm nhiêu khê. Cái đâm nhau tàu lên Dock sửa chữa chắc cả năm. Thế là thoát