[Funland] Mỹ tính chuyện kiện TQ vì tích trữ đồ bảo hộ y tế

[sthd]

Cụ không đọc kỹ à, 3M là công ty của Mỹ, đặt nhà máy tại Trung Quốc để sản xuất cái khẩu trang 3M N95 ấy. Giờ TQ nó cấm không cho nhà máy 3M ở TQ xuất cái khẩu trang đó về Mỹ, sao Mỹ nó chả cay

nhà máy 3m đặt tại TQ thuộc cty 3m Trung quốc, lỗ phải 3m mỹ. 3m tq có vốn góp chủ yếu của 3m mỹ thôi

 

[toyota219]

Anh ban bố đạo luật kỉu thời chiến mà hok cho nó làm à. Hình như có tin là đơn trước tháng 2 hay sao đó là cho đi vô tư, sau đó thì hên xui. TQ nó vẫn nắm vật tư để làm đồ y tế, thuốc này nọ đó. Hay như Pháp bữa trứoc kêu là sau dịch phải tự chủ này nọ...haiz.

 

[meotamthe]

Nhưng đó là DN Mỹ cụ nhé, và khi đầu tư đương nhiên CP TQ đã phải có cam kết với nhà đầu tư về xk sản phẩm.
nếu đó là DNTQ thì TQ toàn quyền cấm

Cụ nên xem luật đầu tư đi, các nước đều quy định giống nhau, công ty nước ngoài cũng phải tuân thủ luật của nước sở tại, nên không có khái niệm như cụ nói đâu.

 

[chipzing]

Mẹ, toàn chí phèo. Nó thích thì nó bán, không thích thì nó cấm. Làm gì nó, giống con chip hay cái hđh android thôi. Còn nó đã cảnh báo là rửa tay, đeo khẩu trang, nhưng có thằng nào nghe đâu. Chết đến đít vẫn còn kêu không cần, giờ mua không được còn hớt tay trên của đồng minh

Cháu đoán trong hiệp định gì gì đó, như kiểu wto, nó sẽ có đoạn về hàng hóa có tính nhân đạo.... Chứ VN mình hiện cũng cấm xuất khẩu khẩu trang y tế mà

 

[Patriots]

Thằng Mẽo nó chặn cả hàng các hãng khác sản xuất trên đất nước Mẽo của công ty nước khác ra khỏi Mẽo. Đồng minh thân cận nhất là Kanada nó còn nẫng. Thông cảm đi, ngày chết gần hai nghìn mạng mà nó còn trả tiền mua chưa đi ăn cướp là tử tế rồi, các cụ mong gì hơn ở nó?
Đó là chuyện khẩu trang và thiết bị Y tế thôi, mấy con chip thằng Đài Loan sx trên công nghệ ARM của thằng Anh nó còn cấm bán. Coi như các cụ xem tấu hài không mất tiền đi.
Mà kiện như thế thì CP các nước tích trữ cho dân họ dùng cũng bị kiện ạ? Thuận mua vừa bán mà

 

[Jamebonds]

Cụ nên xem luật đầu tư đi, các nước đều quy định giống nhau, công ty nước ngoài cũng phải tuân thủ luật của nước sở tại, nên không có khái niệm như cụ nói đâu.

Đương nhiên nếu nước sở tại yêu cầu quốc hữu hóa nó cũng làm được, nhưng đó ko phải là những gì mà nước sở tại mời chào khi dn vào đầu tư. Nói đúng ra là tuân thủ chính sách điều hành của nước sở tại, chứ chắc chắn ko có câu tôi có thể cấm anh XK khi DN đầu tư vào nước đó

 

[VNTL-SEPRE.24]

Chưa biết được đâu cụ ạ, biết đâu bọn phương Tây nó vào hùa với Mỹ, Mỹ kiện được thì thành án lệ, thế thì châu Âu, châu Mỹ, Úc đều kiện được, đều xiết tài sản được, solo thì Tàu không sợ, nhưng hội đồng thì lại là chuyện khác

Mới chỉ có 7 nước G7 là tiền kiện đã 6000 tỉ. Thiệt hại của 200 nước còn lại chắc khoảng 12.000 tỉ. Tất cả các nước cùng khởi kiện vì đúng luật thì TQ vỡ nợ à các bác. Vụ dịch này VN thiệt hại khoảng 20 tỉ. Mà VN nợ TQ khoảng 40 tỉ vậy cứ thế mặc nhiên mà trừ các bác nhỉ.

 

[meotamthe]

Đương nhiên nếu nước sở tại yêu cầu quốc hữu hóa nó cũng làm được, nhưng đó ko phải là những gì mà nước sở tại mời chào khi dn vào đầu tư. Nói đúng ra là tuân thủ chính sách điều hành của nước sở tại, chứ chắc chắn ko có câu tôi có thể cấm anh XK khi DN đầu tư vào nước đó

Không phải quốc hữu hóa đâu cụ, công ty của nước ngoài, nhưng trong trường hợp đặc biệt, nước sở tại quy định không được xuất khẩu thì cũng phải chịu, ngoài trường hợp đặc biệt thì vẫn như bình thường.

 

[meotamthe]

Mới chỉ có 7 nước G7 là tiền kiện đã 6000 tỉ. Thiệt hại của 200 nước còn lại chắc khoảng 12.000 tỉ. Tất cả các nước cùng khởi kiện vì đúng luật thì TQ vỡ nợ à các bác. Vụ dịch này VN thiệt hại khoảng 20 tỉ. Mà VN nợ TQ khoảng 40 tỉ vậy cứ thế mặc nhiên mà trừ các bác nhỉ.

Đấy là trước mắt thấy thế, chứ chưa biết thế nào cả, ngoại giao chính trị nó xoay như chong chóng ấy cụ ạ

 

[VNTL-SEPRE.24]

Hahaha Vn tranh thủ hùa theo kiện chắc giàu to
- Kiện tàu 1000 năm đô hộ , chiến tranh biên giới 79 : 10,000 tỷ usd
- Kiện Pháp 100 năm đô hộ + 9 năm kháng chiến : 5000 tỷ usd
- Kiện Nhật làm 3 triệu người chết : 1000 tỷ usd
- Kiện Mỹ 30 năm chiến tranh tàn phá VN , 20 năm cấm vận : 6000 tỷ usd
Làm giàu ko khó ...

Kiện cũng phải có đồng mình nha bác. Và còn phải đúng thời cuộc nữa không nó lại đánh cho có mà toi.

 

[newbiess]

đây là báo Đức đã đăng tải , cụ làm ơn đọc giúp em

Coronavirus und Berlins Masken-Streit mit den USA: Bürgermeister Müller rudert zurück

Müller rudert zurück! Deshalb spielt spielt die Attacke aus Berlin den Fake-News-Kampagnen aus Russland und China in die Hände.

www.bild.de

Mấy link trước cụ trích dẫn thì không có từ xin lỗi

Ừ thì cứ coi là có xin lỗi đi, nhưng là xin lỗi vì đã nói Mỹ hớt tay trên khẩu trang của Berlin, trong khi Berlin chả có giao dịch vì với 3M mà là qua một công ty trung gian.

Chứ còn lô khẩu trang biết mất là sự thật và từ lúc đó Đức phải điều quân đội áp tải hàng. Ai cũng hiểu vì sao lô khẩu trang biến mất và biến đi đâu.

 

[honda125]

Mấy link trước cụ trích dẫn thì không có từ xin lỗi

Ừ thì cứ coi là có xin lỗi đi, nhưng là xin lỗi vì đã nói Mỹ hớt tay trên khẩu trang của Berlin, trong khi Berlin chả có giao dịch vì với 3M mà là qua một công ty trung gian.

Chứ còn lô khẩu trang biết mất là sự thật và từ lúc đó Đức phải điều quân đội áp tải hàng. Ai cũng hiểu vì sao lô khẩu trang biến mất và biến đi đâu.

Em vẫn chưa hiểu là nó biến đi đâu. Cụ giải thích đc không? Chứ nói bóng gió thì biến về TQ là có khả năng lắm.

 

[bí ngô 101063]

Sau dịch dã này sẽ có một làn sóng mới, cả TG sẽ tẩy chay TQ cho mà xem

 

[Jamebonds]

Không phải quốc hữu hóa đâu cụ, công ty của nước ngoài, nhưng trong trường hợp đặc biệt, nước sở tại quy định không được xuất khẩu thì cũng phải chịu, ngoài trường hợp đặc biệt thì vẫn như bình thường.

Ý e là trong nước nó rồi thì nó bảo QHH cũng phải chịu, nhưng cấm nhưnTQ thì ảnh hưởng tới môi trường đầu tư. Tq nước lớn làm được, VN mà làm là chết ngay

 

[newbiess]

Em vẫn chưa hiểu là nó biến đi đâu. Cụ giải thích đc không? Chứ nói bóng gió thì biến về TQ là có khả năng lắm.

Ai cũng thừa biết lô hàng biến đi đâu, kể cả cụ. Cụ thừa biết như vậy.

Đã gọi là nói bóng gió thì không nêu tên cụ thể. Còn đã nêu tên cụ thể thì e là chỉ có người trong cuộc hay bên có liên quan: Bên bán (3M Mỹ TQ) , bên mua (Đức), bên vận chuyển (Mỹ), bên sân bay Bangkok (quản lý không phận)

Tuần trước bên có liên quan đã lên tiếng thế này:

Thứ 6 tuần trước, một thượng nghị sĩ Đức đã cáo buộc Mỹ "ăn cướp" lô khẩu trang đang trên đường tới nước này với những lời cáo buộc và chỉ trích Mỹ gay gắt.

• Đức, Pháp tố Mỹ 'chơi không đẹp', đây là cách những chiếc khẩu trang phá hoại quan hệ đồng minh chiến lược thời Covid-19
• Đức, Pháp, Canada tố Mỹ trả giá cao hơn để chiếm hợp đồng khẩu trang
• Quan chức Pháp xác nhận Mỹ “nẫng tay trên” lô khẩu trang tại Trung Quốc
• RT: "Khát" khẩu trang giữa dịch COVID-19, Mỹ dùng tiền tươi mua đứt lô hàng sắp đi Pháp ngay trên đường băng

Cụ thể, theo lời chia sẻ của Thượng nghị sĩ Đức Andreas Geisel, nước này đã đặt hàng một lô khẩu trang từ nhà máy 3M của Mỹ ở Trung Quốc vào tuần trước. Tuy nhiên, sau khi lô khẩu trang được chuyển đến Thái Lan và chuẩn bị đi Đức thì họ đã "mất dấu" lô hàng này.

Vào Thứ 6 tuần trước, Thượng nghị sĩ Geisel đã cáo buộc phía Mỹ chặn đường và tịch thu lô khẩu trang, thậm chí còn gay gắt chỉ trích hành động của Mỹ giống như "cướp biển thời hiện đại", đồng thời coi đó là hành động "vô nhân đạo và không thể chấp nhận được".

Được biết, trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đe dọa rằng các doanh nghiệp của nước này sẽ "phải trả giá đắt" nếu tiếp tục cung ứng vật tư y tế cho khách hàng nước ngoài khi nhu cầu trong nước rất lớn như hiện nay. Thượng nghị sĩ Geisel cũng đã đề cập tới thông tin này khi chia sẻ về sự việc lô khẩu trang biến mất bí ẩn nói trên.

Tuần này thì đã thay đổi lời, do lô hàng không phải do nước Đức tức chính phủ Đức đặt mà là một công ty của Đức. Và bên trấn lột khẩu trang ngay tại sân bay Bangkok không có bằng chứng gì là chính phủ Mỹ.\\

Nhưng không thay đổi nội dung chính là Lô hàng đã biến mất từ sân bay Bangkok.

Ai có thể trấn lột số khẩu trang đó ngay tại sân bay Bangkok; ai có thể khiến các bên liên quan không dám nói ra?

Ai cũng đều tự có câu trả lời rồi, kể cả cụ.

 

[tieuyeu]

Có kịch hay để xem rồi , cái tổ chức WHO như mứt , lẽ ra phải đổi tên là CHO !!!
Trump xem xét sẽ ngưng tài trợ tiền cho tổ chức WHO , lý do Mỹ tài trợ tiền phần lớn cho tổ chức này mà WHO làm ăn như mứt , toàn bị China chi phối !

 

[VW Golf]

Có kịch hay để xem rồi , cái tổ chức WHO như mứt , lẽ ra phải đổi tên là CHO !!!

Phần lớn ốp phờ không biết tiếng Thổ Nhĩ Kỳ in trên ảnh bác ạ.
Vì vậy, bác cũng nên dịch cho bà con hiểu rồi mới post lên chứ nhỉ.
Thank you.

 

[meotamthe]

Ý e là trong nước nó rồi thì nó bảo QHH cũng phải chịu, nhưng cấm nhưnTQ thì ảnh hưởng tới môi trường đầu tư. Tq nước lớn làm được, VN mà làm là chết ngay

Cụ vẫn nhầm cụ ơi, 3M ở TQ là công ty đầu tư vốn nước ngoài, quốc hữu hóa làm sao được hả cụ, riêng mảng sản xuất khẩu trang, gần 90% khẩu trang trên thế giới được sản xuất ở TQ, trong đó sản lượng của công ty có vốn nội địa của TQ chiếm khoảng 8%, còn lại đều là của các công ty nước ngoài, đây là tình hình trước dịch, còn giờ tỷ lệ đã khác do nhiều nước tuy nhập khẩu trang nhưng đã tự sản xuất để sử dụng, nhưng do bị động nên lượng cung không nhiều, vẫn phải nhập khẩu, hơn nữa nguyên liệu lại chủ yếu từ TQ, nên khả năng tự sản xuất bị hạn chế khá nhiều.

 

[Jamebonds]

Cụ vẫn nhầm cụ ơi, 3M ở TQ là công ty đầu tư vốn nước ngoài, quốc hữu hóa làm sao được hả cụ, riêng mảng sản xuất khẩu trang, gần 90% khẩu trang trên thế giới được sản xuất ở TQ, trong đó sản lượng của công ty có vốn nội địa của TQ chiếm khoảng 8%, còn lại đều là của các công ty nước ngoài, đây là tình hình trước dịch, còn giờ tỷ lệ đã khác do nhiều nước tuy nhập khẩu trang nhưng đã tự sản xuất để sử dụng, nhưng do bị động nên lượng cung không nhiều, vẫn phải nhập khẩu, hơn nữa nguyên liệu lại chủ yếu từ TQ, nên khả năng tự sản xuất bị hạn chế khá nhiều.

hì, ý e nói là TQ nó mà muốn QHH thì nó vẫn làm được, cá trong chậu thì nó làm gì chả được. Thôi tranh luận mấy cái này làm gì nữa mất time cụ

 

[meotamthe]

hì, ý e nói là TQ nó mà muốn QHH thì nó vẫn làm được, cá trong chậu thì nó làm gì chả được. Thôi tranh luận mấy cái này làm gì nữa mất time cụ

Thì em cũng nhắc cụ quy định về luật không có chuyện như cụ nghĩ đâu, cụ cứ xem Venezuela nó quốc hữu hóa công ty lọc dầu thì biết, để làm vậy họ phải ra đạo luật mới quy định về quốc hữu hóa trong lĩnh vực đó, nhưng hệ lụy là rất khốc liệt, nó dẫn đến khủng hoảng kinh tế suốt nhiều năm, còn TQ nó là công xưởng thế giới, uy tín này được xây dựng từ nhiều năm, các hãng lớn đều có nhà máy tại TQ, nếu TQ làm vậy thì họ đã không có cái danh hiệu này.