Có thằng gấu hơn nó đè thằng gấu chó
mình cũng sướng âm ỉ , kiểu gì chả có tý quyền lợi
mình cũng sướng âm ỉ , kiểu gì chả có tý quyền lợi
khồng. Mẽo nó quan hệ rộng - giàu lại có ta bảo kêtưởng giề, toàn bắt chước
dẫm đúng kít anh Tập?anh Bom beo thực hiện chỉ thị của anh Chum hướng mâu thuẫn xã hội ra ngoài thôi mà
Cái này nó nhắc lại năm 2016 mà... Báo viết chém quáMỹ gửi công hàm lên LHQ phản đối Trung Quốc về Biển Đông
Rạng sáng nay (3.6), viết trên mạng xã hội Twitter, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo thông báo nước này vừa gửi công hàm lên Liên Hiệp Quốc để phản đối tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông.
Công hàm do Mỹ gửi lên LHQ để phản đối tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Biển Đông
ẢNH: USUN
Cụ thể, theo công hàm do Đại sứ Mỹ tại LHQ Kelly Craft ký tên, đã nêu rõ rằng: liên quan Công hàm số CML/14/2019 ngày 12.12.2019 do Phái đoàn thường trực nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tại LHQ gửi Tổng thư ký LHQ nhằm phản hồi đệ trình cùng ngày của Malaysia gửi Ủy ban Ranh giới thềm lục địa cùng ngày 12.12.2019, thì phía Mỹ khẳng định: Nước này bác bỏ yêu sách của Trung Quốc vì không phù hợp với luật pháp quốc tế dựa trên Công ước LHQ về Luật Biển (UNCLOS) 1982.
Mỹ yêu cầu gửi công hàm phản đối trên đến tất cả thành viên của LHQ, đồng thời đăng tải công khai trên website của văn phòng pháp chế LHQ.
Bước ngoặt mới
Trả lời phỏng vấn Thanh Niên ngay sau khi Ngoại trưởng Pompeo thông tin về công hàm trên, TS.Satoru Nagao (Viện Nghiên cứu Hudson, Mỹ) nhận định: “Theo thông lệ ngoại giao của Mỹ, khi nước này gửi công hàm phản đối một vấn đề lên LH, nếu bên bị phản đối không tuân thủ, thì Washington sẽ có động thái trừng phạt. Nên việc Mỹ gửi công hàm phản đối lên LHQ là diễn biến mang tính bước ngoặt trong chính sách của nước này đối với vấn đề Biển Đông”.
TS.Nagao đặt ra khả năng biện pháp trừng phạt về kinh tế, hoặc thậm chí là quân sự. “Trung Quốc đừng nên đánh giá thấp ý chí của Mỹ. Có thể Washington sẽ sớm đặt ra hình thức chế tài bằng kinh tế. Và về quân sự, Mỹ có thể yêu cầu Trung Quốc rút các lực lượng quân sự, vũ khí ra khỏi các đảo, bãi cạn mà Bắc Kinh đang chiếm giữ phi pháp ở Biển Đông”, TS Nagao nhận định và nhấn mạnh rằng việc gửi công hàm lên LHQ là dấu hiệu cho thấy Mỹ sẽ can thiệp mạnh mẽ hơn về vấn đề Biển Đông.
Phản đối bằng ngoại giao lẫn quân sự
Thực tế, thời gian qua, Mỹ liên tục phản ứng tuyên bố chủ quyền cũng như hành vi của Trung Quốc trên Biển Đông. Tháng 11.2019, Bộ Ngoại giao Mỹ phát hành báo cáo “Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và rộng mở: Thúc đẩy tầm nhìn chung”. Trong đó, Washington khẳng định Mỹ hợp tác cùng các nước trong khu vực để duy trì tự do hàng hải và tận dụng nhiều biện pháp khác nhau để tất cả các quốc gia có thể cùng chia sẻ lợi ích từ biển. Washington kêu gọi các nước liên quan cần giải quyết tranh chấp trên Biển Đông bằng những biện pháp hòa bình, không cưỡng ép và phải dựa trên luật pháp quốc tế.
Báo cáo trên cũng khẳng định chủ quyền dựa theo bản đồ đường chín đoạn (đường lưỡi bò - NV) mà Trung Quốc tuyên bố trên Biển Đông đã được chứng minh là vô căn cứ, phi pháp và bất hợp lý. Washington lên án Bắc Kinh có nhiều hành động khiêu khích nhằm củng cố chủ quyền “đường lưỡi bò” phi lý, “dọa nạt” các nước trong khu vực bằng sự bất ổn và nguy cơ xung đột.
Chiến hạm Mỹ và chiến hạm Singapore tập trận trên Biển Đông từ ngày 24-25.5
ẢNH: DVIDS
Trước đó, trong buổi điều trần trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ ngày 17.10.2019, ông David Stilwell, Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách Đông Á - Thái Bình Dương, khẳng định tuyên bố chủ quyền “đường lưỡi bò” của Trung Quốc trên là “vô lý và phi pháp”.
Vừa qua, Bộ Ngoại giao Mỹ và Bộ Quốc phòng nước này cũng đã lên tiếng phản đối việc tàu hải cảnh Trung Quốc đâm chìm tàu cá Việt Nam ở quần đảo Hoàng Sa lúc rạng sáng 2.4.
Không chỉ phản ứng bằng các thông điệp mạnh mẽ, Washington gần đây điều động một lực lượng quân sự hùng hậu để thách thức các hành vi của Bắc Kinh ở Biển Đông. Từ cuối tháng 4 đến nay, máy bay ném bom chiến lược tầm xa B-1 Lancer của không quân Mỹ liên tục hoạt động ở Biển Đông. Bên cạnh đó, Lầu Năm Góc còn điều động nhiều loại tàu chiến như tàu tác chiến cận bờ, tàu khu trục, tàu tuần dương, tàu đổ bộ tấn công mang chiến đấu cơ thế hệ 5 tàng hình F-35, tàu đổ bộ vận tải… cho đến tàu sân bay, tàu ngầm hạt nhân hoạt động tại Biển Đông.
Gần đây, hải quân Mỹ lần lượt tổ chức tập trận chung cùng hải quân Úc và hải quân Singapore trên Biển Đông.
Tốt cho ai còn phải hỏi nữa à. Ít nhất là không tốt cho thằng trung quốc là ok.Tốt cho ai mới đc chứ cụ
Mình không lấy được nhưng ít nhất cũng phải có thằng kiềm chế để không mất thêm. Dù diễn biến sau lợi cho ai như nào chưa rõ. Nhưng trước mắt thằng hàng xóm sẽ phải nhìn trước ngó sau hơn. Nếu có đối thủ mạnhNói về "Công hàm của Mỹ phản đối tuyên bố của Trung Quốc về Biển Đông"
Một số bạn đang chia sẻ thông tin rằng Mỹ ra công hàm phản đối tuyên bố thềm lục địa mở rộng của Trung Quốc đối với Biển Đông và hân hoan cảm ơn Mỹ về việc này, lại có người cho rằng đây là động thái Mỹ ủng hộ chủ quyền biển đảo của Việt Nam tại Biển Đông.
Tuy nhiên, thực tế méo phải thế vì Mỹ chỉ đang phản đối việc Trung Quốc đưa ra văn bản ngày 23/3/2020 bác bỏ Công hàm của Malaysia đệ trình (ngày 12/12/2019) lên Uỷ ban Ranh giới thềm lục địa của Liên hợp quốc; theo đó, Malaysia yêu sách một phần thềm lục địa mở rộng của nước này trên Biển Đông, dựa trên Điều 76 của Công ước Luật biển của Liên hợp quốc năm 1982 (UCLOS).
Căn bản thì tức là Malaysia đang đệ trình đòi 01 phần chủ quyền biển đảo của Việt Nam mà từ năm 2009 đã từng đệ trình (giờ nó lại đệ trình lại thôi) và bị Trung Quốc bác bỏ điều đó, tất nhiên là dựa trên cái lập luận "đường lưỡi bò" đbrr của Tưởng Giới Thạch (Đài Loan) vẽ ra.
Tất nhiên, từ ngày 30/3/2020 đến ngày 14/4/2020, Việt Nam cũng gửi thêm hai công hàm để đáp lại quan điểm của Malaysia và Trung Quốc. Trong đó, Công hàm của Việt Nam nêu rõ: “Việt Nam phản đối các yêu sách của Trung Quốc tại các Công hàm trên. Các yêu sách này vi phạm nghiêm trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam tại Biển Đông... yêu cầu Malaysia phải thảo luận với phía Việt Nam về khu vực chồng lấn này, để bảo vệ lợi ích của Việt Nam".
Tiếp đó, ngày 17/4/2020, Trung Quốc đã gửi công hàm tới Liên hợp quốc để đáp trả Công hàm ngày 30/3/2020 của Việt Nam. Trong Công hàm này của Trung Quốc lặp lại các yêu sách lộn xộn như trong các công hàm phản đối Malaysia, Philippines và Việt Nam trước đây.
Và đến ngày 01/6/2020, thì Mỹ ra công hàm phản đối các yêu sách của Trung Quốc về việc Trung Quốc phản đối các yêu sách của Malaysia cũng như tuyên bố HÀNG HẢI của Trung Quốc là không phù hợp với luật quốc tế như được phản ánh trong Công ước Luật Biển 1982
Trên thực tế, trong công hàm của Mỹ không có từ nào nhắc đến Việt Nam hay tuyên bố ủng hộ Việt Nam, mà chỉ đơn giản qua việc phản dối công hàm Trung Quốc phản đối Malaysia cho thấy Mỹ đang ngấm ngầm ủng hộ Malaysia về việc đòi thêm 01 phần thềm lục địa mở rộng của nước này trên Biển Đông và Mỹ phản đối yêu sách Hàng hải của Trung Quốc tại Biển Đông (đi qua khu vực này thì phải đóng thuế cho Trung Quốc) để bảo vệ quyền lợi của Mỹ.
Vậy các bạn Việt Nam đang vui mừng điều gì thế ?
P/s: Chính quyền nước nhà (Việt Nam) từ tháng 3 đến tháng 4/2020 đã phản đối tất cả các Công hàm yêu sách của Malaysia, Philippines, Trung Quốc thì không thấy có ai nói gì... giờ thấy cái Công hàm của Mỹ thì lại đi vặn vẹo hỏi sao Chính quyền không dám lên tiếng !
-Các nguồn tham khảo-
[1] Điều 76 (1) UNCLOS.
[2]https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mysvnm33_09/mys_vnm2009excutivesummary.pdf.
[3]https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_vnm_37_2009.htm.
[4] https://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/mysvnm33_09/chn_2009re_mys_vnm_e.pdf.
[5] https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/vnm37_09/clcs_37_2009_los_phl.pdf.
[6] https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mys85_2019/2019_12_12_MYS_NV_UN_001.pdf.
[7] https://thediplomat.com/2019/12/malaysias-new-game-in-the-south-china-sea/.
[8] https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mys85_2019/CML_14_2019_E.pdf.
[9]https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mys_12_12_2019/2020_03_06_PHL_NV_UN.001. pdf?
[10]https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mys_12_12_2019/2020_03_06_PHL_NV_UN_001.pdf?
[11] https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mys_12_12_2019/China_Philippines_ENG.pdf.
[12] https://amti.csis.org/malaysia-should-embrace-compliance-on-its-overlapping-continental-shelf-claim/.
[13] https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mys_12_12_2019/vm/2020_04_10_VNM_NV_UN _002%20VNM.pdf.
[14] https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mys_12_12_2019/vm/2020_04_10_VNM_NV_UN _003%20VNM.pdf.
[15] ttps://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mys_12_12_2019/VN20200330_ENG.pdf?fbclid= IwAR3pJ-Wdsxx9OL0DW0lmu6r9tR9FxVnwhtoTtlPHUicJ8I275L5Ep8w-BF0.
[16] BING BING JIA, The Principle of the Domination of the Land over the Sea: A Historical Perspective on the Adaptability of the Law of the Sea to New Challenges, GERMAN YEARBOOK OF INTERNATIONAL LAW 57, 2014, tr. 4, http://iilj.org/wp-content/uploads/2016/09/JiaIILJColloq2015.pdf .
[17] https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mys_12_12_2019/20200417CHVNM_EN.pdf.
[18]http://www.maritimeissues.com/law/extended-continental-shelf-a-renewed-south-china-sea-competition.html.
Cảm ơn cụ đã giải thích chi tiết. Làm em cứ tưởng bở anh Mẽo ủng hộ VN mìnhTúm lại là thằng Mã nó đòi xơi 1 phần cái Biển Đông.( Vn tuyên bố chủ quyền)
Thằng Tàu phản đối thằng Mã.
Thằng Mỹ phản đối cái phản đối của thằng Tàu=> ủng hộ thằng Mã nuốt Biển Đông của VN
Vậy là các anh em rận chủ sướng lên như được Mỹ xóc lọ là bảo vệ biển cho Vn trong khi méo phải!
Cường cuốc mà lom dom vãi anh nhề.tưởng giề, toàn bắt chước