[Funland] Mỹ giải mật video chạm chán vật thể lạ. Có phải UFO không?

longk52

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-298365
Ngày cấp bằng
12/11/13
Số km
296
Động cơ
312,900 Mã lực
Câu 1. của cụ có vấn đề đấy. Sao cụ biết bọn nó không ở những chỗ như này, dưới lớp băng 50m hay 200m?
Thực ra nói người ngoài trái đất, đôi khi cũng chỉ là người ở trái đất cách đây 4 triệu năm thôi. Lúc đó họ bay tới 1 chỗ nào trong hệ mặt trời và lỗi kỹ thuật gì đó, sau này mới bay về trái đất hiện tại (tầm 2000 năm gần đây) và không muốn can thiệp lắm vào đám người sơ đẳng hiện nay.
Khiếp, lại còn cả thuyết này nữa cơ :))
 

longk52

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-298365
Ngày cấp bằng
12/11/13
Số km
296
Động cơ
312,900 Mã lực
2 Tàu vũ trụ của Nasa đã xuất phát từ những năm 1977, và hiện tại vẫn đang di chuyển với tốc độ cao, đến nay cũng đã ra khỏi hệ mặt trời và vẫn tiếp tục đi tiếp. Đấy con người, chứ nếu người ngoài hành tinh mà ở đó họ có trình độ vượt xa loài người, hoặc họ có những vật chất, và nguồn năng lượng nào đó mà ta không thể tưởng tượng được, thì nó hoàn toàn khác. Chúng ta không thể áp dụng hệ quy chiếu từ loài người để nghĩ về những thứ ngoài vũ trụ được ạ
Vậy chúng ta là loài gì hả c? Các bằng chứng hay các thuyết âm mưu đều mô tả ng ngoài hành tinh là 1 sinh vật sống có xương có da thịt mắt mũi thì cũng có tính tương đồng. Tôi đang phản biện mấy cái clip vs giả thuyết đó chứ tương lai có xảy ra hay ko thì chịu chả biết, chỉ có điều ở hiện tại thì t tin là ko.
Suy luận thì phải có tính logic, còn tưởng tượng thì đơn giản thôi mà :)
 

lạc lối

Xe điện
Biển số
OF-204320
Ngày cấp bằng
31/7/13
Số km
2,817
Động cơ
332,411 Mã lực
Nơi ở
HoChiMinh
Chuẩn, để một tàu vũ trụ có thể đi chuyển khoảng cách hàng trăm năm ánh sáng thì khối năng lượng của nó đủ để sẵn phẳng vài trái đất.
Chưa kể là đạt đến trình độ đó thì ko phải đến để xâm chiếm thì sẽ là đêm để làm quen, tội gì phải mai danh ẩn tích :))
Chưa kể các vật thể từ ngoài khí quyển vào trái đất sẽ bị đốt cháy do lực ma sát quá lớn + khối vật thể có năng lượng để di chuyển vs tốc độ ánh sáng thì xưng điện từ sẽ cực lớn => họ xuất hiện ở đâu là hiện tượng nhiễu xảy ra cực mạnh chứ k có chuyện yên bình nv.
Mấy cái clip này nghĩ chỉ là uav hoặc tên lửa, chỉ vài vệt sáng đi chuyển theo hành trình mà bảo là phi thuyền của ng ngoài hành tinh thì chắc là tay đó bú cần hơi nhiều :))
Ơ lúc thì nó bay nhanh , tới lúc áp sát trái đất thì nó thong thả đi bộ thì lấy đâu ra xung lực lọ chai cụ , hay cụ nghĩ nó như quả đạn pháo bay ra khỏi nòng là bay vèo vèo cho đến khi tự rơi ?:))
 

longk52

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-298365
Ngày cấp bằng
12/11/13
Số km
296
Động cơ
312,900 Mã lực
Ơ lúc thì nó bay nhanh , tới lúc áp sát trái đất thì nó thong thả đi bộ thì lấy đâu ra xung lực lọ chai cụ , hay cụ nghĩ nó như quả đạn pháo bay ra khỏi nòng là bay vèo vèo cho đến khi tự rơi ?:))
Kk, vậy cụ cứ giữ niềm tin của cụ về những tàu của ngoài hành tinh đang thông thả đi bộ, có ai cấm đâu, kk
 

lạc lối

Xe điện
Biển số
OF-204320
Ngày cấp bằng
31/7/13
Số km
2,817
Động cơ
332,411 Mã lực
Nơi ở
HoChiMinh
Chúng ta cần lại gần vì khoa học kĩ thuật của chúng ta chưa đạt đến mức có thể quan sát (không chỉ giới hạn ở quan sát bằng thị giác) hiệu quả ở khoảng cách xa. Nhưng nếu có người ngoài hành tinh thật, và nếu họ đã phát triển đến mức cao như vậy (có khả năng di chuyển vô cùng xa trong vũ trụ, không còn cần mở rộng lãnh địa, không cần khoáng sản nữa, v.,..v..) thì quan sát trong khoảng cách xa gần trong cỡ này sẽ chẳng khác gì nhau với họ đâu. Vì vậy nên giả sử có một loài phát triển xa hơn con người đến mức như cụ nói thật thì em nghĩ có rất ít lí do chỉ vài người phát hiện ra họ: hoặc họ sẽ không muốn tác động đến trái đất và sẽ quan sát chúng ta từ xa tít mù, hoặc họ sẽ muốn đường đường chính chính liên lạc với trái đất và sẽ rất nhiều người nhìn thấy, nhưng khả năng họ muốn che giấu tung tích, nhưng thất bại và để các thiết bị bình thường của chúng ta phát hiện ra thì chắc là rất thấp.

Tất nhiên cũng có khả năng họ tiến hóa khác biệt với chúng ta nhiều quá, nên ta không thể hiểu và phân tích được suy nghĩ của họ trong thời điểm hiện giờ (như kiến không thể hiểu được con người chẳng hạn). Nhưng trường hợp ấy viễn tưởng quá rồi, muốn lập luận thế nào cũng được, nên bàn luận cũng vô ích :P


Để di chuyển được quãng đường xa như vậy sẽ cần một khối lượng năng lượng khổng lồ, có người lái hay không cũng vậy mà cụ. Như tàu Voyager nhà mình chỉ di chuyển được với vận tốc ~15-20km / giây thôi, dự kiến chỉ hoạt động đến khoảng 2030 là hết (tổng thời gian ~60 năm), mức năng lượng ấy không thể so sánh với một con tàu (bất kể có người lái hay không) di chuyển với tốc độ ánh sáng (khoảng 300,000 km / giây) và / hoặc hoạt động được vài trăm nghìn năm như cụ nói được. Vì vậy nên nếu nền khoa học nào có thể chế tạo được tàu (có người lái hay không) với nguồn năng lượng đủ mạnh để đến trái đất thì họ sẽ hủy diệt được chúng ta không khó khăn gì hết đâu cụ. Không cần vũ khí gì hiện đại. họ chỉ cần nguồn năng lượng trên tàu để tàu di chuyển đến trái đất thôi là đủ làm cỏ các nước rồi.
Họ hủy diệt để làm gì cụ ? , để thôn tính cướp tài nguyên hả cụ
 

DucHoan

Xe tăng
Biển số
OF-9773
Ngày cấp bằng
18/9/07
Số km
1,943
Động cơ
200,297 Mã lực
Vậy chúng ta là loài gì hả c? Các bằng chứng hay các thuyết âm mưu đều mô tả ng ngoài hành tinh là 1 sinh vật sống có xương có da thịt mắt mũi thì cũng có tính tương đồng. Tôi đang phản biện mấy cái clip vs giả thuyết đó chứ tương lai có xảy ra hay ko thì chịu chả biết, chỉ có điều ở hiện tại thì t tin là ko.
Suy luận thì phải có tính logic, còn tưởng tượng thì đơn giản thôi mà :)
Bác luôn cho rằng bác suy luận có logic, vậy tại sao lại không thể có những thiết bị bay đến từ ngoài trái đất? Loài người ở trái đất có thể đưa thiết bị thăm dò lên hành tinh sao hỏa, vậy thì sinh vật ngoài trái đất cũng có thể đưa thiết bị thăm dò tới trái đất, Tàu thăm dò Solar Probe Plus của Nasa có thể đạt vận tốc 725.000km/h thì sinh vật ngoài trái đất có thể làm ra con tàu với vận tốc ánh sáng. Vậy theo bác như vậy có được gọi là logic không a? Hay là theo bác tầm hiểu biết của bác đến đâu thì logic nó chỉ đến đó.
 

ubisapro

Xe trâu
Biển số
OF-335434
Ngày cấp bằng
19/9/14
Số km
31,179
Động cơ
970,358 Mã lực
E tin là có. Nhưng ko phải do mấy cái clip này :D
 

lạc lối

Xe điện
Biển số
OF-204320
Ngày cấp bằng
31/7/13
Số km
2,817
Động cơ
332,411 Mã lực
Nơi ở
HoChiMinh
Kk, vậy cụ cứ giữ niềm tin của cụ về những tàu của ngoài hành tinh đang thông thả đi bộ, có ai cấm đâu, kk
E đang hỏi cái lúc nó đi thong thả trên trái đất thì lấy đâu ra xung lực thì cụ lại lảng ra giả vờ nghễnh ngãng rồi thì lại niềm tin lọ chai , , hay là cụ tịt òi ?:))
 

DucHoan

Xe tăng
Biển số
OF-9773
Ngày cấp bằng
18/9/07
Số km
1,943
Động cơ
200,297 Mã lực
Kk, vậy cụ cứ giữ niềm tin của cụ về những tàu của ngoài hành tinh đang thông thả đi bộ, có ai cấm đâu, kk
Cụ buồn cười thật đó, cụ cứ tự cho mình là lập luận có logic, nhưng cái lập luận logic của cụ chỉ là theo tầm hiểu biết của cụ, và theo thành tựu con người trái đất đã khám phá ra. Còn trong phạm vi vũ trụ thì nó hoàn toàn khác, khác xa những gì cụ biết. Giả sử giờ cho cụ quay lại năm 1000, nếu ai bảo cụ là có thể đi từ châu âu sang Đại Việt chỉ mất có một ngày, thì chắc cụ lại chửi người ta lập luận không có logic phải ko ạ.
 

longk52

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-298365
Ngày cấp bằng
12/11/13
Số km
296
Động cơ
312,900 Mã lực
Cụ buồn cười thật đó, cụ cứ tự cho mình là lập luận có logic, nhưng cái lập luận logic của cụ chỉ là theo tầm hiểu biết của cụ, và theo thành tựu con người trái đất đã khám phá ra. Còn trong phạm vi vũ trụ thì nó hoàn toàn khác, khác xa những gì cụ biết. Giả sử giờ cho cụ quay lại năm 1000, nếu ai bảo cụ là có thể đi từ châu âu sang Đại Việt chỉ mất có một ngày, thì chắc cụ lại chửi người ta lập luận không có logic phải ko ạ.
Thế ko lập luận theo tầm hiểu biết thì phải tưởng tượng ms đúng hả cụ? Cụ cũng buồn cười, nếu cụ thích thể hiện quan điểm của cụ thì cụ cứ phân tích ra, chứ cụ lấy 1 thứ cao siêu chưa thấy bh để phủ định thì ai chả làm dđc.
Cụ cứ chứng minh hộ tôi là có thiết bị bay của ng ngoài hành tinh ở trái đất hộ t cái nào :))
 

longk52

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-298365
Ngày cấp bằng
12/11/13
Số km
296
Động cơ
312,900 Mã lực
E đang hỏi cái lúc nó đi thong thả trên trái đất thì lấy đâu ra xung lực thì cụ lại lảng ra giả vờ nghễnh ngãng rồi thì lại niềm tin lọ chai , , hay là cụ tịt òi ?:))
Thế theo cụ nó từ vũ trụ xuyên qua bầu khí quyển mình bằng cách đi thong thả dđc à?
Trên quỹ đạo trái đất là hàng nghìn vệ tinh, nói như cụ là 1 anh ở cách trái đất vài trăm năm ánh sáng lái phi thuyền đến, đến cái a biết ngay vài ngàn vệ tinh đang ở chỗ nào nên nó tránh hết rồi loại bỏ sức hút trái đất, loại bỏ sức cản của ma sát nhẹ nhàng chui xuống trái đất đi thông thả ngắm người . Logic của cụ thật là ấn tượng =))
 

DucHoan

Xe tăng
Biển số
OF-9773
Ngày cấp bằng
18/9/07
Số km
1,943
Động cơ
200,297 Mã lực
Thế ko lập luận theo tầm hiểu biết thì phải tưởng tượng ms đúng hả cụ? Cụ cũng buồn cười, nếu cụ thích thể hiện quan điểm của cụ thì cụ cứ phân tích ra, chứ cụ lấy 1 thứ cao siêu chưa thấy bh để phủ định thì ai chả làm dđc.
Cụ cứ chứng minh hộ tôi là có thiết bị bay của ng ngoài hành tinh ở trái đất hộ t cái nào :))
Em không chứng minh là có, em cũng không phủ định, còn cụ thì đang phủ định. Em đưa ra giả thuyết thì cụ bảo không có lập luận, không có logic. Vậy cụ thử cho em biết xem ko có lập luận chỗ nào? Và không có logic chỗ nào?
 

longk52

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-298365
Ngày cấp bằng
12/11/13
Số km
296
Động cơ
312,900 Mã lực
Bác luôn cho rằng bác suy luận có logic, vậy tại sao lại không thể có những thiết bị bay đến từ ngoài trái đất? Loài người ở trái đất có thể đưa thiết bị thăm dò lên hành tinh sao hỏa, vậy thì sinh vật ngoài trái đất cũng có thể đưa thiết bị thăm dò tới trái đất, Tàu thăm dò Solar Probe Plus của Nasa có thể đạt vận tốc 725.000km/h thì sinh vật ngoài trái đất có thể làm ra con tàu với vận tốc ánh sáng. Vậy theo bác như vậy có được gọi là logic không a? Hay là theo bác tầm hiểu biết của bác đến đâu thì logic nó chỉ đến đó.
Bác đọc ko hiểu hay cố tình K hiểu thế.
1: Khoảng cách các sao trong hệ mặt trời vs khoảng cách giữa các hệ mặt trời là sự chênh lệch gấp hàng tỉ tỉ lần. Ví dụ từ trái đất đến sao hỏa đến trái đất khoảng 225 triệu km, nhưng khoảng cách giữa hệ mặt trời đến 1 hệ mặt trời khác là ~ 220 triệu năm ánh sáng, trong khi một năm ánh sáng tương đương 9,5 nghìn tỉ km, cụ lấy mức so sánh chênh lệch hàng tỉ tỉ tỉ lần so sánh mà k thấy ngượng à?
Nếu họ bay dđc tốc độ gấp nhiều lần tốc độ ánh sáng để đến trái đất liệu con người có nhìn thấy dđc họ ko?
2: Tôi đang nói đến cái hiện tại, nơi ngta đưa những clip ko rõ ràng và nói đó là tàu của ng ngoài hành tinh, chứ tôi k nói là vũ trụ ko có sinh vật ngoài hành tinh, ko hiểu sao nhiều cụ đọc dăm ba chữ đã sồn sồn lên nào “tại sao ko”, “tầm hiểu biết ...”, xin hỏi ngta lập luận k dựa vào kiến thức thì còn gì là lập luận, nói như các b là tưởng tượng chứ lập luận cái mèo gì :))
 

taplai2012

Xe ngựa
{Kinh doanh chuyên nghiệp}
Biển số
OF-150015
Ngày cấp bằng
21/7/12
Số km
27,428
Động cơ
513,519 Mã lực
Em thấy nhiều cụ tranh luận về cái gọi là thời gian. Định nghĩa thì em có, chẳng biết các cụ chịu không?
Nhưng em có thể chứng minh tất cả mọi người đều có thể can thiệp vào thời gian ở mức độ nào đó. Cụ nào có câu hỏi?
 

DucHoan

Xe tăng
Biển số
OF-9773
Ngày cấp bằng
18/9/07
Số km
1,943
Động cơ
200,297 Mã lực
Bác đọc ko hiểu hay cố tình K hiểu thế.
1: Khoảng cách các sao trong hệ mặt trời vs khoảng cách giữa các hệ mặt trời là sự chênh lệch gấp hàng tỉ tỉ lần. Ví dụ từ trái đất đến sao hỏa đến trái đất khoảng 225 triệu km, nhưng khoảng cách giữa hệ mặt trời đến 1 hệ mặt trời khác là ~ 220 triệu năm ánh sáng, trong khi một năm ánh sáng tương đương 9,5 nghìn tỉ km, cụ lấy mức so sánh chênh lệch hàng tỉ tỉ tỉ lần so sánh mà k thấy ngượng à?
Nếu họ bay dđc tốc độ gấp nhiều lần tốc độ ánh sáng để đến trái đất liệu con người có nhìn thấy dđc họ ko?
2: Tôi đang nói đến cái hiện tại, nơi ngta đưa những clip ko rõ ràng và nói đó là tàu của ng ngoài hành tinh, chứ tôi k nói là vũ trụ ko có sinh vật ngoài hành tinh, ko hiểu sao nhiều cụ đọc dăm ba chữ đã sồn sồn lên nào “tại sao ko”, “tầm hiểu biết ...”, xin hỏi ngta lập luận k dựa vào kiến thức thì còn gì là lập luận, nói như các b là tưởng tượng chứ lập luận cái mèo gì :))
1. Bay được nhanh thì không bay chậm lại được à cụ?
2. Cụ có chắc chắn đấy không phải là tàu của sinh vật ngoài trái đất? Còn em thì em ko biết có huy là không. Em chỉ đưa ra giả thuyết, còn giả thuyết thì nó có thể đúng hoặc sai, cụ lại nhảy vào bảo là không có lập luận, không có logic. Nói chung là cụ thì vãi mứt rồi, cụ logic, có lập luận, tiếc rằng lời nói của cụ chả đến tai được mấy ông Nasa, nga ngố, châu âu, chứ mấy ông cứ đổ đống tiền để nghiên cứu mấy cái không có logic, không có lập luận. Lại Cứ nghiên cứu mấy cái tưởng tượng, phi logic, ko có lập luận thế làm chi, đúng là điên cụ nhỉ
 

DucHoan

Xe tăng
Biển số
OF-9773
Ngày cấp bằng
18/9/07
Số km
1,943
Động cơ
200,297 Mã lực
Em thấy nhiều cụ tranh luận về cái gọi là thời gian. Định nghĩa thì em có, chẳng biết các cụ chịu không?
Nhưng em có thể chứng minh tất cả mọi người đều có thể can thiệp vào thời gian ở mức độ nào đó. Cụ nào có câu hỏi?
Cụ thử định nghĩa xem sao ạ
 

longk52

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-298365
Ngày cấp bằng
12/11/13
Số km
296
Động cơ
312,900 Mã lực
1. Bay được nhanh thì không bay chậm lại được à cụ?
2. Cụ có chắc chắn đấy không phải là tàu của sinh vật ngoài trái đất? Còn em thì em ko biết có huy là không. Em chỉ đưa ra giả thuyết, còn giả thuyết thì nó có thể đúng hoặc sai, cụ lại nhảy vào bảo là không có lập luận, không có logic. Nói chung là cụ thì vãi mứt rồi, cụ logic, có lập luận, tiếc rằng lời nói của cụ chả đến tai được mấy ông Nasa, nga ngố, châu âu, chứ mấy ông cứ đổ đống tiền để nghiên cứu mấy cái không có logic, không có lập luận. Lại Cứ nghiên cứu mấy cái tưởng tượng, phi logic, ko có lập luận thế làm chi, đúng là điên cụ nhỉ
Ủa, cụ có vẻ thiếu kiến thức trầm trọng về lực hút trái đất và những vật thể tiếp cận trái đất quá nhỉ? 1. Cụ nên đọc thêm để hiểu 1 vật thể xâm nhập vào bầu khí quyển nó sẽ xảy ra hiện tượng gì, chứ nó k giống như cái máy bay bay trên bầu trời và thích bay ntn thì bay :))
2. Tôi đang đưa ra quan điểm của tôi về những thứ đó theo tôi ko phải là tàu của ng ngoài hành tinh,Ntheo cách logic về kiến thức của tôi, còn các cụ cứ nhảy vào tôi với 1 đống tưởng tượng của các cụ, rồi nào là ko dđc áp dụng các hiểu biết về loài ng để lý giải...
tôi nhắc lại, các cụ có quyền phân tích hay đưa ra quan điểm chứng minh đó là tàu của ng ngoài hành tinh mà. Cụ cứ đưa ra đi tôi nghe, chứ ngồi phủ định ng khác bằng những thứ vô lý ko rõ ràng thì chả thuyết phục gì cả, nếu cụ vẫn cứ lặp lại điều đó tiếp t xin phép miễn rep cụ.
 

DucHoan

Xe tăng
Biển số
OF-9773
Ngày cấp bằng
18/9/07
Số km
1,943
Động cơ
200,297 Mã lực
Ủa, cụ có vẻ thiếu kiến thức trầm trọng về lực hút trái đất và những vật thể tiếp cận trái đất quá nhỉ? 1. Cụ nên đọc thêm để hiểu 1 vật thể xâm nhập vào bầu khí quyển nó sẽ xảy ra hiện tượng gì, chứ nó k giống như cái máy bay bay trên bầu trời và thích bay ntn thì bay :))
2. Tôi đang đưa ra quan điểm của tôi về những thứ đó theo tôi ko phải là tàu của ng ngoài hành tinh,Ntheo cách logic về kiến thức của tôi, còn các cụ cứ nhảy vào tôi với 1 đống tưởng tượng của các cụ, rồi nào là ko dđc áp dụng các hiểu biết về loài ng để lý giải...
tôi nhắc lại, các cụ có quyền phân tích hay đưa ra quan điểm chứng minh đó là tàu của ng ngoài hành tinh mà. Cụ cứ đưa ra đi tôi nghe, chứ ngồi phủ định ng khác bằng những thứ vô lý ko rõ ràng thì chả thuyết phục gì cả, nếu cụ vẫn cứ lặp lại điều đó tiếp t xin phép miễn rep cụ.
1. Cụ có vẻ hiểu biết nông cạn, em khẳng định luôn. Tàu vũ trụ đã bay ra ngoài trái đất và trở lại trái đất, tàu thám hiểm của Nasa đa bay tới sao hảo và hạ cánh xuống bề mặt sao hỏa. Chẳng nhẽ mấy cái tàu này lại không đi qua bầu khí quyển???? =))
2. Em không chứng minh đó là tàu của người ngoài hành tinh, mà em chỉ giả thuyết đó có thể là của người ngoài hành tinh. Đã là giả thuyết thì em ko cần phải chứng minh, nếu chứng minh đc thì đã ko là giả thuyết. Còn em không tưởng tượng, em chỉ suy luận, và suy luận có thể đúng hoặc sai, suy luận của em đều có căn cứ. Có 1 trái đất thì có thể sẽ có 2, có tàu thám hiểm của nasa thì sẽ có thể có tàu của ngoài trái đất.
 

Reinhard

Xe buýt
Biển số
OF-412894
Ngày cấp bằng
26/3/16
Số km
906
Động cơ
232,170 Mã lực
Tuổi
37
Cụ chưa hiểu kỹ thuật và cảm xúc của họ mà em thấy cụ toàn khẳng định như đinh đóng cột dựa trên suy đoán của cụ. Đơn giản như việc tiếp xúc trực tiếp ai cũng thích hơn là việc đứng từ xa dùng công nghệ, hầu hết các cụ trên này thích nhìn trực tiếp (thậm chí là sờ) ti hơn là chỉ xem phim là cụ hiểu.
Còn về di chuyển của họ kỹ thuật thế nào cụ làm sao biết được mà lấy những kiến thức ở Địa Cầu bây giờ để suy đoán? Chẳng khác nào cách đây 200 năm bảo rằng việc cách nhau nửa vòng trái đất có thể nói chuyện với nhau là ngớ ngẩn, bảo thời gian là tương đối là hoang đường?
Vũ trụ này tuổi đời đơn vị tính là hàng tỉ, hàng chục tỉ năm. Thời gian con người xuất hiện trên trái đất chỉ là 1 cái chớp mắt của 1 đời người thôi, còn nhiều điều có thể xảy ra lắm
Vâng, thì em cũng chỉ dám suy luận dựa trên hiểu biết của chúng ta về cách tư duy của sinh vật, và những nền văn minh khoảng tầm chúng ta (hoặc hơn chúng ta vài nghìn đến vài chục nghìn năm là cùng) thôi, chứ nếu giả sử nền văn minh của họ đã tiến hóa quá cao, hoặc họ tiến hóa theo chiều hướng khác ta quắ nhiều dẫn đến cách suy nghĩ của họ cũng không hề có điểm nào tương đồng với con người thì em cũng chịu. Nhưng nếu suy nghĩ theo hướng ấy thì có khác gì chuyện khoa học viễn tưởng đâu, vì lúc ấy bất cứ giả thuyết nào, dù có nhiều câu hỏi đến đâu, dù đảo ngược vật lý của vũ trụ (ít nhất phần chúng ta biết) thế nào, cũng có thể gật đầu cho qua với lí do "họ tiến hóa cao và xa chúng ta qua rồi, chúng ta chỉ như con kiến, làm sao hiểu được trình độ và tư duy của con người". Như vậy thì hơi khó để tranh luận và chứng minh (bất kể theo chiều hướng người ngoài hành tinh đã, hay chưa từng, đến trái đất) :P

Những cái cụ viết nói chung cũng tương đối đúng, nhưng em hỏi quả bôi đậm, gần thì soi hết là gần cỡ nào nhỉ? Trong hệ mặt trời hay xa hơn? Và là tầm bao nhiêu?
Nếu em không nhầm thì chúng ta đã và / hoặc đang soi và nghiên cứu toàn bộ các hành tinh trong hệ mặt trời rồi. Còn các kính thiên văn soi xa hơn tìm các hành tinh có sự sống, hoặc có thể hỗ trợ sự sống thì đã nhìn được xa đến 3,000 năm ánh sáng (nhưng mới chỉ được một phần rất nhỏ bầu trời) và 200 năm ánh sáng (gần hơn 3,000 rất nhiều, nhưng đã cover được 80 hay 85% bầu trời rồi).
 
Chỉnh sửa cuối:
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top