[Funland] Mừng hay lo?Một tháng 5 nước đòi sáp nhập, Nga có thêm nhiều Kaliningrad?

[tailieu]

Lạ là cứ mối khi Nga bị bọn ngoài chơi hội đồng thì đất nước nó lại phình to ra. Nay thì lúa mì, thịt lại thừa, dầu khí lại nhiều ko biết sẽ giải quyết như thế nào.

 

[trentungcayso]

Em không nói là yêu hay ghét, mà em nói là định hướng dư luận của media Tây nó tài. Mỹ làm gì đều là tự do dân chủ đúng qui trình kể cả bắn chết dân thường
Soldiers who killed pregnant Afghan women followed rules of engagement – Pentagon
Published time: 1 Jun, 2016 18:59
Get short URL

© Lucas Jackson / Reuters
AddThis Sharing Buttons
Share to Facebook860Share to TwitterShare to RedditShare to StumbleUponShare to Google+Share to Tumblr
Members of US Special Forces who killed two pregnant women and three other civilians during a 2010 night raid in Afghanistan used an “appropriate level of force,” according to an internal Pentagon investigation.
In February 2010, a force of US Army Rangers had entered a compound in the village of Khataba in Afghanistan’s Paktia province. Though the site had been confirmed to house “militant activity,” according to NATO, the raid resulted in the death of five civilians, two of whom were pregnant women.

Documents obtained by The Intercept and published on Wednesday show that the soldiers in question faced no disciplinary action for the raid.

Initial reports by US military officials said that the victims had been found “tied up, gagged and killed” by the insurgents, but this story was called into question by survivors and Afghan investigators, who allege that soldiers dug bullets out of the victims’ bodies.

While an internal investigation by the US military never accepted that attempts at a cover-up occurred, it did admit that the civilians were killed by the military.

Còn những cuốc ra không theo Mẽo thì đều là độc tài hoặc là tuyên truyền nhồi sọ

Cụ còm linh tinh như cụ minh!

 

[phucbonguyen]

Kaliningrad bây giờ bao bọc toàn thành viên quả na to. Anh phu-tin xử lý như nào về phòng thủ cho vùng lãnh thổ này nhỉ?

S500,iskander hay topol hoặc nu là yên hết

 

[giahoi]

Chả có cái mẹ gì gọi là văn hóa cả. Vấn đề ở đây là dân đông âu cũ cụ thể là các quốc gia thuộc LX cũ đa phần là cù lần chân chất nên dễ bị lừa đảo kích động. Thêm vào đó là nội gián của thằng hói cài cắm vào kết hợp với dăm thằng cơ hội chính trị nên gây họa. Bản chất nếu các nước kia chuyển đổi cơ cấu KT và CT hướng tới phương tây theo mô hình dân chủ thành công thì cuộc sống của người dân nơi đó sẽ chỉ có tốt đẹp hơn, quyền sống, quyền con người và văn hóa các dân tộc ngày càng được tôn trọng chứ có xấu đi đâu. Chứng minh ngay là tại Polish, dân VN cũng được công nhân là 1 cộng đồng dân tộc thiểu số có tiếng nói trên chính trường. Đây chính là lý do mà các nước Đông Âu cũ luôn hướng tới Nato để cân bằng sức mạnh với 1 thằng hung hăng và có tham vọng bá chủ như Nga. Điều này cũng chả khác gì xứ Đông Lào sống cạnh thằng láng giềng khốn nạn.

Nếu tốt đẹp thật sự thì chả đến mức đó đâu cụ ạ.
1. Bản thân dân Nga không có hoặc có rất ít dân lưu vong nhưng lại có thù với Nước Nga hiện tại, không giống Tàu và Vịt, cộng với tính dân tộc cao nên họ tìm về là bình thường.
2. Tư tưởng bài Nga đang lên, tấm gương dân Nga ở UKR (có đủ tiêu chuẩn về đổi mới theo mô hình dân chủ phương tây nhé) như thế nào thì ai cũng biết, họ không ngu để biết thế nào tốt hơn, đặc biệt nếu các nước này vào NATO, đổi mới dân chủ theo kiểu UKR thì số phận họ thế nào, em tin họ tỉnh hơn cụ và em, Mấy cái mà cụ bảo là cài cắm chỉ là cái nhỏ thôi.
3. Các nước Đông Âu cũ thì hiển nhiên là ít nhiều có gợn với Nga, đơn giản là đội theo Nga - Xô đã bị diệt vào những năm 90 rồi, đội còn lại thì không thể theo Nga được, cộng với việc chính các nước NATO có chính sách bao vây Nga vì như thế nếu có gì xảy ra, các nước lớn ở NATO sẽ không bị chiến tranh uy hiếp trực tiếp, điều này thì ai cũng phải hiểu chứ nhỉ. thể nên việc tạo điều kiện cho các nước này phát triển cũng chính là chính sách tự bảo vệ của NATO,) và tất nhiên, theo Nga thì nó ảnh hưởng đến sự cân bằng ảnh hưởng và an ninh) Các nước Đông Âu thích theo NATO, đó là chuyện bình thường, và em tin là nó chẳng liên quan mẹ gì đến cái gọi là nguy cơ xâm lược cả, cái này là do góc nhìn của NATO, khốn ở chỗ, Kosovo là do NATO tạo ra.

 

[daquynhhuong]

Nếu tốt đẹp thật sự thì chả đến mức đó đâu cụ ạ.
1. Bản thân dân Nga không có hoặc có rất ít dân lưu vong nhưng lại có thù với Nước Nga hiện tại, không giống Tàu và Vịt, cộng với tính dân tộc cao nên họ tìm về là bình thường.
2. Tư tưởng bài Nga đang lên, tấm gương dân Nga ở UKR (có đủ tiêu chuẩn về đổi mới theo mô hình dân chủ phương tây nhé) như thế nào thì ai cũng biết, họ không ngu để biết thế nào tốt hơn, đặc biệt nếu các nước này vào NATO, đổi mới dân chủ theo kiểu UKR thì số phận họ thế nào, em tin họ tỉnh hơn cụ và em, Mấy cái mà cụ bảo là cài cắm chỉ là cái nhỏ thôi.
3. Các nước Đông Âu cũ thì hiển nhiên là ít nhiều có gợn với Nga, đơn giản là đội theo Nga - Xô đã bị diệt vào những năm 90 rồi, đội còn lại thì không thể theo Nga được, cộng với việc chính các nước NATO có chính sách bao vây Nga vì như thế nếu có gì xảy ra, các nước lớn ở NATO sẽ không bị chiến tranh uy hiếp trực tiếp, điều này thì ai cũng phải hiểu chứ nhỉ. thể nên việc tạo điều kiện cho các nước này phát triển cũng chính là chính sách tự bảo vệ của NATO,) và tất nhiên, theo Nga thì nó ảnh hưởng đến sự cân bằng ảnh hưởng và an ninh) Các nước Đông Âu thích theo NATO, đó là chuyện bình thường, và em tin là nó chẳng liên quan mẹ gì đến cái gọi là nguy cơ xâm lược cả, cái này là do góc nhìn của NATO, khốn ở chỗ, Kosovo là do NATO tạo ra.

Cu có xem trên VTV phỏng vấn 1 chú KS di dân Nga không? Khi PV hỏi cảm tưởng của chú KS kia về nước Nga hiện tại, chú KS đã trả lời tỉnh queo như chưa từng có thời sửu nhi tại đó :"đối với tôi giờ nước Mỹ là nhà, tôi coi Nga như mọi quốc gia khác trên thế giới chỉ vậy thôi" Như vậy có thể thấy những thằng có học được tiếp xúc với văn minh ý thức nó khác, chỉ những thằng dân ngu cu đen bị tuyên truyền nhồi sọ là mang tư tưởng thủ dâm về đại nga thoai.

 

[giahoi]

Cu có xem trên VTV phỏng vấn 1 chú KS di dân Nga không? Khi PV hỏi cảm tưởng của chú KS kia về nước Nga hiện tại, chú KS đã trả lời tỉnh queo như chưa từng có thời sửu nhi tại đó :"đối với tôi giờ nước Mỹ là nhà, tôi coi Nga như mọi quốc gia khác trên thế giới chỉ vậy thôi" Như vậy có thể thấy những thằng có học được tiếp xúc với văn minh ý thức nó khác, chỉ những thằng dân ngu cu đen bị tuyên truyền nhồi sọ là mang tư tưởng thủ dâm về đại nga thoai.

Cụ nghĩ một người di dân có thể nói thế nào? Chỉ nói được đến thế thôi cụ ạ, và nó chả phủ định được ý của em bới vì.
1. Nó là một người, không đại diện cho toàn bộ được, bao giờ nó là một cộng đồng và éo có liên hệ hoặc có ý định liên hệ với đại ngố thì em mới chịu kết luận của cụ nhé.
2. Nó ở Mỹ, vâng, ở Mỹ chứ không phải ở các nước kia nhé.
3. Còn cụ gọi những thằng dân ngu cu đen abc, thì em xin lỗi cụ, cụ quá coi thường người ta đấy ạ. cụ nên nhớ chính cái tinh thần dân tộc đó mới giữ được hồn Việt, còn nếu không thì bắc nói tiếng tàu, Nam, may ra (đấy là em giả sử rằng nếu Tàu nó thôn tính được miền Bắc và dồn một số dân việt xuống miền nam nhé, chứ nếu nó thôn tính hết thì không còn người Việt để mà bác với em chat thế này) nói tiếng Pháp nhé. Tư tưởng dân tộc và phi dân tộc nó vẫn đánh nhau đấy ạ, bác đừng vội cho rằng tính dân tộc không còn. Dân Nga cũng vậy, nước lớn, có tính dân tộc cao tại sao họ phải bỏ đi để "lệ thuộc" dân chủ hay không là do họ quyết định chứ không đến lượt các phong trào dân chủ phương tây nhé. Dân Nga họ cũng không phải kém đến mức phải nhờ ai đó khai hóa văn minh đâu, họ tự làm được, và họ muốn chính họ tự làm điều đó chứ không nhờ người khác, không chịu ảnh hưởng của người khác.

 

[daquynhhuong]

Cụ nghĩ một người di dân có thể nói thế nào? Chỉ nói được đến thế thôi cụ ạ, và nó chả phủ định được ý của em bới vì.
1. Nó là một người, không đại diện cho toàn bộ được, bao giờ nó là một cộng đồng và éo có liên hệ hoặc có ý định liên hệ với đại ngố thì em mới chịu kết luận của cụ nhé.
2. Nó ở Mỹ, vâng, ở Mỹ chứ không phải ở các nước kia nhé.
3. Còn cụ gọi những thằng dân ngu cu đen abc, thì em xin lỗi cụ, cụ quá coi thường người ta đấy ạ. cụ nên nhớ chính cái tinh thần dân tộc đó mới giữ được hồn Việt, còn nếu không thì bắc nói tiếng tàu, Nam, may ra (đấy là em giả sử rằng nếu Tàu nó thôn tính được miền Bắc và dồn một số dân việt xuống miền nam nhé, chứ nếu nó thôn tính hết thì không còn người Việt để mà bác với em chat thế này) nói tiếng Pháp nhé. Tư tưởng dân tộc và phi dân tộc nó vẫn đánh nhau đấy ạ, bác đừng vội cho rằng tính dân tộc không còn. Dân Nga cũng vậy, nước lớn, có tính dân tộc cao tại sao họ phải bỏ đi để "lệ thuộc" dân chủ hay không là do họ quyết định chứ không đến lượt các phong trào dân chủ phương tây nhé. Dân Nga họ cũng không phải kém đến mức phải nhờ ai đó khai hóa văn minh đâu, họ tự làm được, và họ muốn chính họ tự làm điều đó chứ không nhờ người khác, không chịu ảnh hưởng của người khác.

Cu đã tiếp xúc nhiều với dân Nga chưa? Tại sao người việt gọi là Ivan ngốc nghếch không? Chú KS Nga đó cũng là làn sóng di dân mới có QT Mỹ đới. Tại sao bao nhiêu tinh túy của đất Việt 1 đi không trở lại không? Trời đúng chỉ bằng cái vung nhể?

 

[daquynhhuong]

Có thằng nào gần tq mà đòi sát nhập nga không nhỉ ?

Giờ mà freevote để được làm ngôi sao thứ 54 chắc có khi được 90% pop nói yes

 

[fordeverest2012]

Lãnh thổ của Nga hiện tại đã quá rộng lớn rồi các cụ, các mợ ợ. Lão Tin hói chả ngu, chả đủ giàu để mà ôm mấy cái lãnh thổ đấy để nuôi báo cơm đống dân bản địa. Việc Nga sát nhập Crime lại là chuyện khác. Tuy nó khoác tấm áo "vì dân tộc Nga" nhưng mục đích thực sự là vì địa chính trị - quân sự cực kỳ quan trọng, nói một cách đơn giản Crime là "yết hầu" của Nga (Trong WW2, quân Đức đã phải chịu tổn thất khá nặng để chiếm Crime từ đấy làm bàn đạp tấn công Nga). Tuy sát nhập được Crime nhưng Nga vấp phải khó khăn vì nó là một bán đảo nằm tách biệt với Nga. Chính vì lẽ đấy mà "nhân dân Donetsk và Lugansk" mới vùng lên. Nga rất cần một con đường bộ nối với yết hầu Crime . Liên bang hóa là mục tiêu mà họ hướng tới cho 2 tỉnh tự trị này của Ukraina. Nó đáp ứng được lợi ích của các bên : Chủ quyền 2 tỉnh vẫn thuộc Ukraina, 2 tỉnh đạt được qui chế tự trị cao hơn và cái quan trọng là Nga tiếp ứng được với Crime bằng con đường thông qua 2 tỉnh "đồng minh" này.
Thế giới hiện đại ngày nay xem những cuộc chiến tranh chiếm dân, chiếm đất là lỗi thời và đầy rủi ro. Việc khai thác tài nguyên, nhân lực con người thông qua các tập đoàn kinh tế mới là mode thịnh hành ngày nay. Họ tha hồ vơ vét, bóc lột người dân bản địa để làm giàu nhưng vẫn nhận được sự ủng hộ, chào đón nhiệt tình từ chính quyền và người dân nơi đó. Người ta thường nói đến cái gọi là "quyền lực mềm" chính là như thế đấy. Nhưng riêng bản thân thì em thích dùng từ "sự xâm lược mới" hơn

 

[edc]

Trước kia thằng Nga là đế quốc mà

 

[phiendasau]

Trong số hơn 3T kia thì chỉ có 1 số ít là có lợi lộc từ việc duy trì thể chế còn số đông cũng chả có vẹo gì nên nếu freevote có lẽ là nhiều hơn con số 87Tr cụ nêu đấy.

Nói theo cảm tính.
Petro Rico được hưởng chính sách như công dân Mỹ bao năm, có cả ghế trong quốc hội Mỹ mà trưng cầu dân ý bao năm có chịu về với Mỹ méo đâu.

 

[daquynhhuong]

Lãnh thổ của Nga hiện tại đã quá rộng lớn rồi các cụ, các mợ ợ. Lão Tin hói chả ngu, chả đủ giàu để mà ôm mấy cái lãnh thổ đấy để nuôi báo cơm đống dân bản địa. Việc Nga sát nhập Crime lại là chuyện khác. Tuy nó khoác tấm áo "vì dân tộc Nga" nhưng mục đích thực sự là vì địa chính trị - quân sự cực kỳ quan trọng, nói một cách đơn giản Crime là "yết hầu" của Nga (Trong WW2, quân Đức đã phải chịu tổn thất khá nặng để chiếm Crime từ đấy làm bàn đạp tấn công Nga). Tuy sát nhập được Crime nhưng Nga vấp phải khó khăn vì nó là một bán đảo nằm tách biệt với Nga. Chính vì lẽ đấy mà "nhân dân Donetsk và Lugansk" mới vùng lên. Nga rất cần một con đường bộ nối với yết hầu Crime . Liên bang hóa là mục tiêu mà họ hướng tới cho 2 tỉnh tự trị này của Ukraina. Nó đáp ứng được lợi ích của các bên : Chủ quyền 2 tỉnh vẫn thuộc Ukraina, 2 tỉnh đạt được qui chế tự trị cao hơn và cái quan trọng là Nga tiếp ứng được với Crime bằng con đường thông qua 2 tỉnh "đồng minh" này.
Thế giới hiện đại ngày nay xem những cuộc chiến tranh chiếm dân, chiếm đất là lỗi thời và đầy rủi ro. Việc khai thác tài nguyên, nhân lực con người thông qua các tập đoàn kinh tế mới là mode thịnh hành ngày nay. Họ tha hồ vơ vét, bóc lột người dân bản địa để làm giàu nhưng vẫn nhận được sự ủng hộ, chào đón nhiệt tình từ chính quyền và người dân nơi đó. Người ta thường nói đến cái gọi là "quyền lực mềm" chính là như thế đấy. Nhưng riêng bản thân thì em thích dùng từ "sự xâm lược mới" hơn

Đại đa số các nước TB phát triển hiện giờ đều thực thi chính sách "thuộc địa kiểu mới" (nhà cháo dùng đúng ngôn từ của ẳng cho ló đúng lề) chỉ những nước chậm phát triển, dân trí thấp mới tiếp tục tư tưởng bành trướng chiếm làng cướp đất mà thôi. Lũ dân đen các nước đó được thủ dâm tinh thần bằng tư tưởng đại cường thông qua tuyên truyền nhồi sọ. mà đã phàm là những thằng dân trí thấp mới dễ bị thống trị bằng tinh thần. Trước đây có Khánh Trắng, sau đó có Năm Cam...sau này chắc thêm bảy quýt....tất cả chỉ là phường xã hội đen bảo kê tranh giành ảnh hưởng và địa bàn nhằm thu lợi, với dân đen thì Năm Cam hay bảy quýt thì họ cũng chỉ è lưng đóng thuế, phí, BOT chứ khác gì nhau.....

 

[phiendasau]

Cái lãnh thổ Pridpetrovie nằm kẹt giữa biên giới Mondova và Ucreina, dẹt như con rắn mới đúng là chiến lược. Ngon

Hỏi thằng Anh xem có cái lãnh thổ nào nằm trong đất Tây ban nha không?

 

[daquynhhuong]

Nói theo cảm tính.
Petro Rico được hưởng chính sách như công dân Mỹ bao năm, có cả ghế trong quốc hội Mỹ mà trưng cầu dân ý bao năm có chịu về với Mỹ méo đâu.

Thông tin ở đâu vậy???? Mỹ không xem xét nhé vì ngân khố không thể nuôi báo cô lũ dân lười đó, chưa kể tới làn sóng di dân ồ ạt khi cho phép sát nhập gây bất ổn xã hội.

 

[tailieu]

Cụ nghĩ một người di dân có thể nói thế nào? Chỉ nói được đến thế thôi cụ ạ, và nó chả phủ định được ý của em bới vì.
1. Nó là một người, không đại diện cho toàn bộ được, bao giờ nó là một cộng đồng và éo có liên hệ hoặc có ý định liên hệ với đại ngố thì em mới chịu kết luận của cụ nhé.
2. Nó ở Mỹ, vâng, ở Mỹ chứ không phải ở các nước kia nhé.
3. Còn cụ gọi những thằng dân ngu cu đen abc, thì em xin lỗi cụ, cụ quá coi thường người ta đấy ạ. cụ nên nhớ chính cái tinh thần dân tộc đó mới giữ được hồn Việt, còn nếu không thì bắc nói tiếng tàu, Nam, may ra (đấy là em giả sử rằng nếu Tàu nó thôn tính được miền Bắc và dồn một số dân việt xuống miền nam nhé, chứ nếu nó thôn tính hết thì không còn người Việt để mà bác với em chat thế này) nói tiếng Pháp nhé. Tư tưởng dân tộc và phi dân tộc nó vẫn đánh nhau đấy ạ, bác đừng vội cho rằng tính dân tộc không còn. Dân Nga cũng vậy, nước lớn, có tính dân tộc cao tại sao họ phải bỏ đi để "lệ thuộc" dân chủ hay không là do họ quyết định chứ không đến lượt các phong trào dân chủ phương tây nhé. Dân Nga họ cũng không phải kém đến mức phải nhờ ai đó khai hóa văn minh đâu, họ tự làm được, và họ muốn chính họ tự làm điều đó chứ không nhờ người khác, không chịu ảnh hưởng của người khác.

Nói mấy câu đã thấy ngô nghê, vậy mà cụ mất công thế sao?

 

[minh91]

Cụ còm linh tinh như cụ minh!

Vì em nói xấu Mẽo của cụ nên cụ bảo em còm linh tinh
Còn người khác không nói xấu nên không còm linh tinh
media tây nhồi sọ kinh thật

 

[phiendasau]

Thông tin ở đâu vậy???? Mỹ không xem xét nhé vì ngân khố không thể nuôi báo cô lũ dân lười đó, chưa kể tới làn sóng di dân ồ ạt khi cho phép sát nhập gây bất ổn xã hội.

Thông tin đâu thì tự gg nhé!
Petro Rico đã có các cuộc trưng cầu dân ý nhưng méo đủ số lượng phiếu để về với đại Mẽo.
Còn Mẽo nó cho sát nhập hay không thuộc chủ đề khác. Cũng như mấy thằng kia xin sát nhập Nga. Nhưng Nga có cho hay không là thuộc vấn đề khác.

 

[cocsku]

Xem anh Putin có dám nhận không? Tư tưởng bài Nga đang lên cao ở những nước láng giềng, cũng giống như bài Trung ở VN vậy.

 

[xecon]

Thông tin đâu thì tự gg nhé!
Petro Rico đã có các cuộc trưng cầu dân ý nhưng méo đủ số lượng phiếu để về với đại Mẽo.
Còn Mẽo nó cho sát nhập hay không thuộc chủ đề khác. Cũng như mấy thằng kia xin sát nhập Nga. Nhưng Nga có cho hay không là thuộc vấn đề khác.

Em chưa kiểm tra nhưng theo em nhớ trước đây, thì ...Mỹ nó không muốn nhập vào cụ ạ

 

[5599]

Em không nói là yêu hay ghét, mà em nói là định hướng dư luận của media Tây nó tài. Mỹ làm gì đều là tự do dân chủ đúng qui trình kể cả bắn chết dân thường
Soldiers who killed pregnant Afghan women followed rules of engagement – Pentagon
Published time: 1 Jun, 2016 18:59
Get short URL

Còn những cuốc ra không theo Mẽo thì đều là độc tài hoặc là tuyên truyền nhồi sọ

Thế cụ chỉ ra những cái ưu việt mà dân đen được hưởng hơn ở những quốc gia mà Mẽo coi là độc tài hay tuyên trền nhồi sọc đi?