[Funland] MU hồi sinh mạnh mẽ !!!

[redhotchilibk]

Có CR7 trên sân thì bóng cứ dồn cho CR7 nên dễ bị bắt bài. Nói chung không có CR7 là lối đá của MU nó biến hóa và khó bắt bài hơn. Đồng thời cả đội cũng đoàn kết hơn, không có ai kiểu trên cơ tất cả để rao giảng đạo lý.
Cơ bản con người đội hình chính của MU là ổn mà, HLV Ten Hag cũng đã định hình được lối chơi, nên quá trình hồi sinh là hợp lý.
Nhưng nói chung là đua Top 4 và phấn đấu Cup FA thôi chứ đua EPL là rất khó vì đội dự bị yếu quá.

 

[smart_sharp]

Em thích nhất Paul Scholes số 8. Ký gia hạn ko cần nhìn hợp đồng. Bị phạm lỗi chưa bao giờ phàn nàn hay giả vờ đau. Phạm lỗi với đối thủ khi cần, nếu ăn thẻ đỏ là lững thững ra sân, cũng ko bao giờ thanh minh với trọng tài. Sở hữu những đường chuyền mở cánh chính xác và những cú sút xa búa bổ. Cầu thủ trung thành nhất với MU, và phong cách đúng là người đàn ông đích thực. Ngưỡng mộ anh

Paul Scholes có hai việc em ấn tượng nhất:
1. Chưa bao giờ có người đại diện. CLB cứ đưa hợp đồng ra là kí thôi.
2. Khi Morati ngỏ ý muốn Paul về Inter, Paul bảo ông mua Manchester United đi, tự khắc tôi là cầu thủ của ông.

 

[redhotchilibk]

Lúc nghỉ bóng đá chuyển sang làm BLV cũng không lèo nhèo chém gió vớ vẩn như Rio5 và Gary2.

Nói chung là học trò của Sir Alex làm HLV không được thành công lắm, vì không ai học được nghệ thuật quản lý con người của thầy.
Còn Rio, Gary, Scholes ... thì chỉ làm Bình loạn viên thôi chứ làm HLV là đi ngay. Trước Gary làm HLV Valencia được mấy tháng, làm đội đứng trong nhóm cầm đèn đỏ của La Liga luôn -> Vậy là biết trình độ thực tế ấy.

 

[smart_sharp]

Scholes chém ác là đằng khác chứ cụ , kém Gary chút thôi .

BLV thì ai mà không chém hả cụ? Chém thì người ta mới thuê ngồi cabin bình luận chứ. Cái quan trọng là chém có đúng không và đúng bao nhiêu phần trăm thôi (chẳng ai dám đảm bảo chém đúng hết cả).

 

[Isu_zu]

Chuẩn hết trừ số áo thì phải.
Cộng thêm đã giải nghệ nhưng sẵn sàng quay lại khi đội cần và cũng lại ra đi không mè nheo hờn dỗi.

Vâng cụ, em nhầm. Lâu ko đc xem nên đúng là thiếu số 1

 

[smart_sharp]

Nói chung là học trò của Sir Alex làm HLV không được thành công lắm, vì không ai học được nghệ thuật quản lý con người của thầy.
Còn Rio, Gary, Scholes ... thì chỉ làm Bình loạn viên thôi chứ làm HLV là đi ngay. Trước Gary làm HLV Valencia được mấy tháng, làm đội đứng trong nhóm cầm đèn đỏ của La Liga luôn -> Vậy là biết trình độ thực tế ấy.

Thực ra, về mặt chiến thuật thì Sir Alex không phải xuất chúng mà ông giỏi tập trung vào quản lý con người. Do đó, học trò của ông không dễ thành HLV sâu sắc về mặt chiến thuật. Trong số học trò của ông, ngoài Giggs và Carrick thì những người khác, mình cũng không thấy rõ học thể hiện tính linh hoạt về chiến thuật thi đấu. Khi là cầu thủ mà không linh hoạt về chiến thuật thì khi làm HLV cũng khó mà thành HLV giỏi về chiến thuật được.

 

[Isu_zu]

Biết đâu cuối mùa Ars, MU lại tranh nhau chức vđ cụ nhỉ reply thời Sir & Professor

Thực ra MU-Ars là nhiều duyên nợ nhất. Cứ Mu đang phọng độ đỉnh cao là bị Ars vật ngửa, và Ars cũng bị MU ngáng chân lúc đang mạch 49 trận bất bại. Hai đội này gặp nhau ko có khái niệm đẳng cấp hay phong độ, cứ vật thoải mái thôi. Hài vãi

 

[Dream Thai]

Thực ra, về mặt chiến thuật thì Sir Alex không phải xuất chúng mà ông giỏi tập trung vào quản lý con người. Do đó, học trò của ông không dễ thành HLV sâu sắc về mặt chiến thuật. Trong số học trò của ông, ngoài Giggs và Carrick thì những người khác, mình cũng không thấy rõ học thể hiện tính linh hoạt về chiến thuật thi đấu. Khi là cầu thủ mà không linh hoạt về chiến thuật thì khi làm HLV cũng khó mà thành HLV giỏi về chiến thuật được.

Sir giống như Pep giỏi plan đường dài, vào trận cứ theo bài mà đá thôi, thỉnh thoảng có phát sinh ngoài kế hoạch thì TOẠCH, thêm nữa Sir cá tính mạnh, chỉ những ông ngoan ngoãn thì ở lại còn hơi có ý bật or sao nhãng việc khác thì đi sớm như Jap Stam, Ronaldo, Beck .. Roy Kean là loại có cá tính nhưng khi xuống phong độ bật lại thì cụ cũng cho đi luôn.

 

[niceshot]

Thực ra, về mặt chiến thuật thì Sir Alex không phải xuất chúng mà ông giỏi tập trung vào quản lý con người. Do đó, học trò của ông không dễ thành HLV sâu sắc về mặt chiến thuật. Trong số học trò của ông, ngoài Giggs và Carrick thì những người khác, mình cũng không thấy rõ học thể hiện tính linh hoạt về chiến thuật thi đấu. Khi là cầu thủ mà không linh hoạt về chiến thuật thì khi làm HLV cũng khó mà thành HLV giỏi về chiến thuật được.

Em ko rõ theo cụ thế nào mới là HLV xuất chúng về chiến thuật?

 

[smart_sharp]

Em ko rõ theo cụ thế nào mới là HLV xuất chúng về chiến thuật?

Thực ra, trong bóng đá hiện tại, chiến thuật nó là "động" và phải thay đổi liên tục theo đối thủ, theo khả năng của cầu thủ bên mình. Em theo dõi bóng đá hơn 20 năm nay thì cầu thủ, nếu có thể "linh hoạt" về vị trí thi đấu hoặc cách thức triển khai lối chơi được theo yêu cầu của HLV về mặt vị trí hoặc cách thức triển khai lối chơi thì khả năng thành công khi theo nghề HLV sẽ cao hơn so với các cầu thủ thi đấu "kiểu một màu". Những Zidane, Pochetino, Simione, Dechamps, Guardiola... là những người thể hiện rất tốt việc điều chỉnh vị trí thi đấu hoặc lối chơi ngay khi là cầu thủ và họ thành công khi làm HLV. Vì thế, theo em quan sát thì Giggs hay Carrick có khả năng thành công nhiều hơn so với những Paul Scholes, Ferdinand hay Gary Neville
Như các cầu thủ hiện hữu thì khả năng thành công của Philip Lamp, Muller hay Kroos sẽ cao hơn Klose.

Tất nhiên, cái này là cảm nhận cá nhân của tôi, không đảm bảo chính xác hoàn toàn.

 

[Chauthanh11]

Thực ra, trong bóng đá hiện tại, chiến thuật nó là "động" và phải thay đổi liên tục theo đối thủ, theo khả năng của cầu thủ bên mình. Em theo dõi bóng đá hơn 20 năm nay thì cầu thủ, nếu có thể "linh hoạt" về vị trí thi đấu hoặc cách thức triển khai lối chơi được theo yêu cầu của HLV về mặt vị trí hoặc cách thức triển khai lối chơi thì khả năng thành công khi theo nghề HLV sẽ cao hơn so với các cầu thủ thi đấu "kiểu một màu". Những Zidane, Pochetino, Simione, Dechamps, Guardiola... là những người thể hiện rất tốt việc điều chỉnh vị trí thi đấu hoặc lối chơi ngay khi là cầu thủ và họ thành công khi làm HLV. Vì thế, theo em quan sát thì Giggs hay Carrick có khả năng thành công nhiều hơn so với những Paul Scholes, Ferdinand hay Gary Neville
Như các cầu thủ hiện hữu thì khả năng thành công của Philip Lamp, Muller hay Kroos sẽ cao hơn Klose.

Tất nhiên, cái này là cảm nhận cá nhân của tôi, không đảm bảo chính xác hoàn toàn.

Có 1 điều là tất các cựu cầu thủ của MU chẳng có ông nào làm hlv ra hồn cả . Khá nhất thì cũng chỉ là cỡ Steven Burce chuyên dẫn dắt các đội trụ hạng

 

[smart_sharp]

Có 1 điều là tất các cựu cầu thủ của MU chẳng có ông nào làm hlv ra hồn cả . Khá nhất thì cũng chỉ là cỡ Steven Burce chuyên dẫn dắt các đội trụ hạng

Vâng. Em theo dõi khá kĩ các cựu cầu thủ Manutd thì như Rooney đã nói là hơn một năm dưới trướng Van Gaal bằng nhiều năm dưới trướng Sir Alex về mặt chiến thuật. Alex không giỏi về mặt chiến thuật mà chỉ giỏi về mặt quản trị nhân sự. Cái này cũng có ý đúng. Chỉ có giỏi quản trị nhân sự thì mới quản lý được Manutd hơn 25 năm trong khi bình thường, người giỏi về chiến thuật thường gắn bó chỉ tầm 5 năm với mỗi đội bóng thôi. Ngay trong quyển sách Sir Alex viết thì cũng thiên về quản trị nhân sự chứ không phải về chiến thuật trong bóng đá. Không phải ngẫu nhiên mà ông ấy đã "tái sinh" Manutd qua ba giai đoạn, giai đoạn đầu khi Manut đang chưa có gì, giai đoạn 1995 khi Manutd đã no nê và thỏa mãn với danh hiệu quốc nội, giai đoạn 1999-2000 khi Manutd đã thỏa mãn khi vô địch châu Âu và thống trị giải ngoại hạng và giai đoạn 2008-2009 khi một lần nữa Manutd đã ở đỉnh châu Âu và giải ngoại hạng.

 

[taiadau]

Vâng. Em theo dõi khá kĩ các cựu cầu thủ Manutd thì như Rooney đã nói là hơn một năm dưới trướng Van Gaal bằng nhiều năm dưới trướng Sir Alex về mặt chiến thuật. Alex không giỏi về mặt chiến thuật mà chỉ giỏi về mặt quản trị nhân sự. Cái này cũng có ý đúng. Chỉ có giỏi quản trị nhân sự thì mới quản lý được Manutd hơn 25 năm trong khi bình thường, người giỏi về chiến thuật thường gắn bó chỉ tầm 5 năm với mỗi đội bóng thôi. Ngay trong quyển sách Sir Alex viết thì cũng thiên về quản trị nhân sự chứ không phải về chiến thuật trong bóng đá. Không phải ngẫu nhiên mà ông ấy đã "tái sinh" Manutd qua ba giai đoạn, giai đoạn đầu khi Manut đang chưa có gì, giai đoạn 1995 khi Manutd đã no nê và thỏa mãn với danh hiệu quốc nội, giai đoạn 1999-2000 khi Manutd đã thỏa mãn khi vô địch châu Âu và thống trị giải ngoại hạng và giai đoạn 2008-2009 khi một lần nữa Manutd đã ở đỉnh châu Âu và giải ngoại hạng.

Em chỉ xin sửa lại 1 chút là chiến thuật ko phải là cái SAF giỏi nhất mà giỏi nhất là quản lý. Điều này ko nói lên việc là SAF ko rất giỏi chiến thuật.

 

[smart_sharp]

Em chỉ xin sửa lại 1 chút là chiến thuật ko phải là cái SAF giỏi nhất mà giỏi nhất là quản lý. Điều này ko nói lên việc là SAF ko rất giỏi chiến thuật.

À, ý em là so với các HLV được đánh giá là "giỏi về chiến thuật" như Rinus Michels hay Sacchi hay Johan Cruyfft thôi.

 

[Anbanhmihp]

Sir Alex có 3 trợ lý lo chiến thuật và cả tập luyện là Bryan, Quieroz, Mike nhưng cả 3 ông khi ra làm hlv các đội lại rất mờ nhạt. Trợ lý cho Ole sau này cũng chính là Mike nhưng dù vậy thì hình bóng chiến thuật của Mu thời Sir cũng ko trở lại. Nói vậy để thấy Sir Alex rất vĩ đại ở góc độ quản trị, dùng người, sắp xếp nhân sự đúng với khả năng trình độ trong đội bóng. Ngày nhỏ em xem db thường hay thắc mắc sao có hlv thì ghi là Coach nhưng có người lại là Manager, Sir Alex là Manager.

 

[xukthal.]

Mù cố lên, Nồl mất điểm rồi

 

[SIGNUS]

Mù cố lên, Nồl mất điểm rồi

6' đã có bàn nhá

 

[xukthal.]

6' đã có bàn nhá

Mở thớt ló phại thế chứ cụ nhỉ?

 

[Manhpd]

Mở thớt ló phại thế chứ cụ nhỉ?

Phét gặp thời.

 

[Manhpd]

H2 biết đâu làm quả nữa nhỉ?