30 năm trước cơ, thì ông ta chưa là ngự đệ được. Lúc đó vua đại lý phải là ông nội cụ Dự. Dĩ nhiên ae ĐCM ĐCT lúc đó sao có thể sai khiến võ lâm trung nguyên. Thứ nữa, võ công ĐCT quá sai biệt so với những Uông bang chúa, triệu tiền tôn .... mà làm thủ lĩnh? Nhà cháu vẫn bảo lưu quan điểm là đoạn này cốt truyện yếu
tiêu phong đâu có biết lịch sử đại lý làm sao biết 30 năm trc đoàn chính thuần có làm ngự đệ ko. với lại lúc gặp tiêu phong có hỏi 30 năm trc làm việc sai lầm khiến đứa trẻ mồ côi đoàn chính thuần thừa nhận lúc gặp trên cầu tiêu phong hỏi tiếp a châu đóng giả đoàn chính thuần thừa nhận rõ ràng nói rõ âm mưu luôn vậy thì còn sơ hở gì nửa
Có thể cụ Phong không biết sử, nhưng đường là bang chủ cái bang mà không nắm được lịch sử và thân phận các nhân vật võ lâm thì hơi lạ. Vả lại, võ công ĐCT quá yếu kém so với các vị khác, điều này TP cũng biết, mà lại có thể làm thủ lĩnh? Và còn có bản lĩnh đi trước một bước để giết những kẻ có thể lộ thân phận, rất khó tin
anh phong có hỏi rất rõ ràng và đoàn chính thuần thừa nhận rất rõ và kể rõ âm mưu. nếu ko chưởng thì hơi phí nhé chưa kể võ công anh thuần yếu nhưng sau lưng anh là cả hoàng gia đại lý với lục mạch kiếm hơi bị hoành tiêu phong còn ko phải đối thủ
Em chỉ nghĩ nếu vậy thì cụ Phong hồ đồ rồi. Vậy thôi, vì rằng lịch duyệt giang hồ như cụ ấy đương nhiên phải rõ điều đó. Chưa kể là cụ ấy lúc đầu cũng chưa hề hỏi gì cụ thể, chỉ hỏi món nợ năm nao. Bố ai biết món nợ đó là gì
. Nhà cháu nhớ lần đầu đọc đến đoạn con mụ vợ cụ Mã phó bang nói về ĐCT đã thấy điêu điêu. Tiếp nữa là lúc giao thủ với A Châu, đúng là A Châu có thể giả bộ giống Đoàn Chính Thuần, nhưng chẳng lẽ võ công có thể giả bộ được? Cao thủ như cụ Phong chỉ cần xem cách đối thủ đi lại, nói năng là nhận ra phong thái ngay chứ thế quái nào để cho đứa con gái nó đánh lừa đánh xong một chưởng gần tèo mới biết là đối thủ không có võ công??? Chưa kể cụ Phong cũng gần gũi cô A Châu này một thời gian, mà từ giọng nói, dáng đi, và cái mùi đặc trưng đàn bà con gái của người ta cũng không nhận ra ???không có đánh nhau. lúc hẹn trên cầu sau khi nói rõ anh tiêu bảo lẽ ra tao giết cả nhà mày nhưng mày anh hùng nên chỉ cần đứng yên tao đánh 5 chưởng bù cho cha mẹ ruột cha mẹ nuôi và sư phụ sau đó đường ai nấy đi.Em chỉ nghĩ nếu vậy thì cụ Phong hồ đồ rồi. Vậy thôi, vì rằng lịch duyệt giang hồ như cụ ấy đương nhiên phải rõ điều đó. Chưa kể là cụ ấy lúc đầu cũng chưa hề hỏi gì cụ thể, chỉ hỏi món nợ năm nao. Bố ai biết món nợ đó là gì
dự tinh minh mẫn cán chuyên cạnh đàn bà tiêu phong hào sảng biết gì về đàn bà? với lại lúc trên cầu là nửa đêm lo chuyện báo thù đối phương xác định thì ra tay ở đó mà nghi ngờCụ Dự gặp lần đầu phát hiện luôn
Lý do nào để cụ so sánh như vậy ạ?
Chuyện tránh sao khỏi tình tiết khiên cưỡng hả cụ.Chiện, cụ Dự là chuyện hy sinh đời bố củng cố đời con. Ông bố chịu nhiều cay đắng nên ông con số hưởng ngai vàng, bà mẹ bị kìm hãm nhiều, được xõa có mỗi một lần
Thiên Long chỉ tiếc cụ Tiêu Phong, đáng mặt anh hùng, kết thúc buồn. Hai em kết nghĩa của cụ Tiêu thì đúng là may hết phần thiên hạ.
Nhưng đoạn cụ Tiêu Phong giết A Châu thì cảm giác bút lực Kim Dung đoạn đó hơi đuối. Cỡ tâm cơ minh mẫn và võ công như Kiều Phong, mà lại có thể tin rằng một người như Đoàn Chính Thuần, với võ công và thân phận như vậy, lại chính là vị thủ lĩnh bí mật mà bao nhiêu người đã phải bỏ mạng để không tiết lộ thân phận ông ta. Theo mô tả thì võ công và tiếng tăm Đoàn Chính Thuần không thể so sánh với mấy người trong nhóm ra mai phục ngoài Nhạn Môn Quan như Uông Bang chủ, Trí quang, Triệu Tiền Tôn ...
Vậy mà cụ Tiêu Phong vẫn tin được Đoàn Chính Thuần là thủ lĩnh của mấy vị kia???
Thế thì cụ phải theo đạo Hồi rồi. Làm gì có đứa nào được cả 4 trong 1 như thế
Em thấy mợ Nguyễn Tinh Trúc cũng cao, các mợ khác tối đa chỉ dính bầu 1 lần với anh Thuần, nhưng riêng mợ Trúc làm hẳn 2 phát ra A Châu, A Tủ, ấy là cú ở Tiểu Kính Hồ ko bị đệ nhất ác nhất đến cắt nhắn kỳ nghỉ dưỡng thì có khi A Tử có em.
