[Funland] Một thằng đàn ông hèn hạ

[Colorful]

Bắt quỳ là bắt thế nào hả các cụ? Túm tay túm chân dí xuống đất, hay dí dao vào cổ đe doạ tính mạng? Nói là việc của mồm, em nói ở mồm em mà có cụ/mợ nào động lòng quỳ xuống thì là lỗi của em ạ? Là tội làm nhục ạ? Thế thì ở OF hàng ngày thiếu giống.

Cô giáo dùng quyền là người quản lý, người giám sát, người thay cha thay mẹ thay xã hội dạy dỗ trong giờ học để bắt học sinh quỳ. Chưa bàn đúng sai. Nhưng cô giáo dựa vào vị thế để uy hiếp học sinh, bắt phải chịu trừng phạt cả về thân thể lẫn tinh thần. Quỳ - ai cũng phải công nhận nó không chỉ tác động lên đầu gối, lên chân, lên cơ thể, mà còn quật một đòn vào bất cứ cá thể nào bắt đầu có nhận thức và lòng tự trọng. Đòn xúc phạm ấy, nếu xét về lợi dụng vị trí, lạm dụng quyền uy, và tính chủ động, còn hơn cái nói là việc của mồm nhiều chứ nhỉ?

Thế cứ là người trên, là giáo viên, là người có quyền thì được chà đạp thân thể và tinh thần người dưới? Còn nói là việc của mồm, người trên tự rét mà tát vào mặt, thì là tội tại đứa có mồm ạ?

 

[Colorful]

Chưa hiểu có cái gì nhục? Đây là quan hệ người với người, phụ huynh với giáo viên, gọi là quan hệ như đối tác cũng được, gọi là quan hệ xã hội thông thường cũng được. Đổi lại mẹ học sinh với thầy giáo thì thay vì nói đàn ông thô bạo với phụ nữ, nói phụ nữ mà sỉ nhục đàn ông à? Đúng là lý luận kiểu Chân Lý là cái Lý có Chân, thích bảo nó đi đường nào thì trăm phương ngàn kế, đủ chiều đủ kiểu bẻ chân nó theo đường ấy.

Đàn bà cũng dăm bảy đường đàn bà, có trăm nghìn hoàn cảnh đàn bà sai đúng khác nhau, như Tấm như Cám, lúc Tấm luộc người mà có thằng ra tát cho phát chắc cùng hèn cả.

 

[2CUN]

Đọc bài báo và cả cái thớt này mới hiểu rõ ràng tại sao tội phạm tuổi vị thành niên lại xuất hiện ngày càng nhiều trong xã hội. Nghề nhà giáo trở thành nghề nguy hiểm và quá nhiều áp lực. Sự bảo bọc con cái một cách sai trái và sự làm ngơ của rất nhiều giáo viên nhằm kiếm miếng cơm manh áo đã làm hư hỏng rất nhiều đứa trẻ.

 

[tuangiga31mes2c]

Cái người mà ép cô giáo phải quỳ nếu là đàn bà thì em ko chấp, nhưng là giống đực thì em thấy hèn thật. Em cũng có em gái và rất nhiều bạn bè làm giáo viên nên cũng biết một số thứ chua chát trong nghề khi nói chuyện với họ. Còn hậu quả thì các cụ mợ nhìn thế hệ tương lai có lẽ rõ hơn em.

 

[Colorful]

Đọc bài báo và cả cái thớt này mới hiểu rõ ràng tại sao tội phạm tuổi vị thành niên lại xuất hiện ngày càng nhiều trong xã hội. Nghề nhà giáo trở thành nghề nguy hiểm và quá nhiều áp lực. Sự bảo bọc con cái một cách sai trái và sự làm ngơ của rất nhiều giáo viên nhằm kiếm miếng cơm manh áo đã làm hư hỏng rất nhiều đứa trẻ.

Giáo viên cũng là một nghề trong xã hội, chả khác gì chị bán rau, anh xe ôm, nghề nào kiếm tiền chân chính, người bán tôn trọng khách hàng mua, đều đáng được tôn trọng. Nói nghề giáo cao quý là hạ thấp tất cả các ngành nghề khác, trong khi tất cả đều phải cố gắng như nhau để sống, để làm việc, để kiếm cơm, và để được tôn trọng.

Đừng nói chuyện tội phạm nhiều, xưa báo đài diễn đàn phây búc chưa nhan nhản như bây giờ. Thời điểm ai cũng bị gò bó, thở cũng phải đúng cách, thì người người trong xã hội đều gánh chung gánh nặng chứ riêng gì thày-trò?

Sao cụ lại nghĩ dạy trẻ có lỗi phải quỳ sẽ tốt hơn là dạy phải đứng thẳng và không chấp nhận quỳ? Hay tốt hơn dạy khi nào phải quỳ gối khi nào nhất định không? Dạy trẻ chấp nhận hình phạt của người trên trong mọi trường hợp, hay dạy trẻ biết quyền và trách nhiệm? Dạy trẻ ngu ngơ nghe lệnh hay dạy biết ranh giới của những lỗi lầm?

Muốn phán xét thì cũng được. Nhưng mỗi người một cách nhìn. Chưa biết cách nhìn nào tạo ra sản phẩm lỗi, đừng đánh giá.

 

[matizvan2009]

Em copy lại còm của em tại thớt Vì sao cô giáo quỳ:
em thích còm của cụ pvsc trong thớt tương tự:
"Có vẻ cô giáo thấy hành động quỳ là rất bình thường"
........
Sau khi đọc tường trình của anh hiệu trưởng (em thấy anh này kém, hèn) thì em thấy nhận định của em đúng.

 

[lạc lối]

Giáo viên cũng là một nghề trong xã hội, chả khác gì chị bán rau, anh xe ôm, nghề nào kiếm tiền chân chính, người bán tôn trọng khách hàng mua, đều đáng được tôn trọng. Nói nghề giáo cao quý là hạ thấp tất cả các ngành nghề khác, trong khi tất cả đều phải cố gắng như nhau để sống, để làm việc, để kiếm cơm, và để được tôn trọng.

Đừng nói chuyện tội phạm nhiều, xưa báo đài diễn đàn phây búc chưa nhan nhản như bây giờ. Thời điểm ai cũng bị gò bó, thở cũng phải đúng cách, thì người người trong xã hội đều gánh chung gánh nặng chứ riêng gì thày-trò?

Sao cụ lại nghĩ dạy trẻ có lỗi phải quỳ sẽ tốt hơn là dạy phải đứng thẳng và không chấp nhận quỳ? Hay tốt hơn dạy khi nào phải quỳ gối khi nào nhất định không? Dạy trẻ chấp nhận hình phạt của người trên trong mọi trường hợp, hay dạy trẻ biết quyền và trách nhiệm? Dạy trẻ ngu ngơ nghe lệnh hay dạy biết ranh giới của những lỗi lầm?

Muốn phán xét thì cũng được. Nhưng mỗi người một cách nhìn. Chưa biết cách nhìn nào tạo ra sản phẩm lỗi, đừng đánh giá.

Cụ nên tập trung vào mấu chốt : bắt hs đứng lên ngồi xuống chứ Ko phải bắt quỳ -

 

[bubibubi]

Đúng là từ ngày nước nhà hòa nhập thế giới , mở cửa đón văn minh . về vật chất quả thực đời sống dân khá hơn hẳn, Về văn hóa, tri thức thì người dân đã có thể được tiếp cận với văn minh thế giới. Như kiểu đón nhận 1 dòng thác nó bao gồm cả tôm cá cũng nhiều mà rác rưởi cũng chả ít.
Em nhớ ngày xưa khó khăn về vật chất nhưng án giết người rất ít mà đa phần chỉ là cướp của giết người. nhớ mãi vụ giết người ở Phạm Đình Hồ cuối những năm 70 là ầm ỹ khắp cả nước.
Giờ những vụ như vậy chỉ là tép riu so với những vụ ultra kills bây giờ. Trẻ con giờ quá ích kỷ, quá yếu đuối, quá lạnh lùng, và cả quá độc ác nữa .
Yêu đương hơi tý thất tình. thất tình rồi kẻ thì giết bạn tình , kẻ thì tự tử, có khi cả đôi rủ nhau nhậu thuốc sâu hoặc nhảy cầu.
Thanh niên ra đường nhìn đểu, va chạm giao thông vớ va vớ vẩn là có thể giết người rồi.
Con gái rủ nhau đánh bạn, xé quần xé áo.
Phụ huynh cũng coi giáo viên là thợ dạy làm cho con cái cũng không tôn trọng thày cô luôn...
Tất cả các hiện tượng trên là mầm họa của nước nhà. Không sửa kịp thì nước ta ko phải là hòa nhập với thế giới đâu mà là hòa tan luôn.

 

[2CUN]

Giáo viên cũng là một nghề trong xã hội, chả khác gì chị bán rau, anh xe ôm, nghề nào kiếm tiền chân chính, người bán tôn trọng khách hàng mua, đều đáng được tôn trọng. Nói nghề giáo cao quý là hạ thấp tất cả các ngành nghề khác, trong khi tất cả đều phải cố gắng như nhau để sống, để làm việc, để kiếm cơm, và để được tôn trọng.

Đừng nói chuyện tội phạm nhiều, xưa báo đài diễn đàn phây búc chưa nhan nhản như bây giờ. Thời điểm ai cũng bị gò bó, thở cũng phải đúng cách, thì người người trong xã hội đều gánh chung gánh nặng chứ riêng gì thày-trò?

Sao cụ lại nghĩ dạy trẻ có lỗi phải quỳ sẽ tốt hơn là dạy phải đứng thẳng và không chấp nhận quỳ? Hay tốt hơn dạy khi nào phải quỳ gối khi nào nhất định không? Dạy trẻ chấp nhận hình phạt của người trên trong mọi trường hợp, hay dạy trẻ biết quyền và trách nhiệm? Dạy trẻ ngu ngơ nghe lệnh hay dạy biết ranh giới của những lỗi lầm?

Muốn phán xét thì cũng được. Nhưng mỗi người một cách nhìn. Chưa biết cách nhìn nào tạo ra sản phẩm lỗi, đừng đánh giá.

Vâng, đúng là mỗi người một cách nhìn và em tôn trọng sự khác biệt của cụ. Qua thực trạng xã hội và cả quá trình nuôi dạy con của em thì em có nhận xét đó. Lý thuyết của cụ rất hay, tuy nhiên với một số trẻ nhỏ nghịch ngợm và hiếu động, chưa hiểu và nhận biết hết những điều sai đúng thì đôi lúc hình phạt hay đòn roi thực sự cần thiết, chí ít là với mấy thằng cu nhà em. F1 nhà em từng bị cô giáo vụt tím mông vì nghịch trong lớp mà cô giáo nhắc không nghe, em vẫn ủng hộ cô giáo vì coi đó là việc cần làm. Còn chuyện tội phạm nhiều không phải chỉ nghe đài, báo đâu cụ, đấy là thực tế cuộc sống mà em nhìn thấy từ mấy chục năm qua. Em thấy bài này khá hay, các cụ ngó thử : https://tuoitre.vn/thay-co-phat-quy-danh-roi-hoc-sinh-la-toi-20180305075935968.htm

 

[phihanhgia]

Hòa tan với thế giới cũng ko sợ bằng việc chỉ nhập khẩu rác rưởi về, còn tinh hoa thì cấm nhập khẩu ...

Đúng là từ ngày nước nhà hòa nhập thế giới , mở cửa đón văn minh . về vật chất quả thực đời sống dân khá hơn hẳn, Về văn hóa, tri thức thì người dân đã có thể được tiếp cận với văn minh thế giới. Như kiểu đón nhận 1 dòng thác nó bao gồm cả tôm cá cũng nhiều mà rác rưởi cũng chả ít.
Em nhớ ngày xưa khó khăn về vật chất nhưng án giết người rất ít mà đa phần chỉ là cướp của giết người. nhớ mãi vụ giết người ở Phạm Đình Hồ cuối những năm 70 là ầm ỹ khắp cả nước.
Giờ những vụ như vậy chỉ là tép riu so với những vụ ultra kills bây giờ. Trẻ con giờ quá ích kỷ, quá yếu đuối, quá lạnh lùng, và cả quá độc ác nữa .
Yêu đương hơi tý thất tình. thất tình rồi kẻ thì giết bạn tình , kẻ thì tự tử, có khi cả đôi rủ nhau nhậu thuốc sâu hoặc nhảy cầu.
Thanh niên ra đường nhìn đểu, va chạm giao thông vớ va vớ vẩn là có thể giết người rồi.
Con gái rủ nhau đánh bạn, xé quần xé áo.
Phụ huynh cũng coi giáo viên là thợ dạy làm cho con cái cũng không tôn trọng thày cô luôn...
Tất cả các hiện tượng trên là mầm họa của nước nhà. Không sửa kịp thì nước ta ko phải là hòa nhập với thế giới đâu mà là hòa tan luôn.

 

[2CUN]

Đúng là từ ngày nước nhà hòa nhập thế giới , mở cửa đón văn minh . về vật chất quả thực đời sống dân khá hơn hẳn, Về văn hóa, tri thức thì người dân đã có thể được tiếp cận với văn minh thế giới. Như kiểu đón nhận 1 dòng thác nó bao gồm cả tôm cá cũng nhiều mà rác rưởi cũng chả ít.
Em nhớ ngày xưa khó khăn về vật chất nhưng án giết người rất ít mà đa phần chỉ là cướp của giết người. nhớ mãi vụ giết người ở Phạm Đình Hồ cuối những năm 70 là ầm ỹ khắp cả nước.
Giờ những vụ như vậy chỉ là tép riu so với những vụ ultra kills bây giờ. Trẻ con giờ quá ích kỷ, quá yếu đuối, quá lạnh lùng, và cả quá độc ác nữa .
Yêu đương hơi tý thất tình. thất tình rồi kẻ thì giết bạn tình , kẻ thì tự tử, có khi cả đôi rủ nhau nhậu thuốc sâu hoặc nhảy cầu.
Thanh niên ra đường nhìn đểu, va chạm giao thông vớ va vớ vẩn là có thể giết người rồi.
Con gái rủ nhau đánh bạn, xé quần xé áo.
Phụ huynh cũng coi giáo viên là thợ dạy làm cho con cái cũng không tôn trọng thày cô luôn...
Tất cả các hiện tượng trên là mầm họa của nước nhà. Không sửa kịp thì nước ta ko phải là hòa nhập với thế giới đâu mà là hòa tan luôn.

Em rất đồng tình với cụ. Dạy dỗ con cái bây giờ là nỗi lo lớn nhất của em, đặc biệt khó vì môi trường và bạn bè có tác động rất lớn đến F1.

 

[matizvan2009]

Bác Hiếu đã kịp thời lên tiếng
Chuyên gia tội phạm học Bộ Công an: ‘Khởi tố phụ huynh bắt cô giáo quỳ là có căn cứ’

https://vtc.vn/chuyen-gia-toi-pham-hoc-bo-cong-an-khoi-to-phu-huynh-bat-co-giao-quy-la-co-can-cu-d385051.html[/ỦL]

Quả này bác Huyart với bác Hiếu lệch phỏm nhau rồi

Em đã đọc bài cụ trích dẫn.
Cụ Hiếu có điểm chưa đúng là nói cô giáo quỳ trước hs.
Điểm không thuyết phục đó là nói cô giáo bắt hs quỳ là bình thường. Thế công ước quốc tế về quyền trẻ em (mà VN hay khoe là nước thứ nhì ký), luật về bảo vệ trẻ em... không có hiệu lực trong trường học ah.

 

[ngaymoi6188]

Đọc trên fb thấy có 1 nhóm người bên thời báo mẽo (phụ trách mảng chính trị khu vực đông nam á) điều tra đc thông tin rằng ông phụ huynh kia sử dụng bằng giả trong cơ quan. Đang tiến hành đập lại ông này.

 

[Colorful]

Vâng, đúng là mỗi người một cách nhìn và em tôn trọng sự khác biệt của cụ. Qua thực trạng xã hội và cả quá trình nuôi dạy con của em thì em có nhận xét đó. Lý thuyết của cụ rất hay, tuy nhiên với một số trẻ nhỏ nghịch ngợm và hiếu động, chưa hiểu và nhận biết hết những điều sai đúng thì đôi lúc hình phạt hay đòn roi thực sự cần thiết, chí ít là với mấy thằng cu nhà em. F1 nhà em từng bị cô giáo vụt tím mông vì nghịch trong lớp mà cô giáo nhắc không nghe, em vẫn ủng hộ cô giáo vì coi đó là việc cần làm. Còn chuyện tội phạm nhiều không phải chỉ nghe đài, báo đâu cụ, đấy là thực tế cuộc sống mà em nhìn thấy từ mấy chục năm qua. Em thấy bài này khá hay, các cụ ngó thử : https://tuoitre.vn/thay-co-phat-quy-danh-roi-hoc-sinh-la-toi-20180305075935968.htm

Đòn roi, trừng phạt có thể hiệu quả trong trường hợp chưa nhận thức, kém nhận thức, không thể nhận thức. Như dạy thú làm xiếc, coi con người như con chó con mèo. Roi vọt, bạo lực sử dụng hạn chế với trẻ quá bé, hoặc kém trí tuệ, và chỉ để dạy những điều đơn giản như gõ một phát thì sủa, gõ hai phát thì im, đúng ăn kẹo, sai ăn đòn. Không thể gọi xiếc thú là giáo dục.

 

[matizvan2009]

Đọc trên fb thấy có 1 nhóm người bên thời báo mẽo (phụ trách mảng chính trị khu vực đông nam á) điều tra đc thông tin rằng ông phụ huynh kia sử dụng bằng giả trong cơ quan. Đang tiến hành đập lại ông này.

Thời báo mẽo mà déo biết xài gg

 

[NovRainInFall]

Ha ha

Các cụ, các cụ hăn biết câu chuyện về những con gián chứ? Chúng là sinh vật bẩn thỉu, gớm giếc, chúng đông, sinh sôi nhanh chóng. Trước đây, chúng bị ghét tới nỗi lũ trẻ thường ngắt râu, vặt cánh, các quý ông chúng ta đôi khi vô tình hay cố ý di phải chúng, rồi cau mày vì lũ sinh vật này dù bị dẫm bẹp không chút phản kháng, cũng làm bẩn đế giày của các quý ông. Thời đại bây giờ, cũng hiếm người quan tâm tới lũ sinh vật bẩn thỉu này, người ta chỉ khẽ nhăn trán, giật mình bởi thỉnh thoảng có vài con gián tung cánh bay vì tưởng mình là châu chấu. Nhưng rồi cũng cho qua, lỡ vô tình bắt phải con gián ngỡ-rằng-mình-là-châu-chấu, có lẽ vài quý ông trong đây, không ngại bẩn ống tay áo, lôi cổ con gián đó xuống, gửi trả về hố phân, nơi chúng thực sự thuộc về.

 

[Gcar]

Đọc trên fb thấy có 1 nhóm người bên thời báo mẽo (phụ trách mảng chính trị khu vực đông nam á) điều tra đc thông tin rằng ông phụ huynh kia sử dụng bằng giả trong cơ quan. Đang tiến hành đập lại ông này.

Tông thổng Đô Năm Trămp đã ký sắc lệnh điều tra rồi nhỉ!

 

[fanmu1234]

Cô giáo không làm nhục em học sinh nào cả, nếu cô giáo bắt 1-2 em quỳ thì có thể cho rằng cô làm nhục các em này trước các bạn cùng lớp, còn đây cô bắt cả lớp quỳ - trong lớp chẳng có ai là không quỳ thì chắc chắn không làm là làm nhục. Cô giáo cũng chỉ muốn các em phải mệt một chút để trả giá cho việc vi phạm kỷ luật, chắc chắn là cô cũng đã đe trước rồi mới làm.

Tuy cách dạy này không phải là phương pháp giáo dục đúng, và chính cô giáo cũng đã xin lỗi và hứa sửa chữa với nhóm phụ huynh rồi nhưng không được đó.

Em đến nhà cụ đe dọa bắt cụ quỳ là làm nhục, nhưng nếu em bắt cả nhà cụ quỳ thì không phải là làm nhục, vì ai cũng quỳ, ý cụ là vậy phải không ?

 

[fanmu1234]

Bắt quỳ là bắt thế nào hả các cụ? Túm tay túm chân dí xuống đất, hay dí dao vào cổ đe doạ tính mạng? Nói là việc của mồm, em nói ở mồm em mà có cụ/mợ nào động lòng quỳ xuống thì là lỗi của em ạ? Là tội làm nhục ạ? Thế thì ở OF hàng ngày thiếu giống.

Cô giáo dùng quyền là người quản lý, người giám sát, người thay cha thay mẹ thay xã hội dạy dỗ trong giờ học để bắt học sinh quỳ. Chưa bàn đúng sai. Nhưng cô giáo dựa vào vị thế để uy hiếp học sinh, bắt phải chịu trừng phạt cả về thân thể lẫn tinh thần. Quỳ - ai cũng phải công nhận nó không chỉ tác động lên đầu gối, lên chân, lên cơ thể, mà còn quật một đòn vào bất cứ cá thể nào bắt đầu có nhận thức và lòng tự trọng. Đòn xúc phạm ấy, nếu xét về lợi dụng vị trí, lạm dụng quyền uy, và tính chủ động, còn hơn cái nói là việc của mồm nhiều chứ nhỉ?

Thế cứ là người trên, là giáo viên, là người có quyền thì được chà đạp thân thể và tinh thần người dưới? Còn nói là việc của mồm, người trên tự rét mà tát vào mặt, thì là tội tại đứa có mồm ạ?

lý luận rất logic

 

[fanmu1234]

Đòn roi, trừng phạt có thể hiệu quả trong trường hợp chưa nhận thức, kém nhận thức, không thể nhận thức. Như dạy thú làm xiếc, coi con người như con chó con mèo. Roi vọt, bạo lực sử dụng hạn chế với trẻ quá bé, hoặc kém trí tuệ, và chỉ để dạy những điều đơn giản như gõ một phát thì sủa, gõ hai phát thì im, đúng ăn kẹo, sai ăn đòn. Không thể gọi xiếc thú là giáo dục.

Cụ chuẩn, thời buổi bây giờ mà vẫn dùng biện pháp lỷ luật xưa cũ 40-50 năm về trước để áp dụng.

Vậy thầy cô giáo thời nay có giống thầy cô giáo thời xưa không ?