[Funland] Một thằng đàn ông hèn hạ

[Escobar]

Bao nhiêu HS bị nhục mạ, tổn thương tinh thần như cụ kể, đã trở thành tài ??

Mời cụ đến trước mặt em, em sẽ nhục mạ cả gia đình nhà cụ, sau này cụ thành tài thì nhớ ơn em nhé, cụ đồng ý không

À, ở đây là luật chơi thôi, có rủi ro và có lợi ích, cụ có thể chọn tham gia hay không.
Cụ đang dạy em điều gì đó và sự nhục mạ gắn liền với quá trình đào tạo đó thì nó khác là tự dưng cụ nhục mạ em và sự nhục mạ k liên quan đến sự đào tạo.
Thực tế thì ở giữa 2 thái cực: không chỉ có toàn ve vuốt hay toàn đòn roi, sẽ có cả động viên lúc này và nhục mạ lúc khác, dù muốn hay không thì cũng phải hứng chịu lúc này lúc khác.
Nói về tổn thương thì k phải học sinh nào cũng là nạn nhân, rất nhiều khi chính học sinh gây ra tổn thương. Cứ hình dung giáo viên phải quản lý mấy chục đứa trẻ, dở khôn dở ngu, đứa ngoan đứa láo, đằng sau chúng nó là bố mẹ chúng nó cũng kẻ ác ngườ hiền, thày cô bảo trò không chịu nghe....thì điều đó đã gây ức chế và bế tắc rồi.
(Đến cụ tổng nhà mình muốn kỷ luật đồng chí X k được còn phát khóc, giáo viên thì quyền uy bản lĩnh được đến đâu?)
Chủ trương nào cũng có 2 mặt, giáo dục cũng như xã hội: có trừng phạt hay không, và trừng phạt ở mức độ nào?
Mặt khác có một rủi ro là khi đi học thì chẳng bị trừng phạt bao giờ nhưng kết quả trở thành kẻ không ra gì rồi đến lúc ra đời bị trừng phạt còn nặng tay gấp tỷ lần, lúc ấy có hối cũng đã muộn.

 

[dexom]

Ơ, tưởng cụ biết, hoá ra không biết ah? Thế thôi, nhá

Thôi thì thôi chứ sợ đếch gì

 

[deeplearning]

Vâng cụ, nhà là gốc. Nhưng nhiều cháu mất gốc rồi biết nương tựa vào ai? Ở trường cô giáo dạy không được chửi bậy, không được đánh nhau..Ở nhà thằng bố dạy con mày ra ngoài đường đứa nào chửi đánh chết mẹ nó đi..thì hỏng rồi. Ý em nói là không phải gia đình nào bố mẹ cũng có giáo dục. Nếu thế phải nhờ cậy vào nhà trường. Giờ nhà trường cũng chỉ chăm chăm dạy kiến thức, không dạy đạo đức cho các cháu thì biết học ở đâu?

Nhà trường chỉ nên *bán chữ" làm đúng trách nhiệm *kinh doanh* của mình còn dạy người, dạy đạo đức để cho bố mẹ dạy. Bố mẹ không dạy thì để Xã hội sẽ dạy nhưng lúc đó đảm bảo còn đau hơn việc quỳ kia nhiều.

 

[thichduthu2011]

Thì chính trong thớt này có ai có căn cứ gì đâu toàn nghe ng khác nói vậy cụ ạ.
Em mà đc ngồi ngay lúc ấy thì em đã quay clip lại để làm căn cứ cho cụ xem rồi

Cứ cho là thông tin cô giáo bắt học sinh quỳ gối là đúng đi cụ!

 

[maykhoan]

Nhà trường chỉ nên *bán chữ" làm đúng trách nhiệm *kinh doanh* của mình còn dạy người, dạy đạo đức để cho bố mẹ dạy. Bố mẹ không dạy thì để Xã hội sẽ dạy nhưng lúc đó đảm bảo còn đau hơn việc quỳ kia nhiều.

Nói thế cũng ko đúng hẳn. Lớp học cũng như XH thu nhỏ, có em thế nọ có em thế kia. Các bạn nói chuyện trong lớp đương nhiên ảnh hưởng đến các bạn muốn học. Các bạn lếu láo đương nhiên lây nhiễm sang các bạn đang ngoan, rồi học sinh hư trêu trọc, bắt nạt học sinh ngoan. Ko lẽ giáo viên cứ kệ cmcn nhỉ.

 

[NovRainInFall]

Nói thế cũng ko đúng hẳn. Lớp học cũng như XH thu nhỏ, có em thế nọ có em thế kia. Các bạn nói chuyện trong lớp đương nhiên ảnh hưởng đến các bạn muốn học. Các bạn lếu láo đương nhiên lây nhiễm sang các bạn đang ngoan, rồi học sinh hư trêu trọc, bắt nạt học sinh ngoan. Ko lẽ giáo viên cứ kệ cmcn nhỉ.

Cụ hiểu sai ý cụ deeplearning rồi. Cụ cứ ngẫm lại ngay bản thân cụ đi, trong cả cuộc hành trình 18 năm đèn sách, có mấy khi thày cô dạy đạo đức cho học sinh, sinh viên đâu?

 

[deeplearning]

Nói thế cũng ko đúng hẳn. Lớp học cũng như XH thu nhỏ, có em thế nọ có em thế kia. Các bạn nói chuyện trong lớp đương nhiên ảnh hưởng đến các bạn muốn học. Các bạn lếu láo đương nhiên lây nhiễm sang các bạn đang ngoan, rồi học sinh hư trêu trọc, bắt nạt học sinh ngoan. Ko lẽ giáo viên cứ kệ cmcn nhỉ.

Thì để các bạn ngoan tự đứng lên mà chiến đấu cho quyền lợi của mình, ke ke. Các bạn ấy không dám chiến thì để phụ huynh các bạn ấy chiến. Nếu PH cũng không dám chiến tức là các bạn ấy chấp nhận một lớp học như thế vì người thầy chỉ *bán chữ* kiếm sống. Họ không phải bảo mẫu, không phải là cảnh sát trật tự, đặc biệt là họ không nên thay cha mẹ dạy bọn trẻ nên người.

 

[deeplearning]

Cụ hiểu sai ý cụ deeplearning rồi. Cụ cứ ngẫm lại ngay bản thân cụ đi, trong cả cuộc hành trình 18 năm đèn sách, có mấy khi thày cô dạy đạo đức cho học sinh, sinh viên đâu?

Em nói thật dạy cái bọn nhóc từ 16 tuổi đổ lại mới khó, chứ SV đại học chỉ bảo một câu "Đọc và làm đi", éo nghe thì kệ cm chúng nó thôi.

 

[matizvan2009]

Căn bản nếu không có lỗi thì chẳng bao giờ bị phạt. Khác nhau là phạt gì, như thế nào và trong thời điểm nào. Em nghĩ đa số các cụ ở đây đều là người có tuổi, trải qua phương thức giáo dục thế hệ trước, bị mắng chửi có, bị ném phấn và giẻ lau có, bị xách tai, vụt thước vào tay có, bị phạt đứng góc lớp hay quỳ trước lớp cũng có. Nhưng em tin chắc rằng nếu hỏi có trách móc hay thù hằn các thầy cô giáo không em nghĩ câu trả lời là Không

em cũng đồng ý là chả ai trách móc hay thù hằn gì thầy cô cả, thậm chí có rất nhiều cụ cảm thấy rằng cần cảm ơn những hành động đấy. Thế nhưng vấn đề là chúng ta có nên duy trì và cổ xúy cho hiện tượng này trong xu thế xã hôi ngày nay hay không?

 

[fanmu1234]

À, ở đây là luật chơi thôi, có rủi ro và có lợi ích, cụ có thể chọn tham gia hay không.
Thực tế thì ở giữa 2 thái cực: không chỉ có toàn ve vuốt hay toàn đòn roi, sẽ có cả động viên lúc này và nhục mạ lúc khác, dù muốn hay không thì cũng phải hứng chịu lúc này lúc khác.
Nói về tổn thương thì k phải học sinh nào cũng là nạn nhân, rất nhiều khi chính học sinh gây ra tổn thương.
Chủ trương nào cũng có 2 mặt, giáo dục cũng như xã hội: có trừng phạt hay không, và trừng phạt ở mức độ nào?

Thời còn là HS từ lớp 3 trở lên em chẳng bao giờ bị thầy cô đánh đòn, vì em tương đối ngoan, chăm học và nhát đòn. Nhưng từ bé em cực ghét giáo viên nào đánh đập và chửi bới HS. Em để ý sau này những GV đó hầu như HS chẳng bao giờ đến thăm sau khi đã ra trường. Họp lớp chúng nó toàn kể lão này ngày xưa đánh đau, cô này ngày xưa chửi bố mẹ chúng nó.

Riêng các thầy cô giáo hiền lành , thì sau này HS đều nhắc đến với vẻ quý mến. Đó là chuyện của 30-40 năm trước khi em là HS.

Bây giờ thời buổi nào rồi mà vẫn nghĩ tư tưởng thương cho roi cho vọt?? Chẳng qua GV bị áp lực chỉ tiêu - thành tích trong trường, kèm sự bất lực trong uốn nắn HS nên mới dùng bạo lực. Cũng cô giáo này, qua trường tư thì thái độ sẽ khác ngay thôi. Nếu cụ có tư tưởng "thương cho roi cho vọt" đúng thì việc GV mần mon đánh đập chửi bới HS là đúng ah ??

Bọn HS mẫu giáo và cấp 1 - cấp 2 là người bị phụ thuộc, không có khả năng phản kháng, vậy mà GV bắt cả lớp quỳ (trong đó có những đứa không phạm lỗi) thì GV sai nặng rồi.

 

[NovRainInFall]

Em nói thật dạy cái bọn nhóc từ 16 tuổi đổ lại mới khó, chứ SV đại học chỉ bảo một câu "Đọc và làm đi", éo nghe thì kệ cm chúng nó thôi.

Dạy như cụ nói, e hiểu đó là dạy kiến thức, với e thì con nhà e chưa phải vị thành niên, e không lo lắm về kiến thức. E chỉ lo sau chúng nó lớn, ở tuổi ương ngạnh, muốn truyền lại kinh nghiệm sống mới khó, những thứ đó không phải cứ nói là chúng nó tin

 

[deeplearning]

Thằng phụ huynh giờ cũng đái ra quần rồi, chắc 1 mặt cãi bay 1 mặt lo đến xin lỗi, quà cáp cô giáo với lại đồng nghiệp cô giáo để mong vụ này chìm xuồng. Là Oảng viên, lại là thư ký hội luật sư là cư xử ko gương mẫu.

Em xin lỗi chứ giờ các GV ở trường đó cứ từ cmn chối dạy con chú này đi (GV có quyền nhé). Mà cái trấn huyện nó bé, không khéo cả Tỉnh nó biết thì chú này chỉ có chuyển nơi ở đi chỗ khác thôi.

 

[tomtomchát]

Các cụ auto quá.

Đã có nhân chứng lên tiếng là anh phụ huynh đó không bắt cô kia quỳ.

Thông tin khác nữa là cô kia kia không chỉ bắt học sinh phạm lỗi quỳ, cái đó thì có thể hiểu được. Cô này chơi kiểu vài em phạm lỗi là bắt cả lớp quỳ.

Mịa con em không có lỗi mà bắt nó quỳ em đến tát vỡ mặt. Đây là cố ý chứ không phải phạt nhầm.

Nào bây giờ mời các cụ phán tiếp.

Sai chỗ in đậm cụ nhé, e mà là hiệu trưởng, ai tát vỡ mặt giáo viên của e trong trường e thì e cứ hô bảo vệ gô cổ lại đã (nhiều trường h thuê bv chuyên nghiệp nhắm)
tiếp đến là CAP vào xử lý tội hành hung người khác, tình tiết tăng nặng là trong môi trường sư phạm.
Rồi sau cụ chặn đường đánh cô giáo hay đánh e ở ngoài là việc của cụ, đơn từ lên Bộ, hay kiện tụng dân sự cũng là việc của cụ.
Dạy con, không phải lấy sức mạnh áp chế lên thế lực khác, hoặc lấy hành vi sai này để chồng lên cái sai khác, mong cụ hạ hỏa.

 

[Escobar]

Thời còn là HS từ lớp 3 trở lên em chẳng bao giờ bị thầy cô đánh đòn, vì em tương đối ngoan, chăm học và nhát đòn. Nhưng từ bé em cực ghét giáo viên nào đánh đập và chửi bới HS. Em để ý sau này những GV đó hầu như HS chẳng bao giờ đến thăm sau khi đã ra trường. Họp lớp chúng nó toàn kể lão này ngày xưa đánh đau, cô này ngày xưa chửi bố mẹ chúng nó.

Riêng các thầy cô giáo hiền lành , thì sau này HS đều nhắc đến với vẻ quý mến. Đó là chuyện của 30-40 năm trước khi em là HS.

Bây giờ thời buổi nào rồi mà vẫn nghĩ tư tưởng thương cho roi cho vọt?? Chẳng qua GV bị áp lực chỉ tiêu - thành tích trong trường, kèm sự bất lực trong uốn nắn HS nên mới dùng bạo lực. Cũng cô giáo này, qua trường tư thì thái độ sẽ khác ngay thôi. Nếu cụ có tư tưởng "thương cho roi cho vọt" đúng thì việc GV mần mon đánh đập chửi bới HS là đúng ah ??

Bọn HS mẫu giáo và cấp 1 - cấp 2 là người bị phụ thuộc, không có khả năng phản kháng, vậy mà GV bắt cả lớp quỳ (trong đó có những đứa không phạm lỗi) thì GV sai nặng rồi.

Chuyện quý mến và chuyện hiệu quả của giáo dục nó khác nhau cụ ạ.
Em đã nói là luật chơi nào cũng có lợi ích kèm rủi ro cả, kiểu như có cho sở hữu súng hay không, có án tử hình hay không....vậy.

 

[boeing888]

Thằng chủ thớt này nói như ccc. Con giáo viên bắt học sinh quỳ thì không hèn hạ à? Học sinh nó sợ nên nó quỳ chứ gặp đứa lớn nó quỳ cái ccc ấy.

Thứ nữa con giáo viên này cực hèn nên mới phải quỳ để xin không bị đuổi việc. Nếu thấy mình không sai gì việc éo gì phải quỳ.

Giáo dục cũng chỉ là 1 nghề dịch vụ, giỏi thì làm, sống được thì làm, chịu được thì làm. Không thì té đi làm việc khác. Hèn thì phải quỳ để được ở lại chứ sao.

Đừng thần tượng hóa giáo dục là được làm mọi thứ với học sinh, gặp thằng phụ huynh gấu chó nó kiện cho vị tội làm nhục con cái nó thì lại khổ. Bỏ cái ảo tường thần tượng hóa thầy giáo cô giáo làm cái éo gì cũng đúng đi.

Cô giáo nói phải quỳ 40 phút vì 'không còn đường lui'
06/03/2018 20:48 GMT+7
TTO - 'Ở tình huống không còn đường lui và do suy nghĩ non nớt là để mọi việc giải quyết xong, tôi đã quỳ trong 40 phút', cô giáo N. tường trình.

• Bộ GD-ĐT lên tiếng vụ cô giáo quỳ xin lỗi phụ huynh
• Cô giáo kể bị buộc quỳ gối mới được 'cho qua chuyện'
• Bắt cô giáo quỳ, con cái học được gì từ phụ huynh?

Sự việc cô giáo bị phụ huynh ép quỳ khiến dư luận bàng hoàng, đau xót - Tranh: DAD

Cuối ngày 6-3, ông Trần Văn Tươi - chủ tịch UBND huyện Bến Lức, Long An, cho biết thanh tra và tổ xác minh của huyện vẫn đang trong quá trình làm rõ vụ việc cô giáo quỳ xin lỗi phụ huynh tại Trường tiểu học Bình Chánh.

Cũng trong ngày 6-3, bản tường trình vụ việc của cô N. đã được gửi đến UBND huyện Bến Lức.

"Tôi đã phải quỳ 40 phút"

Theo nội dung tường trình, trong quá trình làm việc với phụ huynh ngày 28-2, cô N. cũng như nhà trường nhận thấy hành động của cô khi phạt quỳ học sinh là sai nên đã xin lỗi và hứa khắc phục triệt để, không để xảy ra nữa.


"Nhưng phía phụ huynh nhất quyết không chấp nhận lời xin lỗi, đồng thời yêu cầu nhà trường đổi giáo viên hoặc chuyển lớp cho con họ. Bên phía nhà trường thì lại có quan điểm là không thể làm như vậy do đây là thời điểm cuối năm hồ sơ không thể thay đổi'', bản tường trình ghi.

''Phía phụ huynh vẫn khăng khăng không chịu xuống nước. Phụ huynh nam (ông Thuận - PV) cứ nhắc đi nhắc lại: con tôi không có lỗi cô bắt quỳ, bây giờ cô đang có lỗi cô quỳ lại đi. Cô quỳ được tôi coi như chuyện này giải quyết xong.

Tôi giữ im lặng trước thái độ của phụ huynh vì cho rằng mình đã sai và cũng không biết phải giải quyết thế nào cho thỏa đáng. Còn về phía phụ huynh vẫn khăng khăng lập lại nhiều lần ý muốn tôi phải quỳ.

Trong tình hình bản thân đứng trước sức ép lớn từ phía phụ huynh, đồng thời cũng nhận thấy bản thân mình sai trước, tôi không nghĩ được gì khác, chỉ muốn mọi việc được giải quyết xong nên có suy nghĩ buông xuôi, hơn nữa hiệu trưởng cũng không có ý gì về thái độ của phụ huynh.

Sau đó, nhìn đồng hồ gần đến giờ ra chơi nên tôi có hẹn phụ huynh 9h khi học sinh vào lớp sẽ thực hiện. Trong quá trình chờ đó thì phía hiệu trưởng có nói với phụ huynh rằng giáo viên đã biết sai và cũng có ý quỳ thì coi như bỏ qua, nhưng phụ huynh vẫn một mực không đồng ý.

Sau đó, khi đến 9h tôi có chút nấn ná chờ mọi việc xem có dịu lại hay không, lúc này hiệu trưởng nói nói với tôi rằng: cô ở lại đây, tôi đi dự giờ.

Cuối cùng tôi ở lại phòng cùng 3 phụ huynh. Phụ huynh nam nói đã đến giờ và đang chờ tôi làm(tức quỳ gối - PV). Ở tình huống không còn đường lui và do suy nghĩ non nớt của bản thân là làm để mọi việc giải quyết xong nên tôi đã quỳ trong thời gian 40 phút.

Sau khi sự việc xảy ra, bên phía phụ huynh còn trao đổi với tôi một số việc, lúc này thái độ của họ đã lắng xuống, nam phụ huynh có nói lời xin lỗi tôi cũng như yêu cầu tôi không được có những hành động như thế nữa. Sau đó họ mới chịu cho tôi về lớp", cô N. viết.

''Nghe cô N. phải quỳ mà tôi bàng hoàng''

Là một trong những người có mặt trong nửa đầu của sự việc, ông Phạm Hữu Vốn - chủ tịch hội cha mẹ phụ huynh Trường tiểu học Bình Chánh, cũng kể lại sự việc lúc ông có mặt ở đó như lời cô N. tường trình.

"Khi nghe Thuận bắt cô quỳ, tôi đã nói không được. Nhưng sau đó do có việc gấp ở trung tâm bảo hiểm nên tôi phải đi về. Không ngờ sau đó cô N. vẫn phải quỳ. Tôi nghe mà bàng hoàng", ông Vốn nói.

Trong khi đó một người có mặt tại buổi làm việc Đảng ủy xã Nhựt Chánh vào chiều tối 5-3 cho biết ông Thuận trình bày là không hề ép mà "cô N. tự nguyện quỳ hơn 10 phút, sau đó tôi đỡ cô dậy". Ông Thuận cũng có nói sau khi cô N. quỳ, ông Thuận đã xin lỗi cô.

Sự việc vẫn đang gây xôn xao trong dư luận. "Vụ việc khiến chúng tôi vô cùng đau xót, bức xúc. Việc cô giáo phạt quỳ học sinh cũng bình thường, nhưng phụ huynh đối xử với giáo viên như thế thì ảnh hưởng lớn đến hình ảnh giáo dục sau này. Chúng tôi rất buồn thương cho các thế hệ giáo viên hôm nay", ông Trương Công Nghệ - cựu giáo chức tại xã Nhựt Chánh, bức xúc.

Ông Nguyễn Văn Vốn - bí thư chi bộ Ấp 6 và là cha vợ của ông Thuận, bày tỏ: "Đây là một chuyện vô vùng đáng buồn. Nói sai thì trong việc này ai cũng có sai, từ cô giáo, hiệu trưởng đến phụ huynh. Đây là bài học rất lớn cho việc ứng xử, nếu các bên có cách ứng xử phù hợp hơn thì đã không xảy ra chuyện đáng tiếc như vậy".

https://tuoitre.vn/co-giao-noi-phai-quy-40-phut-vi-khong-con-duong-lui-20180306195527746.htm


---------------------------

Cái thằng phụ huynh mang danh luật sư này là một thằng hèn hạ vì nó chỉ giỏi ăn hiếp đàn bà, ngon thì ra đường hổ báo với dân xã hội, hay thanh niên cứng, chẳng nem nép, nhỏ nhje ngay
một thằng đàn ông bẩn bựa, chỉ thấy thương cho con cái của nó vì có thằng cha là thằng này, sẽ mang một cái vết dài trong suốt cuộc đời đi học.
Phí cho cái bằng Luật mà nó đã học, cái tội có hành vi làm nhục người khác chẳng lẽ nó không biết.

 

[matizvan2009]

(theo một loạt giáo viên nói quỳ là làm bị làm nhục)

Theo quan điểm của tôn sư trọng đạo thì các cháu quỳ không nhục, thầy cô quỳ mới nhục.
Trong khi đó quan điểm về quyền con người thì thậm chí các cháu còn nhiều nhân quyền hơn người lớn. Vậy chúng ta có cần mù quáng giữ cái quan điểm tôn sư trọng đạo hay không.
PS: em nói trong vấn đề bắt học sinh quỳ thôi, không bình về tất cả các khía cạnh khác của quan điểm tôn sư trọng đạo.

 

[deeplearning]

Thời còn là HS từ lớp 3 trở lên em chẳng bao giờ bị thầy cô đánh đòn, vì em tương đối ngoan, chăm học và nhát đòn. Nhưng từ bé em cực ghét giáo viên nào đánh đập và chửi bới HS. Em để ý sau này những GV đó hầu như HS chẳng bao giờ đến thăm sau khi đã ra trường. Họp lớp chúng nó toàn kể lão này ngày xưa đánh đau, cô này ngày xưa chửi bố mẹ chúng nó.

Riêng các thầy cô giáo hiền lành , thì sau này HS đều nhắc đến với vẻ quý mến. Đó là chuyện của 30-40 năm trước khi em là HS.

Bây giờ thời buổi nào rồi mà vẫn nghĩ tư tưởng thương cho roi cho vọt?? Chẳng qua GV bị áp lực chỉ tiêu - thành tích trong trường, kèm sự bất lực trong uốn nắn HS nên mới dùng bạo lực. Cũng cô giáo này, qua trường tư thì thái độ sẽ khác ngay thôi. Nếu cụ có tư tưởng "thương cho roi cho vọt" đúng thì việc GV mần mon đánh đập chửi bới HS là đúng ah ??

Bọn HS mẫu giáo và cấp 1 - cấp 2 là người bị phụ thuộc, không có khả năng phản kháng, vậy mà GV bắt cả lớp quỳ (trong đó có những đứa không phạm lỗi) thì GV sai nặng rồi.

Cụ đúng là con ngoan, trò giỏi, bạn hiền. Thời xưa mà có FB là cụ được nêu gương sáng cả nước rồi đấy, còn em chắc nêu gương xấu cả nước.

 

[NovRainInFall]

Riêng các thầy cô giáo hiền lành , thì sau này HS đều nhắc đến với vẻ quý mến. Đó là chuyện của 30-40 năm trước khi em là HS.

Bọn HS mẫu giáo và cấp 1 - cấp 2 là người bị phụ thuộc, không có khả năng phản kháng, vậy mà GV bắt cả lớp quỳ (trong đó có những đứa không phạm lỗi) thì GV sai nặng rồi.

Không liên quan, nhưng e hiếm thấy người nào gần quá tuổi trung niên mà sử dụng từ "bọn" này "bọn" nọ, hầu như từ này chỉ có lớp trẻ mới hay dùng Hay e sai nhỉ?

 

[A_Teo]

Tui thấy vụ này kiểu như giọt nước tràn ly vậy, xã hội bát nháo thầy không ra thầy, trò không ra trò, phụ huynh không ra phụ huynh, ai ai cũng ức chế vì cuộc sống/công việc nên sẵn sàng lao vào cắn xé nhau (dù là bằng lời nói) khi có cơ hội.

- Phụ huynh trẻ trâu + mất lòng tin vào nhà trường, giáo viên: PH đến phản ánh cô phạt con, cuối cùng giải pháp là "ghi nhận và hoà cả làng", cũng không cho đổi cô đổi lớp, vậy ngộ nhỡ đứa nhỏ bị cô "trả thù" thì sao (vụ này tui chứng kiến nhiều, nhẹ thì móc mỉa đứa nhỏ, nặng thì kiểu cố ý cho điểm kém...) -> PH ức chế nên hành động kiểu cho thoả mãn cơn điên.

- Giáo viên, nhà trường thiếu kỹ năng sư phạm và bản lĩnh trong ứng xử: Thứ nhất, GV muốn phạt học sinh thì cần có "luật", nghĩa là cần phổ biến cho chúng nó hiểu lỗi nào bị phạt, hình phạt là gì, chứ không phải phạt kiểu theo cơn nóng giận của GV (hành xử theo cơn nóng giận lâu ngày chính GV cũng không kiểm soát được "cơn" của mình và sẽ có xu hướng càng ngày càng "tàn bạo"). Hơn hết, hình phạt phải có hiệu quả chứ không phải để thoả mãn cơn giận của GV. Và khi có "luật phạt" thì nếu PH phản ứng, GV có thể dễ dàng giải thích cho PH hiểu, nếu PH không chấp nhận "phương pháp giáo dục" thì giải pháp là "chuyển lớp" hoặc "đổi cô" hoặc "chuyển trường". Thứ hai, nhà trường/hiệu trưởng cần thống nhất cách "phạt" học sinh, dù cho không có giấy tờ/biên bản nhưng cần quán triệt cho GV rõ các hình phạt nào bị cấm, để vừa có thể đảm bảo "an toàn" cho GV, vừa giúp PH an tâm con mình không bị "bạo hành".

Tui nghĩ GV cứ làm hết nhiệm vụ và đúng lương tâm nghề nghiệp (dạy đủ giờ, không "thù vặt", không vụ lợi...) là PH đội ơn rồi, chả cần thay mặt cha mẹ dạy dỗ HS gì sất. Đứa nào quấy rối không học thì cho ngồi riêng vào góc lớp hoặc phá quá thì kêu PH lên đưa về khỏi học, đỡ mệt, đỡ rủi ro. Tui thấy do cả PH lẫn GV đều "lắt léo", PH người thì xem GV như "kẻ thù", người thì ra sức "hối lộ" GV để con được "chăm sóc đặc biệt", người thì xem GV như osin... GV thì nhìn mặt PH để có nhiều cách đối xử với HS (đứa được yêu, đứa bị đì, thậm chí tác động đến kết quả học tập...). Bởi vậy nên mối quan hệ PH-GV khá phức tạp và căng thẳng, dễ xảy ra mấy chuyện xung đột như thế này, chứ nếu cả hai bên đều thật sự "vì lợi ích đứa trẻ" thì mọi chuyện đã khác.

 

[BMW_X7]

mọi việc bị đẩy đi quá xa, em làm hội trưởng hội phụ huynh, hôm rồi lớp con em cũng xẩy ra 1 việc, cũng không to lắm nhưng các phụ huynh làm căng, có phụ huynh lại có ng nhà trên sở, hôm sau muốn kéo vào trường, hiệu trưởng tối phải họp cùng nhà trường luôn, xong điện cho em, em nêu một số yêu cầu như đổi cô giáo... xong em thông báo lại cho các phụ huynh hình thức xử lý của nhà trường, cô giáo hiệu trưởng xin nhậ lỗi trước các phụ huynh, thế là mọi việc bình thường, ai cũng thấy thỏa mãn.
qua việc đó em thấy sự việc nhỏ, nếu ko giải quyết ngay thì đến 1 hội đông người, nó bị đẩy đi rất xa, và nếu em không giải quyết nhanh thì có thể sẽ nên báo
em không bênh cô vì con em mình học ở đấy, nên sẽ đứng về phía con và lớp, nhưng phải xét xem câu chuyện nó thế nào rồi hãng tính, con em lớp 3 mà em còn nhờ cô giáo mạt bỏ mịa lên cho nó sợ, nhiều khi nó sợ cô hơn sợ bố mẹ, nên nếu việc trên ông hội trưởng mà bình tâm lại tý thì mọi việc ko bị đẩy đi xa thế