[Thảo luận] Một hành động vừa đáng khen vừa đáng để suy ngẫm.

[LASER1.8]

Em đang ngồi cà phê đầu Thanh Nhàn và vì hôm nay *** ra quân bắt người điều khiển xe không đội mũ bảo hiểm nên thay vì về công ty thì em ngồi xem và báo cáo các cụ. Em post ảnh bằng mồm vì e đang post bằng Ipad nên nợ ảnh ạ. Vì chỗ này trước đây là chốt của mấy chú *** phường hay đứng nên e cũng không lạ gì. Nhưng hôm nay thì khác, ngoài *** GT ra còn có rất nhiều CSHS mặc quần áo dân sự và CS cơ động mặc quân phục của cơ động. Và phần lớn các xe vi phạm được *** hình sự dừng xe chứ không phải ***GT, em thấy một số chú sau khi bị kiểm tra phuơng tiện và cốp xe thấy có đồ nóng và ấm là bị còng tay ngay lập tức và có xe máy áp tải đi luôn. Em rất hoan nghênh chiến dịch kiểu này, nhưng sau khi nhìn thấy cách các chú ấy dừng phuơng tiện thì em hoàn toàn phản cảm. Chỉ cần các phuơng tiện vi phạm có ý định lách qua để đi là các chú ấy sẵn sàng đạp hay giằng tay lái cho xe đổ luôn. Còn có một chú lái xe định trèo qua vỉa hè để chạy, sau khi bị kéo đổ xe và ăn đòn túi bụi thì chú ***HS mới rút thẻ ngành ra. Một xe của mấy cháu học sinh kẹp 3 cũng vậy. Em nhìn thấy những hành động đó mà thấy phản cảm vô cùng. Và cuối cùng thì cũng có người đứng ra làm lại trật tự: đó là mẹ của một của một trong những cậu học sinh đó ra, dạng tè he và chống nạnh chửi chú HS không ra gì cả. Chú ấy rút thẻ ngành ra thông báo "chúng tôi đang làm nhiệm vụ" cũng không ăn thua. Sau một hồi ăn chửi thì giờ em không thấy chú ấy đâu nữa.
Hiện nay e thấy đang là đợt ra quân, nhưng thấy cách thi hành nhiệm vụ của các chú ấy em thấy buồn quá. Thế này chắc đi bộ em cũng đội mũ cho nó đậu nành nhỉ?

e mà là chỉ huy của trạm gác này thì e cho phụ huynh này lên phường ngồi viết tường trình luôn ạ. pháp luật là phải nghiêm.

 

[ynhi2208]

em hỏi cụ chủ nhá,chẳng nhẹ cái tội có ý định chống đối với chống đối nó khác nhau(chả nhẹ để giết người xong rồi mới tính là tội còn có ý định giết người không phải là tội,đây là e lấy ví dụ minh họa thôi nhá)

 

[coolpix8700]

em hỏi cụ chủ nhá,chẳng nhẹ cái tội có ý định chống đối với chống đối nó khác nhau(chả nhẹ để giết người xong rồi mới tính là tội còn có ý định giết người không phải là tội,đây là e lấy ví dụ minh họa thôi nhá)

Cứ cãi nhau chuyện "tự do",... Được ca ngợi như ở Mỹ, để đề phòng thì xxx họ thường chặn (có khi bằng biện pháp mạnh nhất) khi nghi ai đó mới chỉ có ý định. Còn để đuổi theo (chưa chắc đã bắt được) thì xxx mặc thường phục chỉ cần cái thẻ có thể chặn ngay cái xe nhìn thấy và trưng dụng làm phương tiện...
Xxx Việt mình chưa làm thế được chắc cũng chỉ vì Bộ CA (có khi cả NN) cũng ước tính số lần bắt được/số lần phải thả vì vớ phải các hoàng tử/công nương rồi nhẩm tính giá NN phải đền... -> hay bị lỗ nặng nên chưa cho phép thôi!

 

[ynhi2208]

Cứ cãi nhau chuyện "tự do",... Được ca ngợi như ở Mỹ, để đề phòng thì xxx họ thường chặn (có khi bằng biện pháp mạnh nhất) khi nghi ai đó mới chỉ có ý định. Còn để đuổi theo (chưa chắc đã bắt được) thì xxx mặc thường phục chỉ cần cái thẻ có thể chặn ngay cái xe nhìn thấy và trưng dụng làm phương tiện...
Xxx Việt mình chưa làm thế được chắc cũng chỉ vì Bộ CA (có khi cả NN) cũng ước tính số lần bắt được/số lần phải thả vì vớ phải các hoàng tử/công nương rồi nhẩm tính giá NN phải đền... -> hay bị lỗ nặng nên chưa cho phép thôi!

cụ hiểu sai ý em rồi,ý em là cái chỗ có ý định với cái hành vi chống đối thể hiện rõ thì biện pháp xử lý nó cũng như nhau thôi

 

[Chiều tím]

Em lập luận thế này cụ chủ thớt ạ:

1/ Nếu CSHS mặc thường phục đứng một mình ko có CSGT, CAPh và dừng xe các đối tượng vi phạm GT. Các đối tượng này ko chấp hành và bị CSHS dùng vũ lực thì đúng là đáng lên án vì biết đấy là cướp hay CA.
2/ Nếu CSHS đang làm nhiệm vụ phối hợp với CSGT, CAPh thì là ng dân bình thường thấy mặt đủ lực lượng chức năng có mặc quân phục ở đấy thì thấy một ông mặc quần áo thường(CSHS) dừng xe mình thì việc gì phải sợ mà ko dừng, ở đây là các đối tượng có tư tưởng chống đối. Do đó em nghĩ trường hợp này là phình phường, hiện tượng chống người thi hành công vụ ở ta là trầm trọng rùi. Chắc cụ ác cảm XXX quá nên lập luận thế. Cụ ko biết CS Méo hô đối tượng(mơi chỉ là tình nghi thôi nhé) là đặt tay lên vô lăng đến lần thứ 3 thôi là ko nghe theo là có quyền bắn. Mẽo nó văn minh còn thế. Hoặc ở Anh vừa rùi vụ lái xe Taxi bị còng rùi vẫn bị ăn đạn vì đối tượng có dấu hiệu dùng vũ khí và là nguyên nhân của vụ bạo động ở Anh tháng trước thì cụ lập luận sao. Sự việc thì vận động theo nhiều qui luật khác nhau, quan trọng là cụ nhìn sự việc theo góc độ nào thôi.

3/ Em thấy phản cảm là cảnh tượng nhà nhà người người cứ bị bắt vi phạm giao thông là đứng điện thoại nhờ trợ giúp từ người thân. Trước pháp luật mọi ng đều bình đằng, ai lại điện thoại để mặc cả với pháp luật ko? Mấy bạn em là Khoai tây cứ hỏi sao Vịt chúng mày vi phạm GT sao ko trình bày với XXX lại đi gọi điện thoại blo bla làm gì. Nếu XXX bắt đúng tội, xử đúng người, ko nề hà thì VN làm gì có cảnh đấy. Chung qui nhà dột từ nóc thôi....

 

[Lexuss350]

Riêng em thì ủng hộ chiến dịch mạnh tay của xxx đợt này ạ, nếu không thì mấy chú xã hội thâm , đầu trọc với tý hoa văn trên người hoặc mấy anh chị đầu xanh đầu đỏ chẳng coi ai ra gì mất . Nhiều lúc em cứ nghĩ , hay là cứ có 60tr trở lên ( đủ để mua liberty Việt ) là các bác ấy cho mình cái quyền được ngồi xổm lên luật hay sao ấy , không thèm đội mũ bảo hiểm mà mặt mũi cứ thượng ngược lên nom khó coi lắm ạ. Nếu muốn không bị đối xử mạnh tay thì làm ơn tuân thủ luật lệ trước đi đã. Còn nếu không tuân thủ luật lai còn chống đối thì biện pháp trấn áp là cần thiết . Xxx ra quân đợt này em thấy vẫn còn muộn , nhưng thà có còn hơn không.