Sản phẩm thô mình chế biến, đóng gói rồi quảng cáo tí người ta gọi là gia tăng giá trịĐang từ giá 1k mà gắn thêm mác HH thì lên >3k. Giá sản phẩm có thương hiêu thì bao giờ chả cao
Hoa hậu ô phân, nghe đồn có kết quả sơ bộ rồi mà mợ mun nào đó phản đối quá nên tạm hoãn đến nay
Em cũng ủng hộ ý kiến này. Khi hết người xem, hết nguồn tài trợ thì khắc tự dừng. Sao bao chí và dư luận cứ lo hộ thế? Cuộc thi nào vi phạm pháp luật đã có cơ quan có thẩm quyền xử lý....không thích thì thôi sao cứ phải phán xét với lên án?
E thì thấy chưa đủ
Ngay câu trước em đã viết rồi đó
Em như Cụ. Nâng cao quan điểm làm gì.
Cháu đề nghị hội bảo vệ người tiêu dùng cần phải quyết liệt vào cuộc chấn chỉnh, bình ổn giá cả.Đang từ giá 1k mà gắn thêm mác HH thì lên >3k. Giá sản phẩm có thương hiêu thì bao giờ chả cao
Chúng ta lại thêm 1 hoa hậu nữa rồi, vui quá
Này là có tác dụng, theo quy luật cung-cầu. Thế mà nhiều cụ bảo nên bỏ.
Ô thế này để phục vụ các đại gia có nhu cầu đặc biệt à???Hiện xu thế kinh doanh "sắc đẹp" kiểu 'vơ bèo vạt tép' (..) đã khai thác cả măng mầm=các cháu vị thành niên, VD: cuộc thi hoa hậu thiếu niên (công bố 6/6/2022)..
Lạm phát và bội thực danh hiệu người đẹp (~đề cao/tôn sùng giá trị ảo "bao bì"..) là thực trạng rất đáng quan ngại.. Chẳng lẽ VN hướng tới mô hình Venezuela?(!)
View attachment 7261954
Vì sao “bội thực” hoa hậu?
Mối quan hệ giữa nhà tài trợ và các thí sinh, những tân hoa hậu, á hậu còn kéo theo muôn vàn những giai thoại phía sau hậu trường một cuộc thi nhan sắc.laodong.vn
Em giáng my là hh đền hùng duy nhấtTrước kia còn cả HH Đền Hùng cơ mà
