Mời các bác đâm tiếp!!!

[CáSấuSànhĐiệu]

chắc bác này tập chụp ảnh hay sao thế nhể thấy có các góc độ sáng, chụp...đúng không bác DICHAM?

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Bác PM hộ cái địa chỉ bác lớn tuổi đó để tôi PM cho bác lớn tuổi đó để bác lớn tuổi đó PM hướng dẫn lại cho tôi cách chụp với (tất nhiên là tôi sẽ PM cảm ơn kèm vote đàng hoàng cho cả bác lẫn bác lớn tuổi đó). Nếu rảnh thì bác PM cho tôi cái PM bác lớn tuổi đó đã PM cho bác để tôi học lỏm 1 cái....

Vấn đề là lấy nét vào cái nào không lấy nét cái nào nhét cái nào vào bỏ cái nào ra...

Xem ra học chụp ảnh nó cũng loằng ngoằng như mấy cái câu loằng ngoằng trên. Nói chung mới có mấy ngày mà đã thấy tinh chỉ nhìn kiến với nhện mới chết... hoa cả mắt roài!!! Nhưng mà thôi, cứ túc tắc để các bác có cái đâm tiếp... hehehe

Hình như bác nghi ngờ là không có thật? Thôi không xin phép trước tác giả nhưng nghĩ là có lợi cho anh em nên cứ post nội dung lên đây để các bác tham khảo nhé, thư này cũng từ lâu lắm rồi.

Chết, bác gửi thư cho tôi lại phải dùng đến vote để gửi làm tôi áy náy quá.
Tôi nói bác chọn chưa kĩ là bọn hoa cúc trắng ấy. Cái thì bị sâu ăn cánh, cái thì bẩn vì bọn ong bướm vầy vò:'( . Giá mà những bông hoa ấy trắng tinh khiết thì tuyệt. Nhưng thôi, đi du lịch với mọi người làm sao có thể chụp theo ý thích được. Bác xem ở chỗ này, những bông hoa tinh khiết, xem mãi không chán. Kỳ công lắm bác ạ. Muốn có ảnh hoa đẹp phải đi một mình và không vướng bận chuyện gì, như Thiền ấy nhỉ.
http://www.vnphoto.net/forums/showth...ght=cỏ

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Cái bài mà em được góp ý nằm trong series ảnh ọt em chụp trong đợt đi xuyên Việt tháng 7 năm ngoái (Xuyên Việt 2006 trong 13 ngày). Nó là bài về ảnh hoa em chụp ở Đà Lat. Giờ xem lại ảnh thấy ngày xưa mình chụp nhiều lỗi, nhưng xem xong lại xuất hiện thèm muốn đi Xuyên Việt, có lẽ những chuyện sai sót lại thành không lớn nữa.

Post lại đống hoa lên để các bác xem nhận xét phía trên có đúng không nhé:

Hoa Đà Lạt

... Con ong đã tỏ đường đi lối về ...

Đây mới là bông hoa đẹp nhất

 

[Vợ Bộ đội]

Nhà em chào " MỢ GIAO THÔNG " Lâu ngày không gặp chẳng hay sức khỏe Mợ vưỡn tốt tươi chứ ợ

 

[DiCham]

Hình như bác nghi ngờ là không có thật? Thôi không xin phép trước tác giả nhưng nghĩ là có lợi cho anh em nên cứ post nội dung lên đây để các bác tham khảo nhé, thư này cũng từ lâu lắm rồi.

hehe... cảm ơn bác nhiều! Sao lại phải nghi, có điều nói thế thì bác chóng đưa ra hơn để anh em non tay còn biết...

2 cái hình bông hoa cuối cùng là "ấy" của bác hả bác? (h)

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Hề hề, chú bộ đội cứ chào anh ở giữa đường giữa chợ thế này làm anh khó xử. Hỏi nhỏ phát: cái vụ 2 nick lồng làm 1 đã giải quyết đến đâu rồi, vụ nầy khéo phải làm rùm beng giống chuyện cái logo trên Nhạc Số chấm lét nhỉ.

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

hehe... cảm ơn bác nhiều! Sao lại phải nghi, có điều nói thế thì bác chóng đưa ra hơn để anh em non tay còn biết...

2 cái hình bông hoa cuối cùng là "ấy" của bác hả bác? (h)

Hôm nay toàn phải câu bài, nhận vốt, mệt quá

Chia sẻ với anh em là lẽ tự nhiên, cần gì phải khích hả bác

2 cái hình bông hoa cuối cùng là em cóp y nguyên trong cái post trước đây để cho nó origin, em ấy là hướng dẫn viên ở khu công viên chỗ cái bàn xoay kỳ lạ. Giờ em chỉ muốn quay lại đấy để mời em ấy làm mẫu cho anh em ô phở chụp thôi, bác nào máu đi với em cuối tháng 7 này không?

 

[Vợ Bộ đội]

Hề hề, chú bộ đội cứ chào anh ở giữa đường giữa chợ thế này làm anh khó xử. Hỏi nhỏ phát: cái vụ 2 nick lồng làm 1 đã giải quyết đến đâu rồi, vụ nầy khéo phải làm rùm beng giống chuyện cái logo trên Nhạc Số chấm lét nhỉ.

Sự tình nà thế lày Mợ ợ. Nhà em cho bác HACHI thuê AVATA câu vốt rồi chia lợi nhuận mợ hỉu chưa ợ. Người đâu mờ kém thông minh. Vụ này gọi là liên danh

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Sự tình nà thế lày Mợ ợ. Nhà em cho bác HACHI thuê AVATA câu vốt rồi chia lợi nhuận mợ hỉu chưa ợ. Người đâu mờ kém thông minh. Vụ này gọi là liên danh

À, giờ thì hỉu rồi, nó giống cái logo của Nhạc Số

 

[DiCham]

@Thông: có điều, em thấy nếu 1 bông hoa như trong hình của bác mà có con ong đang lấy mật nó cũng làm sinh động hơn cái bông hoa nhiều chứ (hoa có "giá" hơn nhiều - hoa mà chẳng có bướm vầy thì phèo quá )... tự dưng em thấy vậy, nó lại trái với ý như trong PM của bác gì đó.

 

[Vợ Bộ đội]

À, giờ thì hỉu rồi, nó giống cái logo của Nhạc Số

Mụ cứ cửn thựn đấy. Mai ra đường đội mũ bảo hiểm đê

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

@VBĐ: (Quái, sao viết tắt đọc lên nó có ý nghĩa thế!) Thì 2 cậu lồng vào nhau không đúng thế à, dù sao thì tớ cũng sẽ đội mũ bảo hiểm khi đi trong phố, luật sắp có rồi.

@Thông: có điều, em thấy nếu 1 bông hoa như trong hình của bác mà có con ong đang lấy mật nó cũng làm sinh động hơn cái bông hoa nhiều chứ (hoa có "giá" hơn nhiều - hoa mà chẳng có bướm vầy thì phèo quá )... tự dưng em thấy vậy, nó lại trái với ý như trong PM của bác gì đó.

Thế này bác em ạ, Cái góp ý đấy liên quan tới chùm hoa trắng bị nát tóe tòe loe, còn cái chuyện có con ong để cho hình sinh động thì là chuẩn rồi. Chắc bác đọc chưa kỹ cái PM.

Edit để giải thích tý: Theo ý của [các] bác ấy: "tiếc gì 1 cái răng sâu" trong bộ ảnh giả sử có đẹp mà lẫn vào 1 cái ảnh xấu thì bỏ béng nó đi cho nó trọn vẹn. Mà nó xấu nhiều quá thì post lên để làm ảnh lưu niệm về "1 cái gì đó" thì vẫn OK. Còn nếu post lên để bị đâm thì sẽ bị đâm đau lắm đấy.

Giờ thì đâm ảnh của bác nhé:

1. 3 cái ảnh đầu tiên bác post lên có cùng kiểu chụp giống nhau, thế thì mục đích để làm gì?
2. 3 cái "từ không được" cho đến "tàm tạm" là để chứng minh cái giề?
3. 2 cái "tàm tạm" lá bị hỏng, thế thì điểm đặc sắc là ở chỗ nào?
4. Cái số 6 hình cây lẫn loạn lên với nền, bác định nhấn mạnh vào điểm nào trong hình đấy?

Tạm thế đã nhỉ, hôm nay đang có hứng chọc ngoáy, nhưng phải để giết từ từ mới sướng.

 

[DiCham]

OK thế để tôi thêm tý A95 cho bác tăng cảm hứng đâm nhé, đằng nào thì cũng là newbie, có bị pro đâm cũng là tốt
Là thế này: lúc chụp thì bấm loạn cả lên, rồi post tuốt thì mới ra cái từ không được tới tàm tạm.
Thú thực là về màu sắc tương phản thì không được tinh lắm, có nhận thấy đậm nhạt nhưng bảo đậm là đẹp hơn hay nhạt đẹp hơn thì chịu!

- Trong những cái giống nhau, màu khác nhau tuy cùng góc + kiểu + setting! Vậy thì cái nào là đẹp hơn?
- 1 cái gì đó có 1 phần failed trong tổng thể thì phải bỏ? Trong trường hợp cái tàm tạm có lá bị hỏng, nhưng đặt tên là "Che chở", tách nó ra 1 cái riêng thì có ổn không, có phù hợp với tên ảnh không, có bị khiên cưỡng không?
- Cái số 6 hình lẫn nhưng lấy màu thế có được không? Cái này failed do lấy nét sai, cái cây màu tím phải nét hơn cái nền xanh thì chắc ổn hơn.
- Serrie từ ổn tới tàm tạm chỉ là để chơi thôi, chứ cái tàm tạm mới đáng quan tâm. Bác đâm làm quái gì mấy cái chụp rung tay
- Khi post ảnh thì chỉ được post ảnh tròn nhất?
- Ví dụ cái mo cau sau khi UAZ quấn dây điện vào hộ thì có gọi là được chưa?

Ảnh ọt nó nhiều thứ quá: máy, settings, tay bấm, khung cảnh, bố cục, chủ thể...v.v. Newbie thì cứ ăn từng cái 1 đã... hè hè hè...

Mời bác đâm tiếp!

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Bác lại lan man rồi, mình thống nhất đây là đâm ảnh chứ không phải là phần chỉnh setting của máy.

Để đâm ảnh, trong những cái bác chụp bác post lên cái bác thấy ưng ý nhất, đẹp nhất, OK?

Nếu OK thế thì nhờ bác vào edit xóa những cái chưa đạt, để lại cái đạt, rồi anh em sẽ đâm tiếp.

Đây là những góp ý rất mang tính xây dựng vì bác nhờ đâm ảnh đấy nhé, không phải là em manh động đâu.

Bác hơi bị lan man các chủ đề quá, cho nên em đề xuất thế này, bác lấy 1 đối tượng, ví dụ là cái hoa chẳng hạn, bác chụp cho em tầm 50 kiểu với các góc độ ngang, dọc, trên, dưới, bên cạnh, xa, gần, và đồng thời thay đổi 1 số settings. Nếu chọn được thêm phần ánh sáng nữa càng tốt, 50 cái trời mới hửng sáng hoa vẫn còn sương, 50 cái khi trời đã nắng, 50 cái trong bóng râm, 50 cái khi trời xế, 50 cái với bóng điện tròn, 50 cái với bóng đèn tuýp.

Xong rồi bác chọn ra 3 cái bác thấy đẹp nhất, ưng ý nhất post lên đây để anh em góp ý, OK?

 

[DiCham]

Ối giời... bác bẩu thế thì làm sao mà rình nổi 50 con 1 lượt... vợ nó túm cổ quẳng từ tầng 2 xuống tầng 1 mất! ...
Gỡ mấy cái không cần hỏi xuống, còn lại thì để lại cho các bác đâm tiếp!
Mấy cái gạch đầu dòng ở trên hoàn toàn là hỏi về ảnh đấy chứ có kỹ thuật tẹo nào đâu!!! Bác đâm theo mấy cái gạch đầu dòng đó đê!!! (y)(y)(b)(b)

 

[DiCham]

Ví dụ nhé:
Trong 3 cái 1A, 1B, 1C, cùng tất cả, chỉ khác sáng tối. Vậy thì nên lấy cái nào? Hình như cái 1B là ổn nhất...
Cứ như thế cho những cái gạch còn lại...
Vấn đề là tôi muốn hiểu rõ hơn cái "tại sao nó xấu" để lúc chụp bắt nó nhanh hơn (và kèm theo là chọn setting dễ hơn)

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Là thế này: lúc chụp thì bấm loạn cả lên, rồi post tuốt thì mới ra cái từ không được tới tàm tạm.

Thế thì vào edit xóa những cái KHÔNG ĐƯỢC đi luôn nhé.

Thú thực là về màu sắc tương phản thì không được tinh lắm, có nhận thấy đậm nhạt nhưng bảo đậm là đẹp hơn hay nhạt đẹp hơn thì chịu!

Nhìn cái đối tượng bác chụp ở ngoài nó (theo bác) có ĐẸP không? Nếu nó KHÔNG ĐẸP thì khả năng vào ảnh ĐẸP là hiếm, còn nó có ĐẸP thì chỉ cần chụp cho GIỐNG bên ngoài đã là đạt rồi.

- Trong những cái giống nhau, màu khác nhau tuy cùng góc + kiểu + setting! Vậy thì cái nào là đẹp hơn?

Cái nào GIỐNG ngoài đời nhất?

- 1 cái gì đó có 1 phần failed trong tổng thể thì phải bỏ? Trong trường hợp cái tàm tạm có lá bị hỏng, nhưng đặt tên là "Che chở", tách nó ra 1 cái riêng thì có ổn không, có phù hợp với tên ảnh không, có bị khiên cưỡng không?

Đúng, PHẢI BỎ. Xé luôn cái lá đi chụp riêng cái quả bên trong có được không?

Theo quan điểm của riêng tôi, tên ảnh là hoặc (1) giải thích ý nghĩa; của cái hình bác chụp; hoặc / và (2) hướng dẫn mọi người cảm nhận cái đẹp trong cái ảnh bác chụp. Giờ bác chụp xong mới đi nghĩ tên cho nó, vậy bác chụp để mục đích gi, hay là mình lấy tạm tên "đam anh đi"?

- Cái số 6 hình lẫn nhưng lấy màu thế có được không? Cái này failed do lấy nét sai, cái cây màu tím phải nét hơn cái nền xanh thì chắc ổn hơn.

Màu nào GIỐNG thật nhất? Nét sai xóa luôn để đỡ bị đâm

- Serrie từ ổn tới tàm tạm chỉ là để chơi thôi, chứ cái tàm tạm mới đáng quan tâm. Bác đâm làm quái gì mấy cái chụp rung tay

Thế thì xóa luôn đi, post làm gì để mọi người mất công đâm?

- Khi post ảnh thì chỉ được post ảnh tròn nhất?

ĐÚNG

- Ví dụ cái mo cau sau khi UAZ quấn dây điện vào hộ thì có gọi là được chưa?

ĐẸP

 

[DiCham]

Ừm... cũng rắc rối phết nhỉ ...

Cái lý do để lại của 3 phát trùng là để xem cái nào là ổn nhất, tất nhiên là biết được rồi thì ... để hay xóa cũng vậy . Cũng như việc để cái chưa được lại để biết là cái đó nó thiếu cái gì, phải tăng/giảm cái gì để sau còn chú ý khi chụp chứ xóa béng hết đi thì.... newbie lấy quái gì mà post bi giờ... hehehe

Về màu sắc, "giống thực nhất" thì không rõ chuyên ảnh đánh giá như thế nào, nhưng rõ ràng ở ngoài, cùng 1 vật thể, 1 góc, chụp 3h chiều, 5h chiều và 7 giờ tối nó khác hoàn toàn, nhưng vẫn "giống thực" đấy chứ? Giả dụ 1 cái gì đó, tối thì ta chụp bằng đèn --> nó không giống với nó và thời điểm đó (vì thực tế tất cả tối thui vào thời điểm đó chứ có giống chính nó lúc sáng đâu)

Nhưng cái việc xé vỏ chụp hột thì bức ảnh nó lại sang béng ý khác rồi, để cái lá lại thì nó khác hẳn với xé cái lá đi chứ! Cái này tôi không tán thành với bác...

 

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Vâng, thế bây giờ nói là "tất cả ảnh trên của bác dù trùng hay không trùng đều đẹp" thì đã được chưa?

Còn về chuyện chọn thời điểm để chụp thì đã có chuyện người ta rình hàng năm chỉ để chụp tất cả trong vòng có 15 hay 30 phút thôi, sai thì sang năm sửa, mà sang năm chưa chắc có những khoảnh khắc như thế. Chắc bác biêt tôi nói về chụp cái gì.

Tôi đã nhắc ở trên rồi, người chụp phải TỰ lựa chọn ảnh mình thấy đẹp NHẤT.

Cái chuyện xé lá ấy mà, bác để nguyên cái lá thì người ta chỉ cảm nhận được cái lá bị sâu mà không nhìn thấy cái đẹp của cái quả. Tùy bác chọn thôi, còn nhớ chuyện tóc, mắt và cái ảnh "mơ ước" gì gì đấy không?

Thôi mình dừng ở đây nhé. Thế là cũng nói hết với nhau rồi nhỉ, giờ thì vote đi!

 

[nozaTài khoản đã xác minh]

He he ... hai cái bác này tranh luận tốn bàn phím quá

- Em thấy bác GT nói đúng đấy ạ, nếu bác up lên và hỏi 3 cái kia chọn hộ 1 cái đẹp thì là chuyện khác, còn nói chung là ko nên up 2 cái tương tự khoảng 98% giống nhau.

- Ảnh muốn đẹp thì phải tạo được môi trường tinh khiết cho nó, em có chụp mấy cái lá mơ bị sâu ăn, nhưng em chỉ chụp mình nó thôi. Chụp cái gì mà đằng sau nó lằng nhằng dây điện thì chắc chắn là ko đẹp.

- Em ko đồng ý với bác Thông nói ảnh giống thực là ảnh đẹp, theo em có lẽ ảnh đẹp phải độc đáo, lạ. Ông Ansel Adam có nói là : Khi tôi hiểu được cách mà phim (bây giờ thì là sensor) nhìn thế giới bên ngoài, thì lúc đó tôi mới bắt đầu có những bức ảnh truyền cảm. Nghĩa là nhiều khi mình phải tưởng tượng ra là kết quả chụp của mình sẽ ra như thế nào, chứ thực tế chắc mắt thường không bao giờ được nhìn thấy như bức ảnh.

Chết, em lại nhảy vào tranh luận với các bác rồi