[Funland] Mổ xẻ đội U23 Việt Nam : thành tích ok, nhưng lối chơi tiêu cực

[hưvô]

Đội Việt Nam đã đạt thành tích như mơ, nhưng điều đó ko thay đổi được 1 thực trạng, đẳng cấp còn quá thấp. May mắn thì lại quá thừa. Ko có trận thắng nào thuyết phục cả.
Nếu nói tới 1 đội đá tốt, áp đặt lối chơi, thắng thuyết phục các đối thủ thì đó là Uzbekistan

1. Ở vòng bảng, ngoài đỗ xe buýt 2 tầng, thì phá bóng lung tung càng xa khung thành càng tốt, ko có bài miếng gì cả.
Thực sự xem cũng đã rất nản, cầu thủ trẻ đối phương càng nản hơn.
Nhưng đã cực kỳ may mắn mà lọt được vào vòng sau, nhờ trận then chốt thắng Úc ( chủ quan )

2. Gặp 2 đội Tây Á thì do 2 đội này ko hiểu rõ đội Việt Nam và lối đá của họ khá đơn giản, gặp Iraq ( đẳng cấp hơn ) khó khăn hơn so với Qatar,

đội gây nhiều khó khăn nhất cho Việt Nam là Syria và Hàn Quốc.

3. May mắn thì quá thừa, tỷ lệ thành bàn quá cao , cảm giác cứ có cơ hội là vào... 1 phần do ngẫu hứng của cầu thủ, nhưng ko phủ nhận yếu tố may mắn.

nếu ko có công bù thủ và may mắn ( dẫn tới thua ) thì hàng thủ sẽ trở thành tội đồ, trận nào cũng bị phạt penalty, một số bàn thua xảy ra ngay sau bàn thắng ( 1 quả số 4 phạm lỗi, 1 quả số 4 kèm ko sát để Iraq sút góc hẹp..., cứ đá thế mà ko có bàn thắng thì toi.

Điểm sáng duy nhất khó chê là Thủ môn

Vui và lạc quan đi bác, vì cuộc đời cho phép

 

[trankts]

Đội Việt Nam đã đạt thành tích như mơ, nhưng điều đó ko thay đổi được 1 thực trạng, đẳng cấp còn quá thấp. May mắn thì lại quá thừa. Ko có trận thắng nào thuyết phục cả.
Nếu nói tới 1 đội đá tốt, áp đặt lối chơi, thắng thuyết phục các đối thủ thì đó là Uzbekistan

1. Ở vòng bảng, ngoài đỗ xe buýt 2 tầng, thì phá bóng lung tung càng xa khung thành càng tốt, ko có bài miếng gì cả.
Thực sự xem cũng đã rất nản, cầu thủ trẻ đối phương càng nản hơn.
Nhưng đã cực kỳ may mắn mà lọt được vào vòng sau, nhờ trận then chốt thắng Úc ( chủ quan )

2. Gặp 2 đội Tây Á thì do 2 đội này ko hiểu rõ đội Việt Nam và lối đá của họ khá đơn giản, gặp Iraq ( đẳng cấp hơn ) khó khăn hơn so với Qatar,

đội gây nhiều khó khăn nhất cho Việt Nam là Syria và Hàn Quốc.

3. May mắn thì quá thừa, tỷ lệ thành bàn quá cao , cảm giác cứ có cơ hội là vào... 1 phần do ngẫu hứng của cầu thủ, nhưng ko phủ nhận yếu tố may mắn.

nếu ko có công bù thủ và may mắn ( dẫn tới thua ) thì hàng thủ sẽ trở thành tội đồ, trận nào cũng bị phạt penalty, một số bàn thua xảy ra ngay sau bàn thắng ( 1 quả số 4 phạm lỗi, 1 quả số 4 kèm ko sát để Iraq sút góc hẹp..., cứ đá thế mà ko có bàn thắng thì toi.

Điểm sáng duy nhất khó chê là Thủ môn

Cụ cảm nhận về đội tuyển thế là không đúng. Bóng đá là môn thể thao tổng hợp của ý chí, kỷ luật, kỹ thuật, sức bền, chiến thuật, thể lực, trọng tài và may mắn. Mỗi yếu tố chấm tối đa 5 điểm chẳng hạn. Đội nào tổng điểm nhiều hơn sẽ thắng.
Còn cái cụ nói là biểu hiện trên sân, thể hiện kỹ thuật của đội bạn hơn mình. Nhưng chỉ góc độ ấy thôi, còn lại VN tổng điểm tốt hơn nên thắng. Bao gồm cả may mắn. Chính vì thế bóng đá mới hấp dẫn chứ cụ.

 

[khongphaichau]

thôi thì vào chung kết là ok rồi, lối đá thì em ko dám chém

 

[Archer]

Có câu Hay không bằng Hên, và cũng có câu Người hay thì cũng thường gặp Hên. Bóng đá mà không gặp Hên thì húp cháo sớm. Sao cụ thớt không kể luôn mấy cái Heen của đội Việt Nam khi liên tiếp phải di chuyển, nghỉ ít hơn đối thủ và gặp trọng tài củ chuối cho tròn thớt nhỉ?
Không thể có chuyện chỉ sau một đêm từ thằng nhóc thiểu năng lại vươn vai người khổng lồ Phù Đổng xách roi ra đét đít mấy thằng giặc Ân như cổ tích được. Nhưng cụ nào trong thớt có thể kể em nghe về một đội hình tài năng, thể hình thể lực tốt có lối đá nhiệt huyết, tinh thần đồng đội cao, lối chơi lăn xả, có tính toán già dặn và không hề e ngại trước bất cứ đối thủ nào của Việt Nam từ trước tới giờ không? Em chắc chắn 100% các câu trả lời sẽ là Không.
Cụ hoàn toàn có quyền phát biểu những suy nghĩ cảm tính của mình nhưng em thực sự thất vọng về những phát biểu đó ;(

 

[redflame]

Chủ thớt chưa đủ trình để bàn về bóng đá, đừng nói tử thủ phòng ngự là xấu là tiêu cực nhé, nó có vẻ đẹp riêng, chất riêng mà k phải đội bóng nào cũng làm được đâu, Italy ô kẹ của bđ TG gặp - Ailen - Úc - Thụy Điển... cũng có lúc tử thủ kia kìa, Mourinho trở lên vĩ đại, được cả TG thừa nhận cũng vì tử thủ đấy. Bóng đá - cầu lông - bóng bàn - Tennis - Cờ tướng... và nhiều môn thể thao khác nó cũng có riêng trường phái phòng thủ đấy.

Em thấy VN hơi bị dư thừa các thành phần chỉ biết giảng giải, làm thì như mứt nát. Ông thành chủ thớt này không biết ở đâu khi mấy tháng trước VN thua sml

 

[Cầu Thủ Thứ 12]

Chắc phải hùng hục như Trâu Húc Mả mới chuẩn chỉ cụ thớt nhỉ?

 

[vantrang95]

Em xin cụ, vứt m cái chuyên môn đê, đối với người lâu nay khó thở bỗng dưng được hít một hơi thở trong lành, mát dượi thì hạnh phúc nào tả nổi, cứ sống trọn vẹn với giây phút này đi.
PS :Qua giải này, dẫu chỉ là một môn giải trí, thậm chí chỉ là U23 nhưng dòng người tấp nập trên phố phản ánh một nền văn hóa đậm chất Việt nam cả trăm năm nay không thể mất, một thứ văn hóa kì lạ đến nỗi : có ông Tây hôm qua phải thốt lên, nước tôi vô địch woldcup cũng chả được thế. Đó cũng là lí do mà, Pháp, Mỹ, Tàu không có cửa thắng trong thời chiến.

Tôi cũng đồng ý như vậy, không biết mình biết người, cứ đôi công trực diện thì dân tộc này bị đồng hóa từ 2000 năm rồi, chẳng tồn tại đến ngày hôm nay đâu. Nếu cứ như cụ chủ thớt nói thì chẳng có Hy lạp năm 2004, hay Đan mạch 1992 đâu. Tuy nhiên sau giải này các đội khác sẽ nghiên cứu và tìm cách hóa giải thôi.

 

[letgo']

May thì may 1 trận thôi, chứ may sao đc bao trận vậy ? em ko đồng ý

 

[Đi Lang Thang]

Em tôn trọng quan điểm của cụ chủ
nhưng tối qua mà cụ bày tỏ cái này trước đám đông thì chúng quấn cụ bằng cờ và biến cụ thành cái nem chua màu đỏ ngay và luôn, hehe

 

[huytq9289]

Trong không khí cả nước sục sôi vì niềm tin yêu đội tuyển, thương các em từ ao làng đem chuông đi đánh xứ người mà tạo nên kỳ tích. Tôi thấy đến cả đội bạn thua cũng tâm phục khẩu phục, báo chí trong nước quốc tế cũng không "lên án" hay "mổ xẻ" lối chơi của các em là tiêu cực. Ông theard say rượu hay là cay cú gì mà lại khác người thế.
Không bàn đến kết quả, tôi thấy đội tuyển của mình thi đấu cũng ngang ngửa đấy chứ kém gì. Còn đá phòng ngự ông tưởng dễ mà đá được à?

 

[Long Hoa]

lâu lắm rồi mới quay lại forum này các cụ nhỉ, VN vô địch

 

[Tiên Tửu Phú Lộc]

thôi, đợi kết quả trận gặp Uzb các cụ nhé.
Ông Park giở võ gì thắng em cũng hoan nghênh.

mọi bàn cãi đều chỉ mong muốn đội ta sau này đá đường hoàng với Đông, Tây

2 trận tứ kết và đặc biệt là bán kết đã đá đàng hoàng sòng phẳng chưa cụ?
Trận bán kết có thời điểm hiệp 1 mình chủ động phòng ngự, nhường chủ động cho QT, nhưng sang hiệp 2 khi đã biết lỗi chơi của họ thì ông Pack đã thay đổi đấu pháp và đá tấn công.
Bóng đá là thế, nó là môn chơi tập thể, phải có đấu pháp cho từng trận, từng thời điểm. HLV giỏi họ đọc được diễn biến và có đấu pháp hợp; cầu thủ giỏi là cầu thủ có kỹ thuật cá nhân tốt, biết phối hợp với đồng đội và tuân thủ đấu pháp.

Nói thật, xét về thể hình, thể lực mình với các đội Tây Á, Đông Á, Úc có khác gì Tiểu học so với THPT không, đá đôi công sòng phẳng từ đầu đến cuối thì thua là chắc. Cụ đòi ta yếu và bé hơn đổi thủ phải thắng thuyết phục, chơi áp đặt là điều không tưởng. Cái cụ yêu cầu chắc chỉ có trong games

 

[Dark Man]

Chắc phải đá ban bật, kiểm soát bóng như Barca, Man City thì bố chủ thớt mới hài lòng
Phân tích thì như cức, phòng ngự tiêu cực thì phải nói đến VN thời Miura mới gọi là phòng ngự tiêu cực. Còn may mắn éo gì khi là đội bị phạt Penalty nhiều nhất giải

 

[nhadattoday.net]

Thắng làm vua, thua làm giặc. Thắng là thắng, mà thua là thua. Nếu không chơi thực dụng, cứ chăm chăm chơi đẹp rồi thua lòi mắt không biết còn bị chửi rủa đến mức nào.

 

[Bản tình ca mùa hạ]

kỹ chiến thuật ko còn gì để chê sao?

Uzb thắng Nhật 4 bàn ko thủng lưới, thắng Hàn 4 bàn chỉ thủng 1.

ta thì 3/5 trận có số bàn bại từ 2 trở lên.

Ông Park thắng vì biết đẳng cấp mình còn thấp. chấp nhận đá tiêu cực đới.
vì thằng đẳng thấp thích đá kiểu đẳng cao thì thủng còn nhiều hơn.

Nói không còn gì để chê là so với trình độ, đẳng cấp, thực lực vốn có của nền bóng đá mình. Còn nếu mà để chê bôi chọc ngoáy thì thời đỉnh cao nhất của Bà xã và mẹc si em vẫn chê được đó

 

[Vớ vẩn thôi]

Cụ thớt ơi : Động cơ mở thớt của Cụ là gì ? Nên nhớ Cụ là DƯƠNG BINH không phải ÂM BINH nhóe

 

[duongbinh07]

Khen thì khen nhiều rồi.
Nhiều bố còn giả làm Malaysia vào post bài "tự hào đông nam á"
số thớt số bài tự sướng phải nói là áp đảo ...

làm sao thì làm, sau gặp lại nó đập cho trắng mắt ra ở giải ao làng, rồi khỏi ngã ngửa.

 

[scorpion_ica]

Định làm một bài phân tích dài chút nhưng lại thôi. Nói ngu thì hơi quá nhưng mà chủ thớt phân tích ngu thật. Lật lại lịch sử đá bóng đá việt nam em xem từ năm 1995 đến giờ là 23 năm thì đấy là lứa xuất sắc nhất rồi. Trước nhiều cụ còn nói lứa hồng sơn rồi văn quyến. Nhưng đến lứa này nó vượt qua thật rồi. Dũng mãnh , xuất thần, tâm lý cực kỳ vững vàng, thể lực xuất sắc ngoài sức tưởng tượng, kỹ chiến thuật ko còn gì để chê.

Em chỉ chê thằng cu Phượng.
Đầu hiệp 2, khi biết tin nó bị thay ra em mừng lắm, đấy là cái cảm giác của một khán giả thôi chứ không ghét bỏ hay ghen tị gì với nó cả.
Hôm qua mà giữ cu Phượng lại thì có khi thủ môn BTDung nát người!

 

[duongbinh07]

Em chỉ chê thằng cu Phượng.
Đầu hiệp 2, khi biết tin nó bị thay ra em mừng lắm, đấy là cái cảm giác của một khán giả thôi chứ không ghét bỏ hay ghen tị gì với nó cả.
Hôm qua mà giữ cu Phượng lại thì có khi thủ môn BTDung nát người!

em cũng có cảm giác này.

 

[xecub49]

Đội Việt Nam đã đạt thành tích như mơ, nhưng điều đó ko thay đổi được 1 thực trạng, đẳng cấp còn quá thấp. May mắn thì lại quá thừa. Ko có trận thắng nào thuyết phục cả.
Nếu nói tới 1 đội đá tốt, áp đặt lối chơi, thắng thuyết phục các đối thủ thì đó là Uzbekistan

Chủ thớt chém như mứt...và như các vị làm VFF từ trước đến giờ. Tội thì do HLV, cầu thủ còn công thì từ lãnh đạo VFF. Phải nói những trận thắng rất thuyết phục vì VN ở cửa dưới, luôn bị dẫn trước, bị xử ép mà cuối cùng vẫn đưa trận đấu đến loạt penalty để chiến thắng.
Còn thuyết phục thì, như chủ thớt , phải thắng như chẻ tre, thì chỉ đá với Laos, CPC, liệu có mang đến cho người hâm mộ những cảm xúc vậy không?