[Funland] Mổ xẻ đội U23 Việt Nam : thành tích ok, nhưng lối chơi tiêu cực

[duongbinh07]

các cụ toàn bỏ bóng đá người thôi á

 

[tratida]

thế nào cũng nói được, dù các chuyên gia có bảo đội giỏi, thì chủ thớt vẫn thấy có gì đó cần "tranh luận". Nước ngoài nó rất hay, bất cứ ông nói hay thế nào, nhưng tôi chỉ nhìn vào kết quả mà thôi

Chắc kết quả của cụ chủ thớt ko phải là thắng lợi mà phải đo đếm chấm điểm như mấy môn thể dục, điền kinh. Nếu cứ đơn giản thế thì đội điền kinh thể dục TQ và Mỹ rất mạnh nó đá bóng ngon mnl rồi.

 

[phamvinhhp]

Đội Việt Nam đã đạt thành tích như mơ, nhưng điều đó ko thay đổi được 1 thực trạng, đẳng cấp còn quá thấp. May mắn thì lại quá thừa. Ko có trận thắng nào thuyết phục cả.
Nếu nói tới 1 đội đá tốt, áp đặt lối chơi, thắng thuyết phục các đối thủ thì đó là Uzbekistan

1. Ở vòng bảng, ngoài đỗ xe buýt 2 tầng, thì phá bóng lung tung càng xa khung thành càng tốt, ko có bài miếng gì cả.
Thực sự xem cũng đã rất nản, cầu thủ trẻ đối phương càng nản hơn.
Nhưng đã cực kỳ may mắn mà lọt được vào vòng sau, nhờ trận then chốt thắng Úc ( chủ quan )

2. Gặp 2 đội Tây Á thì do 2 đội này ko hiểu rõ đội Việt Nam và lối đá của họ khá đơn giản, gặp Iraq ( đẳng cấp hơn ) khó khăn hơn so với Qatar,

đội gây nhiều khó khăn nhất cho Việt Nam là Syria và Hàn Quốc.

3. May mắn thì quá thừa, tỷ lệ thành bàn quá cao , cảm giác cứ có cơ hội là vào... 1 phần do ngẫu hứng của cầu thủ, nhưng ko phủ nhận yếu tố may mắn.

nếu ko có công bù thủ và may mắn ( dẫn tới thua ) thì hàng thủ sẽ trở thành tội đồ, trận nào cũng bị phạt penalty, một số bàn thua xảy ra ngay sau bàn thắng ( 1 quả số 4 phạm lỗi, 1 quả số 4 kèm ko sát để Iraq sút góc hẹp..., cứ đá thế mà ko có bàn thắng thì toi.

Điểm sáng duy nhất khó chê là Thủ môn

Lạy hồn, vậy đánh ù thì ván nào cũng ù thì mới là thuyết phục àh

 

[fiatcoi]

Nhạt, nông cạn, chứng tỏ chả hiểu biết éo j về bóng đá.

Cụ ấy chỉ biết có bóng rổi thôi bóng đá thì mù tịt

 

[Hoanganha84]

Chân lý thuộc về kẻ mạnh cccm nhể, thắng thì nói gì cũng được, thua thì giải thích kiểu gì cũng khó thông. Các cụ có câu "danh chính thì ngôn thuận"

 

[tratida]

Trận vừa rồi mình bỏ lỡ 1 quả xà ngang, 1 quá đánh đầu cận thành thấy rõ. Đội bạn thì ăn 1 quả pen ko rõ ràng lắm, 1 quả thì đạp bóng và chân hậu vệ, bóng cũng vừa chớm qua vạch vôi. Chưa kể 1 vài pha sút cho đội bạn đóng bỉm. Ai may ở đây?

 

[Nguyễn Anh CDY]

Em đồng tình với Cụ. chắc chém theo thôi, có khi chỉ biết đá bánh còn bóng thì ko.

K phải tự nhiên là mourinho đc gọi là người đặc biệt. Đây là lối chơi phòng ngự phản công. Một triết lí bóng đá mà những đội tuyển lớn dùng. Ông thần này lại chê là tiêu cực. Trong khi hiệp 2 chúng ta tấn công sòng phẳng với quata. Chắc cụ này k xem mà chỉ đọc trên báo rồi lên đây chém

 

[1.25 ton]

Thời mới có truyền hình trực tiếp, có bố ngộ Mẽo còn bảo Mỹ nó béo ham bóng đá, nên nó đếch care, chứ nó mà thích, thì trong vòng 10 năm nó vô địch WC. Hahahaha

 

[hanamkr]

Đội Việt Nam đã đạt thành tích như mơ, nhưng điều đó ko thay đổi được 1 thực trạng, đẳng cấp còn quá thấp. May mắn thì lại quá thừa. Ko có trận thắng nào thuyết phục cả.
Nếu nói tới 1 đội đá tốt, áp đặt lối chơi, thắng thuyết phục các đối thủ thì đó là Uzbekistan

1. Ở vòng bảng, ngoài đỗ xe buýt 2 tầng, thì phá bóng lung tung càng xa khung thành càng tốt, ko có bài miếng gì cả.
Thực sự xem cũng đã rất nản, cầu thủ trẻ đối phương càng nản hơn.
Nhưng đã cực kỳ may mắn mà lọt được vào vòng sau, nhờ trận then chốt thắng Úc ( chủ quan )

2. Gặp 2 đội Tây Á thì do 2 đội này ko hiểu rõ đội Việt Nam và lối đá của họ khá đơn giản, gặp Iraq ( đẳng cấp hơn ) khó khăn hơn so với Qatar,

đội gây nhiều khó khăn nhất cho Việt Nam là Syria và Hàn Quốc.

3. May mắn thì quá thừa, tỷ lệ thành bàn quá cao , cảm giác cứ có cơ hội là vào... 1 phần do ngẫu hứng của cầu thủ, nhưng ko phủ nhận yếu tố may mắn.

nếu ko có công bù thủ và may mắn ( dẫn tới thua ) thì hàng thủ sẽ trở thành tội đồ, trận nào cũng bị phạt penalty, một số bàn thua xảy ra ngay sau bàn thắng ( 1 quả số 4 phạm lỗi, 1 quả số 4 kèm ko sát để Iraq sút góc hẹp..., cứ đá thế mà ko có bàn thắng thì toi.

Điểm sáng duy nhất khó chê là Thủ môn

Đội Việt Nam đã đạt thành tích như mơ, nhưng điều đó ko thay đổi được 1 thực trạng, đẳng cấp còn quá thấp. May mắn thì lại quá thừa. Ko có trận thắng nào thuyết phục cả.
Nếu nói tới 1 đội đá tốt, áp đặt lối chơi, thắng thuyết phục các đối thủ thì đó là Uzbekistan

1. Ở vòng bảng, ngoài đỗ xe buýt 2 tầng, thì phá bóng lung tung càng xa khung thành càng tốt, ko có bài miếng gì cả.
Thực sự xem cũng đã rất nản, cầu thủ trẻ đối phương càng nản hơn.
Nhưng đã cực kỳ may mắn mà lọt được vào vòng sau, nhờ trận then chốt thắng Úc ( chủ quan )

2. Gặp 2 đội Tây Á thì do 2 đội này ko hiểu rõ đội Việt Nam và lối đá của họ khá đơn giản, gặp Iraq ( đẳng cấp hơn ) khó khăn hơn so với Qatar,

đội gây nhiều khó khăn nhất cho Việt Nam là Syria và Hàn Quốc.

3. May mắn thì quá thừa, tỷ lệ thành bàn quá cao , cảm giác cứ có cơ hội là vào... 1 phần do ngẫu hứng của cầu thủ, nhưng ko phủ nhận yếu tố may mắn.

nếu ko có công bù thủ và may mắn ( dẫn tới thua ) thì hàng thủ sẽ trở thành tội đồ, trận nào cũng bị phạt penalty, một số bàn thua xảy ra ngay sau bàn thắng ( 1 quả số 4 phạm lỗi, 1 quả số 4 kèm ko sát để Iraq sút góc hẹp..., cứ đá thế mà ko có bàn thắng thì toi.

Điểm sáng duy nhất khó chê là Thủ môn

Bay nói hết chưa? Xem cái gì trên truyền hình cũng nên mở hai mắt còn mắt nhắm mắt mở thì nghe Đài tốt hơn.

 

[duongqua]

có ông nào vô địch mà ko may mắn đâu, nhớ lại Pháp của 98,2000; Hy lạp của 2004; kể cả Barca 2009 và Chè xanh 2013... còn rất nhiều nhiều nữa, nhưng thôi cứ bão đêm đi đã

 

[tratida]

K phải tự nhiên là mourinho đc gọi là người đặc biệt. Đây là lối chơi phòng ngự phản công. Một triết lí bóng đá mà những đội tuyển lớn dùng. Ông thần này lại chê là tiêu cực. Trong khi hiệp 2 chúng ta tấn công sòng phẳng với quata. Chắc cụ này k xem mà chỉ đọc trên báo rồi lên đây chém

Đọc báo đã tốt, chỉ nghe BC bình luận xúc động nghẹn ngào thôi.

 

[belo]

cơ may ko đến nhiều lần, cứ thủng lưới 3/5 trận tới 2-3 bàn, rồi xem có THẮNG được ko đã.

may thôi

Iraq hay Qatar họ đều nhận có thiếu sót ở hàng thủ,

mình cũng có thắng được họ trong thời gian thi đấu chính thức đâu, kết quả thì hòa sau 120p

ko lẽ mình ko sai sót ở hàng thủ ?

Bình thường mà cụ. Hàng thủ tất nhiên vẫn có sai sót, nhưng vẫn sống sót do vượt lên trên sai sót đó, em nghĩ còn đáng ngưỡng mộ hơn. Thể thao mà.
Cụ thích tik tak, em thích phòng ngự phản công. Cụ có nhớ trận Ý Braxin năm 97 ở Pháp không ( xin lỗi nếu cụ còn nhỏ hoặc chưa đẻ), xem đi. Nó cũng như mấy trận của Vn vừa rồi. Rượt đuổi tỷ số, thay đổi chiến thuật liên tục. Xem thật là sướng.
Ps: cụ đáng giá thế nào về khổ dâm. Em không thích nên chưa thử.

 

[hungnhd]

Em định trả lời bài viết nhưng lại thôi, sợ bị khoá nick vì dùng từ thiếu văn hoá và sỉ nhục thành viên khác.

E cũng giống cụ nên thôi

 

[tratida]

Bay nói hết chưa? Xem cái gì trên truyền hình cũng nên mở hai mắt còn mắt nhắm mắt mở thì nghe Đài tốt hơn.

Nghe cũng phải chọn, có cụ Đình Khải đấy ko biết giờ còn BL ko?

 

[phamvinhhp]

Hồng Duy nó hay và nằm trong số những cầu thủ giỏi ra lò HAGL, nhưng khả năng phòng thủ k đúng ý HLV do ham tấn công đấy... Qua xem thấy đúng mỗi cháu nó dám cầm bóng chơi đủ với Qatar.

Cụ cũng giống ý em. Hồng Duy thực sự hay khi đội bóng vào thế bắt buộc tìm kiếm bàn thắng. Chứ Hồng Duy mà vào ngay từ đầu thì đáng lo cho hàng phòng ngự. Hôm qua nhìn được 1 pha qua người đối mặt 1-1 của số 19 Qatar với Hồng Duy dẫn đến tình huống nguy hiểm trước khung thành cho thấy thể hình của em nhỏ quá nên bị thua thiệt. Số 19 không phải quá kỹ thuật mà chỉ bằng thể hình vượt trội + 1 pha đẩy bóng dài đã làm Hồng Duy ở lại phía sau. Nhưng thật sự cháu nó cầm bóng để tấn công thì quá kỹ thuật và tự tin. Hồng Duy dự trong trận tới sẽ vào sân vào 15 phút cuối.

 

[ATTILA]

Đọc cái tiêu đề đã thấy khó tiêu hoá rồi. Ko lẽ mình yếu mình xông lên cho đẹp mặt à, ở đời biết mình là ai chứ.

 

[ATTILA]

Cụ cũng giống ý em. Hồng Duy thực sự hay khi đội bóng vào thế bắt buộc tìm kiếm bàn thắng. Chứ Hồng Duy mà vào ngay từ đầu thì đáng lo cho hàng phòng ngự. Hôm qua nhìn được 1 pha qua người đối mặt 1-1 của số 19 Qatar với Hồng Duy dẫn đến tình huống nguy hiểm trước khung thành cho thấy thể
hình của em nhỏ quá nên bị thua thiệt. Số 19 không phải quá kỹ thuật mà chỉ bằng thể hình vượt trội + 1 pha đẩy bóng dài đã làm Hồng Duy ở lại phía sau. Nhưng thật sự cháu nó cầm bóng để tấn công thì quá kỹ thuật và tự tin. Hồng Duy dự trong trận tới sẽ vào sân vào 15 phút cuối.

Thì mới cần đến hlv giỏi, biết dùng người lúc nào trong trường hợp nào.

 

[Chuột bạch]

Chiến thắng của u23 là công sức + mồ hôi vs máu

https://bigschool.vn/nhung-dieu-de-moi-nguoi-ham-mo-hieu-them-vi-sao-u23-viet-nam-chien-thang

Thớt xàm

 

[Trục]

Đẳng cấp không quan trọng.
Thắng mới là để đánh giá đẳng cấp.
Cụ giỏi vào mà đá.
Chạy 10ph thì lại thở hồng hộc ấy chứ.

Đội Việt Nam đã đạt thành tích như mơ, nhưng điều đó ko thay đổi được 1 thực trạng, đẳng cấp còn quá thấp. May mắn thì lại quá thừa. Ko có trận thắng nào thuyết phục cả.
Nếu nói tới 1 đội đá tốt, áp đặt lối chơi, thắng thuyết phục các đối thủ thì đó là Uzbekistan

1. Ở vòng bảng, ngoài đỗ xe buýt 2 tầng, thì phá bóng lung tung càng xa khung thành càng tốt, ko có bài miếng gì cả.
Thực sự xem cũng đã rất nản, cầu thủ trẻ đối phương càng nản hơn.
Nhưng đã cực kỳ may mắn mà lọt được vào vòng sau, nhờ trận then chốt thắng Úc ( chủ quan )

2. Gặp 2 đội Tây Á thì do 2 đội này ko hiểu rõ đội Việt Nam và lối đá của họ khá đơn giản, gặp Iraq ( đẳng cấp hơn ) khó khăn hơn so với Qatar,

đội gây nhiều khó khăn nhất cho Việt Nam là Syria và Hàn Quốc.

3. May mắn thì quá thừa, tỷ lệ thành bàn quá cao , cảm giác cứ có cơ hội là vào... 1 phần do ngẫu hứng của cầu thủ, nhưng ko phủ nhận yếu tố may mắn.

nếu ko có công bù thủ và may mắn ( dẫn tới thua ) thì hàng thủ sẽ trở thành tội đồ, trận nào cũng bị phạt penalty, một số bàn thua xảy ra ngay sau bàn thắng ( 1 quả số 4 phạm lỗi, 1 quả số 4 kèm ko sát để Iraq sút góc hẹp..., cứ đá thế mà ko có bàn thắng thì toi.

Điểm sáng duy nhất khó chê là Thủ môn

 

[phamvinhhp]

Thì mới cần đến hlv giỏi, biết dùng người lúc nào trong trường hợp nào.

Xem bóng đá mà cứ như ông chủ thớt thì chán nhỉ. Kiếu lấy như ông này, chắc chẳng nói chuyện được với ai nên phải online để gom gạch cho chứng tỏ bản thân