[Funland] Mổ xẻ đội U23 Việt Nam : thành tích ok, nhưng lối chơi tiêu cực

[botom]

Cụ chủ thớt chắc không xem kỹ VN đá 2 trận vừa rồi. Hai trận loại trực tiếp vừa rồi VN tiến bộ vượt bậc so với các trận vòng bảng, nên không thể nói là do may mắn được. Chiến thuật rất linh hoạt, các cầu thủ trên sân đều đá tốt. Có nhiều thời điểm mình ép lại Iraq và Quatar, phần lớn thời gian là chơi ngang ngửa hoặc phòng ngự chủ động. Em đánh giá là lối đá tiến bộ vượt bậc so với thế hệ trước. Vấn đề là cái này có phải là sự tiến bộ bền vững, hay chỉ là phong độ thăng hoa nhất thời thôi. Nếu chê lối đá VN trong 2 trận vừa qua thì hoặc là người chê không xem kỹ từ đầu đến cuối, hoặc là người chê không thực sự quan tâm bóng đá, và chưa xỏ giầy ra sân đá bóng bao giờ .

 

[DurexXL]

Đội Việt Nam đã đạt thành tích như mơ, nhưng điều đó ko thay đổi được 1 thực trạng, đẳng cấp còn quá thấp. May mắn thì lại quá thừa. Ko có trận thắng nào thuyết phục cả.
Nếu nói tới 1 đội đá tốt, áp đặt lối chơi, thắng thuyết phục các đối thủ thì đó là Uzbekistan

1. Ở vòng bảng, ngoài đỗ xe buýt 2 tầng, thì phá bóng lung tung càng xa khung thành càng tốt, ko có bài miếng gì cả.
Thực sự xem cũng đã rất nản, cầu thủ trẻ đối phương càng nản hơn.
Nhưng đã cực kỳ may mắn mà lọt được vào vòng sau, nhờ trận then chốt thắng Úc ( chủ quan )

2. Gặp 2 đội Tây Á thì do 2 đội này ko hiểu rõ đội Việt Nam và lối đá của họ khá đơn giản, gặp Iraq ( đẳng cấp hơn ) khó khăn hơn so với Qatar,

đội gây nhiều khó khăn nhất cho Việt Nam là Syria và Hàn Quốc.

3. May mắn thì quá thừa, tỷ lệ thành bàn quá cao , cảm giác cứ có cơ hội là vào... 1 phần do ngẫu hứng của cầu thủ, nhưng ko phủ nhận yếu tố may mắn.

nếu ko có công bù thủ và may mắn ( dẫn tới thua ) thì hàng thủ sẽ trở thành tội đồ, trận nào cũng bị phạt penalty, một số bàn thua xảy ra ngay sau bàn thắng ( 1 quả số 4 phạm lỗi, 1 quả số 4 kèm ko sát để Iraq sút góc hẹp..., cứ đá thế mà ko có bàn thắng thì toi.

Điểm sáng duy nhất khó chê là Thủ môn

Não úng thủy cmnr

 

[duongbinh07]

Não úng thủy cmnr

cụ ko nên sử dụng những từ ngữ ko hay như thế. viết gì chẳng được mà phải xoay ra đả kích cá nhân bằng từ ngữ ko hay ?

 

[bong07]

kém mà thắng đc thằng mạnh mới là đáng khâm phục chứ mạnh mà thắng thì quá bt!

 

[duongbinh07]

kém mà thắng đc thằng mạnh mới là đáng khâm phục chứ mạnh mà thắng thì quá bt!

chuẩn, và vì thằng kém nên dùng thủ đoạn gì để thắng cũng được khen
chứ thằng Iraq mà ăn mình được 1 quả, rồi co về dựng xe buýt thì thắng cũng chẳng yên với người hâm mộ nhà nó

 

[duongbinh07]

Cụ chủ thớt chắc không xem kỹ VN đá 2 trận vừa rồi. Hai trận loại trực tiếp vừa rồi VN tiến bộ vượt bậc so với các trận vòng bảng, nên không thể nói là do may mắn được. Chiến thuật rất linh hoạt, các cầu thủ trên sân đều đá tốt. Có nhiều thời điểm mình ép lại Iraq và Quatar, phần lớn thời gian là chơi ngang ngửa hoặc phòng ngự chủ động. Em đánh giá là lối đá tiến bộ vượt bậc so với thế hệ trước. Vấn đề là cái này có phải là sự tiến bộ bền vững, hay chỉ là phong độ thăng hoa nhất thời thôi. Nếu chê lối đá VN trong 2 trận vừa qua thì hoặc là người chê không xem kỹ từ đầu đến cuối, hoặc là người chê không thực sự quan tâm bóng đá, và chưa xỏ giầy ra sân đá bóng bao giờ .

Em đã xem, nhưng có ý kiến này của cụ, em sẽ xem lại vài lần nữa cho kỹ.

 

[duongbinh07]

Ngu thì đừng thể hiện hiểu biết

nói người khác ngu, cũng ko khiến mình khôn hơn cụ nhé.
em chẳng thể hiện khôn hay ko, mà em muốn trình bày ý kiến cá nhân thôi

 

[davidnguyen34]

Việt Nam mà gặp Nhật Hàn sớm , thậm chí TQ ... thì cũng ít có khả năng vào sâu trong giải

Dm thằng điên , càng nói càng ngu ...

 

[tratida]

iem chỉ muốn nói, đội nhà cũng gặp nhiều may mắn

Đá kém thì nó vứt bóng vào chân cũng trượt. Bao nhiêu trận mình được mời (đỏ)không ăn thì lại kêu là đen?

 

[duongbinh07]

Đá kém thì nó vứt bóng vào chân cũng trượt. Bao nhiêu trận mình được mời (đỏ)không ăn thì lại kêu là đen?

em ko nói mình đá kém cụ ơi

 

[duongbinh07]

Phải chăng đây là nguyên do sau trận bán kết mặc dù em thấy tự hào thật, nhưng vẫn có chút gì đó hơi trống rỗng

nói ra thì nhiều người cứ áp đặt "đẹp thế chứ còn đẹp thế nào" .... nhưng em ko thấy lối đá có gì mãn nhãn, trận Olympic Vietnam thắng Iran 4-1 xem thích hơn

 

[Totti2911]

Cần biết cụ chủ bao tuổi, nghề nghiệp, xem bóng đá từ bao giờ, hàng tuần có xem các giải VĐ châu âu như NHA, Ý, TBN ko ?

 

[Anhgia_Hanoi]

U23 Việt Nam có lối chơi cực kỳ thông minh, thể hiện đẳng cấp rõ ràng của Huấn Luyện Viên. HLV Park Hang Seo đã dùng lối chơi lấy sở đoản thắng sở trường, tiếp cận bằng cách chọn mình ở cửa dưới, mà đúng thật so với các đối thủ thì U23 Việt Nam ở cửa rất thấp.

Thay vào việc chống đỡ các đòn tấn công theo sở trường của đối thủ: to cao, chơi bóng bổng tốt, sút xa, tì đè tốt, U23 chọn cách phá lối chơi của đối thủ, không cho đối thủ phát huy sở trường. Cách chơi của U23 hơi giống với cách chơi Ý năm 2006 và sau này Mourino sử dụng nhiều để phá miếng Tiki-taca bất khả chiến bại của Barca.

U23 VN sử dụng đội hình phòng ngự dày đặc với 2 tiền vệ trụ chơi ngay phía trên hàng hậu vệ. Các cầu thủ phòng ngự được chia vào các khu vực và suốt cả trận họ phong tỏa những pha di chuyển của đối phương kín kẽ và cực kỳ khó chịu. Điều này khiến cho từ Syria, đến Qatar chỉ biết múa may quay cuồng bên ngoài, chứ muốn đưa bóng vào vòng 16m50 thì chỉ có thể câu bóng bổng. Điều này thấy rõ nhất khi Syria cả trận toàn câu bóng bổng, còn Qatar 2 tình huống ăn cũng từ bóng bổng.

Em tò mò tí, anh Bác Đang Son ngon thế này thì không hiểu anh Hết Đinh năm 2002 làm cái việc giề nhể.

thật sự cực ít comment nhưng thấy cụ có hiểu biết thực sự về bóng đá, chắc cũng đã từng học hoặc tìm hiểu kỹ về bóng đá. Nếu không, hoặc chưa học, chưa hiểu thì phán đúng là khó lắm. Để phân tích đầy đủ sẽ rất dài, nhưng ngắn gọn thì là thế này: u23 đã có tính toán và nắm bắt rất tốt cơ hội để quyết định vận mệnh của mình trong giải này. Ps: đẳng cấp thì còn cách khá xa so với đẳng cấp của top 4 châu á, nhưng rõ ràng đã vượt qua đẳng cấp của chính mình và những u23 trước đó để lên 1 đẳng cấp khác.

 

[Muomchua]

chuẩn, và vì thằng kém nên dùng thủ đoạn gì để thắng cũng được khen
chứ thằng Iraq mà ăn mình được 1 quả, rồi co về dựng xe buýt thì thắng cũng chẳng yên với người hâm mộ nhà nó

Cụ có chắc nếu IR mà ăn được 1 quả rồi dựng buýt thì bị dân nó kêu không? Đừng chủ quan nói thế, em thì không nghĩ như vậy.

 

[gocart]

cách của ông Park chứng minh hiệu quả, đến giờ em nghĩ là tối ưu rồi.

nhưng em nghĩ nếu có thời gian thì nên cải thiện lối chơi ( cho vài năm sau lên tuyển ).

Thậm chí ngay trong giải này, nếu đội ta thay vì nhiều lúc cứ phá bóng tới chỗ không người mà tổ chức chuyền bóng có chủ đích hơn, thì sẽ đỡ áp lực hơn.

Nếu tăng thời gian có bóng, tổ chức tấn công nhiều hơn chút thôi, Có thể thắng trong thời gian thi đấu chính thức, thay vì đẩy nhau tới màn luân lưu may rủi, mà lại mệt nữa ...

em cho là Việt Nam rất may mắn, ngay cả từ việc gặp các ông kẹ Tây Á thay vì Đông Á.

Năm Việt Nam thắng Iran 4-1 em còn nhớ, trận đó mới là trận hay

Việc đong ăn từng bữa là của HLV, ông ấy cần thành tích để đứng vững. Ông ấy cần từng trận thắng một để không bị sa thải.
Chuyện lâu dài là của ông giám đốc kỹ thuật người Đức đó.
Mỗi người một việc, đừng bắt ông Hàn phải làm thay ông người Đức.

 

[khongthuphi]

chuẩn, và vì thằng kém nên dùng thủ đoạn gì để thắng cũng được khen
chứ thằng Iraq mà ăn mình được 1 quả, rồi co về dựng xe buýt thì thắng cũng chẳng yên với người hâm mộ nhà nó

Đọc còm này thì em không trách cụ chủ nữa!

 

[Muomchua]

duongbinh07 nói: ↑
Việt Nam mà gặp Nhật Hàn sớm , thậm chí TQ ... thì cũng ít có khả năng vào sâu trong giải

Dm thằng điên , càng nói càng ngu ...

Em thấy bảng của VN là bảng tử thần đấy cụ. Úc, Hàn đâu phải hạng vừa, toàn top đỉnh châu Á đấy.
Giờ qua bảng vào sâu cụ chủ thớt mới nói vậy, chứ lúc đầu em nghĩ cụ không nghĩ vậy.

 

[duongbinh07]

Dm thằng điên , càng nói càng ngu ...

cụ chửi e chả ai khen cụ đâu. e chửi cụ thì hóa ra e cũng tệ như cụ ah.

sao đẳng cấp cụ kém thế.

em chỉ việc đơn giản bấm Báo cáo từ ngữ phản cảm

 

[katenguyen]

Nói như cụ này thì Ý nó may nên ăn đc 4 cái cúp TG nhỉ. Trong trời đất có âm thì có dương, có đội chơi tấn công thì phải có đội đá phòng ngự, thế nó mới tạo ra sự đa dạng của bóng đá

 

[wtpwt]

Ít nhất phải chơi 1 trong các món:
- đá bóng chân
- đá bóng điện tử Pes/Fifa
- quản lý bóng đá
- football fantasy.
Chứ nhiều ông chém ẩu lắm.

Bọn cầu thủ nó vẫn chơi PES đậy cụ chủ thớt ạ. http://m.bongdaplus.vn/tuyen-thu-viet-nam-nao-choi-pes-ba-dao-nhat-1494611604.html
Chơi ngoài giải trí thì nó nâng cao cảm giác bóng, cảm giác đội hình. Và quả cứa lòng như Quang Hải, Messi, Roben... là đặc sản của Pes.