[Funland] Mổ xẻ đội U23 Việt Nam : thành tích ok, nhưng lối chơi tiêu cực

[Ocxinh_85]

Em vào xem các cụ mổ xẻ thế nào

 

[xebobabanh17201]

Dù sao chưa bao giờ thấy đội tuyển nào của VN đá kín kẽ, không có sai xót như U23. Mặt khác cũng chưa bị đối thủ dồn ép về hết sân mình. Vui thế rồi còn muốn gì nữa ???

 

[wtpwt]

E ko đồng quan điểm với cụ chủ
May mắn ko thể đến nhiều đến thế đâu ạ.
Hôm 27 này mà Champion. chắc cũng do máy mắn???

May mắn chỉ đến với người biết tận dụng nó. Cụ nhể.

 

[tankeugl]

MK.. xin lỗi em chửi chủ thớt một câu
chủ thới éo biết gì về bóng đá
thế sinh ra chiến thuật để làm gì ?
đá thế quá hay và vô cùng xuất sắc rồi
còn may mắn là một phần của bất kì cuộc chơi nào..

 

[thichkhognthich]

Tôi cũng đồng ý như vậy, không biết mình biết người, cứ đôi công trực diện thì dân tộc này bị đồng hóa từ 2000 năm rồi, chẳng tồn tại đến ngày hôm nay đâu. Nếu cứ như cụ chủ thớt nói thì chẳng có Hy lạp năm 2004, hay Đan mạch 1992 đâu. Tuy nhiên sau giải này các đội khác sẽ nghiên cứu và tìm cách hóa giải thôi.

Đó là ưu điểm nhưng đồng thời cũng là yếu điểm lớn nhất đó cụ mợ. Cảm xúc là nhất thời nhưng lí trí là mãi mãi.

 

[tratida]

Chơi khó hơn Top nhiều, cơ bản là nó thực và dữ liệu cầu thủ khá sát thực tế, e chơi cài này để coi mấy ông TBC chém thế lào

TBC chỉ giỏi đọc số liệu trợ lý nó đưa, còn chém ẩu lắm, nhất là cứ khen tốt với chuẩn là mất cmn bóng .

 

[duongbinh07]

Vãi thớt. Thử xem 1 đội đá trung bình 3 ngày 1 trận, trận nào cũng căng ra, chưa kể từ tứ kết toàn chơi 120 phút mà vẫn bảo là may mắn thì bó tay. Em vang thớt 1 phát

vang chẳng giải quyết vấn đề gì .. thích cứ vang ...
chính vì đẳng cấp thấp nên kết quả hòa sau 90/120 phút là tốt nhất rồi.

còn đâu vào luân lưu thì may rủi ...

ngoài 2 trận của VN, chỉ có duy nhất trận Uzb và Hàn phải đá hiệp phụ, nhưng Uzb nó chơi 3 quả liền, nên ko có luân lưu may rủi

 

[Tuvahong]

Cố gắng bơi ngc dòng thất bại️️️

 

[Ocxinh_85]

Kiểu éo j cũng phải dìm hàng, chê bai tý. Éo hiểu.

Thế cho nó khác người. Đơn giản vậy thôi có được không. Hihi

Em nghĩ là các em ấy đã rất nỗ lực. May mắn đâu nhiều đến như vậy

 

[vien0972996622]

Đội Việt Nam đã đạt thành tích như mơ, nhưng điều đó ko thay đổi được 1 thực trạng, đẳng cấp còn quá thấp. May mắn thì lại quá thừa. Ko có trận thắng nào thuyết phục cả.
Nếu nói tới 1 đội đá tốt, áp đặt lối chơi, thắng thuyết phục các đối thủ thì đó là Uzbekistan

1. Ở vòng bảng, ngoài đỗ xe buýt 2 tầng, thì phá bóng lung tung càng xa khung thành càng tốt, ko có bài miếng gì cả.
Thực sự xem cũng đã rất nản, cầu thủ trẻ đối phương càng nản hơn.
Nhưng đã cực kỳ may mắn mà lọt được vào vòng sau, nhờ trận then chốt thắng Úc ( chủ quan )

2. Gặp 2 đội Tây Á thì do 2 đội này ko hiểu rõ đội Việt Nam và lối đá của họ khá đơn giản, gặp Iraq ( đẳng cấp hơn ) khó khăn hơn so với Qatar,

đội gây nhiều khó khăn nhất cho Việt Nam là Syria và Hàn Quốc.

3. May mắn thì quá thừa, tỷ lệ thành bàn quá cao , cảm giác cứ có cơ hội là vào... 1 phần do ngẫu hứng của cầu thủ, nhưng ko phủ nhận yếu tố may mắn.

nếu ko có công bù thủ và may mắn ( dẫn tới thua ) thì hàng thủ sẽ trở thành tội đồ, trận nào cũng bị phạt penalty, một số bàn thua xảy ra ngay sau bàn thắng ( 1 quả số 4 phạm lỗi, 1 quả số 4 kèm ko sát để Iraq sút góc hẹp..., cứ đá thế mà ko có bàn thắng thì toi.

Điểm sáng duy nhất khó chê là Thủ môn

Cụ thất

Đội Việt Nam đã đạt thành tích như mơ, nhưng điều đó ko thay đổi được 1 thực trạng, đẳng cấp còn quá thấp. May mắn thì lại quá thừa. Ko có trận thắng nào thuyết phục cả.
Nếu nói tới 1 đội đá tốt, áp đặt lối chơi, thắng thuyết phục các đối thủ thì đó là Uzbekistan
cụ là thánh rồi

1. Ở vòng bảng, ngoài đỗ xe buýt 2 tầng, thì phá bóng lung tung càng xa khung thành càng tốt, ko có bài miếng gì cả.
Thực sự xem cũng đã rất nản, cầu thủ trẻ đối phương càng nản hơn.
Nhưng đã cực kỳ may mắn mà lọt được vào vòng sau, nhờ trận then chốt thắng Úc ( chủ quan )

2. Gặp 2 đội Tây Á thì do 2 đội này ko hiểu rõ đội Việt Nam và lối đá của họ khá đơn giản, gặp Iraq ( đẳng cấp hơn ) khó khăn hơn so với Qatar,

đội gây nhiều khó khăn nhất cho Việt Nam là Syria và Hàn Quốc.

3. May mắn thì quá thừa, tỷ lệ thành bàn quá cao , cảm giác cứ có cơ hội là vào... 1 phần do ngẫu hứng của cầu thủ, nhưng ko phủ nhận yếu tố may mắn.

nếu ko có công bù thủ và may mắn ( dẫn tới thua ) thì hàng thủ sẽ trở thành tội đồ, trận nào cũng bị phạt penalty, một số bàn thua xảy ra ngay sau bàn thắng ( 1 quả số 4 phạm lỗi, 1 quả số 4 kèm ko sát để Iraq sút góc hẹp..., cứ đá thế mà ko có bàn thắng thì toi.

Điểm sáng duy nhất khó chê là Thủ môn

 

[trankts]

Các cụ cứ chửi nhiều là chủ thớt thành công vì được nhiều người quan tâm . Có khi là fan hâm mộ của Thắng tù và ấy chứ, giờ ô Pác thành công chắc cũng chả thik gì

Cha ấy não ngắn thôi chứ fan gì. Ai biết đá bóng cũng biết là ko phải lao lên bằng được trước mọi đấu thủ.
Em đoán cha này học sinh cấp 2. Không khéo là con gái nữa.

 

[vien0972996622]

cụ này càng nói thì càng chứng tỏ cụ chẳng hiểu gì về bóng đá cả. cụ là thánh rồi

 

[duongbinh07]

MK.. xin lỗi em chửi chủ thớt một câu
chủ thới éo biết gì về bóng đá
thế sinh ra chiến thuật để làm gì ?
đá thế quá hay và vô cùng xuất sắc rồi
còn may mắn là một phần của bất kì cuộc chơi nào..

xin hỏi vì sao cụ lại phải "chửi" ... ko đồng ý điểm nào cứ nói,
em có vô văn hóa với cụ ko ?

kiểm soát bóng thực tế hai mấy ba mươi phần trăm, phá bóng lung tung ( nếu chuyền em đã nói khác ) ... xấu xí quá ý chứ

 

[duongbinh07]

cụ này càng nói thì càng chứng tỏ cụ chẳng hiểu gì về bóng đá cả. cụ là thánh rồi

cụ chứng tỏ cụ hiểu về bóng đá đi

 

[tratida]

Nhuộm đỏ avarta cho CK đi các cụ ơi. Đằng nào cũng tiệc thôi, hết trận để đá rồi

 

[longtu210]

Đội Việt Nam đã đạt thành tích như mơ, nhưng điều đó ko thay đổi được 1 thực trạng, đẳng cấp còn quá thấp. May mắn thì lại quá thừa. Ko có trận thắng nào thuyết phục cả.
Nếu nói tới 1 đội đá tốt, áp đặt lối chơi, thắng thuyết phục các đối thủ thì đó là Uzbekistan

1. Ở vòng bảng, ngoài đỗ xe buýt 2 tầng, thì phá bóng lung tung càng xa khung thành càng tốt, ko có bài miếng gì cả.
Thực sự xem cũng đã rất nản, cầu thủ trẻ đối phương càng nản hơn.
Nhưng đã cực kỳ may mắn mà lọt được vào vòng sau, nhờ trận then chốt thắng Úc ( chủ quan )

2. Gặp 2 đội Tây Á thì do 2 đội này ko hiểu rõ đội Việt Nam và lối đá của họ khá đơn giản, gặp Iraq ( đẳng cấp hơn ) khó khăn hơn so với Qatar,

đội gây nhiều khó khăn nhất cho Việt Nam là Syria và Hàn Quốc.

3. May mắn thì quá thừa, tỷ lệ thành bàn quá cao , cảm giác cứ có cơ hội là vào... 1 phần do ngẫu hứng của cầu thủ, nhưng ko phủ nhận yếu tố may mắn.

nếu ko có công bù thủ và may mắn ( dẫn tới thua ) thì hàng thủ sẽ trở thành tội đồ, trận nào cũng bị phạt penalty, một số bàn thua xảy ra ngay sau bàn thắng ( 1 quả số 4 phạm lỗi, 1 quả số 4 kèm ko sát để Iraq sút góc hẹp..., cứ đá thế mà ko có bàn thắng thì toi.

Điểm sáng duy nhất khó chê là Thủ môn

Việt nam năm nay giống đan mạch năm 1992 và hy lạp năm 2004 khả năng vô địch cao , còn lối đá thì mình là đội bóng yếu đá thế nào người ta chỉ quan tâm tới kết quả là cuối cùng , mourinho cầm toàn hàng khủng chelsea , real , inter , mu đội hình đầy sao mà vẫn đá bẩn đấy thôi ...

 

[Muomchua]

Chiến thắng của U23 VN được các chuyên gia bóng đã quốc tế và khu vực ca ngợi, HLV đội Quatar còn tâm phục khẩu phục, thừa nhận VN chơi tốt. Thế các đội như Chelsea, MAN dưới thời Mou vẫn có nhiều trận đá phòng ngự, vậy đó là lối chơi tiêu cực hay là chiến thuật. Mà may mắn gì mà đến những 3 trận thắng liền.
Chán chủ thớt, chẳng muốn nói nữa.

 

[khonglo]

Cụ chủ mới là người xem bóng đá thực thụ. Cám ơn vì những phân tích hữu ích

 

[thachnhung]

TBC chỉ giỏi đọc số liệu trợ lý nó đưa, còn chém ẩu lắm, nhất là cứ khen tốt với chuẩn là mất cmn bóng .

Lạc đề mất! Thôi kệ bác chủ và bọn trẻ U23 em đi nấu cơm đây.

 

[gocart]

Việt Nam mà gặp Nhật Hàn sớm , thậm chí TQ ... thì cũng ít có khả năng vào sâu trong giải

Thế nếu ông Uzb gặp Qatar ở bán kết thì sao?