[Funland] Mở tiệc ở hành lang Chung cư

[tumtum]

Phải chăng cụ lừa tái xuất?

em e cụ ý tên thật là Vũ Đức Mê đấy ạ

 

[thaoduockontum]

Đúng sai không bàn nhưng nhiều người khi tranh luận vấn đề này em thấy hay nói câu " dân cư ở khu vực đó không ý kiến thì thôi , các cụ các mợ ở nơi khác việc gì ý kiến vào " . Cứ theo như các cụ này thì không phải việc của mình , không liên quan đến mình thì không nên rỗi hơi , không nên ý kiến làm gì phải không nhỉ ?

 

[saotruc007]

Cái này hay chứ cụ, vừa gắn kết tình làng xóm, vừa thể hiện bản sắc văn hóa của người Việt. Có gì mà phải chạnh lòng.... chả lẽ cứ phải giống thằng tây mới được khen ngợi?

 

[tumtum]

Nhìn nhếch nhác quá mà vẫn nhiều ông vào bênh chằm chặp được thì đến chịu. Khi phông văn hoá ko theo kịp với đồng tiền kiếm được thì tự nhiên nó vậy thôi.

Cái này em đồng tình. Thớt phố cổ trước e tham gia với tư cách fan phố cổ. Nhiều ý kiến cho rằng phố cổ nhem nhếch, bẩn thỉu, kém văn minh - điều này hiển nhiên phải thừa nhận, khi tìm ra lý do: 1) mâu thuẫn giữa bảo tồn và phát triển; 2) khu phố cổ sức ỳ lớn, tư duy có phần bảo thủ, thiếu không gian phát triển nên chưa theo kịp tốc độ phát triển của các khu vực lân cận, ngoại vi. Vì vậy, khu phố cổ kém hiện đại, văn minh, mặc dù người phố cổ có vẻ "Tràng An" hơn các khu vực khác, xét về bề dày lịch sử (từ 1954 trở lại đây) và cái cốt cách họ có được, giữ được.
E viện dẫn cái này ra đây, vì 2 thớt có sự tương đồng trong cách lý giải, biện luận, cũng như mong muốn có sự tương đồng trong cách tiếp thu. Cũng để các cụ thấy không nên có sự phân biệt quê - tỉnh, phố - ngoại vi, chung cư - mặt đất (như nhiều cụ chạm nọc nhẩy cồ cồ lên để rồi bị xì hơi lốp). Đâu cũng có mặt hạn chế, điều quan trọng là trong quá trình phát triển, con người ta - chủ thể của xã hội - biết gạn lọc, gạt bỏ những thứ lỗi thời, kể cả văn hóa hóa truyền thống, nếu nó không phù hợp với sự tiến hóa. Mọi cản trở, sức ỳ sớm muộn cũng tự khắc bị đào thải, chúng ta tiến bộ nhanh hay chậm là do chúng ta biết phá bỏ cái không tốt và biết xây dựng cái tốt một cách dứt khoát, đúng đắn. Còn nếu không tiến bộ, hẳn là bản thân chúng ta sắp bị đào thải!!

 

[meoluoi]

Quá zui zẻ

 

[DML]

Cái này em đồng tình. Thớt phố cổ trước e tham gia với tư cách fan phố cổ. Nhiều ý kiến cho rằng phố cổ nhem nhếch, bẩn thỉu, kém văn minh - điều này hiển nhiên phải thừa nhận, khi tìm ra lý do: 1) mâu thuẫn giữa bảo tồn và phát triển; 2) khu phố cổ sức ỳ lớn, tư duy có phần bảo thủ, thiếu không gian phát triển nên chưa theo kịp tốc độ phát triển của các khu vực lân cận, ngoại vi. Vì vậy, khu phố cổ kém hiện đại, văn minh, mặc dù người phố cổ có vẻ "Tràng An" hơn các khu vực khác, xét về bề dày lịch sử (từ 1954 trở lại đây) và cái cốt cách họ có được, giữ được.
E viện dẫn cái này ra đây, vì 2 thớt có sự tương đồng trong cách lý giải, biện luận, cũng như mong muốn có sự tương đồng trong cách tiếp thu. Cũng để các cụ thấy không nên có sự phân biệt quê - tỉnh, phố - ngoại vi, chung cư - mặt đất (như nhiều cụ chạm nọc nhẩy cồ cồ lên để rồi bị xì hơi lốp). Đâu cũng có mặt hạn chế, điều quan trọng là trong quá trình phát triển, con người ta - chủ thể của xã hội - biết gạn lọc, gạt bỏ những thứ lỗi thời, kể cả văn hóa hóa truyền thống, nếu nó không phù hợp với sự tiến hóa. Mọi cản trở, sức ỳ sớm muộn cũng tự khắc bị đào thải, chúng ta tiến bộ nhanh hay chậm là do chúng ta biết phá bỏ cái không tốt và biết xây dựng cái tốt một cách dứt khoát, đúng đắn. Còn nếu không tiến bộ, hẳn là bản thân chúng ta sắp bị đào thải!!

Cụ tum này sâu sắc, dân phố cổ có khác. Rảnh mời em ly cà phê.

 

[tumtum]

Trước cảm ơn cụ đã cho em biết nhiều thêm.. Nhưng có mấy dòng đỏ này em ko đồng ý với cụ. 1- nếu có cháy nổ, ko ai đi thang máy, cầu thang bộ thì có đường riêng rồi(nó chẳng liên quan đến hành lang). 2- Vâng! cụ có thể làm chủ được mình ko cần nhờ vả ai cả,(hôm trước có vụ thằng bé chèo lên bàn kính chơi, vỡ kính kính cứa vào chân máu me be bét, con chị mếu máo chạy ra hành lang khóc. ko có hàng xóm sang thì..... ). 3 - Dạ! thưa với cụ rằng cụ lại ko biết tây lông rồi, đẻ ra được tháng là chúng cho xuống chân CC lượn rồi, vừa tắm nắng, vừa chuyện trò với nhau. mấy tuổi là chúng tự chơi với nhau rồi toàn quanh toà nhà thôi. Việt Nam á Con mình là nhất, con hàng xóm là mứt.....hài..... mấy khi chúng nó được chơi với nhau. Buồn!.. Còn xã hội chúng nó phát triển, nhưng ko vứt đi văn hoá, lịch sử nhé. xem mấy cái Bảo tàng lịch sử của chúng nó thì biết..

Em xin phép phản biện tý chút:
Đỏ: Đường gì chẳng phải qua hành lang hở cụ? căn hộ chỉ có 1 đường thoát hiểm riêng duy nhất là cửa sổ thôi ạ.
Xanh: Cụ hãy tự tin lên, nếu cụ không nghĩ con mình là nhất và con người khác là mứt thì cụ chả việc gì phải buồn! Trẻ tương tác ở trường, lớp; lớn lên tương tác ở xã hội là chính, sau nữa có điều kiện thì tương tác với xã hội phát triển ở bậc cao hơn ta (tất nhiên e hoàn toàn không có ý xem nhẹ quan hệ chòm xóm láng giềng).
Tím: Tây lông làm cái gì cũng rất khoa học, trật tự, thượng tôn pháp luật. Chúng đi trước ta hàng trăm năm, đương nhiên thành quả bảo tồn của chúng hoàn hảo hơn ta. Giàu sang như chúng đi đã, rồi ta sinh lễ nghĩa chưa muộn cụ à!
Hơn nữa, Bảo tàng như cụ nói nó là văn hóa vật thể - ở ta cũng có nhiều bảo tàng như Lịch sử, nhất là Dân tộc, cũng không tệ đâu cụ. Chỉ là kém tiền nên không to đẹp, kém phát triển nên không hiện đại bằng chúng thôi. Còn "văn hóa" liên hoan hành lang, "văn hóa" vỉa hè (như phố cổ chỗ nhà e) là văn hóa phi vật thể - nó đang là lực cản đối với văn minh, tiến bộ xã hội. Dứt bỏ những thứ như thế để tiến bộ nhanh, tiến bộ rồi nếu nó hay nó đẹp ta khôi phục chưa muộn. Chỉ e thoát khỏi miệng giếng rồi chả ai muốn xuống lại nữa thôi ạ!

 

[Euro2CityStar]

KLQ , nhưng Thăng Long No1 tắm sớm nhỉ , từ 6h-21h phải mở cửa bể bơi rồi .

 

[tumtum]

Người Tràng An là Ninh Bình cụ ạ. Không phải người Hà Lội đâu ạ.

Nên các cụ cứ cậy cái Hà Nội gốc. Ngày xưa các cụ Hà Nội gốc nhà ta thâm thúy lắm. Vì các cụ nhà ta cũng đi từ nông thôn đi lên mà. Hà Nội gốc phải là các cụ nhà nho, nhân sỹ yêu nước, tiểu tư sản... chứ Hà Nội gốc mà chỉ là lao động phổ thông thì cũng đâu khác gì "nông thôn mấy đâu". Hơn nữa, cái gốc nó là thế, còn cái thân, cành, ngọn, lá còn cần phải được trau dồi kiến thức Đông - Tây - Kim - Cổ thì mới được. Có ai sống bằng mỗi cái gốc đâu. Anh Hùng đâu kể xuất thân phỏng cụ?

Cụ đang nói anh Hùng nào đấy ạ??

 

[DML]

em e cụ ý tên thật là Vũ Đức Mê đấy ạ

Avatar của cụ xinh và dễ làm đàn ông tăng xông đấy!

 

[DML]

Cụ đang nói anh Hùng nào đấy ạ??

Bắt lỗi và ní nuận kinh lên được!

 

[Toinhaque]

Ở chỗ em ngày 30-2 với 31-4 đều tổ chức liên hoan , vui đáo để

 

[lum..zzz]

Cụ nhẹ lời, gì mà văng lựu đạn thế, còn gì là fun!

Bị rọ mõm ngay rồi cụ à.

 

[DML]

Bị rọ *** ngay rồi cụ à.

Lại theo chân cụ lừa cụ nhể!

 

[lum..zzz]

Lại theo chân cụ lừa cụ nhể!

Nhưng Lừa vẫn có học hơn. Ko bậy chỉ xóc quá thôi.

 

[Taihoatu]

Tôi thấy hoàn toàn bình thường. Tôi ủng hộ mỗi tuần ít nhất 1 buổi liên hoan như thế để tăng tinh thần đoàn kết. Người thành thị là cái căng củ cọt gì mà xấu mặt.

 

[Xe bọ xít]

Vẫn là 2 luồng ý kiến, ủng hộ và ko ủng hộ Tóm lại nó thuộc các vấn đề XH nên khó đưa ra 1 quan điểm dựa trên tính khoa học,

 

[NNS]

Em éo ở cc, nhưng e thành thị gốc đơi.em thấy là đcm thèng nào con nào là tác giả bài miệt thị dân ngoại tỉnh lên hn định cư đó.

 

[DML]

Nhưng Lừa vẫn có học hơn. Ko bậy chỉ xóc quá thôi.

Em nghĩ cụ lừa đấy cụ ạ! Chắng lẽ lại nhận lừa đây để bị xích mõm nữa à. Thôi em đi đón con rồi cơm nước đây, rảnh tối chém tiếp, cảm ơn cụ.

 

[Haith_XL]

Cái này mỗi người một ý mà cụ. Em cũng ở chung cư. Em thấy tổ chức tất cả vui là được.

Em lên phố cổ thấy các bác ngồi hết ra vỉa hè ăn uống nhậu nhoẹt mà sao không thấy chị viết bài này vào ý kiến nhỉ.