- Biển số
- OF-101015
- Ngày cấp bằng
- 16/6/11
- Số km
- 5,611
- Động cơ
- 965,065 Mã lực
Em biết có ông hô hào làm từ thiện, giờ có hơn 20 tỏi gửi tiết kiệm ngân hàng, mà cấm thấy làm tiếp.
Bác vỉa kinh phếtEm biết có ông hô hào làm từ thiện, giờ có hơn 20 tỏi gửi tiết kiệm ngân hàng, mà cấm thấy làm tiếp.
Em đọc hết cả bài, mà chả thấy cái khe nàoNhiều chữ quá, em chỉ xem được mỗi cái khe.
Bác thớt xóa cmnr, thánh nhọEm đọc hết cả bài, mà chả thấy cái khe nào![]()
Em thì nghĩ khác ạh. PN Việt Nam có cơ hội như Cô ấy. Họ không cần phải khai trí và họ làm không kém Cô ấy đâu.Mẹ này làm dâu Thụy Sỹ, có mong muốn khai trí các mẹ bỉm sữa
Em đánh giá khá cao![]()
Em đồng ý với quan điểm nàyĐọc kỹ em thấy cũng có cái nhìn khác số đông bây giờ đấy bác! Quan trọng là vừa rồi cách làm từ thiện của mình phần đông mang kiểu bố thí! Hậu từ thiện lại về số không như ban đầu!Mình ko có đủ tầm, đủ tâm thì cũng nên có cách nhìn như tác giả:
"-Không đủ tâm và tầm, ngồi im đã là từ thiện.
-Không xả rác bừa bãi, không lên mạng rủa đứa mình ghét chết không toàn thây, không gọi người không ảnh hưởng quyền lợi của mình là con phò, không chạy xe bố láo để người khác gặp tai nạn vì mình, đó đã là từ thiện. Từ thiện mà sân si khẩu nghiệp thế thì làm *** gì có tâm tử tế người ơi.
-Bản thân sống tử tế, nuôi dạy con cái thành người tử tế, dư dả thì đầu tư cho chính con cháu trong dòng họ mình trước khi sướt mướt cho người ngoài, ấy là từ thiện.
-Đỉnh cao nhất của từ thiện là tạo được công ăn việc làm cho người khác.
-Giúp những người khác có môi trường thay đổi nhận thức cá nhân và tác động tích cực lên gia đình, con cái, đó là từ thiện."..
Cụ viết một câu rất cảm tính, nếu cụ đọc bài của cô ấy viết rồi thì cụ sẽ nghĩ khác, và điều mà cụ đang nói kia cũng chính là những trăn trở của người viết về công tác từ thiện.Em thì nghĩ khác ạh. PN Việt Nam có cơ hội như Cô ấy. Họ không cần phải khai trí và họ làm không kém Cô ấy đâu.
Bơ Mứt trời tây mà không làm cho cuộc sống tốt lên thì quá tầm thường. Em thấy trong OF nhiều Mợ làm từ thiện với cả tấm lòng. Em tin họ sẽ không bao giờ đứng cùng hàng với mấy thứ me tây. Đừng giao giảng đạo đức khi mà chính bản thân chưa có cơ hội đối đầu với sự cám dỗ. Em luôn ủng hộ quan điểm cho đi rồi nhận sau khi có thể.
Bác nói chuẩn!Cụ viết một câu rất cảm tính, nếu cụ đọc bài của cô ấy viết rồi thì cụ sẽ nghĩ khác, và điều mà cụ đang nói kia cũng chính là những trăn trở của người viết về công tác từ thiện.
Làm từ thiện với cả tấm lòng nghĩa là như thế nào? để rồi đối tượng được từ thiện nghĩ rằng tiền đó là của mình rồi cứ đòi ồi ồi như sự vụ vừa diễn ra trên of? Cũng như có những kẻ cứ đứng ngửa tay ở ngã tư từ ngày này qua ngày khác?
P/s: Cụ bỏ chút thời gian đọc bài của cô ấy đi, viết rất hay và có nhiều góc nhìn rất mới mẻ, thực ra chả phải mới nhưng chỉ là nó hơi khác với góc nhìn của chúng ta, tuy nhiên thực sự rất hay và đúng.
Tôi thì cũng quan tâm tới các hoạt động này.Đọc kỹ em thấy cũng có cái nhìn khác số đông bây giờ đấy bác! Quan trọng là vừa rồi cách làm từ thiện của mình phần đông mang kiểu bố thí! Hậu từ thiện lại về số không như ban đầu!Mình ko có đủ tầm, đủ tâm thì cũng nên có cách nhìn như tác giả:
"-Không đủ tâm và tầm, ngồi im đã là từ thiện.
-Không xả rác bừa bãi, không lên mạng rủa đứa mình ghét chết không toàn thây, không gọi người không ảnh hưởng quyền lợi của mình là con phò, không chạy xe bố láo để người khác gặp tai nạn vì mình, đó đã là từ thiện. Từ thiện mà sân si khẩu nghiệp thế thì làm *** gì có tâm tử tế người ơi.
-Bản thân sống tử tế, nuôi dạy con cái thành người tử tế, dư dả thì đầu tư cho chính con cháu trong dòng họ mình trước khi sướt mướt cho người ngoài, ấy là từ thiện.
-Đỉnh cao nhất của từ thiện là tạo được công ăn việc làm cho người khác.
-Giúp những người khác có môi trường thay đổi nhận thức cá nhân và tác động tích cực lên gia đình, con cái, đó là từ thiện."..
Em dám khẳng định luôn là ở ta không thể làm được như bên họTôi thì cũng quan tâm tới các hoạt động này.
Về Tâm, chắc nhiều người có, cả tôi.
Về Tầm: ít hơn nhiều so với số lượng Tâm, chẳng sao. Bác có lựa chọn: Tự làm theo cách của mình hoặc hỗ trợ đội TẦM họ làm, và mình chấp nhận cách của họ.
Tôi từng làm theo cách của mình, và thất vọng: Vì kể cả khi bác đã đi với tư cách cá nhân, thì số tiền nhỏ nhoi ấy, cũng bị "trấn lột trở lại".
Từ các đồng chí đeo mác Quan chức.
Theo các cách khác nhau, trong đó có cả Trấn lột với đúng nghĩa đen của từ này. Nhất là với học sinh.
Ơn Chúa, số lượng vật chất nhỏ nhoi (dạng quần áo, đồ dùng học tập, bàn ghế...., và cả gạo, mỳ tôm) thì giữ được cho các cháu.
Qua đó cũng học được nhiều thứ, thứ đầu tiên là: Bỏ qua mấy cái Quỹ ABC trên đủ mọi thứ truyền thông chính thống.
Thực sự tôi đánh giá cao các phong trào thiện nguyện của OF nhà ta, dù cách làm thì còn khối thứ phải bàn.
Chuyện này thì lâu rồi, nhưng tôi chia sẻ để tham khảo cùng các bác.Em dám khẳng định luôn là ở ta không thể làm được như bên họ
Bởi vì hai vấn đề: Người được thụ hưởng người ta không muốn/không thích giải pháp dài hơi, người ta muốn cho gì thì cho ngay rồi lượn. Đơn giản như việc chu cấp hàng tháng cho con/cháu một số tiền để nộp học phí và duy trì việc học hành hay nhận một cục để mua xe máy thì phải đến 96,69%là nhận một cục mua xe máy luôn.
Vấn đề thứ hai là ở ta sự dối gian trở thành hệ thống từ trên xuống dưới rồi nên không có gì dài hơi với miễn phí mà tồn tại được.
Cụ viết một câu rất cảm tính, nếu cụ đọc bài của cô ấy viết rồi thì cụ sẽ nghĩ khác, và điều mà cụ đang nói kia cũng chính là những trăn trở của người viết về công tác từ thiện.
Làm từ thiện với cả tấm lòng nghĩa là như thế nào? để rồi đối tượng được từ thiện nghĩ rằng tiền đó là của mình rồi cứ đòi ồi ồi như sự vụ vừa diễn ra trên of? Cũng như có những kẻ cứ đứng ngửa tay ở ngã tư từ ngày này qua ngày khác?
P/s: Cụ bỏ chút thời gian đọc bài của cô ấy đi, viết rất hay và có nhiều góc nhìn rất mới mẻ, thực ra chả phải mới nhưng chỉ là nó hơi khác với góc nhìn của chúng ta, tuy nhiên thực sự rất hay và đúng.