[Funland] Mất 26 tỷ trong TK ngân hàng, ai chịu trách nhiệm?

[Dũng Ốc]

Chứng tỏ hệ thống của NH để rút tiền quá đơn giản, chỉ cần cấu kết nhau là chén được của khách

Chỉ cần 2 người thôi. 1 GDV và 1 KSV là có thể rút được tiền rồi.

 

[Dũng Ốc]

Hs chắc có nhiều tình tiết khác chứ 26tỷ chỉ cần đánh tiếng là CA làm ngay ko có chuyện bỏ ngơ đâu.

Em cũng nghĩ vậy, em biết 1 vụ cũng kiểu như này số tiền có 1,4 tỏi thôi mà các anh PA với PC tranh nhau vào.

 

[Ba Kích Rừng]

giải thích kiểu ngân hàng... thuê mịa cái đứa sắp chết... cho nó làm nhân viên.. rồi rút sạch sẽ.. vài tháng sau nó die coi như ngân hàng hết trách nhiệm..

 

[vuthangxd]

Có gì đấy không ổn, chứ nếu nội dung đúng như bài báo thì cả tiểu đội Ngân hàng gia nhập Juve ngay.

Em cũng nghĩ có gì đó loằng ngoằng thì mới thế. Nhưng nếu người ta gửi đơn một năm rồi thì cũng phải cho cái kết luận chứ. Những 26tỷ chứ có phải lá mít đâu.

 

[tqttn2007]

Kiểu em Huyền Như

 

[em đã có tên]

tièn gửi ngân hàng cũng không yên tâm nữa rồi !

 

[Thịnh LED]

Eo vậy cứ ai mất tiền do NV nghân hàng cuỗng song nghỉ việc hết song NH ko có trách nhiệm thì loạn hết à

 

[Three thuốc đỏ]

Em chỉ để ý dòng này.

Cái này có lẽ phải trình báo ở PA 83 phòng an ninh tài chính tiền tệ NH và TTCK mới là nơi quản lý các NH.

 

[Ẩn danh]

Em cũng nghĩ vậy, em biết 1 vụ cũng kiểu như này số tiền có 1,4 tỏi thôi mà các anh PA với PC tranh nhau vào.

Việc này có thể liên quan đến những tiểu sảo ko minh bạch trong giao dịch của DN mình. Lúc đầu là DN và NV NH cấu kết, đoạn sau có thể NV trục lợi vì thấy sơ hở quá.
Em biết nhiều DN mình doanh thu toàn về tk cá nhân của GĐ hoặc người thân. DT khai thuế nhỏ giọt.

 

[onghabeo]

Rút tiền đơn giản như này thì ai có tiền ở VP Bank xác định là mất luôn đi , nhân viên vớ vẩn mà cũng ăn cắp được 26 tỷ thì thằng Tổng nó phải mấy nghìn tỷ

 

[Yêu xe quý xăng]

Liều nhỉ,có cả đường dây.Dạo này lắm phốt ngân hàng quá

 

[Tiger Hunter]

Chuyện này hài hước hơn cả chuyện hài Thế này mất tiền là chuyện đương nhiên à? Thế cái pháp nhân của ngân hàng để làm gì nhỉ? Ngân hàng ko thể đổ lỗi cho đứa nv đã nghỉ việc được, vì quy trình là của ngân hàng chứ ko phải của nv

 

[be bư]

thế này thì loạn quá , em kê viên gạch hóng xem sao , có biến là ném và té luôn

 

[vanvuong]

Chết nhà em rồi !
Để tiền ở đâu bây giờ .

 

[Nguoimoivao3]

Muốn rút tièn hay chuyển tiền từ tk công ty thì ngoài chữ ký còn phải có dấu công ty và cmnd của người rút. Vậy làm sao tay Trình kia gỉa mạo bà Xuân rút hay ký ck được? Cụ nào ngân hàng giải ngố giúp em được ko?

 

[Yellowtea]

Ở VN chuyện gì cũng làm được các cụ nhỉ! Chỉ là có gan và tà tâm hay ko!

 

[gocart]

Hóng nội tình.
Mọi chi tiết chưa thực sự hiện rõ chứ theo mô tả của bà Xuân thì đội NH nằm trong khám lâu rồi.

 

[tronvodichoi]

Chắc vụ này phải có vvấn đề thế nào về phía khách hàng mà báo k nêu rõ. 26 tỉ mà rút đơn giản thế có mà loạn à

 

[one]

có cả chồng bà Hằng(nạn nhân) nhúng tay vào nữa kìa. ít ra nó cũng ko quá đơn giản

Hằng là nv VPBank chứ có phải nạn nhân đâu. GĐ cty tên Xuân mà cụ.

 

[Greeno]

Muốn rút tièn hay chuyển tiền từ tk công ty thì ngoài chữ ký còn phải có dấu công ty và cmnd của người rút. Vậy làm sao tay Trình kia gỉa mạo bà Xuân rút hay ký ck được? Cụ nào ngân hàng giải ngố giúp em được ko?

Bà ấy bắt NH mang chứng từ gốc ra đối chứng nhưng NH không dám mang ra kìa