[Funland] Mạn đàm về ung thư tại vn

[Visser III]

Việc ung thư không có tiền đi khám, đi chữa khác hoàn toàn ung thư được đi khám định kì, thống kê chuẩn mực và được bảo hiểm chi trả tiền chữa trị. Vậy không thể so sánh số liệu bên nào ít hơn nhiều hơn vì không cùng phương pháp thống kê.

Vậy theo cụ tây hay ta ung thư nhiều hơn

 

[Aminakie]

Em đọc hết 2 trang mà ko hiểu các cụ đang mạn đàm về chủ đề gì. Cảm thấy topic hơi loãng chút.

Theo như em hiểu thì ung thư phát sinh do tế bào bị đột biến, lỗi trong quá trình vận hành. Mỗi ngày, cơ thể con người lại phát sinh hàng ngàn tế bào lỗi, nhưng đặc tính di truyền trong ADN có cơ chế tự chữa lành và loại bỏ những tế bào này. Những tế bào thoát ra được khỏi cơ chế bảo vệ của cơ thể và tự do nhân đôi không kiểm soát thì trở thành ung thư.

Dựa trên cơ chế trên, theo e suy nghĩ thì tỉ lệ xuất hiện ung thư sẽ do 3 yếu tố:
- Di truyền: bộ gen tốt sẽ hạn chế rất nhiều khả năng xuất hiện ung thư.
- Môi trường sống: cụ thể là nguồn thức ăn, không khí mà con người hấp thụ vào cơ thể. Một số gây ảnh hưởng đến khả năng chữa lành của ADN.
- Tuổi thọ: càng sống lâu thì tỉ lệ gặp ung thư càng cao. “Nếu con người sống đủ lâu, ai cũng sẽ bị ung thư”. Nhưng nhiều người chết vì các bệnh khác trước khi chết vì ung thư.

Về môi trường sống, theo e thì có một yếu tố là thói quen sinh hoạt không tốt cũng sẽ tăng tỉ lệ ung thư. Ví dụ như thức khuya nhiều , để cơ thể ở trạng thái mệt mỏi liên tục, dẫn đến tỉ lệ xuất hiện ung thư cao, nhưng hậu quả thì phải 5-7 năm sau mới phát hiện vì ung thư cần thời gian dài mới phát hiện.

Nguồn thức ăn, thói quen sinh hoạt không điều độ có lẽ là nguyên nhân chính tăng tỉ lệ ung thư ở Việt Nam. Khi mà nhịp sống công nghiệp hoá đang ngày càng vắt kiệt sức khoẻ của người lao động.

 

[tuongcap]

Em thấy cơ chế của ung thư là do tế bào sinh loạn, nó bị lỗi và nhân lên thôi. Như vậy thì theo em hiểu là con người thì ai rồi cũng sẽ bị ung thư, vấn đề chỉ là thời gian thôi, vì tế bào con người nếu cứ nhân lên mãi thì đến một xác suất nào đấy sẽ bị lỗi.

Gặp hoá chất và các yếu tố lạ thì dễ bị lỗi hơn cụ ạ

 

[Bebon]

Mẹ em ngoài 80 ung thư thận đã cắt bỏ hẳn 1 bên được 8 tháng nay. Giờ cụ lại thấy mệt mệt nên em lại lo khi đọc thớt này!

 

[noname1981]

Vậy theo cụ tây hay ta ung thư nhiều hơn

Em nói rồi còn gì, không thể kết luận bên nào nhiều ung thư hơn, kết luận vậy là bừa. Nhưng nếu phải lựa chọn bên để sống thì em sẽ chọn sống ở tây

 

[wind_nol0v3]

Em nói rồi còn gì, không thể kết luận bên nào nhiều ung thư hơn, kết luận vậy là bừa. Nhưng nếu phải lựa chọn bên để sống thì em sẽ chọn sống ở tây

Tây thuốc ung thư em thấy họ đưa vào danh mục thuốc thanh toán bh, nhưng VN mình thì có nhưng í hơn và hạn chế hơn

 

[noname1981]

Tây thuốc ung thư em thấy họ đưa vào danh mục thuốc thanh toán bh, nhưng VN mình thì có nhưng í hơn và hạn chế hơn

Thảo nào em thấy tây nó ít khi lo sợ kiểu lỡ may ung thư thì con cái sống như nào, gia đình tan gia bại sản ra sao hay có tiền chữa hay không

 

[noname1981]

Gặp hoá chất và các yếu tố lạ thì dễ bị lỗi hơn cụ ạ

Cái đơn giản này mà nhiều cụ họ không hiểu đâu, chắc ngày xưa học hoá cho nó vui.

 

[tuongcap]

Em nói rồi còn gì, không thể kết luận bên nào nhiều ung thư hơn, kết luận vậy là bừa. Nhưng nếu phải lựa chọn bên để sống thì em sẽ chọn sống ở tây

Điều tra dịch tễ học của Tây số liệu rất chuẩn. Cỡ mẫu lớn, pp tốt.
của ta thì ko đc như vậy nhưng có thể kết luận ta mắc ung thư nhiều hơn Tây cụ ạ. Số liệu công bố ta nằm trong top cùng các nước đang phát triển khác. Tây - tính G7 hoặc G20 thì ta đều vượt họ về tỉ lệ ung bướu cũng như K

 

[Tv1912]

Em thấy cơ chế của ung thư là do tế bào sinh loạn, nó bị lỗi và nhân lên thôi. Như vậy thì theo em hiểu là con người thì ai rồi cũng sẽ bị ung thư, vấn đề chỉ là thời gian thôi, vì tế bào con người nếu cứ nhân lên mãi thì đến một xác suất nào đấy sẽ bị lỗi.

Đồng quan điểm! Tế bào di truyền nhân bản nhiều lần sẽ có xác suất biến dị, đó cũng là điểm cơ bản của thuyết tiến hoá! Các chất phóng xạ sinh biến dị trực tiếp, thực phẩm và không khí bẩn chỉ tăng xác suất biến dị chứ không phải nguyên nhân chính, vậy nên càng giầu, càng sống dai càng dễ bị ung thư! Ngày xưa ít ung thư vì các cụ 5~60 đã ra đi khi tế bào gốc còn tương đối trẻ, ít sinh biến dị!

 

[noname1981]

Điều tra dịch tễ học của Tây số liệu rất chuẩn. Cỡ mẫu lớn, pp tốt.
của ta thì ko đc như vậy nhưng có thể kết luận ta mắc ung thư nhiều hơn Tây cụ ạ. Số liệu công bố ta nằm trong top cùng các nước đang phát triển khác. Tây - tính G7 hoặc G20 thì ta đều vượt họ về tỉ lệ ung bướu cũng như K

Cụ kết luận thế các cụ hường không thích đâu. Cụ phải lấy số liệu thật khách quan cụ thể chứ các cụ lại hường lại bảo me tây.

 

[noname1981]

Đồng quan điểm! Tế bào di truyền nhân bản nhiều lần sẽ có xác suất biến dị, đó cũng là điểm cơ bản của thuyết tiến hoá! Các chất phóng xạ sinh biến dị trực tiếp, thực phẩm và không khí bẩn chỉ tăng xác suất biến dị chứ không phải nguyên nhân chính, vậy nên càng giầu, càng sống dai càng dễ bị ung thư! Ngày xưa ít ung thư vì các cụ 5~60 đã ra đi khi tế bào gốc còn tương đối trẻ, ít sinh biến dị!

Cụ biết thực phẩm, không khí không có chất phóng xạ ạ, không có chất gây ung thư ạ, cụ giỏi thế. Cụ công bố nghiên cứu để em yên tâm với.

 

[Visser III]

Em nói rồi còn gì, không thể kết luận bên nào nhiều ung thư hơn, kết luận vậy là bừa. Nhưng nếu phải lựa chọn bên để sống thì em sẽ chọn sống ở tây

Tất cả đều là số liệu của Globocan,đến tổ chức uy tín thế mà cụ còn cho là bừa thì em chịu rồi. Chả lẽ tây họ thống kê 1 kiểu,ta lại kiểu khác hay sao?

 

[noname1981]

Tất cả đều là số liệu của Globocan,đến tổ chức uy tín thế mà cụ còn cho là bừa thì em chịu rồi. Chả lẽ tây họ thống kê 1 kiểu,ta lại kiểu khác hay sao?

Họ lấy số liệu của ta cung cấp, chứ họ có đến ta làm thống kê đâu cụ.

 

[noname1981]

Quá đáng

Việt Nam vẫn rất đáng sống cụ ạ. Chết tí ăn thua gì, dân số vẫn tăng trưởng mạnh. Đời sống nâng cao hẳn lên. Chọn lọc tự nhiên, cá thể yếu thì nhường chỗ cho cá thể khỏe tồn tại.

Quá đáng sống luôn chứ. Sắp tới chỉ còn những người trẻ, khoẻ đẹp thôi. Cụ ở lại em té.

 

[tuongcap]

Họ lấy số liệu của ta cung cấp, chứ họ có đến ta làm thống kê đâu cụ.

Họ tài trợ và có điều phối giám sát cụ ạ. Còn ko họ sẽ ko lấy số liệu.

 

[noname1981]

Họ tài trợ và có điều phối giám sát cụ ạ. Còn ko họ sẽ ko lấy số liệu.

Thế thì phải xem xem tài trợ và điều phối giám sát đến đâu, độ tin cậy như nào. Nếu số liệu người chết hay bệnh vì ung thư không phát hiện được, không có tiền khám... Thì em nghĩ họ bó tay.

 

[dembuon.vn]

Tất cả đều là số liệu của Globocan,đến tổ chức uy tín thế mà cụ còn cho là bừa thì em chịu rồi. Chả lẽ tây họ thống kê 1 kiểu,ta lại kiểu khác hay sao?

Đây là số liệu thực tế năm 2022, còn số liệu của thím đâu?

Theo số liệu được đưa ra tại Hội nghị khoa học quốc tế về phòng chống ung thư được tổ chức vừa qua tại Hà Nội, tỷ lệ mắc bệnh ung thư ở Việt Nam cao thứ 2 thế giới. Mỗi năm, Việt Nam ghi nhận hơn 200.000 ca mắc mới, số ca tử vong lên đến 82.000 trường hợp. Tỷ lệ tử vong do ung thư tại Việt Nam là 73.5%, trong khi đó tỷ lệ này trên thế giới là 59.7%, ở các quốc gia phát triển là 49.4%, các quốc gia đang phát triển cũng chỉ ở mức 67.9%. Những con số này cho thấy rằng tỷ lệ tử vong do bệnh ung thư ở Việt Nam đang rất cao. Chúng cũng phản ánh được rằng đa số bệnh nhân ung thư ở Việt Nam phát hiện bệnh muộn, phương pháp điều trị không mang lại kết quả cao.

Chỉ tính riêng tại bệnh viện K Trung ương cho thấy rằng, tỷ lệ bệnh nhân đến chữa bệnh năm sau luôn cao hơn năm trước 20 – 30%. Các bệnh viện ung bướu luôn trong tình trạng quá tải, chật kín bệnh nhân. Đa số bệnh nhân đến khám khi bệnh đã chuyển sang giai đoạn cuối. Thực tế cho thấy rằng công tác phòng chống và điều trị bệnh ung bướu ở Việt Nam chỉ đáp ứng được 25% nhu cầu của bệnh nhân. Mặc dù số lượng bệnh viện chuyên khoa ung bướu có tăng nhưng do số lượng người bệnh quá lớn nên vẫn không đáp ứng đủ yêu cầu.

Nguồn: https://ungthutuyengiap.org/ty-le-mac-benh-ung-thu-o-viet-nam-dung-thu-2-the-gioi.html

 

[Hoàng_Phú Thọ]

Câu chuyện UT khó mà so sánh !
Bố vợ em không uống rượu bia, mà 77 tuổi ra đi do UT gan;
Bố đẻ em cũng cực kỳ khỏe, không hút thuốc, rượu bia điều độ, việc họ mạc anh em thì luôn giúp đỡ nhiệt tình, cũng ra đi khi 70 tuổi do UT thần kinh đệm độ cao (kl tại Việt Đức và Xanh Pôn).
Môi trường, nguồn nước ở quê em thì cũng khỏi chê luôn !

 

[Visser III]

Đây là số liệu thực tế năm 2022, còn số liệu của thím đâu?

Theo số liệu được đưa ra tại Hội nghị khoa học quốc tế về phòng chống ung thư được tổ chức vừa qua tại Hà Nội, tỷ lệ mắc bệnh ung thư ở Việt Nam cao thứ 2 thế giới. Mỗi năm, Việt Nam ghi nhận hơn 200.000 ca mắc mới, số ca tử vong lên đến 82.000 trường hợp. Tỷ lệ tử vong do ung thư tại Việt Nam là 73.5%, trong khi đó tỷ lệ này trên thế giới là 59.7%, ở các quốc gia phát triển là 49.4%, các quốc gia đang phát triển cũng chỉ ở mức 67.9%. Những con số này cho thấy rằng tỷ lệ tử vong do bệnh ung thư ở Việt Nam đang rất cao. Chúng cũng phản ánh được rằng đa số bệnh nhân ung thư ở Việt Nam phát hiện bệnh muộn, phương pháp điều trị không mang lại kết quả cao.

Chỉ tính riêng tại bệnh viện K Trung ương cho thấy rằng, tỷ lệ bệnh nhân đến chữa bệnh năm sau luôn cao hơn năm trước 20 – 30%. Các bệnh viện ung bướu luôn trong tình trạng quá tải, chật kín bệnh nhân. Đa số bệnh nhân đến khám khi bệnh đã chuyển sang giai đoạn cuối. Thực tế cho thấy rằng công tác phòng chống và điều trị bệnh ung bướu ở Việt Nam chỉ đáp ứng được 25% nhu cầu của bệnh nhân. Mặc dù số lượng bệnh viện chuyên khoa ung bướu có tăng nhưng do số lượng người bệnh quá lớn nên vẫn không đáp ứng đủ yêu cầu.

Nguồn: https://ungthutuyengiap.org/ty-le-mac-benh-ung-thu-o-viet-nam-dung-thu-2-the-gioi.html

Lần đầu em thấy trang này.trang này của bộ ban ngành nào vậy cụ.?mời cụ đọc bài này của báo tuổi trẻ xem thế nào nhé.cụ chịu khó đọc hết xem VN ta xếp thứ bao nhiêu.

Ung thư Việt Nam tăng 9 bậc sau 2 năm, vì sao?

TTO - 5 loại ung thư phổ biến nhất tại Việt Nam trong năm 2020 bao gồm: ung thư gan chiếm tỉ lệ cao nhất (14,5%), tiếp đến là ung thư phổi (14,4%), ung thư vú (11,8%), ung thư dạ dày (9,8%) và ung thư đại trực tràng (9%).

tuoitre.vn