[Funland] Lý do để xin giảm án ?

[tindt]

Phải làm trong ngành tư pháp thì mới hiểu được, đầy vụ người ta biết sai vẫn phải làm, mà chả được lợi ích gì, đến lúc bị bắt thì nhà khó khăn, nuôi con nhỏ...Đầy vụ, có tội nhưng vẫn xin (chạy) được. Nhiều vụ nhìn thế mà không phải thế đâu, phải đọc hồ sơ, làm việc với điều tra mới biết được, chứ mình đọc báo thì ko biết nội tình.

Rót cụ 1 chén hơi ít, mời cụ cả vò.

 

[W123Lang]

Cứ mang bản sao kê chiết tính chi phí xem nào, rồi mời kiểm toán độc lập rà lại sẽ biết ngay chi phí thực bao nhiêu í mà. Nhẽ tội anh bán?? không tội anh đi mua?? kể cả cộng dồn chi phí phát sinh, thuế má, giao dịch, tập huấn chuyển giao cộng hết vào xem như nào??

 

[mucdichcuatoi]

ko nên võ đoán, lớn rồi chứ trẻ trâu gì?

Chả biết đứa nào là trâu bò... Lại giật mình khổ

 

[Mũi tên bạc]

có CDC là bi hại có đơn xin giảm rồi đó. Cu vào fb "luật sư nguyễn tuyết" có đăng toàn văn bài phát biểu của CDCHN tại phiên PT do PGĐ CDC trình bầy

Cảm ơn cu đã chỉ dẫn!

 

[RongPhuongBac]

Cụ ngây thơ vãi.... đây là ý của chính anh ấy và nếu anh ấy ko gật đầu thì mua sao đc.

Cụ kia hỏi cơ mà. Lỗi thì em dẫn theo báo chí đưa. Chứ đã ai khẳng định ý của anh này hay ta anh kia đâu.

 

[nguyentoan.uct]

Và CDC đây nữa ạ, bảo sao

Hai cán bộ CDC trộm methadone bán cho người nghiện

Cảnh sát xác định Thục Anh và Chao lấy cắp methadone của CDC tỉnh Cao Bằng để bán cho người nghiện ma túy.

nghean24h.vn

 

[hanaa2020]

Xin phép trích lại ghi chú của 1 cán bộ CDC Hà Nội
GHI CHÉP TẠI PHIÊN TÒA

22/4/2020, công an khởi tố bắt giam 1 số cán bộ CDC Hà Nội. Báo chí đồng loạt đưa tin cb CDC Hà Nội câu kết với nhà thầu THỔI giá máy XN để trục lợi. Cả cơ quan bàng hoàng đau đớn. Những ngày tiếp theo thật nặng nề. Chúng tôi lầm lũi đi chống dịch trong nỗi nhục nhã ê chề, muốn tìm cái mo để che mặt!

12/9/2020, CDC Hà Nội nhận được Bản kết luận điều của Cơ quan cảnh sát điều tra BCA, không có bằng chứng cựu giám đốc CDC câu kết với DN nâng giá máy. DOANH NGHIỆP bán máy đã NỘP lại toàn bộ số TIỀN chênh lệch để khắc phục hậu quả. Các bị can của CDC HN bị truy tố tội danh VI PHẠM QUY ĐỊNH VỀ ĐẤU THẦU GÂY HẬU QUẢ NGHIÊM TRỌNG.

Ngày 10 - 12/12/2020 tòa mở phiên sơ thẩm. Là người đại diện CDC tham gia tố tụng tại tòa, tôi căng tai nghe và ghi chép.

- 3 BỊ CÁO BÁN MÁY CHO CDC ĐÃ KHAI: Cty Phương Đông (nhập khẩu) bán cho họ 3,7 tỷ, sau đó mua bán lòng vòng qua 3 công ty khác để giảm áp lực thuế trước khi bán cho CDC giá 7 tỷ. Cựu giám đốc CDC đàm phán mặc cả giảm giá 6,5 tỷ và tăng thời gian bảo hành từ 2 lên 3 năm. Nhưng doanh nghiệp chỉ chấp nhận điều kiện tăng 3 năm bảo hành.
- «Bị cáo Cảm có đòi chia % không và thoả thuận tỷ lệ chia thế nào» Câu hỏi đã được thẩm phán và các luật sư hỏi đi hỏi lại nhiều lần tại tòa với 3 bị cáo bán máy.
- «a Cảm (Cựu giám đốc CDC HN) không đặt vấn đề chia % nhưng bc thấy các cán bộ CDC quá vất vả nên bc có ý định sau khi mua bán thành công sẽ ủng hộ CDC HN 10% lợi nhuận tương đương 90 -100 triệu đồng». bị cáo Nhất (bán máy) đã nhiều lần khẳng định tại tòa như vậy. (Nhất khai sau khi trừ tất cả các chi phí như lắp đặt, đào tạo, 50 bộ sinh phẩm demo, bảo hành… thì lãi còn hơn 1 tỷ).
Toà hỏi “bc Cảm sao ko mua trực tiếp của Phương Đông?” trả lời: “Phương Đông cũng báo giá cho CDC 7 tỷ nhg họ nói họ ko đủ đk tham gia thầu vaf họ sẽ giới thiệu công ty khác có năng lực đấu thầu bán máy với giá vẫn như thế”.  Các bị cáo của CDC, ngoài Tuấn nhận tiền hoa hồng của công ty thẩm định giá 7 triệu đồng, 5 người còn lại đều khẳng định tại tòa không hề vụ lợi, chỉ muốn nhanh chóng có máy xét nghiệm để phục vụ chống dịch. Bs Dung thậm chí còn chưa từng gặp nhà thầu, chả biết nhà thầu là ai, chỉ hoàn thiện hồ sơ cho đủ thủ tục. Theo quy định, để thực hiện tất cả các bước trong trình tự đấu thầu phải diễn ra ít nhất trong 1 tháng. Nhưng do yêu cầu cấp bách chống dịch, cấp trên yêu cầu trong vòng 15 ngày phải có máy XN nên các bị cáo đã bỏ qua nhiều bước và đầy lùi ngày về trước trg hồ sơ thầu mà không ý thức được đây là sai phạm nghiêm trọng. Hành vi này được VKS quy kết GIẢ MẠO HỒ SƠ, VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐẤU THẦU.

Tôi thở hắt ra nhẹ nhõm phần nào. Thôi tội gì thì tội, chứ tội thổi giá, ăn bẩn, trục lợi trong khi các đồng nghiệp khác lăn lưng vào ổ dịch thì nhục lắm và không chấp nhận được.

Nhưng khi Viện KS luận tội, vẫn quy kết các bc CDC câu kết với nhà thầu trục lợi, giả mạo hồ sơ giấy tờ.

Nhiều Luật sư gào lên: «Viện KS điếc hay sao mà không nghe thấy những lời bị cáo đã khai trước tòa, chúng tôi đã tưởng sau phiên xét hỏi tại tòa thì VKS phải sửa cáo trạng đi chứ, sao vẫn quy kết các bc CDC trục lợi…».

Tôi nhận được tin nhắn từ đồng nghiệp ở nhà: Các báo vẫn tiếp tục GIẬT TÍT và chửi CDC lắm chị ơi.

Khi được phát biểu tại tòa, tôi đã nhắc lại 2 lần 1 cách mạch lạc, chậm rãi, rõ ràng để ai cũng nghe thấy: «Tôi đề nghị các nhà báo có mặt tại toà hôm nay nghiên cứu kỹ các thông tin ĐÃ ĐƯỢC MINH BẠCH TẠI TÒA để đưa tin đúng bản chất vụ án, không được giật các tít CDC cấu kết, thổi giá, ăn bẩn trục lợi…để khôi phục phần nào danh dự của CDC »

24/6/21 Tòa xử phiên phúc thẩm, 1 lần nữa tôi lại đại diện CDC đến tòa. Ngay từ đầu đã linh cảm thấy không bình thường. Hệ thống loa míc ở nhiều vị trí không hoạt động, hoặc rất nhỏ, tôi căng tai nghe nhưng rất lõm bõm. Lúc phát biểu tôi phải nói như gào lên nhưng nhiều người không nghe thấy, đặc biệt là quan tòa ngồi rất xa với tôi. May tôi đã in bài phát biểu nhiều bản, đủ để gửi cho Thư ký tòa, Luật sư và 1 PV báo ngồi cạnh.

Tranh thủ lúc tòa nghị án, tôi nắm tay các đồng nghiệp và động viên: «Thôi! số mình có vận hạn thì tránh cũng không được, cố gắng giữ gìn sức khỏe, cố gắng vượt qua nhé, cánh cửa này khép lại sẽ có cánh cửa khác mở ra ! ».

19:30 Tòa Phúc thẩm tuyên án. Phúc y Sơ.

20:00 sau khi xe áp tải đưa phạm nhân về trại, Tôi lầm lũi ra về, cổ nghèn nghẹn. Tôi động viên đồng nghiệp như thế nhưng thực ra tôi cũng chưa biết cánh cửa nào sẽ mở ra cho họ.

Sau phiên tòa, nhiều người vẫn chửi CDC sấp mặt. Họ chửi cũng phải thôi vì họ đâu có đến xem tòa. Thông tin họ nhận được từ các báo chí, mà báo thì đa số giật tít đăng tin lững lờ khiến người đọc ko hiểu bản chất vụ án diễn ra như thế nào nên cứ từ các vụ án tham nhũng khác mà suy ra thôi. Mà VN thì sờ chỗ nào chả thấy tham nhũng nên chửi quan tham đã thành phản xạ. Xấu nhiều nên cái tốt sẽ bị hoài nghi.

Người đi tù thì đã đi rồi. Tôi viết xong tút này và khép lại mọi việc về vụ án để còn tập trung cho các nhiệm vụ chuyên môn mà người bác sĩ phải làm.

P/S Cuối cùng, xin nhắn nhủ với các nhà báo, sau mỗi bài báo đưa tin lững lờ, giật tít, không phản ánh đúng toàn bộ sự thật sẽ làm dư luận xã hội hiểu méo mó sự việc. Cụ thể, với vụ án ở CDC HN, sau các bài báo là sinh mệnh, danh dự của bao con người đang trần mình chống dịch đem lại bình an cho người dân, cho cả quan toà và cả các bạn.