[Funland] Lương hưu và chuẩn nghèo

[xebobabanh17201]

Trong khi các anh nghị, bhxh đang nghĩ ra nhiều cách để thay đổi thì có một thực tế là nhiều người có lương hưu dưới cả chuẩn nghèo.
Vẫn biết đóng nhiều hưởng nhiều, ít hưởng ít nhưng hệ thống có vẻ không đáp ứng cũng như dám nhìn nhận bản chất cảu vấn đề để thay đổi.

Lương hưu dưới chuẩn nghèo

TP HCM- Tổng lương hưu mỗi tháng của vợ chồng gần 5 triệu đồng, bà Nguyễn Thị Lan gói ghém tiền ăn cho cả nhà mỗi ngày dưới 100 nghìn, ít ra ngoài để giảm chi tiêu.

vnexpress.net

Xem xét giảm thời gian đóng BHXH để hưởng lương hưu

Luật Bảo hiểm xã hội sửa đổi tính toán rút ngắn thời gian đóng từ 20 xuống 15 năm, tiến tới 10 năm, đồng thời thiết kế lại mức hưởng, tỷ lệ hưởng.

vnexpress.net

Sẽ không hạn chế rút bảo hiểm xã hội một lần

Cơ quan chuyên môn chưa tính tới việc "siết" hưởng bảo hiểm xã hội một lần khi nghiên cứu sửa đổi luật Bảo hiểm xã hội năm 2014.

vnexpress.net

 

[poiuy]

Không có gì thúc đẩy con người ta tốt hơn lợi ích. Vì lợi không cao nên người ta không tham gia thôi. Vì vậy muốn người ta tham gia nhiệt tình thì Nhà nước phải chịu thiệt để cho người ta thêm lợi ích.
Những giải pháp mang tính ép buộc thì tác dụng rất thấp và không bền vững.

 

[xebobabanh17201]

Bản chất của việc giảm số năm đóng bảo hiểm xh xuống 10-15 cũng là để ngăn việc rút BHXH 1 lần.
Cho dù tuổi thọ NLD của ta có tăng nhưng về cơ bản LD ta thường nghỉ và bị cho nghỉ trước 50 bởi vậy từ thời gian đó họ rất khó khăn.

 

[aobipkts]

sao giảm năm đóng lại ngăn được rút BH 1 lần nhỉ
lo lại rút nhiều hơn

 

[phamconghung]

Em chưa 4 chục, giờ đóng max của BHXH nhận rồi, sau này chả biết nhận được ra sao nữa.

 

[111NoName111]

!? Ngày xưa dân nghèo hơn giờ, đóng bảo hiểm ít hơn giờ, thì nhận lương hưu ít hơn tiêu chuẩn sống hiện tại có gì sai !?

 

[123qwerty]

!? Ngày xưa dân nghèo hơn giờ, đóng bảo hiểm ít hơn giờ, thì nhận lương hưu ít hơn tiêu chuẩn sống hiện tại có gì sai !?

Em nghĩ do cách tính trượt giá khôn như bhxh thì sau này mình cũng như vậy thôi

 

[elise.cosmetic]

!? Ngày xưa dân nghèo hơn giờ, đóng bảo hiểm ít hơn giờ, thì nhận lương hưu ít hơn tiêu chuẩn sống hiện tại có gì sai !?

Thì người ta rút kinh nghiệm, biết thế nên rút trước cũng có sai đâu?

 

[HTlangtu]

Năm 2014, vde này đã được gửi ý kiên lên Quốc Hội rồi đó cụ
Còn phải cân đối ngân sách nữa

 

[thientudolong]

Trong khi các anh nghị, bhxh đang nghĩ ra nhiều cách để thay đổi thì có một thực tế là nhiều người có lương hưu dưới cả chuẩn nghèo.
Vẫn biết đóng nhiều hưởng nhiều, ít hưởng ít nhưng hệ thống có vẻ không đáp ứng cũng như dám nhìn nhận bản chất cảu vấn đề để thay đổi.

theo cụ hệ thống nên thay đổi ntn
đóng ít hưởng nhiều chăng?

 

[Niemvuinho]

Các a quĩ hưu đưa tiền cho cty kiểu AlCII thì lo vỡ quĩ là đúng rồi.

Đầu tư thi có j khó đâu?
Xem dự án bđs nào mua cả giữ cho thuê 10-20 năm rồi bán đi là lãi thôi.

 

[111NoName111]

Em nghĩ do cách tính trượt giá khôn như bhxh thì sau này mình cũng như vậy thôi

Đóng bảo hiểm từ khi mức GDP đầu người chỉ 1000$, nhưng lại đòi hưởng lương hưu như mức GDP đầu người 4000$ !? GDP/người từ 1000$ lên 4000$ chỉ do trượt giá mà không phải do chuẩn sống của xã hội đã thay đổi !? Nói thẳng, đến cả thằng 30 năm không thay đổi giá như Nhật, thì mình lương hưu cũng chẳng đủ sống, nữa là thằng GDP & chuẩn sống tăng vù vù như VN. GDP tăng thì giá cả sinh hoạt tăng theo (do lương lao động tăng lên) là đúng r.

Report: Japan’s Public Pension Fund Not Enough to Cover Post-Retirement Needs

The government rejected the report’s findings, but the public is up in arms over the pension scare.

thediplomat.com

 

[Ngontaynho]

Em thấy như này, chúng ta chỉ cần chống lãng phí triệt để đã là một thành công và dùng tiền đó đó đầu tư cho trẻ em, bệnh viện, tăng lương hưu trí... là một thành công mang tính thiên niên kỷ rồi.

Cụ thể: Tờ phướn, băng rôn, khẩu hiệu... ở các cột đèn, đột điện, trụ vịn tay trên các cầu... nên được cắt giảm triệt để. Tập trung xây dựng những màn hình Led lớn ở nơi công cộng để tuyên truyền, quảng bá.

Chỉ cần chống lãng phí cái khúc này thôi là quá tuyệt vời

 

[elise.cosmetic]

Đóng bảo hiểm từ khi mức GDP đầu người chỉ 1000$, nhưng lại đòi hưởng lương hưu như mức GDP đầu người 4000$ !? GDP/người từ 1000$ lên 4000$ chỉ do trượt giá mà không phải do chuẩn sống của xã hội đã thay đổi !? Nói thẳng, đến cả thằng 30 năm không thay đổi giá như Nhật, thì mình lương hưu cũng chẳng đủ sống, nữa là thằng GDP & chuẩn sống tăng vù vù như VN. GDP tăng thì giá cả sinh hoạt tăng theo (do lương lao động tăng lên) là đúng r.

Report: Japan’s Public Pension Fund Not Enough to Cover Post-Retirement Needs

The government rejected the report’s findings, but the public is up in arms over the pension scare.

thediplomat.com

View attachment 7155825

Nói như cụ thì chắc chắn 100% bảo hiểm không thể lo cho người về hưu đúng không?
Vậy thôi, rút tiền, đóng quỹ đi chứ để làm gì?

 

[111NoName111]

Vấn đề lương hưu không đủ sống chẳng phải là vấn đề của riêng VN, mà là vấn đề chung của các nước phát triển. Lý do chính là già hóa dân số. Bản chất lương hưu là thế hệ đang đi làm nuôi thế hệ nghỉ hưu. Khi thế hệ đang đi làm ít đi (do dân ngại đẻ, đẻ ít để sống cho sướng), thế hệ già tăng lên thi cung lao động (& kinh tế) giảm, trong khi cầu lao động (cho các dịch vụ an sinh, hoặc nguồn tiền chi trả cho các hoạt động đó tăng lên) -> chi phí an sinh tăng trong khi tiền kiếm được của xh ít đi -> chất lượng sống của người già giảm. Nói đơn giản, trước là 4 người trẻ nuôi 1 người già, giờ là 2 người trẻ nuôi 2 người già => chất lượng sống suy giảm do số người đi làm nuôi người già giảm, còn người già (nhận sự chăm sóc) tăng. Câu nói "con cái là bảo hiểm của cha mẹ" xét trên bình diện xã hội là không sai đâu. Ngoài ra thì còn là vấn đề in tiền, vay nợ để phát triển kinh tế nữa. Lợi ích thì thế hệ hiện tại hưởng, thế hệ tương lai còng lưng trả.

Nói như cụ thì chắc chắn 100% bảo hiểm không thể lo cho người về hưu đúng không?
Vậy thôi, rút tiền, đóng quỹ đi chứ để làm gì?

Lương hưu chỉ đảm bảo tiêu chuẩn sống tối thiểu, nhưng nó đảm bảo chắc chắn (trừ khi nhà nước sập). Dĩ nhiên, bạn rút đi đầu tư ok, đầu tư tốt thì lời hơn xa lương hưu, nhưng rủi ro thì mất trắng, về già bán vé số hoặc đi ăn xin nuôi thân.

 

[banmotnucuoi]

Em thấy như này, chúng ta chỉ cần chống lãng phí triệt để đã là một thành công và dùng tiền đó đó đầu tư cho trẻ em, bệnh viện, tăng lương hưu trí... là một thành công mang tính thiên niên kỷ rồi.

Cụ thể: Tờ phướn, băng rôn, khẩu hiệu... ở các cột đèn, đột điện, trụ vịn tay trên các cầu... nên được cắt giảm triệt để. Tập trung xây dựng những màn hình Led lớn ở nơi công cộng để tuyên truyền, quảng bá.

Chỉ cần chống lãng phí cái khúc này thôi là quá tuyệt vời

Bỏ đi cụ ạ, dân giờ dùng FB với tóp tóp nhiều rồi, nhà nước cần tạo kênh chính thống đc phép chèn vào các nền tảng mạng xã hội khi có thông tin quan trọng thôi. Nếu các trang tin của các tỉnh đạt số lượng view tầm 300k người thì đến con gà bay đến nhà ai còn biết

 

[Ngontaynho]

Bỏ đi cụ ạ, dân giờ dùng FB với tóp tóp nhiều rồi, nhà nước cần tạo kênh chính thống đc phép chèn vào các nền tảng mạng xã hội khi có thông tin quan trọng thôi. Nếu các trang tin của các tỉnh đạt số lượng view tầm 300k người thì đến con gà bay đến nhà ai còn biết
View attachment 7155877

Mạng Lotus gần 10 triệu người rồi đấy cụ. Kkkk

 

[Rivers]

Đi làm từ năm hơn 20 tuổi, đến hơn 60 tuổi mới được nhận lương hưu, lương hưu tính kiểu cộng lại chia trung bình từ 40 năm trước nhưng chi tiêu theo giá 40 năm sau, thôi rút mệ ra mua ít vàng chôn gầm giường khéo thiết thực hơn.

 

[niceshot]

Em chưa 4 chục, giờ đóng max của BHXH nhận rồi, sau này chả biết nhận được ra sao nữa.

Thời gian đóng BHXH để nhận full lương hưu với nam là 35 năm, cụ chưa 40 thì đóng max kiểu gì vậy cụ?

 

[Tiểungưnhi88]

sao giảm năm đóng lại ngăn được rút BH 1 lần nhỉ
lo lại rút nhiều hơn

Vì người ta sẽ lấy lương hưu làm tháng. Thì rút làm gì nữa. Như bố em 38 năm ăn hưu nhà nước