[Funland] Lương Hưu nên rút hay nên giữ

[poiuy]

Do đặc thù của Quỹ BHXH là bắt buộc phải "an toàn", nên hiệu quả đầu tư luôn là một câu chiện buồn. Mà do tính toán từ hồi xưa không chuẩn, nên hồi em đi học vào những năm 2012, em từng nghe thầy cô chia sẻ là Quỹ cũng đang ngáp lắm rồi nên về lâu về dài phải điều chỉnh chặt lại thôi.

Nên tùy thuộc vào số năm đóng/độ tuổi hưởng hưu mà nên cân nhắc nhận 1 cục, nếu già quá rồi thì nên rút, tuy chỉ được 1,5-2 tháng mức bình quân tiền lương tháng đóng BHXH/số năm đóng BHXH nhưng cũng đỡ hơn việc vừa nghỉ đc 1-2 năm hưởng vài đồng hưu mà hẹo ngang :v

Việc hẹo ngang xác suất cũng giống như bị mất tiền tích cóp thôi cụ ạ. Do đầu tư sai, do bị lừa đảo, do con cái túng thiếu vay mượn… Cho nên không nên lấy chuyện hẹo ngang làm cơ sở cho việc rút. Cần vốn làm ăn, cần trả khoản nợ ngay không thể không trả thì mới phải rút BHXH.

 

[--Lamborghini--]

e nhớ ko nhầm hôm xưa thấy bảo quỹ này thừa tiền nh lắm ko biết làm gì mà các cụ đã lo
Đùa chứ cái thiếu nhất ở mình là sự minh bạch

 

[matizvan2009]

Có tính tỷ lệ trượt giá đấy cụ:

View attachment 7757581

Nhưng ví dụ năm 2013 mà chỉ gấp 1.28 lần năm 2023 thì cũng chẳng khác gì bố thí, nên nhiều người nói vui rút về gửi ngân hàng còn ngon hơn cũng có lý của họ, ví dụ sau 10 năm gửi ngân hàng thì tiền của cụ x2 (và thường vật giá cũng tăng khoảng ấy) trong khi ở đây cụ chỉ được tính hệ số 1.28.

Em đọc thấy chữ 'bhxh tự nguyện' không biết bhxh bắt buộc có hệ số không

 

[TieuFu]

40 tuổi là k ai thuê nữa r. 20 năm nữa mới dc hưu, thế NLD sống bằng bụi mịn à

Đứt sớm thì quĩ ăn dày ! Kk !

 

[TieuFu]

Đợi đến 62 tuổi mới được nhận lương hưu thì chỉ có mấy ông sếp (Tham quyền, cố vị) mới muốn làm đến tuổi đó.

Kk ! Sếp phải phần hơn là đúng rồi ! Còn nuôi xếp thì ạnh em bớt mỗi người một tẹo !

 

[tieunhupha]

Lương hưu trừ mấy bác làm trong LL vũ trang, quân đội or hệ thống nhà nước thì còn ổn vì bhxh họ đóng đầy đủ theo thang bảng lương thực lĩnh. Còn hệ thống ngoài công lập họ đóng bhxh trên mức tối thiểu nhất có thể nên tính ra tới lúc đc nhận lương hưu chẳng đáng bao. Như bà xã em, thu nhập mỗi tháng khoảng 15tr nhưng lương đóng bhxh chỉ 5tr. Ngồi nhẩm tính lương hưu khoảng 2,5tr/tháng, đủ tiền mỳ gói và cốc cfe sáng.

Quái đản nhất là lương hưu lại tính theo tổng đóng chứ ko còn theo hệ số cập nhật như trước nữa. Mà ở ta thì lạm phát vãi hồn nên sau vài năm chắc cũng chả còn đáng bao nhiêu.

 

[langthangnoidau]

Em thì thấy rút 1 cục là sai lầm, trừ trường hợp đóng mức cao và tgian dài, thì nên rút, nh sau đóng mức thấp hơn tiếp. Chứ ko có lương hưu là mệt, ít nhiều gì khi về già thì lương hưu tối thiểu cũng đủ rau cháo, rồi ốm đau có BHYT kèm theo, còn 60 tay ko bắt giặc thì chỉ muốn reset sớm.
Em ở trong trường hợp lương đóng bhxh thấp đây, đi làm toàn tư nhân, chỉ đóng mức 20-30% lương, thôi thì ngậm ngùi, tiền đằng nào cũng mất giá, sau vẫn có lương hưu tối thiểu là được, còn lại tự tích lũy từ lương hiện tại. Chả trông chờ j vào ông nhà nước, chính sách thay đổi xoành xọach

 

[xedaprach]

Quan ngại phết nhỉ, 20 năm nữa lực lượng lao động trẻ không đủ để nuôi đội già thì sao nhỉ

"Theo Quỹ Dân số Liên hợp quốc (UNFPA), với phương án trung bình, nhóm dân số 65 tuổi trở lên sẽ tăng từ 7,1% năm 2014 lên 18,1% năm 2049, tương đương 20 triệu người.

Với mức 65% người già không có lương hưu như hiện tại, gánh nặng an sinh cho nhà nước và xã hội sẽ vô cùng lớn. Số liệu từ Tổng điều tra Dân số giữa kỳ của Tổng cục Thống kê, có đến 16,4% người trên 80 tuổi đang phải sống một mình. Con số này sẽ đáng sợ hơn nếu biết rằng 1/3 trong số họ có “điều kiện sống thấp”.

Điều đáng lo hơn, là Việt Nam sẽ “già trước khi giàu”. Nói nôm na, chúng ta sẽ không tích lũy đủ để chuẩn bị cho giai đoạn già hóa, khi tăng trưởng suy giảm, lực lượng lao động bắt đầu thiếu hụt, trong khi chi phí an sinh xã hội tăng lên nhanh chóng cho cả nhà nước và hộ gia đình."

Chưa giàu đã già

Nếu tìm hình ảnh khắc họa tình cảnh người lao động sau hai năm đại dịch, có lẽ không nơi nào phù hợp hơn trụ sở bảo hiểm xã hội (BHXH). Từ năm 2021 đến nay, những cơ quan này luôn túc trực hàng dài người lao động thức trắng đêm chờ lấy BHXH một lần.

vietnamnet.vn

 

[Hoangnd1980]

Cách tính hưởng lương theo quá trình hệ số thấp không hợp lý khi đóng sớm, để đến 4x đóng thì lương hưu cao

 

[langthangnoidau]

Cách cụ hợp lý đấy, như cách bình quân quá trình đóng rất vớ vẩn, như trước năm 90 mà lương 200k là rất to rồi, giờ lương 15tr, nghỉ hưu lĩnh 5tr thì điên mới không rút . Hoặc có hệ số quyđổi từng năm, ví dụ 200k năm 90 sẽ tương đương 10tr bây giờ thì người lao động sẽ không bị thiệt thòi

Đúng là quy định lương bình quân rất vô lý, 35-40 năm trước thì 1 bát phở giá bn, mà ng ta hì hục đóng bh 30-40 thì lại ko tính giá trị theo thời gian của tiền, bảo sao rút ròng cao, ng đóng lương càng cao lại càng thiệt

 

[ubisapro]

E đóng hơn 21 năm rồi. Cũng chả còn cơ hội để lăn tăn

 

[Rivers]

Em đọc thấy chữ 'bhxh tự nguyện' không biết bhxh bắt buộc có hệ số không

Cũng thế thôi cụ, còn bhxh của biên chế nhà nước em ko để ý.

 

[poiuy]

Đứt sớm thì quĩ ăn dày ! Kk !

Đứt trước tuổi huu thì người nhà lĩnh như rút 1 lần. Nếu như cụ nói thì càng nhiều người rút quỹ càng ăn dày sao?

 

[bearbie]

Quái đản nhất là lương hưu lại tính theo tổng đóng chứ ko còn theo hệ số cập nhật như trước nữa. Mà ở ta thì lạm phát vãi hồn nên sau vài năm chắc cũng chả còn đáng bao nhiêu.

Bác nói ngược. Chục năm trước mới là không có hệ số, còn giờ hệ số ầm ầm. Lương 2tr thời 2003 giờ nhân hệ số thành gần 8tr.

 

[rongauto]

rút hay giữ em nghĩ thùy thuộc vào đối tượng xơi cái lương đó
với người nghèo, lao động giản đơn, ráo mồ hôi cũng hết gạo ý thì đương nhiên là họ rút, có hứa bằng giời họ cũng dí kẹc vầu, vì đơn giản họ có biết sống đến mai ko mà phần khoai đến sáng....

chuẩn đấy cụ, BHXH cần phải để tự do nhu cầu, NN ép quá, thành ra BH hư

 

[truongvnss82]

Tốc độ rút nhanh kể từ khi ra quyết định là lương hưu là trung bình của quá trình đóng , như ngày trước là trung bình 2 năm trước khi về hưu thì phải. Chứ giờ trung bình cả quá trình, 30 năm đóng bảo hiểm, lúc đầu lương 1 củ, 30 năm sau lương 30 củ, thì lương có 75x31/2 = 11tr thì người ta chả rút.

Thật hả cụ em tưởng trung bình của 5 năm cuối đóng bh

 

[Kia_fote]

Thật hả cụ em tưởng trung bình của 5 năm cuối đóng bh

TB 5 năm cuối đóng BH chỉ dành cho khối hành chính sự nghiệp ăn lương ngân sách cụ ạ.
Phần còn lại thì TB của cả thời gian đóng BH. Tóm lại chính sách gì thì anh Đã làm Quan cũng có lợi hơn thằng Mãi là Dân

 

[nmtri1210]

Em trước có đọc 2 thông tin dẫn đến quỹ BHXH đang bất ổn, 1 tin là tầm 2012 anh ý đầu tư đi đâu đó mà mất 1000 tỷ, mà e không thấy thông tin kết luận. 1 tin khách là sự cân đối của quỹ đang có vấn đề, về thu không đủ bù chi, do tuổi thọ thay đổi và nhiều yếu tố khác, đại khái đóng theo mức hiện tại chỉ trụ được 10 năm lương hưu so với tuổi thọ sau hưu là tầm 15 năm (em nhớ đại khái).
Em thấy có cụ bảo phải minh bạch, em cũng muốn được minh bạch để xem e có cảm thông được cái thông tin tỷ lệ đóng không đủ không.
Nhưng em đồng ý 1 với cụ khác về ý nghĩa của BHXH là đảm bảo an sinh không phải là tiền gửi. Với những người rút 1 lần, e không chắc bao nhiêu người trong đó có khả năng tạo ra tài sản tích lũy trong khi đa phần họ chỉ làm công nhân (những thành phần không thể làm gì khác phải đi làm thuê). Và khi thành phần như vậy đến tuổi mất sức lao động, gánh nặng đó xã hội phải lần nữa gánh thay. Cá nhân e thấy việc rút mà để lại hệ lụy như vậy là không có trách nhiệm, không phải ai cũng có năng lực làm giàu, trước hết làm gì cũng đừng tạo gánh nặng cho con cháu.
Cá nhân em, thu nhập từ lương ổn định, e cũng không có động cơ gì phải đi rút bảo hiểm cả. Cái này là góc nhìn em từ một người đi làm công ăn lương thôi

 

[hm.tuan]

Em trước có đọc 2 thông tin dẫn đến quỹ BHXH đang bất ổn, 1 tin là tầm 2012 anh ý đầu tư đi đâu đó mà mất 1000 tỷ, mà e không thấy thông tin kết luận. 1 tin khách là sự cân đối của quỹ đang có vấn đề, về thu không đủ bù chi, do tuổi thọ thay đổi và nhiều yếu tố khác, đại khái đóng theo mức hiện tại chỉ trụ được 10 năm lương hưu so với tuổi thọ sau hưu là tầm 15 năm (em nhớ đại khái).
Em thấy có cụ bảo phải minh bạch, em cũng muốn được minh bạch để xem e có cảm thông được cái thông tin tỷ lệ đóng không đủ không.
Nhưng em đồng ý 1 với cụ khác về ý nghĩa của BHXH là đảm bảo an sinh không phải là tiền gửi. Với những người rút 1 lần, e không chắc bao nhiêu người trong đó có khả năng tạo ra tài sản tích lũy trong khi đa phần họ chỉ làm công nhân (những thành phần không thể làm gì khác phải đi làm thuê). Và khi thành phần như vậy đến tuổi mất sức lao động, gánh nặng đó xã hội phải lần nữa gánh thay. Cá nhân e thấy việc rút mà để lại hệ lụy như vậy là không có trách nhiệm, không phải ai cũng có năng lực làm giàu, trước hết làm gì cũng đừng tạo gánh nặng cho con cháu.
Cá nhân em, thu nhập từ lương ổn định, e cũng không có động cơ gì phải đi rút bảo hiểm cả. Cái này là góc nhìn em từ một người đi làm công ăn lương thôi

Cụ làm công ăn lương từ Ngân sách NN, chứ làm công nhân khối ko phải nn thì đến tuổi 50 hầu như nó đuổi sạch.

 

[nmtri1210]

Cụ làm công ăn lương từ Ngân sách NN, chứ làm công nhân khối ko phải nn thì đến tuổi 50 hầu như nó đuổi sạch.

Không cụ, em làm bên tư nhân, cũng từng kinh qua 5 7 năm làm nhóm dệt may, hiện em vẫn làm tư nhân và đóng bảo hiểm theo lương đầy đủ