[Funland] Lương Hưu nên rút hay nên giữ

[Yeuaibaygio]

Thế các nhà hoạch định chính sách có nghĩ tới việc NLD làm 2 cục, mỗi cục 14 năm để gửi NH chưa ?

Theo em là nếu Cụ nghĩ được thì họ cũng nghĩ được ạ.

 

[fanmu1234]

Nói chung giờ các cụ tranh luận kiểu này chả ý nghĩa thực tế gì. Lương hưu ở đâu cũng chỉ đủ mức sống căn bản (có cụ ở Mỹ nói được tầm 1500-2500 usd nghĩa là cũng cơ bản thôi) và phải tính độ phủ toàn bộ số đông phục vụ lưới an sinh xã hội. Công thức cổ điển luôn đúng là đóng BHXH để nhận lương hưu vừa phải và tự tạo quỹ kiểu 404 của Mỹ cho bản thân. Chứ cụ đòi bỏ lương hưu quân đội hay về hưu từ tuổi 50 nó khá là vô ích. Pháp tăng nghỉ hưu lên 64 không cần qua lưỡng viện kia kìa.

Chính sách về đóng BBHX + lĩnh lương hưu có vẻ bất cập ngay tại các nước tiên tiến là nơi đẻ ra chính sách BHXH

Vậy nên Pháp mới có biểu tình khi CP tăng tuổi nghỉ hưu.

 

[TorienT]

Chính sách về đóng BBHX + lĩnh lương hưu có vẻ bất cập ngay tại các nước tiên tiến là nơi đẻ ra chính sách BHXH

Vậy nên Pháp mới có biểu tình khi CP tăng tuổi nghỉ hưu.

Chả có gì bất cập cụ ạ. Lo cho 100 triệu người già hưu trí trong khi quốc gia cũng còn lo cơm ăn áo mặc nó là như thế. Cái bài toán giải là bài toán lớn an sinh xã hội chứ họ không quan tâm đến số phận từng cá nhân, tấm chăn hẹp co kéo nó vậy thôi.
P/s: Như em nói ở trên có những bạn vừa vào công ty đóng Bảo hiểm được mấy hôm thì bầu thế là đã đóng được bao nhiêu đâu vẫn nhận đầy đủ chế độ thai sản (khá lớn, công ty em đóng full lương). Có bạn đẻ liền 3 đứa xong nghỉ luôn. Công ty với BhXH tính ra lỗ trợn mắt nhưng chịu thôi, nó là tính nhân đạo của BHXH. Đành lấy chỗ nhiều bù cho chỗ thiếu.

 

[fanmu1234]

Chả có gì bất cập cụ ạ. Lo cho 100 triệu người già hưu trí trong khi quốc gia cũng còn lo cơm ăn áo mặc nó là như thế. Cái bài toán giải là bài toán lớn an sinh xã hội chứ họ không quan tâm đến số phận từng cá nhân, tấm chăn hẹp co kéo nó vậy thôi.

BHXH là đúng, và rất cần thiết nhưng nó bất cập ở các con số.

 

[TorienT]

BHXH là đúng, và rất cần thiết nhưng nó bất cập ở các con số.

40 triệu người đóng sẽ có 40 triệu góc nhìn.
1. Em làm tư nhân thấy thiệt vì bị chia đều năm.
2. Công chức thấy thiệt vì bị lên theo bậc chứ không full lương được.
3. Cụ thấy thiệt vì phải bù cho thằng khác (đương nhiên BHXH là bù qua sớt lại mà)
4. Quân đội thấy thiệt vì đời lính vò võ 30 năm xa nhà mà đãi ngộ có mỗi cái lương hưu.
....
Quan trọng là bao nhiêu người có lương hưu => Bao giờ phủ 70-80% thì em cho là chính sách thành công.

 

[Xehoa2022]

Sống càng thọ thì lương hưu mới gọi là ổn, chứ vừa cầm sổ (đen hơn chưa kịp cầm) mà lăn ra ngắm gà khỏa thân thì ....

 

[TorienT]

fanmu1234

Người già cô đơn

Lần trượt chân ngã trong nhà tắm hồi năm ngoái, bà Thành nằm gần một giờ mới bò được ra ngoài cố với lấy cái điện thoại, gọi cho đứa cháu họ.

vnexpress.net

Cụ đọc bài viết này có thống kê người già sống với con cháu giảm từ 79% xuống gần 30% (và chắc chắn sẽ tăng). Trước đây lưới an sinh xã hội Việt Nam chính là con cái nuôi dưỡng cha mẹ khi về già, giờ lưới này sập rồi thì NN phải có chính sách lưới an sinh khác và nó chính là BHXH. Và đây là mục đích chính của nó. Nếu tính ra thì em thiệt nhiều đấy nhưng thà đóng để thêm một chút cho xã hội yên ổn để mình hưởng thụ cuộc sống thì hơn.
P/s: Nói thêm cụ tiền cắt cho đại lý bán Bảo hiểm nhân thọ 2 năm đầu cỡ 30% mà sao người ta vẫn mua nhiều thế. Đừng nghĩ phí vận hành BHXH là cao. Bản chất Bảo hiểm đâu cũng là chia sẻ rủi ro hết

 

[alceste]

Giờ không khí thì ô nhiễm, đồ ăn thức uống lại toàn hóa chất độc hại, bia rượu thì dân tình uống thuộc dạng nhất nhì thế giới. Nên tầm 15 năm trở lại đây em thấy nhiều người mới cầm sổ hưu được vài tháng đến 3 năm đã oẳng vì ung thư. Như ông trung tá quân đội ở gần nhà em dưới quê, trước khi về hưu đã đi kiểm tra tổng thể sức khỏe và tầm soát ung thư ở 3 viện lớn, sau khi 3 viện kết luận không thấy dấu hiệu bất thường thì quyết định làm sổ hưu, nhưng mới cầm sổ hưu được hơn 3 tháng thì ra đi vì ung thư gan.
Em sau này về hưu thì cũng tính nhận luôn 1 cục cho nhanh, chứ không phải tiếp khách, rượu bia nhiều chắc gì đã qua nổi con số 70

Ôi giời, nói như cụ ông Steve Job còn ko được cầm sổ hưu đã qua đời, hay hàng trăm nghìn ông đạo Hồi cả đời chẳng biết bia rượu là gì vẫn ung thư chết hàng năm kìa cụ. Sao cứ phải đổi cho Việt Nam và không biết cụ lấy cỡ mẫu bao nhiêu.? Sức khỏe và tuổi thọ ngoài cơ địa còn là số phận nữa, ko dùng cái đó để làm lý do tham gia hay ko tham gia được.

Lựa chọn của cụ là của cụ, và cụ tự chịu trách nhiệm về lựa chọn đó thôi. Cụ sống khỏe hay lành mạnh ko phải để chỉ nhận lương hưu mà vì chính cụ và gia đình cụ thôi.

Còn chính sách là cho số đông, mọi chính sách là nhằm hướng đến phần lớn xã hội, đến phổ rộng chứ đừng nhìn vào hay ví dụ một vài người hoặc trường hợp đặc biệt để bao quát cho cả xã hội.

 

[leua]

Tui thì không ưng. Nếu hưu sớm 5 năm thì phải trừ % chứ không trừ rồi lấy tiền đâu phát dư 5 năm cho họ?

Dân số vn đang già đi nhanh chóng mà mới 55 đã đòi nghỉ làm thì lấy ai nuôi các cụ 70, 75?

Người 55 mà đủ điều kiện "làm cái mình thích", aka hưởng thụ tẹt ga, thì lương hưu bị trừ đi 10% là phải đạo rồim

Ở nơi em ở (dù năng suất làm việc rất cao) thì tuổi về hưu là 67, không phân biệt nam hay nữ. Và khi chính phủ quyết định tăng tuổi hưu thì không có chuyện biểu tình phản đối.
Lương hưu chỉ góp phần sống cơ bản, còn muốn sống dư dả thì cá nhân mỗi người phải tự chuẩn bị từ trẻ ( gửi tiết kiệm, đóng quỹ hưu trí 401k....)

 

[TorienT]

Ở nơi em ở (dù năng suất làm việc rất cao) thì tuổi về hưu là 67, không phân biệt nam hay nữ.

Tiện đây có cụ leua cụ cho em hỏi là với mức hưu của cụ (Làm đến 67 tuổi chứ không phải 62 tuổi) thì có đủ sống thoải mái không.

 

[alceste]

Người ta rút nhanh hơn thì có.

Hiện nay luật BHXH quy định NLĐ đóng BHXH 20 năm thì đủ điều kiện hưởng lương hưu, nhưng sẽ bị khóa sổ không cho rút 1 lần những người nào đóng từ 20 năm trở lên (trừ 1 số trường hợp đặc biệt bị bệnh hiểm nghèo hoặc đi định cư nước ngoài). Cho nên trong thớt này nhiều cụ đóng 18,19 năm đang bàn có nên rút 1 cục gửi NH, rồi đóng lại từ đầu.

Nếu hạ điều kiện hưởng lương hưu là tối thiểu 15 năm đóng BHXH, thì đến lượt các cụ đóng 13, 14 năm sẽ bàn chuyện rút 1 cục, rồi đóng lại từ đầu . Vì 1 NLĐ làm 30 năm, sẽ xảy ra tình huống 15 năm đầu rút 1 cục gửi NH, 15 năm sau thì hưởng lương hưu mức tối thiếu. Như vậy họ có 2 cục tiền khi về hưu

Khi đưa thời gian đóng tối thiểu là 15 năm thì 99% sẽ có thêm 1 quy định, giống như ở Úc hiện nay, là tiền đóng vào quỹ lương hưu chỉ có thể rút ra khi đi ra nước ngoài (leave the country) và không quay trở lại làm việc nữa (leave the workforce). Có nghĩa là sẽ ko quay lại đóng lại được nữa, và em nghĩ điều khoản này rất hợp lý và công bằng với số đông.

 

[TorienT]

Khi đưa thời gian đóng tối thiểu là 15 năm thì 99% sẽ có thêm 1 quy định, giống như ở Úc hiện nay, là tiền đóng vào quỹ lương hưu chỉ có thể rút ra khi đi ra nước ngoài (leave the country) và không quay trở lại làm việc nữa (leave the workforce). Có nghĩa là sẽ ko quay lại đóng lại được nữa, và em nghĩ điều khoản này rất hợp lý và công bằng với số đông.

Cá nhân em ủng hộ việc không rút. Nó như em bắt con em ăn hoa quả chứ không phải uống sting vậy. Sting ngon nhưng không tốt, hoa quả không thích nhưng tốt - và đây là bắt buộc không lựa chọn.

 

[leua]

Tiện đây có cụ leua cụ cho em hỏi là với mức hưu của cụ (Làm đến 67 tuổi chứ không phải 62 tuổi) thì có đủ sống thoải mái không.

Lương hưu chỉ góp phần sống cơ bản, còn muốn sống dư dả thì cá nhân mỗi người phải tự chuẩn bị từ trẻ ( gửi tiết kiệm, đóng quỹ hưu trí 401k....)

Như em nếu như làm việc đến tuổi về hưu thì sẽ nhận 2500 đô/tháng. Tức là khoảng 30 nghìn mỗi năm thì chỉ vừa đủ ăn, đủ mặc chứ không dư dả.
Muốn sống thoải mái, du lịch, vui chơi thì sẽ phải dùng tiền tiết kiệm hoặc tiền quỹ 401k đắp thêm vào lương hưu. Bọn chuyên gia tài chính bên này tính là nếu muốn sống thoải mái với lương hưu thì người về hưu cần có khoản tiết kiệm và quỹ 401k khoảng 400 nghìn để thêm vào lương hưu.
Nói thêm bên em không có chế độ rút bảo hiểm xã hội 1 lần.

 

[BDS68]

Em được 27 năm rồi, chắc đôi ba năm nữa nghỉ hưu non thôi. Thiếu năm, thiếu tuổi chắc được 60% mức đóng nên chả đáng bao nhiêu

 

[TorienT]

Lương hưu chỉ góp phần sống cơ bản, còn muốn sống dư dả thì cá nhân mỗi người phải tự chuẩn bị từ trẻ ( gửi tiết kiệm, đóng quỹ hưu trí 401k....)

Như em nếu như làm việc đến tuổi về hưu thì sẽ nhận 2500 đô/tháng. Tức là khoảng 30 nghìn mỗi năm thì chỉ vừa đủ ăn, đủ mặc chứ không dư dả.
Muốn sống thoải mái, du lịch, vui chơi thì sẽ phải dùng tiền tiết kiệm hoặc tiền 401k đắp thêm vào lương hưu. Bọn chuyên gia tài chính bên này tính là nếu muốn sống thoải mái với lương hưu thì người về hưu cần có khoản tiết kiệm và 401k khoảng 400 nghìn để thêm vào lương hưu.
Nói thêm bên em không có chế độ rút bảo hiểm xã hội 1 lần.

fanmu1234 Đây cụ. Thông tin chính thức từ nước Mỹ. Làm việc đến 67 tuổi, lương hưu chỉ đủ sống và không có khái niệm rút một lần.

 

[tuan_nguyen261188]

Em ủng hộ bỏ rút 1 lần với người nghỉ việc sau 1 năm...
Chỉ quy định rút 1 lần trong 4 trường hợp
1. Đến tuổi hưu mà chưa đủ năm tham gia bhxh không có nguyện vọng đóng 1 lần để đủ số năm tham gia bhxh.
2. Đi nước ngoài định cư
3. Mắc bệnh hiểm nghèo
4. Người chưa đủ tuổi lĩnh lương hưu không may chết thì phần đóng BHXH đó thành tài sản thừa kế.

 

[leua]

fanmu1234 Đây cụ. Thông tin chính thức từ nước Mỹ. Làm việc đến 67 tuổi, lương hưu chỉ đủ sống và không có khái niệm rút một lần.

Ảnh chụp từ trang Yahoo cho thấy thực tế của người về hưu bên em. Nếu như không có tiền tiết kiệm từ lúc trẻ thì sẽ gặp khó khăn tài chính khi về hưu.

Dịch :

Bao nhiêu người Mỹ để dành được 100 nghìn đô để về hưu.

Tiết kiệm cho hưu trí là quan trọng.

Với việc lương hưu của công ty sắp cạn kiệt, quỹ An sinh xã hội dần cạn kiệt và lạm phát gia tăng...
Việc có cuộc sống về hưu thoải mái tùy vào sự tiết kiệm và đầu tư của bạn.

 

[BDS68]

Ảnh chụp từ trang Yahoo cho thấy thực tế của người về hưu bên em. Nếu như không có tiền tiết kiệm từ lúc trẻ thì sẽ gặp khó khăn tài chính khi về hưu.

Dịch :

Bao nhiêu người Mỹ để dành được 100 nghìn đô để về hưu.

Tiết kiệm cho hưu trí là quan trọng.

Với việc lương hưu của công ty sắp cạn kiệt, quỹ An sinh xã hội dần cạn kiệt và lạm phát gia tăng...

Các mợ bên thớt bên tiền về hưu đang trông ngóng cụ từng ngày vào chém gió cho vui đấy

 

[TorienT]

Ảnh chụp từ trang Yahoo cho thấy thực tế của người về hưu bên em. Nếu như không có tiền tiết kiệm từ lúc trẻ thì sẽ gặp khó khăn tài chính khi về hưu.

Dịch :

Bao nhiêu người Mỹ để dành được 100 nghìn đô để về hưu.

Tiết kiệm cho hưu trí là quan trọng.

Với việc lương hưu của công ty sắp cạn kiệt, quỹ An sinh xã hội dần cạn kiệt và lạm phát gia tăng...
Tùy thuộc vào sự tiết kiệm và đầu tư của bạn để có thể có cuộc sống về hưu thoải mái.

Thôi cứ về NT cụ ạ. Chêch lệch tỉ giá mình sống vẫn vui.

 

[phuongmit]

Ảnh chụp từ trang Yahoo cho thấy thực tế của người về hưu bên em. Nếu như không có tiền tiết kiệm từ lúc trẻ thì sẽ gặp khó khăn tài chính khi về hưu.

Dịch :

Bao nhiêu người Mỹ để dành được 100 nghìn đô để về hưu.

Tiết kiệm cho hưu trí là quan trọng.

Với việc lương hưu của công ty sắp cạn kiệt, quỹ An sinh xã hội dần cạn kiệt và lạm phát gia tăng...

Ở VN cũng thế thôi bác, trẻ còn khoẻ, còn sức, còn kiếm dc tiền thì tự tin và coi nhẹ hưu cũng như tính toán với bh. Về già, nghỉ hưu, thêm bệnh tật nữa mà k có lương hưu và bhyt thì thật sự khó sống