Rất đáng buồn. Nếu anh Tin ra đi chiến tranh kết thúc, thì vẫn còn đó chuyện tranh chấp lãnh thổ Nga đã tuyên bố sáp nhập.
Anh Tin để lại quả bom to đùng cho hai dân tộc oánh nhau.
[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy
- Thread starter đội mũ_ lái xe
- Ngày gửi
Anh Tin để lại quả bom to đùng cho hai dân tộc oánh nhau.
Cụ lưu ý giúp, tránh dùng từ "Anh Tin" hay đại loại vậy. Em nghĩ việc đưa tin hay bình luận cũng nên theo quy định của diễn đàn. Tránh để các Chã "sờ gáy", "đóng thớt". Mong cụ lưu ý dùm.
Ok cụ
ahoi vậy. Viết càng nhanh.
Đức, Anh nói Mỹ phải quyết định việc chuyển máy bay chiến đấu tới Ukraine
Bộ trưởng Quốc phòng Anh và Đức đã loại trừ khả năng trực tiếp cung cấp máy bay chiến đấu cho Ukraine. Quyết định, họ nói, quyết định sẽ phải được đưa ra bởi Washington.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức, ông Vladimir Pistorius, cho biết hôm thứ Tư rằng bất kỳ quyết định nào về việc gửi máy bay chiến đấu F-16 tới Ukraine sẽ "tùy thuộc vào Nhà Trắng" sau cuộc gặp với người đồng cấp Anh Ben Wallace.
Những chiếc F-16 do Mỹ sản xuất đứng đầu danh sách mong muốn của Kiev vì sức mạnh hủy diệt, hiệu quả chi phí và tính linh hoạt của chúng. Quân đội Ukraine cho biết chúng sẽ hiệu quả gấp 4 hoặc 5 lần so với các máy bay phản lực thời Liên Xô hiện tại.
Bộ trưởng quốc phòng nói gì
Pistorius cho biết việc cung cấp máy bay cần do Mỹ dẫn đầu. "Điều đó phụ thuộc vào Nhà Trắng... quyết định liệu máy bay chiến đấu F-16 có thể được chuyển giao hay không."
Ông giải thích rằng Đức, quốc gia không có máy bay phản lực F-16 mà Ukraine muốn, sẽ không thể đóng góp cho liên minh vì họ không có khả năng.
Pistorius nói: “Chúng tôi không thể đóng vai trò tích cực trong một liên minh như vậy, trong một liên minh như vậy, bởi vì chúng tôi không có năng lực đào tạo, năng lực sản xuất hoặc máy bay.
Vương quốc Anh cho biết họ đang hợp tác với Hà Lan để thành lập một "liên minh phản lực" quốc tế để giúp Ukraine mua máy bay chiến đấu F-16.
Tuy nhiên, Wallace chỉ ra rằng Anh cũng không có F-16 và nhấn mạnh rằng họ không có kế hoạch gửi bất cứ thứ gì từ hạm đội Typhoon của mình - cũng được quảng cáo là một lựa chọn khả thi.
"Nhà Trắng quyết định có muốn công bố công nghệ đó hay không", ông Wallace nói nhưng nói thêm rằng London sẽ hỗ trợ bằng mọi cách có thể cho bất kỳ quốc gia nào muốn cung cấp cho Kiev. "Chúng tôi không có phi công F-16, nhưng chúng tôi có thể hỗ trợ liên minh", ông nói.
"Điều thực sự quan trọng ở đây là báo hiệu cho Nga rằng chúng ta với tư cách là các quốc gia không có nguyên tắc nào phản đối việc cung cấp cho Ukraine những khả năng mà nước này cần tùy thuộc vào những gì đang diễn ra trên chiến trường," ông nói thêm.
Ukraine cũng muốn mua máy bay chiến đấu Gripen của Thụy Điển và vẫn đang thảo luận về những loại máy bay phản lực khác có thể đáp ứng nhu cầu của họ.
Washington đã loại trừ việc gửi F-16 tới Ukraine vào thời điểm hiện tại và chưa có máy bay phản lực nào do phương Tây thiết kế được tặng. Ba Lan và Slovakia đã cung cấp 27 chiếc MiG-29 để bổ sung cho phi đội hiện tại của Ukraine.
Đức và Anh cung cấp vũ khí gì?
Vương quốc Anh thường là quốc gia đầu tiên cung cấp cho Ukraine các vũ khí mới trước các đề nghị tương tự từ các đồng minh.
Tuần trước, Anh tuyên bố gửi tên lửa hành trình Storm Shadow phóng từ trên không, với tầm bắn xa hơn nhiều so với vũ khí phương Tây đã gửi trước đó, tới Ukraine. Các thành viên NATO trước đây đã miễn cưỡng cung cấp vũ khí có thể tấn công sâu vào phía sau phòng tuyến của Nga.
Storm Shadow
Vương quốc Anh là một trong những nhà cung cấp viện trợ quân sự lớn nhất cho Ukraine, cung cấp khoản hỗ trợ trị giá 2,3 tỷ bảng Anh (2,65 tỷ euro, 2,9 tỷ USD) vào năm ngoái và hứa hẹn một số tiền tương tự cho năm 2023.
Ban đầu, Đức chậm cung cấp viện trợ quân sự, Thủ tướng Olaf Scholz do dự trong việc cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine, vì sợ điều này sẽ khiến Đức có nguy cơ bị lôi kéo vào cuộc xung đột.
Kể từ đó, Berlin đã trở thành một trong những nhà cung cấp vũ khí chính cho Ukraine, đồng ý cung cấp các loại xe tăng chiến đấu hiện đại như Leopard 1 và 2 của riêng họ.
Đức cũng đã đóng góp các hệ thống phòng không hiện đại cần thiết để ngăn chặn các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa.
Gói gần đây nhất, lần đầu tiên được tạp chí tin tức hàng tuần của Đức Der Spiegel đưa tin, bao gồm 30 xe tăng Leopard 1 A5, 20 xe bọc thép chở quân Marder và hơn 100 phương tiện chiến đấu.
Đức cũng cung cấp 18 khẩu lựu pháo tự hành, 200 máy bay không người lái trinh sát, 4 hệ thống phòng không IRIS-T SLM tiên tiến và các thiết bị phòng không khác.
Hệ thống phòng không IRIS-T SLM
Các gói viện trợ mới nhất được đưa ra khi các chỉ huy quân đội Ukraine cho biết quân đội của họ đã chiếm lại nhiều lãnh thổ hơn từ lực lượng Nga gần thành phố Bakhmut phía đông. Nó cũng đi trước suy đoán về một cuộc phản công rộng lớn hơn của Kiev.
Bộ trưởng Quốc phòng Anh và Đức đã loại trừ khả năng trực tiếp cung cấp máy bay chiến đấu cho Ukraine. Quyết định, họ nói, quyết định sẽ phải được đưa ra bởi Washington.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức, ông Vladimir Pistorius, cho biết hôm thứ Tư rằng bất kỳ quyết định nào về việc gửi máy bay chiến đấu F-16 tới Ukraine sẽ "tùy thuộc vào Nhà Trắng" sau cuộc gặp với người đồng cấp Anh Ben Wallace.
Những chiếc F-16 do Mỹ sản xuất đứng đầu danh sách mong muốn của Kiev vì sức mạnh hủy diệt, hiệu quả chi phí và tính linh hoạt của chúng. Quân đội Ukraine cho biết chúng sẽ hiệu quả gấp 4 hoặc 5 lần so với các máy bay phản lực thời Liên Xô hiện tại.
Bộ trưởng quốc phòng nói gì
Pistorius cho biết việc cung cấp máy bay cần do Mỹ dẫn đầu. "Điều đó phụ thuộc vào Nhà Trắng... quyết định liệu máy bay chiến đấu F-16 có thể được chuyển giao hay không."
Ông giải thích rằng Đức, quốc gia không có máy bay phản lực F-16 mà Ukraine muốn, sẽ không thể đóng góp cho liên minh vì họ không có khả năng.
Pistorius nói: “Chúng tôi không thể đóng vai trò tích cực trong một liên minh như vậy, trong một liên minh như vậy, bởi vì chúng tôi không có năng lực đào tạo, năng lực sản xuất hoặc máy bay.
Vương quốc Anh cho biết họ đang hợp tác với Hà Lan để thành lập một "liên minh phản lực" quốc tế để giúp Ukraine mua máy bay chiến đấu F-16.
Tuy nhiên, Wallace chỉ ra rằng Anh cũng không có F-16 và nhấn mạnh rằng họ không có kế hoạch gửi bất cứ thứ gì từ hạm đội Typhoon của mình - cũng được quảng cáo là một lựa chọn khả thi.
"Nhà Trắng quyết định có muốn công bố công nghệ đó hay không", ông Wallace nói nhưng nói thêm rằng London sẽ hỗ trợ bằng mọi cách có thể cho bất kỳ quốc gia nào muốn cung cấp cho Kiev. "Chúng tôi không có phi công F-16, nhưng chúng tôi có thể hỗ trợ liên minh", ông nói.
"Điều thực sự quan trọng ở đây là báo hiệu cho Nga rằng chúng ta với tư cách là các quốc gia không có nguyên tắc nào phản đối việc cung cấp cho Ukraine những khả năng mà nước này cần tùy thuộc vào những gì đang diễn ra trên chiến trường," ông nói thêm.
Ukraine cũng muốn mua máy bay chiến đấu Gripen của Thụy Điển và vẫn đang thảo luận về những loại máy bay phản lực khác có thể đáp ứng nhu cầu của họ.
Washington đã loại trừ việc gửi F-16 tới Ukraine vào thời điểm hiện tại và chưa có máy bay phản lực nào do phương Tây thiết kế được tặng. Ba Lan và Slovakia đã cung cấp 27 chiếc MiG-29 để bổ sung cho phi đội hiện tại của Ukraine.
Đức và Anh cung cấp vũ khí gì?
Vương quốc Anh thường là quốc gia đầu tiên cung cấp cho Ukraine các vũ khí mới trước các đề nghị tương tự từ các đồng minh.
Tuần trước, Anh tuyên bố gửi tên lửa hành trình Storm Shadow phóng từ trên không, với tầm bắn xa hơn nhiều so với vũ khí phương Tây đã gửi trước đó, tới Ukraine. Các thành viên NATO trước đây đã miễn cưỡng cung cấp vũ khí có thể tấn công sâu vào phía sau phòng tuyến của Nga.
Storm Shadow
Vương quốc Anh là một trong những nhà cung cấp viện trợ quân sự lớn nhất cho Ukraine, cung cấp khoản hỗ trợ trị giá 2,3 tỷ bảng Anh (2,65 tỷ euro, 2,9 tỷ USD) vào năm ngoái và hứa hẹn một số tiền tương tự cho năm 2023.
Ban đầu, Đức chậm cung cấp viện trợ quân sự, Thủ tướng Olaf Scholz do dự trong việc cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine, vì sợ điều này sẽ khiến Đức có nguy cơ bị lôi kéo vào cuộc xung đột.
Kể từ đó, Berlin đã trở thành một trong những nhà cung cấp vũ khí chính cho Ukraine, đồng ý cung cấp các loại xe tăng chiến đấu hiện đại như Leopard 1 và 2 của riêng họ.
Đức cũng đã đóng góp các hệ thống phòng không hiện đại cần thiết để ngăn chặn các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa.
Gói gần đây nhất, lần đầu tiên được tạp chí tin tức hàng tuần của Đức Der Spiegel đưa tin, bao gồm 30 xe tăng Leopard 1 A5, 20 xe bọc thép chở quân Marder và hơn 100 phương tiện chiến đấu.
Đức cũng cung cấp 18 khẩu lựu pháo tự hành, 200 máy bay không người lái trinh sát, 4 hệ thống phòng không IRIS-T SLM tiên tiến và các thiết bị phòng không khác.
Hệ thống phòng không IRIS-T SLM
Các gói viện trợ mới nhất được đưa ra khi các chỉ huy quân đội Ukraine cho biết quân đội của họ đã chiếm lại nhiều lãnh thổ hơn từ lực lượng Nga gần thành phố Bakhmut phía đông. Nó cũng đi trước suy đoán về một cuộc phản công rộng lớn hơn của Kiev.
Hệ thống phòng không IRIS-T SLM
Đức vừa cung cấp cho Ukraine Iris-T SLM, một trong những hệ thống phòng không hiện đại nhất thế giới. Các chuyên gia và các chính trị gia rất phấn khởi. Nhưng điều gì làm cho hệ thống này trở nên đặc biệt? Và nó có đáp ứng được những gì nó hứa hẹn?
Nga chuyển sang tấn công từ trên trời chống lại Ukraine. Hàng loạt tên lửa, tên lửa hành trình và máy bay không người lái tấn công các thành phố và cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine. Theo phòng không Ukraine, họ đã bắn rơi nhiều tên lửa, nhưng nhiều tên lửa khác lọt qua được. Nhiều người chết, nguồn cung cấp điện lực có lúc bị gián đoạn.
Đức hỗ trợ thiết bị công nghệ cao: Hệ thống phòng không đầu tiên IRIS-T SLM đã đến Ukraine. Phản ứng từ Kyiv rất hào hứng, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksij Resnikow nói về một “kỷ nguyên phòng không mới“. Các cựu sĩ quan quân đội Đức cũng lạc quan. Họ cho đó là một “bước nhảy lượng tử”. Nhưng điều gì thực sự làm cho hệ thống này trở nên đặc biệt?
Một điểm mạnh của Iris-T SLM là radar 360 độ của nó, có thể được kết hợp với các cảm biến hồng ngoại trong tên lửa để phát hiện và bám đuổi mục tiêu, Markus Reisner, Đại tá của Quân đội Áo và Trưởng phòng Nghiên cứu và Phát triển tại Học viện Quân sự Theresia ở Wiener Neustadt, nói với NTV.de. Một lợi thế khác: Với Iris-T SLM, “một số mục tiêu có thể được phát hiện và tấn công cùng một lúc”, Reisner nói.
“Iris-T hiện thời là hệ thống hiện đại nhất trên thế giới”, Ralph Thiele, một cựu Đại tá quân đội Đức giải thích trong một cuộc phỏng vấn với NTV. Rốt cuộc, nó vừa mới được đưa ra thị trường. Ngay cả Bundeswehr (quân đội Đức) cũng chưa có một hệ thống như vậy. Nhà sản xuất Diehl Defense từ Überlingen bên hồ Bodensee đã “tham gia vào việc phát triển các hệ thống phòng thủ chiến thuật trong nhiều thập kỷ”, Thiele nói. Diehl là nhà sản xuất dẫn đầu trên tất cả về độ chính xác mà các mục tiêu có thể bị bắn trúng.
IRIS-T SLM có thể được sử dụng để chống lại tên lửa và tên lửa hành trình của Nga, chẳng hạn như những tên lửa được sử dụng trong cuộc tấn công hàng loạt gần đây nhất. Và tất nhiên, nó cũng có thể được dùng để bắn hạ máy bay và trực thăng đối phương bay từ trên trời. Toàn bộ hệ thống bao gồm ba đến năm phương tiện di chuyển. Thiết bị điều hành cả hệ thống được đặt trong một xe, một xe khác có radar, cộng với một đến ba xe, mỗi chiếc có tám tên lửa đánh chặn. Khả năng di chuyển nhanh chóng là một ưu điểm khác của hệ thống. Tất cả các thành phần có thể thay đổi địa điểm nhanh chóng để không bị đối phương phát hiện và phá hủy.
Đây là cách nó hoạt động: Khi radar 360 độ ghi nhận một tên lửa của đối phương, một tên lửa đánh chặn được bắn thẳng đứng từ một thùng chứa trên mặt đất (S trong SLM là viết tắt của Surface Launched, phóng từ mặt đất). Với sự trợ giúp của GPS và dẫn đường quán tính, tên lửa bay về hướng mục tiêu, nhưng trên đường đi nó có thể được radar cập nhật dữ liệu về vị trí của mục tiêu.
Chỉ ở đoạn tiếp cận cuối cùng, thiết bị tìm kiếm hồng ngoại nằm ở phần đầu tên lửa Iris-T (IRIS là viết tắt của Infra Red Imaging System: Hệ thống Hình ảnh Hồng ngoại) mới được mở lộ ra và sử dụng. Giống như mắt của một con tắc kè hoa, nó có thể xoay theo một góc rộng để tìm kiếm và ghi nhận mục tiêu. Hỏa tiễn sẽ khó bị gây nhiễu. Ví dụ, xử lý hình ảnh thông minh có thể phân biệt giữa nguồn nhiệt của mục tiêu và vật thể hồng ngoại đánh lừa. Tên lửa cũng được cho là miễn nhiễm phần lớn với các biện pháp gây nhiễu điện tử.
Iris-T đánh chặn, mà tên lửa đất đối không IRIS-T SL phát triển từ đó, bay với tốc độ gấp ba lần âm thanh và theo Bundeswehr, vẫn đạt được “khả năng cơ động độc đáo”. Nó nhờ có một vòi phun có thể xoay (tiếng Anh: Tail/Thrust Vector-Controlled đuôi/lực đẩy điều khiển vector – đó là những gì T đứng trong Iris-T) và cánh được tối ưu hóa. Khi tiếp cận mục tiêu, cuối cùng nó nổ tung ra nhiều mảnh để phá hủy tên lửa mục tiêu.
Bảo vệ toàn thành phố lớn
Toàn bộ hệ thống IRIS-T SLM có thể bao phủ bán kính 40 km và tấn công các mục tiêu lên tới độ cao 20 km. M trong SLM là viết tắt của phạm vi trung bình, Medium Range. Ngoài ra còn có một phiên bản với phạm vi ngắn hơn (SLS) đạt tới 25 km mà hỏa tiễn không đối không Iris-T được sử dụng. Một tên lửa phòng thủ tầm xa đang được phát triển.
Toàn bộ một thành phố lớn có thể được bảo vệ chống lại các cuộc không kích bằng IRIS-T SLM, Thủ tướng Liên bang Olaf Scholz ca ngợi. Vậy Ukraine hiện nay có an toàn trước các cuộc tấn công của Nga? Theo quan điểm của Đại tá Reisner, vẫn chưa rõ liệu hệ thống phòng không này có đáp ứng được kỳ vọng cao hay không: “Hiệu quả thực tế sẽ chỉ được thể hiện trong hoạt động”. Cho đến nay, hệ thống đã không được chứng tỏ khả năng trong một cuộc chiến thực sự.
Ngoài ra, bán kính hoạt động 40 km mặc dù đủ để bảo vệ một thành phố, nhưng Ukraine là một quốc gia rộng lớn – phòng không toàn diện sẽ không thể thực hiện được với một số ít IRIS-T SLM. Theo quan điểm của cựu Đại tá Thiele, hệ thống này là một “phần quan trọng của tổng thể”. Với nó, “các trung tâm chính phủ, cơ sở hạ tầng và trung tâm hậu cần quan trọng” có thể được bảo vệ.
Ba hệ thống IRIS-T SLM nữa sẽ được chuyển giao cho Ukraine trong năm tới. Bộ trưởng Quốc phòng Liên bang Christine Lambrecht hứa: “Chúng tôi đang làm mọi thứ để nó có thể được thực hiện càng sớm càng tốt”. Tuy nhiên, “các hệ thống hiện đại, phức tạp cao” như IRIS-T SLM lại mất nhiều thời gian để sản xuất. Điều tương tự cũng áp dụng với NASAMS của Mỹ, một hệ thống phòng không tương đương mà Mỹ muốn chuyển giao cho Ukraine – hai trong số đó được chuyển ngay lập tức, sáu hệ thống khác sẽ được chuyển trong thời gian dài hơn.
Nga dựa vào máy bay không người lái Kamikaze
Nhưng ngay cả IRIS-T SLM cũng không được coi là không thể vượt qua. Rốt cuộc, một hệ thống chỉ có tối đa 24 hỏa tiễn sẵn sàng phóng cùng lúc. Với số lượng tên lửa tấn công nhiều cùng thời điểm, trên thực tế nó có thể bị áp đảo. Theo các chuyên gia, mặc dù có những dấu hiệu cho thấy Nga đang dần đạt đến giới hạn của mình, ít nhất là về kho dự trữ tên lửa hành trình chính xác. Nhưng số lượng vũ khí tầm xa chính xác cao đến mức nào thì không ai có thể đánh giá được.
Phía Ukraine cũng báo cáo rằng, Nga cũng đã sử dụng máy bay không người lái kamikaze từ Iran trong cuộc tấn công hàng loạt gần đây nhất. Ví dụ, máy bay không người lái Shahed-136 thường tấn công cặp đôi vào một mục tiêu, tương đối nhẹ và bay thấp đến mức chúng rất khó phát hiện bởi hệ thống phòng không Ukraine, một chỉ huy Ukraine nói với Wall Street Journal. Theo Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, Moscow đã đặt hàng 2.400 chiếc máy bay không người lái này từ Iran.
Shahed-136
IRIS-T SLM cũng có thể làm điều gì đó chống lại máy bay không người lái? Điều đó có thể xảy ra, cựu tướng Erhard Bühler nói với MDR. “Bạn phải quyết định ngay tại chỗ có bắn một tên lửa rất đắt tiền như vậy vào một máy bay không người lái của Iran hay không”. Ít nhất thì phiên bản không đối không IRIS-T có giá khoảng 400.000 Euro cho mỗi tên lửa. Không có thông tin về giá cả tên lửa phát triển mới IRIS-T SL. Toàn bộ hệ thống sẽ có giá khoảng 140 triệu Euro.
Nhưng có thể có một giải pháp khác cho mối đe dọa từ máy bay không người lái: NATO đã thông báo rằng họ dự định cung cấp cho Ukraine hàng trăm thiết bị gây nhiễu để chống lại máy bay không người lái. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết, những thiết bị này có thể giúp làm cho các máy bay không người lái do Nga và Iran sản xuất không còn hiệu quả.
Đức vừa cung cấp cho Ukraine Iris-T SLM, một trong những hệ thống phòng không hiện đại nhất thế giới. Các chuyên gia và các chính trị gia rất phấn khởi. Nhưng điều gì làm cho hệ thống này trở nên đặc biệt? Và nó có đáp ứng được những gì nó hứa hẹn?
Nga chuyển sang tấn công từ trên trời chống lại Ukraine. Hàng loạt tên lửa, tên lửa hành trình và máy bay không người lái tấn công các thành phố và cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine. Theo phòng không Ukraine, họ đã bắn rơi nhiều tên lửa, nhưng nhiều tên lửa khác lọt qua được. Nhiều người chết, nguồn cung cấp điện lực có lúc bị gián đoạn.
Đức hỗ trợ thiết bị công nghệ cao: Hệ thống phòng không đầu tiên IRIS-T SLM đã đến Ukraine. Phản ứng từ Kyiv rất hào hứng, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksij Resnikow nói về một “kỷ nguyên phòng không mới“. Các cựu sĩ quan quân đội Đức cũng lạc quan. Họ cho đó là một “bước nhảy lượng tử”. Nhưng điều gì thực sự làm cho hệ thống này trở nên đặc biệt?
Một điểm mạnh của Iris-T SLM là radar 360 độ của nó, có thể được kết hợp với các cảm biến hồng ngoại trong tên lửa để phát hiện và bám đuổi mục tiêu, Markus Reisner, Đại tá của Quân đội Áo và Trưởng phòng Nghiên cứu và Phát triển tại Học viện Quân sự Theresia ở Wiener Neustadt, nói với NTV.de. Một lợi thế khác: Với Iris-T SLM, “một số mục tiêu có thể được phát hiện và tấn công cùng một lúc”, Reisner nói.
“Iris-T hiện thời là hệ thống hiện đại nhất trên thế giới”, Ralph Thiele, một cựu Đại tá quân đội Đức giải thích trong một cuộc phỏng vấn với NTV. Rốt cuộc, nó vừa mới được đưa ra thị trường. Ngay cả Bundeswehr (quân đội Đức) cũng chưa có một hệ thống như vậy. Nhà sản xuất Diehl Defense từ Überlingen bên hồ Bodensee đã “tham gia vào việc phát triển các hệ thống phòng thủ chiến thuật trong nhiều thập kỷ”, Thiele nói. Diehl là nhà sản xuất dẫn đầu trên tất cả về độ chính xác mà các mục tiêu có thể bị bắn trúng.
IRIS-T SLM có thể được sử dụng để chống lại tên lửa và tên lửa hành trình của Nga, chẳng hạn như những tên lửa được sử dụng trong cuộc tấn công hàng loạt gần đây nhất. Và tất nhiên, nó cũng có thể được dùng để bắn hạ máy bay và trực thăng đối phương bay từ trên trời. Toàn bộ hệ thống bao gồm ba đến năm phương tiện di chuyển. Thiết bị điều hành cả hệ thống được đặt trong một xe, một xe khác có radar, cộng với một đến ba xe, mỗi chiếc có tám tên lửa đánh chặn. Khả năng di chuyển nhanh chóng là một ưu điểm khác của hệ thống. Tất cả các thành phần có thể thay đổi địa điểm nhanh chóng để không bị đối phương phát hiện và phá hủy.
Đây là cách nó hoạt động: Khi radar 360 độ ghi nhận một tên lửa của đối phương, một tên lửa đánh chặn được bắn thẳng đứng từ một thùng chứa trên mặt đất (S trong SLM là viết tắt của Surface Launched, phóng từ mặt đất). Với sự trợ giúp của GPS và dẫn đường quán tính, tên lửa bay về hướng mục tiêu, nhưng trên đường đi nó có thể được radar cập nhật dữ liệu về vị trí của mục tiêu.
Chỉ ở đoạn tiếp cận cuối cùng, thiết bị tìm kiếm hồng ngoại nằm ở phần đầu tên lửa Iris-T (IRIS là viết tắt của Infra Red Imaging System: Hệ thống Hình ảnh Hồng ngoại) mới được mở lộ ra và sử dụng. Giống như mắt của một con tắc kè hoa, nó có thể xoay theo một góc rộng để tìm kiếm và ghi nhận mục tiêu. Hỏa tiễn sẽ khó bị gây nhiễu. Ví dụ, xử lý hình ảnh thông minh có thể phân biệt giữa nguồn nhiệt của mục tiêu và vật thể hồng ngoại đánh lừa. Tên lửa cũng được cho là miễn nhiễm phần lớn với các biện pháp gây nhiễu điện tử.
Iris-T đánh chặn, mà tên lửa đất đối không IRIS-T SL phát triển từ đó, bay với tốc độ gấp ba lần âm thanh và theo Bundeswehr, vẫn đạt được “khả năng cơ động độc đáo”. Nó nhờ có một vòi phun có thể xoay (tiếng Anh: Tail/Thrust Vector-Controlled đuôi/lực đẩy điều khiển vector – đó là những gì T đứng trong Iris-T) và cánh được tối ưu hóa. Khi tiếp cận mục tiêu, cuối cùng nó nổ tung ra nhiều mảnh để phá hủy tên lửa mục tiêu.
Bảo vệ toàn thành phố lớn
Toàn bộ hệ thống IRIS-T SLM có thể bao phủ bán kính 40 km và tấn công các mục tiêu lên tới độ cao 20 km. M trong SLM là viết tắt của phạm vi trung bình, Medium Range. Ngoài ra còn có một phiên bản với phạm vi ngắn hơn (SLS) đạt tới 25 km mà hỏa tiễn không đối không Iris-T được sử dụng. Một tên lửa phòng thủ tầm xa đang được phát triển.
Toàn bộ một thành phố lớn có thể được bảo vệ chống lại các cuộc không kích bằng IRIS-T SLM, Thủ tướng Liên bang Olaf Scholz ca ngợi. Vậy Ukraine hiện nay có an toàn trước các cuộc tấn công của Nga? Theo quan điểm của Đại tá Reisner, vẫn chưa rõ liệu hệ thống phòng không này có đáp ứng được kỳ vọng cao hay không: “Hiệu quả thực tế sẽ chỉ được thể hiện trong hoạt động”. Cho đến nay, hệ thống đã không được chứng tỏ khả năng trong một cuộc chiến thực sự.
Ngoài ra, bán kính hoạt động 40 km mặc dù đủ để bảo vệ một thành phố, nhưng Ukraine là một quốc gia rộng lớn – phòng không toàn diện sẽ không thể thực hiện được với một số ít IRIS-T SLM. Theo quan điểm của cựu Đại tá Thiele, hệ thống này là một “phần quan trọng của tổng thể”. Với nó, “các trung tâm chính phủ, cơ sở hạ tầng và trung tâm hậu cần quan trọng” có thể được bảo vệ.
Ba hệ thống IRIS-T SLM nữa sẽ được chuyển giao cho Ukraine trong năm tới. Bộ trưởng Quốc phòng Liên bang Christine Lambrecht hứa: “Chúng tôi đang làm mọi thứ để nó có thể được thực hiện càng sớm càng tốt”. Tuy nhiên, “các hệ thống hiện đại, phức tạp cao” như IRIS-T SLM lại mất nhiều thời gian để sản xuất. Điều tương tự cũng áp dụng với NASAMS của Mỹ, một hệ thống phòng không tương đương mà Mỹ muốn chuyển giao cho Ukraine – hai trong số đó được chuyển ngay lập tức, sáu hệ thống khác sẽ được chuyển trong thời gian dài hơn.
Nga dựa vào máy bay không người lái Kamikaze
Nhưng ngay cả IRIS-T SLM cũng không được coi là không thể vượt qua. Rốt cuộc, một hệ thống chỉ có tối đa 24 hỏa tiễn sẵn sàng phóng cùng lúc. Với số lượng tên lửa tấn công nhiều cùng thời điểm, trên thực tế nó có thể bị áp đảo. Theo các chuyên gia, mặc dù có những dấu hiệu cho thấy Nga đang dần đạt đến giới hạn của mình, ít nhất là về kho dự trữ tên lửa hành trình chính xác. Nhưng số lượng vũ khí tầm xa chính xác cao đến mức nào thì không ai có thể đánh giá được.
Phía Ukraine cũng báo cáo rằng, Nga cũng đã sử dụng máy bay không người lái kamikaze từ Iran trong cuộc tấn công hàng loạt gần đây nhất. Ví dụ, máy bay không người lái Shahed-136 thường tấn công cặp đôi vào một mục tiêu, tương đối nhẹ và bay thấp đến mức chúng rất khó phát hiện bởi hệ thống phòng không Ukraine, một chỉ huy Ukraine nói với Wall Street Journal. Theo Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, Moscow đã đặt hàng 2.400 chiếc máy bay không người lái này từ Iran.
Shahed-136
IRIS-T SLM cũng có thể làm điều gì đó chống lại máy bay không người lái? Điều đó có thể xảy ra, cựu tướng Erhard Bühler nói với MDR. “Bạn phải quyết định ngay tại chỗ có bắn một tên lửa rất đắt tiền như vậy vào một máy bay không người lái của Iran hay không”. Ít nhất thì phiên bản không đối không IRIS-T có giá khoảng 400.000 Euro cho mỗi tên lửa. Không có thông tin về giá cả tên lửa phát triển mới IRIS-T SL. Toàn bộ hệ thống sẽ có giá khoảng 140 triệu Euro.
Nhưng có thể có một giải pháp khác cho mối đe dọa từ máy bay không người lái: NATO đã thông báo rằng họ dự định cung cấp cho Ukraine hàng trăm thiết bị gây nhiễu để chống lại máy bay không người lái. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết, những thiết bị này có thể giúp làm cho các máy bay không người lái do Nga và Iran sản xuất không còn hiệu quả.
Ông Putin trước đây thường được nhiều người cho là "cáo già" chính trị. Tuy nhiên có thể thấy ông ấy mắc quá nhiều sai lầm chính trị ở cuộc chiến này. Vụ sáp nhập 4 tỉnh miền đông là một trong những sai lầm. Chắc tại thời điểm đó, báo cáo quân sự đến tay ổng cho thấy việc chiếm 4 tỉnh này về quân sự là khả thi, nên ông ấy mới tính đến việc sáp nhập 4 tỉnh này và sẽ kết thúc chiến dịch ở biên giới 4 tỉnh. Ai ngờ Ukr quá gian manh, chơi trò giương bắc kích nam giật lại phần Kherson, làm cái bãi lầy miền đông Ukraine ngày càng lún sâu.
Chỉnh sửa cuối:
Vụ chuyển tên lửa Storm Shadow có vẻ như không nằm trong toan tính của Mỹ. Vụ này Anh và Pháp có vẻ như tự làm không đúng ý của Mỹ. Nhưng đương nhiên là Mỹ sẽ không phản ứng gì!
Về tầm nhìn quân sự, chưa hẳn ông ấy đã sai. Ít nhất là tạo ra vùng đệm, sau nữa là có được toàn bộ vùng công nghiệp và khai khoáng cũng như đất trồng tốt của Ukr.
Hiện đã có dư luận cho việc tạo khu phi quân sự 100 km dọc biên giới Nga - Ukr
Chưa nghe "dự kiến" đó. Rất khó thỏa thuận một khi định vẽ lại đường ranh giới quốc gia.
Còn đình chiến cũng ko được, 2 bên nghỉ ngơi rồi lại đánh nhau tiếp. Vô nghĩa.
Đối với cương vị một tổng thống mà chỉ có tầm nhìn quân sự, chiến dịch thì sai lầm là rõ ràng. Có thể thấy trong cuộc chiến này rất nhiều quyết định của Nga chỉ mang tầm nhìn quân sự đơn thuần. Trong khi các yếu tố chính trị quân sự luôn gắn bó mật thiết với nhau.
Cụ thể trường hợp 4 tỉnh miền đông này, khi họ sáp nhập thì đã thành lãnh thổ Nga, nếu nước Nga muốn có vùng đệm cho lãnh thổ của mình thì họ lại phải lấy sâu thêm về phía tây nữa. Điều này là bất khả thi. Mà với thực trạng hiện nay thì rõ ràng lãnh thổ Nga (mới sáp nhập) đang bị xâm phạm mà không chiếm lại được -> vấn đề lãnh thổ sẽ trở nên trầm trọng mà con cháu Ukraine và Nga nhiều đời sau sẽ còn phải giải quyết như bạn Đông86 đã nói ở trên.
Từ bây giờ hàng chục chiếc F-35 sẽ bay cách 124 dặm từ St. Petersburg
Khả năng phòng thủ sau chiến tranh trong tương lai của Nga đang phải đối mặt với một bài kiểm tra hoặc thách thức nghiêm trọng. Phụ thuộc vào quan điểm. Đó là về việc chấp nhận Phần Lan là thành viên đầy đủ của NATO. Điều này đã xảy ra vào ngày 4 tháng Tư.
Ngay sau khi Phần Lan gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương, các cuộc đàm phán đã bắt đầu. Theo các nguồn tin, Washington muốn xây dựng các căn cứ quân sự cơ sở hạ tầng lớn ở quốc gia Scandinavi. Thông tin này đáng tin cậy như thế nào, chúng ta sẽ chỉ biết theo thời gian. Nhưng thách thức đầu tiên mà Nga nhất thiết phải đối mặt là sự hiện diện của F-35 ở khu vực gần biên giới Nga.
124 dặm [200 km] là khoảng cách từ điểm biên giới Phần Lan gần nhất đến thành phố lớn thứ hai của Nga, Saint Petersburg. Là đô thị chiến lược quân sự cực kỳ trọng yếu, đặc biệt là khu vực năng lực tấn công hải quân của Nga. Petersburg là trụ sở và chỉ huy quân sự của toàn bộ Hải quân Nga.
Theo các nguồn tin , Washington sẽ muốn triển khai nhiều máy bay chiến đấu F-35 ở Phần Lan hơn so với kế hoạch. Hiện tại, được biết, người Phần Lan đã đặt hàng và đang mong đợi 64 máy bay chiến đấu Lockheed F-35A Block 4. Chúng được dành cho Không quân Phần Lan [FAF hoặc FiAF]. Những chiếc F-35 sẽ thay thế các máy bay chiến đấu đa năng Boeing F/A-18 Hornet [55] đã cũ của Phần Lan. Điều này có nghĩa là trong những năm tới, biên giới Nga với Phần Lan sẽ bị F-35 tuần tiễu gần như thường xuyên.
Mỹ muốn nhiều hơn
Tuy nhiên, Mỹ muốn nhiều hơn thế, theo nhiều ý kiến chuyên gia khác nhau. Với khả năng có cơ sở hạ tầng quân sự mới do Washington hoặc đồng tài trợ với Helsinki tài trợ, Lầu Năm Góc dự định gửi thiết bị của mình và triển khai lực lượng Mỹ tới Phần Lan. Sự gần gũi về địa lý chiến lược với Nga có thể khiến Phần Lan trở thành bên cho thuê chứa bom hạt nhân B61 của Mỹ. Cũng giống như Bỉ, Đức, Ý, Hà Lan và Thổ Nhĩ Kỳ.
Có vẻ như Helsinki sẽ có lquyết định cuối cùng. Theo các bài đăng trên web, các cuộc đàm phán dự kiến sẽ được hoàn thành vào năm tới. Cuộc chiến ở Ukraine hiện không ảnh hưởng đến một quyết định như vậy, vì đây là một chiến lược dài hạn và sau chiến tranh. Có ý kiến cho rằng Helsinki sẵn sàng trao quyền tự do lớn cho người Mỹ trên lãnh thổ Phần Lan. Lý do cho điều này là Phần Lan mong muốn xây dựng một quân đội có khả năng tương tác cao hơn với quân đội Hoa Kỳ.
F-35 ở Phần Lan và các chuyến bay dự kiến trong cuộc tuần tra hoặc tập trận chung Phần Lan-Mỹ-NATO sẽ biến biên giới hiện có giữa Nga và Phần Lan thành một khu vực quân sự hóa cao. Moscow sẽ buộc phải xây dựng mạng lưới radar và hệ thống phòng không. Biết rõ Nga hiện có những gì, việc triển khai các hệ thống tên lửa đạn đạo Iskander, cũng như các hệ thống phòng không S-400 Triumf và S-500 Prometheus mới nhất là những động thái hoàn toàn hợp lý của bộ chỉ huy Nga.
S-500
Không còn nghi ngờ gì nữa, F-35 sẽ gây áp lực lên hệ thống phòng không của Nga. F-35 được thiết kế để tấn công mặt đất và thâm nhập sâu vào hệ thống phòng không của một quốc gia. Khả năng tàng hình sẽ là bài kiểm tra nghiêm túc của S-400, vốn được cho là sẽ “săn lùng” các máy bay chiến đấu tàng hình trên radar của nó. Đồng thời sau St.Petersburg, các lực lượng hải quân và hệ thống phòng không trong khu vực có thể bị F-35 nhắm tới nên F-35 nghiễm nhiên trở thành mục tiêu trọng yếu đối với Moscow.
Căn cứ không quân Phần Lan và Nga
Theo dữ liệu mở từ năm 2018, có bốn căn cứ không quân nằm trên lãnh thổ Phần Lan. Căn cứ không quân Tampere-Pirkkala nằm ở phía Nam Phần Lan và là trung tâm điều hành các chuyến bay quân sự của Không quân Phần Lan. Căn cứ không quân Kuopio nằm ở miền Trung Phần Lan và là căn cứ mà một phần của máy bay tấn công Boeing F/A-18 Hornet hoạt động. Căn cứ không quân Rovaniemi nằm ở phía Bắc và kiểm soát biên giới với Thụy Điển và Na Uy. F/A-18 Hornet cũng bay ở căn cứ này. Căn cứ quân sự cuối cùng là Căn cứ Không quân Jyväskylä–Tikkakoski. Nó nằm ở trung nam Phần Lan và chủ yếu được sử dụng để đào tạo phi công Phần Lan.
Nga sẽ phải đảm bảo khả năng phòng không của mình không chỉ bằng hệ thống phòng không và tên lửa đạn đạo mà còn bằng máy bay chiến đấu. Hiện tại, S-400, S-300 và Pantsir-S1M đang bảo vệ biên giới với Phần Lan thông qua lực lượng của Sư đoàn Phòng không số 2. Quân đoàn Phòng không-Không quân 6 được trang bị các tiêm kích Su-27, Su-30, Su-35, Su-57. Các máy bay ném bom Su-24 và tiêm kích đánh chặn MiG-31 đồn trú tại căn cứ.
Chiến tranh lạnh vẫn chưa kết thúc
Tại một số thời điểm, hai máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm sẽ bay dọc biên giới Nga-Phần Lan – F-35 của Không quân Phần Lan và Su-57 của Không quân Nga. Mặc dù Su-57 vẫn còn số lượng rất hạn chế [10-11 chiếc], nhưng tiêm kích này đã có nhiều kinh nghiệm chiến đấu hơn F-35. Ukraine đã mở ra nhiều cơ hội để thử nghiệm các khả năng tác chiến ngoài tầm nhìn, khả năng gây nhiễu và tác chiến điện tử của Su-57.
Tuy nhiên, Su-57 không thể tự hào về một số công nghệ được tích hợp trên F-35 hay thậm chí là J-20 của Trung Quốc.
Không còn nghi ngờ gì nữa, F-35 giờ đây sẽ trở thành mối đe dọa lớn hơn đối với Nga. Máy bay chiến đấu này sẽ được đặt gần Nga theo đúng nghĩa đen và sẽ cho phép quét và trinh sát các hệ thống vũ khí của Nga. Đây là từ phía Phần Lan. Vẫn còn phải xem liệu Helsinki có bắt tay với Washington để triển khai quân đội và thiết bị của Mỹ trên lãnh thổ lạnh giá của Phần Lan hay không. Ai nói Chiến tranh Lạnh đã kết thúc?
Khả năng phòng thủ sau chiến tranh trong tương lai của Nga đang phải đối mặt với một bài kiểm tra hoặc thách thức nghiêm trọng. Phụ thuộc vào quan điểm. Đó là về việc chấp nhận Phần Lan là thành viên đầy đủ của NATO. Điều này đã xảy ra vào ngày 4 tháng Tư.
Ngay sau khi Phần Lan gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương, các cuộc đàm phán đã bắt đầu. Theo các nguồn tin, Washington muốn xây dựng các căn cứ quân sự cơ sở hạ tầng lớn ở quốc gia Scandinavi. Thông tin này đáng tin cậy như thế nào, chúng ta sẽ chỉ biết theo thời gian. Nhưng thách thức đầu tiên mà Nga nhất thiết phải đối mặt là sự hiện diện của F-35 ở khu vực gần biên giới Nga.
124 dặm [200 km] là khoảng cách từ điểm biên giới Phần Lan gần nhất đến thành phố lớn thứ hai của Nga, Saint Petersburg. Là đô thị chiến lược quân sự cực kỳ trọng yếu, đặc biệt là khu vực năng lực tấn công hải quân của Nga. Petersburg là trụ sở và chỉ huy quân sự của toàn bộ Hải quân Nga.
Theo các nguồn tin , Washington sẽ muốn triển khai nhiều máy bay chiến đấu F-35 ở Phần Lan hơn so với kế hoạch. Hiện tại, được biết, người Phần Lan đã đặt hàng và đang mong đợi 64 máy bay chiến đấu Lockheed F-35A Block 4. Chúng được dành cho Không quân Phần Lan [FAF hoặc FiAF]. Những chiếc F-35 sẽ thay thế các máy bay chiến đấu đa năng Boeing F/A-18 Hornet [55] đã cũ của Phần Lan. Điều này có nghĩa là trong những năm tới, biên giới Nga với Phần Lan sẽ bị F-35 tuần tiễu gần như thường xuyên.
Mỹ muốn nhiều hơn
Tuy nhiên, Mỹ muốn nhiều hơn thế, theo nhiều ý kiến chuyên gia khác nhau. Với khả năng có cơ sở hạ tầng quân sự mới do Washington hoặc đồng tài trợ với Helsinki tài trợ, Lầu Năm Góc dự định gửi thiết bị của mình và triển khai lực lượng Mỹ tới Phần Lan. Sự gần gũi về địa lý chiến lược với Nga có thể khiến Phần Lan trở thành bên cho thuê chứa bom hạt nhân B61 của Mỹ. Cũng giống như Bỉ, Đức, Ý, Hà Lan và Thổ Nhĩ Kỳ.
Có vẻ như Helsinki sẽ có lquyết định cuối cùng. Theo các bài đăng trên web, các cuộc đàm phán dự kiến sẽ được hoàn thành vào năm tới. Cuộc chiến ở Ukraine hiện không ảnh hưởng đến một quyết định như vậy, vì đây là một chiến lược dài hạn và sau chiến tranh. Có ý kiến cho rằng Helsinki sẵn sàng trao quyền tự do lớn cho người Mỹ trên lãnh thổ Phần Lan. Lý do cho điều này là Phần Lan mong muốn xây dựng một quân đội có khả năng tương tác cao hơn với quân đội Hoa Kỳ.
F-35 ở Phần Lan và các chuyến bay dự kiến trong cuộc tuần tra hoặc tập trận chung Phần Lan-Mỹ-NATO sẽ biến biên giới hiện có giữa Nga và Phần Lan thành một khu vực quân sự hóa cao. Moscow sẽ buộc phải xây dựng mạng lưới radar và hệ thống phòng không. Biết rõ Nga hiện có những gì, việc triển khai các hệ thống tên lửa đạn đạo Iskander, cũng như các hệ thống phòng không S-400 Triumf và S-500 Prometheus mới nhất là những động thái hoàn toàn hợp lý của bộ chỉ huy Nga.
S-500
Không còn nghi ngờ gì nữa, F-35 sẽ gây áp lực lên hệ thống phòng không của Nga. F-35 được thiết kế để tấn công mặt đất và thâm nhập sâu vào hệ thống phòng không của một quốc gia. Khả năng tàng hình sẽ là bài kiểm tra nghiêm túc của S-400, vốn được cho là sẽ “săn lùng” các máy bay chiến đấu tàng hình trên radar của nó. Đồng thời sau St.Petersburg, các lực lượng hải quân và hệ thống phòng không trong khu vực có thể bị F-35 nhắm tới nên F-35 nghiễm nhiên trở thành mục tiêu trọng yếu đối với Moscow.
Căn cứ không quân Phần Lan và Nga
Theo dữ liệu mở từ năm 2018, có bốn căn cứ không quân nằm trên lãnh thổ Phần Lan. Căn cứ không quân Tampere-Pirkkala nằm ở phía Nam Phần Lan và là trung tâm điều hành các chuyến bay quân sự của Không quân Phần Lan. Căn cứ không quân Kuopio nằm ở miền Trung Phần Lan và là căn cứ mà một phần của máy bay tấn công Boeing F/A-18 Hornet hoạt động. Căn cứ không quân Rovaniemi nằm ở phía Bắc và kiểm soát biên giới với Thụy Điển và Na Uy. F/A-18 Hornet cũng bay ở căn cứ này. Căn cứ quân sự cuối cùng là Căn cứ Không quân Jyväskylä–Tikkakoski. Nó nằm ở trung nam Phần Lan và chủ yếu được sử dụng để đào tạo phi công Phần Lan.
Nga sẽ phải đảm bảo khả năng phòng không của mình không chỉ bằng hệ thống phòng không và tên lửa đạn đạo mà còn bằng máy bay chiến đấu. Hiện tại, S-400, S-300 và Pantsir-S1M đang bảo vệ biên giới với Phần Lan thông qua lực lượng của Sư đoàn Phòng không số 2. Quân đoàn Phòng không-Không quân 6 được trang bị các tiêm kích Su-27, Su-30, Su-35, Su-57. Các máy bay ném bom Su-24 và tiêm kích đánh chặn MiG-31 đồn trú tại căn cứ.
Chiến tranh lạnh vẫn chưa kết thúc
Tại một số thời điểm, hai máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm sẽ bay dọc biên giới Nga-Phần Lan – F-35 của Không quân Phần Lan và Su-57 của Không quân Nga. Mặc dù Su-57 vẫn còn số lượng rất hạn chế [10-11 chiếc], nhưng tiêm kích này đã có nhiều kinh nghiệm chiến đấu hơn F-35. Ukraine đã mở ra nhiều cơ hội để thử nghiệm các khả năng tác chiến ngoài tầm nhìn, khả năng gây nhiễu và tác chiến điện tử của Su-57.
Tuy nhiên, Su-57 không thể tự hào về một số công nghệ được tích hợp trên F-35 hay thậm chí là J-20 của Trung Quốc.
Không còn nghi ngờ gì nữa, F-35 giờ đây sẽ trở thành mối đe dọa lớn hơn đối với Nga. Máy bay chiến đấu này sẽ được đặt gần Nga theo đúng nghĩa đen và sẽ cho phép quét và trinh sát các hệ thống vũ khí của Nga. Đây là từ phía Phần Lan. Vẫn còn phải xem liệu Helsinki có bắt tay với Washington để triển khai quân đội và thiết bị của Mỹ trên lãnh thổ lạnh giá của Phần Lan hay không. Ai nói Chiến tranh Lạnh đã kết thúc?
Vâng cụ.
Có nhiều đánh giá ahoi ko phải là chiến lược gia, mà chỉ giỏi xử lý tình huống. Vụ nẫng Crimea khi Ukraine có biến cố chính trị là ví dụ điển hình. Kịch bản đoạt Crimea đã được QĐ Nga thảo ra từ lâu, nhưng thời điểm thực hiện vẫn là của ahoi.
Quan chức Ukraine: Mỹ không cho chúng tôi huấn luyện F-16
Bất chấp mong muốn của một số quốc gia châu Âu về việc Ukraine nhận được F-16, tình hình vẫn tiếp tục không có lợi cho Kiev. Trong 48 giờ qua, rõ ràng là Vương quốc Anh và Hà Lan sẽ cố gắng thuyết phục Hoa Kỳ cho phép tái xuất khẩu F-16 sang Ukraine.
Tuy nhiên, tình hình không hẳn là “rất tích cực và đúng đắn” đối với Ukraine như một số nguồn mô tả. Hiện tại, có một khoảng cách trong quan hệ giữa Mỹ và các đối tác, như New York Times [NYT] viết.
Một quan chức cấp cao của Ukraine, người muốn giấu tên, nói với các phóng viên của tờ báo Mỹ rằng họ [phi công Ukraine] hiện không có quyền hoặc sự cho phép của Washington để lên máy bay chiến đấu F-16 các nước châu Âu, Washington không cho đào tạo phi công F-16 Ukraine.
Washington tiếp tục cho rằng Ukraine không cần F-16. Ý kiến này đã được chia sẻ từ năm ngoái và Nhà Trắng vẫn tiếp tục đi theo đường lối chính sách này cho đến nay. NYT viết rằng “sự hoài nghi của Washington sâu sắc đến mức các phi công của Kyiv hiện thậm chí không được phép huấn luyện trên F-16”.
Chỉ có Mỹ mới có quyền quyết định điều gì sẽ xảy ra với các máy bay chiến đấu F-16 do Mỹ sản xuất. Cho đến nay, bất kỳ tuyên bố nào từ bất kỳ quốc gia châu Âu nào cũng chỉ là mơ tưởng về một điều gì đó sẽ xảy ra. Nhưng điều này [đào tạo F-16 hay F-16 tái xuất] không thể xảy ra nếu không có sự cho phép của Washington.
London đã trả lời một ngày trước về ý định đào tạo phi công Ukraine. Tuy nhiên, trong tuyên bố, London vẫn nhấn mạnh rằng không phải Anh mà là Mỹ mới là bên quyết định “có đồng ý hay không”.
Việc Mỹ từ chối cho phép đào tạo phi công F-16 của Ukraine hoàn toàn trái ngược với một số báo cáo trong những tháng gần đây rằng các phi công Ukraine đã được đào tạo. Điều này cũng trái ngược hoàn toàn với tuyên bố của quan chức Kiev.
NYT dẫn lời một quan chức cấp cao khác, lần này là từ Nhà Trắng, tuyên bố dứt khoát rằng Mỹ hiện không có ý định gửi F-16 tới Ukraine. Chiếc máy bay này tiêu tốn rất nhiều tiền và theo Nhà Trắng, nó sẽ không hữu ích cho Ukraine, và hiện tại, thậm chí còn có sự sụt giảm tài trợ cho Ukraine. Theo quan chức giấu tên này, Mỹ đã ưu tiên gửi một loại vũ khí khác.
Nhưng cũng chính quan chức Mỹ ẩn danh này đang nói về hiện tại. Theo ông, có khả năng Mỹ sẽ cấp phép tái xuất F-16 cho một số nước châu Âu. Tuy nhiên, liệu điều này có xảy ra hay không vẫn chưa thể dự đoán được vào lúc này. Tình hình chính trị rất xáo trộn và cho phép thay đổi quyết định có hay không việc “vượt qua lằn ranh đỏ”.
London đã công bố ý định đào tạo các phi công Ukraine như một phần của gói viện trợ quân sự mới cho Ukraine vẫn "chưa có kết quả". London không thể cho phép một phi công Ukraine tham gia bất kỳ khóa huấn luyện nào mà không có sự cho phép rõ ràng từ Washington.
Về vấn đề này – theo một số chuyên gia, Ukraine sẽ cần 36 máy bay chiến đấu F-16. Các chuyên gia khác tăng số lượng máy bay chiến đấu cần thiết lên 50.
Tổng thống Ukraine đã đi thăm các đối tác châu Âu quan trọng vào cuối tuần vừa qua. Ý, Đức, Pháp và Anh hoan nghênh Zelensky. Chuyến công du này chính xác là một nỗ lực nhằm tạo ra một liên minh máy bay nhằm gây sức ép buộc Washington cấp giấy phép tái xuất.
F-16 là máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư. Một trong những thiết bị có giá trị nhất của máy bay chiến đấu là radar mạnh mẽ của nó. Điều này có nghĩa là việc nó cuối cùng bị máy bay chiến đấu hoặc hệ thống phòng không của Nga bắn hạ sẽ cho phép các kỹ sư Nga trinh sát và kiểm tra/nhận dạng radar.
F-16 có những phát triển nhạy cảm và bí mật khác. Loại vũ khí này có địa vị khác, cao hơn, có nghĩa là ngay cả việc thảo luận về công nghệ này với một quốc gia khác cũng cần có sự cho phép của Hoa Kỳ.
Theo thái độ của Ukraine, đặc biệt là từ các cấp chính trị cấp cao của nước này, F-16 sẽ là một công cụ răn đe đối với Nga. Các cố vấn xung quanh Zelensky tin rằng F-16 sẽ không kích động leo thang căng thẳng mà sẽ răn đe Nga.
Mặc dù nhiều chuyên gia khuyên Ukraine nên mua máy bay chiến đấu Gripen thay vì F-16, nhưng các cuộc thử nghiệm của Ukraine vẫn tiếp tục. Rất có thể là do không có nhiều máy bay chiến đấu Gripen được sản xuất và Zelensky cũng không có ảnh hưởng đó ở Thụy Điển. Nỗ lực mua F-16 của Ukraine giống như nỗ lực trang bị miễn phí cho lực lượng không quân Ukraine hơn là tìm kiếm một loại máy bay hiệu quả hơn cho cuộc chiến ở Ukraine.
Chúng tôi đều rõ rằng F-16 không có chỗ hạ cánh ở Ukraine. Máy bay chiến đấu này cần một đường băng và nhà chứa máy bay chuyên dụng để phục vụ nó, nhưng chỉ cần lực lượng pháo binh và hàng không vũ trụ của Nga bắn trúng đường băng của sân bay hoặc hệ thống đảm bảo của nó, F-16 không thể cất cánh.
Dựa trên thực tế này, F-16 không thể hạ cánh trên đường băng gồ ghề chứ chưa nói đến đường bộ hay đường cao tốc. Tuy nhiên Gripen, MiG-29, Su-27 có thể làm được. Hơn nữa, chúng thậm chí có thể cất cánh từ các đường băng ngắn hơn, đây là lợi thế lớn của Ukraine, liên quan đến chiến thuật triển khai máy bay mới.
Bất chấp mong muốn của một số quốc gia châu Âu về việc Ukraine nhận được F-16, tình hình vẫn tiếp tục không có lợi cho Kiev. Trong 48 giờ qua, rõ ràng là Vương quốc Anh và Hà Lan sẽ cố gắng thuyết phục Hoa Kỳ cho phép tái xuất khẩu F-16 sang Ukraine.
Tuy nhiên, tình hình không hẳn là “rất tích cực và đúng đắn” đối với Ukraine như một số nguồn mô tả. Hiện tại, có một khoảng cách trong quan hệ giữa Mỹ và các đối tác, như New York Times [NYT] viết.
Một quan chức cấp cao của Ukraine, người muốn giấu tên, nói với các phóng viên của tờ báo Mỹ rằng họ [phi công Ukraine] hiện không có quyền hoặc sự cho phép của Washington để lên máy bay chiến đấu F-16 các nước châu Âu, Washington không cho đào tạo phi công F-16 Ukraine.
Washington tiếp tục cho rằng Ukraine không cần F-16. Ý kiến này đã được chia sẻ từ năm ngoái và Nhà Trắng vẫn tiếp tục đi theo đường lối chính sách này cho đến nay. NYT viết rằng “sự hoài nghi của Washington sâu sắc đến mức các phi công của Kyiv hiện thậm chí không được phép huấn luyện trên F-16”.
Chỉ có Mỹ mới có quyền quyết định điều gì sẽ xảy ra với các máy bay chiến đấu F-16 do Mỹ sản xuất. Cho đến nay, bất kỳ tuyên bố nào từ bất kỳ quốc gia châu Âu nào cũng chỉ là mơ tưởng về một điều gì đó sẽ xảy ra. Nhưng điều này [đào tạo F-16 hay F-16 tái xuất] không thể xảy ra nếu không có sự cho phép của Washington.
London đã trả lời một ngày trước về ý định đào tạo phi công Ukraine. Tuy nhiên, trong tuyên bố, London vẫn nhấn mạnh rằng không phải Anh mà là Mỹ mới là bên quyết định “có đồng ý hay không”.
Việc Mỹ từ chối cho phép đào tạo phi công F-16 của Ukraine hoàn toàn trái ngược với một số báo cáo trong những tháng gần đây rằng các phi công Ukraine đã được đào tạo. Điều này cũng trái ngược hoàn toàn với tuyên bố của quan chức Kiev.
NYT dẫn lời một quan chức cấp cao khác, lần này là từ Nhà Trắng, tuyên bố dứt khoát rằng Mỹ hiện không có ý định gửi F-16 tới Ukraine. Chiếc máy bay này tiêu tốn rất nhiều tiền và theo Nhà Trắng, nó sẽ không hữu ích cho Ukraine, và hiện tại, thậm chí còn có sự sụt giảm tài trợ cho Ukraine. Theo quan chức giấu tên này, Mỹ đã ưu tiên gửi một loại vũ khí khác.
Nhưng cũng chính quan chức Mỹ ẩn danh này đang nói về hiện tại. Theo ông, có khả năng Mỹ sẽ cấp phép tái xuất F-16 cho một số nước châu Âu. Tuy nhiên, liệu điều này có xảy ra hay không vẫn chưa thể dự đoán được vào lúc này. Tình hình chính trị rất xáo trộn và cho phép thay đổi quyết định có hay không việc “vượt qua lằn ranh đỏ”.
London đã công bố ý định đào tạo các phi công Ukraine như một phần của gói viện trợ quân sự mới cho Ukraine vẫn "chưa có kết quả". London không thể cho phép một phi công Ukraine tham gia bất kỳ khóa huấn luyện nào mà không có sự cho phép rõ ràng từ Washington.
Về vấn đề này – theo một số chuyên gia, Ukraine sẽ cần 36 máy bay chiến đấu F-16. Các chuyên gia khác tăng số lượng máy bay chiến đấu cần thiết lên 50.
Tổng thống Ukraine đã đi thăm các đối tác châu Âu quan trọng vào cuối tuần vừa qua. Ý, Đức, Pháp và Anh hoan nghênh Zelensky. Chuyến công du này chính xác là một nỗ lực nhằm tạo ra một liên minh máy bay nhằm gây sức ép buộc Washington cấp giấy phép tái xuất.
F-16 là máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư. Một trong những thiết bị có giá trị nhất của máy bay chiến đấu là radar mạnh mẽ của nó. Điều này có nghĩa là việc nó cuối cùng bị máy bay chiến đấu hoặc hệ thống phòng không của Nga bắn hạ sẽ cho phép các kỹ sư Nga trinh sát và kiểm tra/nhận dạng radar.
F-16 có những phát triển nhạy cảm và bí mật khác. Loại vũ khí này có địa vị khác, cao hơn, có nghĩa là ngay cả việc thảo luận về công nghệ này với một quốc gia khác cũng cần có sự cho phép của Hoa Kỳ.
Theo thái độ của Ukraine, đặc biệt là từ các cấp chính trị cấp cao của nước này, F-16 sẽ là một công cụ răn đe đối với Nga. Các cố vấn xung quanh Zelensky tin rằng F-16 sẽ không kích động leo thang căng thẳng mà sẽ răn đe Nga.
Mặc dù nhiều chuyên gia khuyên Ukraine nên mua máy bay chiến đấu Gripen thay vì F-16, nhưng các cuộc thử nghiệm của Ukraine vẫn tiếp tục. Rất có thể là do không có nhiều máy bay chiến đấu Gripen được sản xuất và Zelensky cũng không có ảnh hưởng đó ở Thụy Điển. Nỗ lực mua F-16 của Ukraine giống như nỗ lực trang bị miễn phí cho lực lượng không quân Ukraine hơn là tìm kiếm một loại máy bay hiệu quả hơn cho cuộc chiến ở Ukraine.
Chúng tôi đều rõ rằng F-16 không có chỗ hạ cánh ở Ukraine. Máy bay chiến đấu này cần một đường băng và nhà chứa máy bay chuyên dụng để phục vụ nó, nhưng chỉ cần lực lượng pháo binh và hàng không vũ trụ của Nga bắn trúng đường băng của sân bay hoặc hệ thống đảm bảo của nó, F-16 không thể cất cánh.
Dựa trên thực tế này, F-16 không thể hạ cánh trên đường băng gồ ghề chứ chưa nói đến đường bộ hay đường cao tốc. Tuy nhiên Gripen, MiG-29, Su-27 có thể làm được. Hơn nữa, chúng thậm chí có thể cất cánh từ các đường băng ngắn hơn, đây là lợi thế lớn của Ukraine, liên quan đến chiến thuật triển khai máy bay mới.
Cơ quan quản lý thành phố khu vực thành phố Kyiv cho biết các cuộc tấn công 'chưa từng có'
Các cuộc tấn công sáng nay vào Kyiv là cuộc tấn công thứ chín trong một loạt các cuộc tấn công gần đây của Nga “chưa từng có về sức mạnh, cường độ và tính đa dạng của chúng”, Cơ quan quản lý thành phố khu vực thành phố Kyiv (KMBA) đã viết cách đây không lâu trên Telegram.
Cảnh báo không kích vẫn được áp dụng cho Kiev.
“Cuộc tấn công lần này được thực hiện bởi các máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS, Tu-160 từ vùng Caspian, có thể là bằng tên lửa hành trình loại X-101/555. Sau khi phóng tên lửa, kẻ thù đã triển khai các UAV do thám của mình trên bầu trời thủ đô”, KMBA viết.
Quân đội Ukraine đã báo cáo một số vụ nổ ở Kiev và các vùng khác của đất nước vào sáng sớm thứ Năm, kêu gọi mọi người ở trong các hầm tránh bom.
Thị trưởng thành phố Kyiv Vitali Klitschko cho biết một đám cháy đã bùng phát tại một cơ sở kinh doanh ở quận Darnytskyi của thành phố do các mảnh vỡ rơi xuống và một vụ nổ đã được ghi nhận ở quận Desnyansky.
“Cuộc tấn công vào thủ đô vẫn tiếp tục. Đừng rời khỏi nơi trú ẩn trong khi có cảnh báo trên không! ông ấy khẩn thiết trên Telegram.
Các cuộc tấn công sáng nay vào Kyiv là cuộc tấn công thứ chín trong một loạt các cuộc tấn công gần đây của Nga “chưa từng có về sức mạnh, cường độ và tính đa dạng của chúng”, Cơ quan quản lý thành phố khu vực thành phố Kyiv (KMBA) đã viết cách đây không lâu trên Telegram.
Cảnh báo không kích vẫn được áp dụng cho Kiev.
“Cuộc tấn công lần này được thực hiện bởi các máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS, Tu-160 từ vùng Caspian, có thể là bằng tên lửa hành trình loại X-101/555. Sau khi phóng tên lửa, kẻ thù đã triển khai các UAV do thám của mình trên bầu trời thủ đô”, KMBA viết.
Quân đội Ukraine đã báo cáo một số vụ nổ ở Kiev và các vùng khác của đất nước vào sáng sớm thứ Năm, kêu gọi mọi người ở trong các hầm tránh bom.
Thị trưởng thành phố Kyiv Vitali Klitschko cho biết một đám cháy đã bùng phát tại một cơ sở kinh doanh ở quận Darnytskyi của thành phố do các mảnh vỡ rơi xuống và một vụ nổ đã được ghi nhận ở quận Desnyansky.
“Cuộc tấn công vào thủ đô vẫn tiếp tục. Đừng rời khỏi nơi trú ẩn trong khi có cảnh báo trên không! ông ấy khẩn thiết trên Telegram.
Tin vắn đầu ngày 19/5/2023
Các tên lửa tầm xa Storm Shadow do Anh cung cấp cho Ukraine đã được sử dụng, Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace cho biết hôm thứ Năm. “Tất cả những gì tôi có thể nói là theo hiểu biết của tôi thì nó đã được sử dụng kể từ khi chúng tôi tuyên bố triển khai lực lượng này tới Ukraine, nhưng tôi sẽ không đi vào chi tiết hơn,” Wallace nói trong cuộc họp báo chung với Bộ trưởng Quốc phòng Na Uy, Bjørn Arild Gram. Trong khi đó, Gram cho biết việc Na Uy tặng máy bay chiến đấu F-16 cho Ukraine không nằm trong chương trình nghị sự vào lúc này.
Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace cho biết, không còn nghi ngờ gì nữa, Nga có “ý định và khả năng” nhằm vào các tuyến liên lạc và năng lượng dưới nước của phương Tây. Trong cuộc họp báo cùng với người đồng cấp Na Uy tại căn cứ quân sự Northwood hôm thứ Năm, ông Wallace cho biết Moscow có các tàu ngầm và tàu do thám “được thiết kế đặc biệt” để “có khả năng phá hoại hoặc tấn công cơ sở hạ tầng quốc gia quan trọng của các đối thủ”.
Ukraine cho biết họ đã đẩy lùi một ngày các cuộc tấn công của Nga vào và xung quanh thành phố Bakhmut phía đông đổ nát hôm thứ Năm và đã tiến thêm được một km ở một số nơi trong khi tranh thủ thời gian cho "một số hành động đã được lên kế hoạch". Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hanna Maliar cho biết trong khi Nga tăng cường lực lượng trong thành phố, tấn công các vùng ngoại ô phía bắc và giao tranh ác liệt ở vùng ngoại ô phía nam, lực lượng Ukraine đã tiến sâu 500 mét ở phía bắc và một km ở một số khu vực phía nam.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết hôm thứ Năm rằng họ đã tấn công các mục tiêu quân sự Ukraine bằng tên lửa có độ chính xác cao. Hãng thông tấn nhà nước Tass của Nga đưa tin, tuyên bố này được đưa ra một ngày sau làn sóng tấn công tên lửa lớn vào các thành phố của Ukraine.
Yevgeny Prigozhin, chỉ huy nhóm lính đánh thuê Wagner của Nga, hôm thứ Năm đã cáo buộc các đơn vị quân đội chính quy của Nga đã rút lui 570 mét về phía bắc thành phố Bakhmut miền đông Ukraine, để hở sườn các chiến binh của ông ta. Reuters đã không thể xác minh khẳng định của mình và không có bình luận ngay lập tức từ bộ quốc phòng.
Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida nói với các phóng viên rằng ông và Tổng thống Mỹ Joe Biden đã đồng ý tiếp tục các biện pháp trừng phạt chống lại Nga và ủng hộ Ukraine khi hai nhà lãnh đạo gặp nhau tại thành phố Hiroshima của Nhật Bản hôm nay, Reuters đưa tin. Kishida cũng dường như xác nhận rằng tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskiy, sẽ không trực tiếp đến thăm Nhật Bản để tham dự hội nghị thượng đỉnh G7 được tổ chức từ ngày 19 đến 21 tháng 5. Zelenskiy chuẩn bị tham gia phiên họp G7 vào Chủ nhật bằng cách tham gia từ xa.
Lầu Năm Góc đã định giá quá cao các thiết bị của Mỹ mà nước này gửi tới Ukraine khoảng 3 tỷ USD, một trợ lý Thượng viện và một quan chức quốc phòng cho biết hôm thứ Năm, một sai lầm mở ra khả năng gửi thêm vũ khí tới Kiev để phòng thủ chống lại lực lượng Nga. Hai quan chức quốc phòng cấp cao cho biết lỗi này là kết quả của việc ấn định giá trị cao hơn giá trị bảo hành đối với vũ khí được lấy từ kho của Mỹ và sau đó được vận chuyển đến Ukraine.
Cựu thủ tướng Anh, ông Vladimir Johnson, đã mô tả Emmanuel Macron là người “buồn nôn” vì đã tới Moscow để gặp Vladimir Putin, một cựu trợ lý của chính phủ Anh cho biết. Johnson cũng mô tả Macron là “kẻ liếm láp của Putin”, Guto Harri nói với ấn bản mới nhất của Unprecedented.
Nga lại phóng tên lửa vào Kiev trong đêm, với các mảnh vỡ rơi xuống gây ra hỏa hoạn tại một tòa nhà kinh doanh, nhà chức trách đưa tin.
Đây là lần thứ chín trong tháng này các cuộc không kích của Nga nhắm vào thủ đô, một sự leo thang rõ ràng sau nhiều tuần tạm lắng và trước một cuộc phản công rất được mong đợi của Ukraine. Cuộc tấn công được thực hiện bởi các máy bay ném bom chiến lược từ vùng Caspian, có thể sử dụng tên lửa hành trình, và Nga sau đó đã triển khai máy bay trinh sát tới Kiev. Theo thông tin sơ bộ (của Kiev), tất cả các tên lửa của kẻ thù đã bị tiêu diệt, Serhiy Popko, người đứng đầu Cơ quan quản lý quân sự Kyiv cho biết trong một bài đăng trên Telegram.
Phát ngôn viên chính quyền quân sự Serhiy Bratchuk cho biết trên Telegram rằng một người đã thiệt mạng trong cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga vào Odesa. Hai người bị thương. “Phần lớn tên lửa của địch bị lực lượng phòng không bắn hạ trên biển. Thật không may, một người chết, hai người bị thương,” anh viết.
Suspilne, đài truyền hình nhà nước của Ukraine, đưa tin rằng vào đêm ngày 18 tháng 5, quân đội Nga đã nã pháo vào Kostyantynivka ở vùng Donetsk, và một người đã thiệt mạng.
Giao thông đường sắt giữa Simferopol, thủ phủ của bán đảo Crimea và thành phố Sevastopol, đã bị đình chỉ sau khi một đoàn tàu chở ngũ cốc bị trật bánh, lãnh đạo khu vực do Nga cho biết hôm thứ Năm. Vụ trật bánh là do "sự can thiệp của người ngoài", đường sắt Crimea xác nhận trong một tuyên bố. Thống đốc người Nga Sergei Aksyonov cho biết các toa xe chở ngũ cốc đã bị trật bánh và không có ai bị thương.
Các tên lửa tầm xa Storm Shadow do Anh cung cấp cho Ukraine đã được sử dụng, Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace cho biết hôm thứ Năm. “Tất cả những gì tôi có thể nói là theo hiểu biết của tôi thì nó đã được sử dụng kể từ khi chúng tôi tuyên bố triển khai lực lượng này tới Ukraine, nhưng tôi sẽ không đi vào chi tiết hơn,” Wallace nói trong cuộc họp báo chung với Bộ trưởng Quốc phòng Na Uy, Bjørn Arild Gram. Trong khi đó, Gram cho biết việc Na Uy tặng máy bay chiến đấu F-16 cho Ukraine không nằm trong chương trình nghị sự vào lúc này.
Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace cho biết, không còn nghi ngờ gì nữa, Nga có “ý định và khả năng” nhằm vào các tuyến liên lạc và năng lượng dưới nước của phương Tây. Trong cuộc họp báo cùng với người đồng cấp Na Uy tại căn cứ quân sự Northwood hôm thứ Năm, ông Wallace cho biết Moscow có các tàu ngầm và tàu do thám “được thiết kế đặc biệt” để “có khả năng phá hoại hoặc tấn công cơ sở hạ tầng quốc gia quan trọng của các đối thủ”.
Ukraine cho biết họ đã đẩy lùi một ngày các cuộc tấn công của Nga vào và xung quanh thành phố Bakhmut phía đông đổ nát hôm thứ Năm và đã tiến thêm được một km ở một số nơi trong khi tranh thủ thời gian cho "một số hành động đã được lên kế hoạch". Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hanna Maliar cho biết trong khi Nga tăng cường lực lượng trong thành phố, tấn công các vùng ngoại ô phía bắc và giao tranh ác liệt ở vùng ngoại ô phía nam, lực lượng Ukraine đã tiến sâu 500 mét ở phía bắc và một km ở một số khu vực phía nam.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết hôm thứ Năm rằng họ đã tấn công các mục tiêu quân sự Ukraine bằng tên lửa có độ chính xác cao. Hãng thông tấn nhà nước Tass của Nga đưa tin, tuyên bố này được đưa ra một ngày sau làn sóng tấn công tên lửa lớn vào các thành phố của Ukraine.
Yevgeny Prigozhin, chỉ huy nhóm lính đánh thuê Wagner của Nga, hôm thứ Năm đã cáo buộc các đơn vị quân đội chính quy của Nga đã rút lui 570 mét về phía bắc thành phố Bakhmut miền đông Ukraine, để hở sườn các chiến binh của ông ta. Reuters đã không thể xác minh khẳng định của mình và không có bình luận ngay lập tức từ bộ quốc phòng.
Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida nói với các phóng viên rằng ông và Tổng thống Mỹ Joe Biden đã đồng ý tiếp tục các biện pháp trừng phạt chống lại Nga và ủng hộ Ukraine khi hai nhà lãnh đạo gặp nhau tại thành phố Hiroshima của Nhật Bản hôm nay, Reuters đưa tin. Kishida cũng dường như xác nhận rằng tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskiy, sẽ không trực tiếp đến thăm Nhật Bản để tham dự hội nghị thượng đỉnh G7 được tổ chức từ ngày 19 đến 21 tháng 5. Zelenskiy chuẩn bị tham gia phiên họp G7 vào Chủ nhật bằng cách tham gia từ xa.
Lầu Năm Góc đã định giá quá cao các thiết bị của Mỹ mà nước này gửi tới Ukraine khoảng 3 tỷ USD, một trợ lý Thượng viện và một quan chức quốc phòng cho biết hôm thứ Năm, một sai lầm mở ra khả năng gửi thêm vũ khí tới Kiev để phòng thủ chống lại lực lượng Nga. Hai quan chức quốc phòng cấp cao cho biết lỗi này là kết quả của việc ấn định giá trị cao hơn giá trị bảo hành đối với vũ khí được lấy từ kho của Mỹ và sau đó được vận chuyển đến Ukraine.
Cựu thủ tướng Anh, ông Vladimir Johnson, đã mô tả Emmanuel Macron là người “buồn nôn” vì đã tới Moscow để gặp Vladimir Putin, một cựu trợ lý của chính phủ Anh cho biết. Johnson cũng mô tả Macron là “kẻ liếm láp của Putin”, Guto Harri nói với ấn bản mới nhất của Unprecedented.
Nga lại phóng tên lửa vào Kiev trong đêm, với các mảnh vỡ rơi xuống gây ra hỏa hoạn tại một tòa nhà kinh doanh, nhà chức trách đưa tin.
Đây là lần thứ chín trong tháng này các cuộc không kích của Nga nhắm vào thủ đô, một sự leo thang rõ ràng sau nhiều tuần tạm lắng và trước một cuộc phản công rất được mong đợi của Ukraine. Cuộc tấn công được thực hiện bởi các máy bay ném bom chiến lược từ vùng Caspian, có thể sử dụng tên lửa hành trình, và Nga sau đó đã triển khai máy bay trinh sát tới Kiev. Theo thông tin sơ bộ (của Kiev), tất cả các tên lửa của kẻ thù đã bị tiêu diệt, Serhiy Popko, người đứng đầu Cơ quan quản lý quân sự Kyiv cho biết trong một bài đăng trên Telegram.
Phát ngôn viên chính quyền quân sự Serhiy Bratchuk cho biết trên Telegram rằng một người đã thiệt mạng trong cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga vào Odesa. Hai người bị thương. “Phần lớn tên lửa của địch bị lực lượng phòng không bắn hạ trên biển. Thật không may, một người chết, hai người bị thương,” anh viết.
Suspilne, đài truyền hình nhà nước của Ukraine, đưa tin rằng vào đêm ngày 18 tháng 5, quân đội Nga đã nã pháo vào Kostyantynivka ở vùng Donetsk, và một người đã thiệt mạng.
Giao thông đường sắt giữa Simferopol, thủ phủ của bán đảo Crimea và thành phố Sevastopol, đã bị đình chỉ sau khi một đoàn tàu chở ngũ cốc bị trật bánh, lãnh đạo khu vực do Nga cho biết hôm thứ Năm. Vụ trật bánh là do "sự can thiệp của người ngoài", đường sắt Crimea xác nhận trong một tuyên bố. Thống đốc người Nga Sergei Aksyonov cho biết các toa xe chở ngũ cốc đã bị trật bánh và không có ai bị thương.
Ukraine có thể gia nhập các cuộc xung đột 'đóng băng', các quan chức Hoa Kỳ nói
Các quan chức Hoa Kỳ đang lên kế hoạch cho khả năng ngày càng tăng là cuộc chiến tranh Nga-Ukraine sẽ biến thành một cuộc xung đột đóng băng kéo dài nhiều năm — có lẽ hàng thập kỷ — và gia nhập các cuộc đối đầu kéo dài tương tự ở bán đảo Triều Tiên, Nam Á và hơn thế nữa.
Các lựa chọn được thảo luận trong chính quyền Biden về tình trạng “đóng băng” dài hạn bao gồm nơi thiết lập các đường ranh giới tiềm năng mà Ukraine và Nga sẽ đồng ý không vượt qua, nhưng không nhất thiết phải là biên giới chính thức. Các cuộc thảo luận - trong khi tạm thời - đã diễn ra giữa các cơ quan khác nhau của Hoa Kỳ và tại Nhà Trắng.
Đó là một kịch bản có thể chứng minh kết quả dài hạn thực tế nhất khi cả Kiev và Moscow dường như không bao giờ muốn thừa nhận thất bại. Nó cũng ngày càng có khả năng xảy ra trong bối cảnh chính quyền ngày càng có cảm giác rằng một cuộc phản công sắp tới của Ukraine sẽ không giáng một đòn chí mạng vào Nga.
Một cuộc xung đột bị đóng băng - trong đó giao tranh tạm dừng nhưng không bên nào được tuyên bố là kẻ chiến thắng cũng như không đồng ý rằng cuộc chiến đã chính thức kết thúc - cũng có thể là một kết quả lâu dài có lợi về mặt chính trị đối với Hoa Kỳ và các quốc gia khác ủng hộ Ukraine.
Điều đó có nghĩa là số lượng các cuộc đụng độ quân sự sẽ giảm, chi phí hỗ trợ Kyiv cũng có thể sẽ giảm và sự chú ý của công chúng đối với cuộc chiến sẽ giảm dần.
Một quan chức Hoa Kỳ quen thuộc với các cuộc thảo luận của chính quyền Biden về Ukraine cho biết: “Chúng tôi đang lên kế hoạch dài hạn, cho dù nó có vẻ đóng băng hay tan băng. Quan chức này cho biết kế hoạch như vậy là một trọng tâm ngày càng tăng của chính quyền, trong khi trong những tháng trước, "tất cả chỉ là về cấp bách và ngắn hạn."
Hai quan chức khác của Hoa Kỳ và một cựu quan chức của chính quyền Biden đã xác nhận rằng việc ngừng giao tranh kéo dài là một trong những khả năng mà Hoa Kỳ đang chuẩn bị. Các quan chức Mỹ cũng đang cân nhắc các mối quan hệ an ninh lâu dài mà Washington sẽ có với Kyiv, cũng như mối quan hệ của Ukraine với liên minh quân sự NATO.
Các cuộc thảo luận như vậy vẫn còn ở giai đoạn đầu, với việc các quan chức Hoa Kỳ nhấn mạnh rằng cuộc chiến sẽ còn nóng bỏng trong một thời gian khá dài và chính quyền Biden có ý định cung cấp cho Ukraine vũ khí và sự hỗ trợ cần thiết để đẩy người Nga ra khỏi càng nhiều lãnh thổ càng tốt .
Tuy nhiên, ngay cả đề xuất về kế hoạch như vậy cũng có thể làm suy yếu niềm tin của các nhà lãnh đạo Ukraine vào cam kết tiếp tục của Mỹ đối với hành động của họ, đặc biệt là do sự kích động giữa một số đảng viên Cộng hòa nhằm giảm bớt sự ủng hộ dành cho Kyiv.
Người thứ năm, một quan chức cấp cao của chính quyền Biden phát biểu thay mặt Nhà Trắng, cho biết một loạt kế hoạch dự phòng đang được cân nhắc, nhưng tình hình rất hay thay đổi và dự đoán an toàn duy nhất là Nga sẽ không khuất phục được Ukraine. Giống như những người khác được phỏng vấn, quan chức này được giấu tên để mô tả các vấn đề nhạy cảm.
Trong khi nhiều quan chức Hoa Kỳ tránh công khai nói về xung đột Nga-Ukraine sẽ phát triển như thế nào, thì Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley đã nhiều lần dự đoán rằng nó sẽ kết thúc bằng các cuộc đàm phán, chứ không phải là một chiến thắng quân sự cho cả hai bên.
Một quan chức Bộ Quốc phòng cho biết, các gói viện trợ quân sự gần đây cho Ukraine phản ánh sự chuyển hướng của chính quyền Biden sang một chiến lược dài hạn hơn.
Số lượng thiết bị được gửi trực tiếp từ các kho dự trữ hiện có của Hoa Kỳ đã giảm dần trong vài tháng qua, trong khi các gói viện trợ được sử dụng để mua vũ khí mới từ ngành công nghiệp - một quá trình có thể mất vài tháng đến nhiều năm - đã tăng lên.
Chính quyền Biden gần đây đã chuyển số vũ khí trị giá 300 triệu đô la từ các kho dự trữ hiện có của Hoa Kỳ, chủ yếu là đạn dược, đồng thời cung cấp 1,2 tỷ đô la để mua các loại vũ khí phức tạp hơn, chẳng hạn như hệ thống phòng không.
.....
Các quan chức Hoa Kỳ đang lên kế hoạch cho khả năng ngày càng tăng là cuộc chiến tranh Nga-Ukraine sẽ biến thành một cuộc xung đột đóng băng kéo dài nhiều năm — có lẽ hàng thập kỷ — và gia nhập các cuộc đối đầu kéo dài tương tự ở bán đảo Triều Tiên, Nam Á và hơn thế nữa.
Các lựa chọn được thảo luận trong chính quyền Biden về tình trạng “đóng băng” dài hạn bao gồm nơi thiết lập các đường ranh giới tiềm năng mà Ukraine và Nga sẽ đồng ý không vượt qua, nhưng không nhất thiết phải là biên giới chính thức. Các cuộc thảo luận - trong khi tạm thời - đã diễn ra giữa các cơ quan khác nhau của Hoa Kỳ và tại Nhà Trắng.
Đó là một kịch bản có thể chứng minh kết quả dài hạn thực tế nhất khi cả Kiev và Moscow dường như không bao giờ muốn thừa nhận thất bại. Nó cũng ngày càng có khả năng xảy ra trong bối cảnh chính quyền ngày càng có cảm giác rằng một cuộc phản công sắp tới của Ukraine sẽ không giáng một đòn chí mạng vào Nga.
Một cuộc xung đột bị đóng băng - trong đó giao tranh tạm dừng nhưng không bên nào được tuyên bố là kẻ chiến thắng cũng như không đồng ý rằng cuộc chiến đã chính thức kết thúc - cũng có thể là một kết quả lâu dài có lợi về mặt chính trị đối với Hoa Kỳ và các quốc gia khác ủng hộ Ukraine.
Điều đó có nghĩa là số lượng các cuộc đụng độ quân sự sẽ giảm, chi phí hỗ trợ Kyiv cũng có thể sẽ giảm và sự chú ý của công chúng đối với cuộc chiến sẽ giảm dần.
Một quan chức Hoa Kỳ quen thuộc với các cuộc thảo luận của chính quyền Biden về Ukraine cho biết: “Chúng tôi đang lên kế hoạch dài hạn, cho dù nó có vẻ đóng băng hay tan băng. Quan chức này cho biết kế hoạch như vậy là một trọng tâm ngày càng tăng của chính quyền, trong khi trong những tháng trước, "tất cả chỉ là về cấp bách và ngắn hạn."
Hai quan chức khác của Hoa Kỳ và một cựu quan chức của chính quyền Biden đã xác nhận rằng việc ngừng giao tranh kéo dài là một trong những khả năng mà Hoa Kỳ đang chuẩn bị. Các quan chức Mỹ cũng đang cân nhắc các mối quan hệ an ninh lâu dài mà Washington sẽ có với Kyiv, cũng như mối quan hệ của Ukraine với liên minh quân sự NATO.
Các cuộc thảo luận như vậy vẫn còn ở giai đoạn đầu, với việc các quan chức Hoa Kỳ nhấn mạnh rằng cuộc chiến sẽ còn nóng bỏng trong một thời gian khá dài và chính quyền Biden có ý định cung cấp cho Ukraine vũ khí và sự hỗ trợ cần thiết để đẩy người Nga ra khỏi càng nhiều lãnh thổ càng tốt .
Tuy nhiên, ngay cả đề xuất về kế hoạch như vậy cũng có thể làm suy yếu niềm tin của các nhà lãnh đạo Ukraine vào cam kết tiếp tục của Mỹ đối với hành động của họ, đặc biệt là do sự kích động giữa một số đảng viên Cộng hòa nhằm giảm bớt sự ủng hộ dành cho Kyiv.
Người thứ năm, một quan chức cấp cao của chính quyền Biden phát biểu thay mặt Nhà Trắng, cho biết một loạt kế hoạch dự phòng đang được cân nhắc, nhưng tình hình rất hay thay đổi và dự đoán an toàn duy nhất là Nga sẽ không khuất phục được Ukraine. Giống như những người khác được phỏng vấn, quan chức này được giấu tên để mô tả các vấn đề nhạy cảm.
Trong khi nhiều quan chức Hoa Kỳ tránh công khai nói về xung đột Nga-Ukraine sẽ phát triển như thế nào, thì Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley đã nhiều lần dự đoán rằng nó sẽ kết thúc bằng các cuộc đàm phán, chứ không phải là một chiến thắng quân sự cho cả hai bên.
Một quan chức Bộ Quốc phòng cho biết, các gói viện trợ quân sự gần đây cho Ukraine phản ánh sự chuyển hướng của chính quyền Biden sang một chiến lược dài hạn hơn.
Số lượng thiết bị được gửi trực tiếp từ các kho dự trữ hiện có của Hoa Kỳ đã giảm dần trong vài tháng qua, trong khi các gói viện trợ được sử dụng để mua vũ khí mới từ ngành công nghiệp - một quá trình có thể mất vài tháng đến nhiều năm - đã tăng lên.
Chính quyền Biden gần đây đã chuyển số vũ khí trị giá 300 triệu đô la từ các kho dự trữ hiện có của Hoa Kỳ, chủ yếu là đạn dược, đồng thời cung cấp 1,2 tỷ đô la để mua các loại vũ khí phức tạp hơn, chẳng hạn như hệ thống phòng không.
.....
(Tiếp)
Hiện tại, Ukraine đang chuẩn bị một cuộc phản công chống lại Nga, mặc dù thời điểm vẫn chưa rõ ràng. Trong những ngày gần đây, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã gợi ý rằng cuộc phản công sẽ bị trì hoãn vì Ukraine vẫn cần thêm vũ khí từ các đối tác phương Tây, đồng thời nói rằng “những bước quan trọng đầu tiên sẽ sớm được thực hiện”.
Các quan chức Hoa Kỳ cho rằng giao tranh sẽ tiếp tục ngay cả sau cuộc phản công.
Trong trung hạn, nhiều người mong đợi một thế trận bế tắc, trong đó giao tranh vẫn tiếp diễn nhưng không bên nào chiếm được nhiều đất đai, hoặc một cuộc chiến tranh tiêu hao, trong đó cả hai bên đều cố gắng gây tổn thất lớn về nhân sự và thiết bị cho bên kia với hy vọng kẻ thù sẽ sụp đổ.
Ukraine và Nga hoạt động như thế nào phụ thuộc vào các yếu tố đôi khi không thể kiểm soát được, từ ưu thế trên không cho đến người nắm quyền tại Điện Kremlin.
Benjamin Jensen thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, người đã phân tích dữ liệu lịch sử, cho biết: “Sau khi bạn trải qua vài tháng hoặc một năm, những cuộc chiến này có xu hướng kéo dài hàng năm. “Ngay cả với cuộc phản công cực kỳ thành công của Ukraine, bạn vẫn có thể thấy mình chiến đấu vào thời điểm này vào năm tới.”
Không quan chức chính quyền nào nói chuyện với POLITICO sẽ cung cấp chi tiết cụ thể về cách Hoa Kỳ sẽ xử lý một cuộc chiến kéo dài nhiều năm hoặc mô tả chiều sâu chính xác của việc lập kế hoạch cho một cuộc xung đột bị đóng băng - thông tin phần lớn được phân loại. Một quan chức Mỹ nhấn mạnh rằng chính quyền luôn lên kế hoạch cho cả khả năng ngắn hạn và dài hạn.
Cuộc chiến càng kéo dài, Nga và Ukraine càng cảm thấy áp lực quốc tế và trong nước phải đàm phán ngừng bắn, đình chiến hoặc một cơ chế pháp lý khác để ngăn chặn, nếu không chính thức chấm dứt, chiến tranh.
Một số quan chức và nhà phân tích Mỹ cho rằng một mô hình sơ bộ có thể là Chiến tranh Triều Tiên. Giao tranh tích cực trong cuộc xung đột đó đã kết thúc bằng một hiệp định đình chiến vào năm 1953, nhưng thậm chí 70 năm sau, cuộc chiến vẫn chưa được chính thức tuyên bố kết thúc.
Cựu quan chức chính quyền Biden cho biết: “Việc ngừng hoạt động theo kiểu Hàn Quốc chắc chắn là điều đã được các chuyên gia và nhà phân tích trong và ngoài chính phủ thảo luận” khi nói đến Ukraine. “Điều đó là hợp lý, bởi vì không bên nào cần phải công nhận bất kỳ đường biên giới mới nào và điều duy nhất phải được đồng ý là ngừng bắn dọc theo một đường đã định.” (Các cuộc đàm phán đình chiến Triều Tiên kéo dài hai năm.)
Các ví dụ có khả năng liên quan khác bao gồm tranh chấp năm 2008 giữa Georgia và Nga về hai tỉnh; cuộc đối đầu hơn 70 năm giữa Ấn Độ và Pakistan về khu vực Kashmir, một thời kỳ bao gồm ba cuộc chiến tranh cách nhau bởi những khoảng thời gian dài lạnh giá; và thậm chí có thể cho là các phân đoạn của cuộc xung đột Nga-Ukraine từ năm 2014 đến năm 2022, diễn ra ở các khu vực phía đông Ukraine và khu vực Crimea của nước này.
Những cuộc chiến tạm dừng như vậy đôi khi lại tiếp diễn: Một lệnh ngừng bắn năm 1994 giữa Azerbaijan và Armenia đối với khu vực Nagorno-Karabakh được duy trì — mặc dù không hoàn hảo — cho đến khi giao tranh ác liệt phá vỡ hòa bình vào năm 2020. Hai nước hiện đang cố gắng đàm phán.
Sự tham gia của phương Tây trong từng trường hợp cũng khác nhau. Hoa Kỳ đã tham chiến trong Chiến tranh Triều Tiên và vẫn có hàng ngàn binh sĩ ở Hàn Quốc — một điểm khác biệt chính với Ukraine, nơi các lực lượng Hoa Kỳ không tham chiến. Nhưng Washington có rất ít vai trò trong các cuộc xung đột khác, chẳng hạn như Kashmir.
...
Hiện tại, Ukraine đang chuẩn bị một cuộc phản công chống lại Nga, mặc dù thời điểm vẫn chưa rõ ràng. Trong những ngày gần đây, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã gợi ý rằng cuộc phản công sẽ bị trì hoãn vì Ukraine vẫn cần thêm vũ khí từ các đối tác phương Tây, đồng thời nói rằng “những bước quan trọng đầu tiên sẽ sớm được thực hiện”.
Các quan chức Hoa Kỳ cho rằng giao tranh sẽ tiếp tục ngay cả sau cuộc phản công.
Trong trung hạn, nhiều người mong đợi một thế trận bế tắc, trong đó giao tranh vẫn tiếp diễn nhưng không bên nào chiếm được nhiều đất đai, hoặc một cuộc chiến tranh tiêu hao, trong đó cả hai bên đều cố gắng gây tổn thất lớn về nhân sự và thiết bị cho bên kia với hy vọng kẻ thù sẽ sụp đổ.
Ukraine và Nga hoạt động như thế nào phụ thuộc vào các yếu tố đôi khi không thể kiểm soát được, từ ưu thế trên không cho đến người nắm quyền tại Điện Kremlin.
Benjamin Jensen thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, người đã phân tích dữ liệu lịch sử, cho biết: “Sau khi bạn trải qua vài tháng hoặc một năm, những cuộc chiến này có xu hướng kéo dài hàng năm. “Ngay cả với cuộc phản công cực kỳ thành công của Ukraine, bạn vẫn có thể thấy mình chiến đấu vào thời điểm này vào năm tới.”
Không quan chức chính quyền nào nói chuyện với POLITICO sẽ cung cấp chi tiết cụ thể về cách Hoa Kỳ sẽ xử lý một cuộc chiến kéo dài nhiều năm hoặc mô tả chiều sâu chính xác của việc lập kế hoạch cho một cuộc xung đột bị đóng băng - thông tin phần lớn được phân loại. Một quan chức Mỹ nhấn mạnh rằng chính quyền luôn lên kế hoạch cho cả khả năng ngắn hạn và dài hạn.
Cuộc chiến càng kéo dài, Nga và Ukraine càng cảm thấy áp lực quốc tế và trong nước phải đàm phán ngừng bắn, đình chiến hoặc một cơ chế pháp lý khác để ngăn chặn, nếu không chính thức chấm dứt, chiến tranh.
Một số quan chức và nhà phân tích Mỹ cho rằng một mô hình sơ bộ có thể là Chiến tranh Triều Tiên. Giao tranh tích cực trong cuộc xung đột đó đã kết thúc bằng một hiệp định đình chiến vào năm 1953, nhưng thậm chí 70 năm sau, cuộc chiến vẫn chưa được chính thức tuyên bố kết thúc.
Cựu quan chức chính quyền Biden cho biết: “Việc ngừng hoạt động theo kiểu Hàn Quốc chắc chắn là điều đã được các chuyên gia và nhà phân tích trong và ngoài chính phủ thảo luận” khi nói đến Ukraine. “Điều đó là hợp lý, bởi vì không bên nào cần phải công nhận bất kỳ đường biên giới mới nào và điều duy nhất phải được đồng ý là ngừng bắn dọc theo một đường đã định.” (Các cuộc đàm phán đình chiến Triều Tiên kéo dài hai năm.)
Các ví dụ có khả năng liên quan khác bao gồm tranh chấp năm 2008 giữa Georgia và Nga về hai tỉnh; cuộc đối đầu hơn 70 năm giữa Ấn Độ và Pakistan về khu vực Kashmir, một thời kỳ bao gồm ba cuộc chiến tranh cách nhau bởi những khoảng thời gian dài lạnh giá; và thậm chí có thể cho là các phân đoạn của cuộc xung đột Nga-Ukraine từ năm 2014 đến năm 2022, diễn ra ở các khu vực phía đông Ukraine và khu vực Crimea của nước này.
Những cuộc chiến tạm dừng như vậy đôi khi lại tiếp diễn: Một lệnh ngừng bắn năm 1994 giữa Azerbaijan và Armenia đối với khu vực Nagorno-Karabakh được duy trì — mặc dù không hoàn hảo — cho đến khi giao tranh ác liệt phá vỡ hòa bình vào năm 2020. Hai nước hiện đang cố gắng đàm phán.
Sự tham gia của phương Tây trong từng trường hợp cũng khác nhau. Hoa Kỳ đã tham chiến trong Chiến tranh Triều Tiên và vẫn có hàng ngàn binh sĩ ở Hàn Quốc — một điểm khác biệt chính với Ukraine, nơi các lực lượng Hoa Kỳ không tham chiến. Nhưng Washington có rất ít vai trò trong các cuộc xung đột khác, chẳng hạn như Kashmir.
...
"Mọi việc đã dẫn đến F16"
Cụ Girkin cho rằng cuối cùng thì Ukr sẽ nhận được mái bay PT rồi dẫn đến kết cục Nga thua.
www.dialog.ua
Chủ đề quan trọng của họp G7 lần này- cấp F16. Có vẻ Mỹ sẽ ko cản trở châu Âu cấp F16 cho Ukr.
Cụ Girkin cho rằng cuối cùng thì Ukr sẽ nhận được mái bay PT rồi dẫn đến kết cục Nga thua.
"Вот и до F-16 дело дошло", - Гиркин прогнозирует парад ВСУ и НАТО на Красной площади
Диверсант Игорь Гиркин подозревает, что ВСУ таки получат НАТОвскую боевую авиацию, что приведет к окончательному поражению России.
Mỹ tăng thêm 50% tải trọng cho máy bay ném bom B-1, bao gồm cả vũ khí siêu thanh
Máy bay ném bom B-1 Lancer của Mỹ sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng trong phi đội máy bay ném bom chiến lược của Mỹ. Ít nhất là cho đến khi B-21 Raider đạt đủ số lượng sản xuất để đáp ứng nhu cầu của Không quân Hoa Kỳ.
Theo một quan chức cấp cao của Mỹ, B-1 sẽ "bay thử" vào mùa hè này. Các giá treo mới do Boeing phát triển sẽ được tích hợp vào máy bay ném bom của Mỹ. Họ tăng khả năng tải trọng thêm 50% so với khả năng hiện tại của máy bay ném bom.
Bà Jennifer Wong, giám đốc cấp cao của Bombers, nói với các phóng viên tại Căn cứ Không quân Edwards, California, rằng các giá treo mới rất có thể sẽ biến B-1 thành một bệ phóng thử nghiệm vũ khí siêu thanh mới.
Tin tức này rất tốt cho B-52 Stratofortress đã già cỗi đang đảm nhiệm “khối lượng công việc” của máy bay ném bom. Có một thực tế đã biết rằng loại máy bay ném bom đặc biệt này thường được Không quân Hoa Kỳ sử dụng để thử nghiệm vũ khí siêu thanh phóng từ trên không.
B-52 thử nghiệm vũ khí siêu thanh
Thêm 5000 bảng tải trọng
Tải trọng thêm 50% nghĩa là gì? Theo các nguồn tin, các giá treo mới sẽ có thể mang 5.000 pound. Theo các nguồn tin, các giá treo mới cũng sẽ cho phép mang theo vũ khí hạng nặng hơn. Nhiều khả năng, họ đang đề cập đến vũ khí siêu thanh.
Trên thực tế, cho đến khi có đủ số lượng B-21 Raider, B-1 sẽ là "người vận chuyển" vũ khí chiến thuật và quan trọng. Ý tưởng để Không quân Hoa Kỳ tăng tải trọng của B-1 không phải là từ bây giờ. Vào năm 2020, các giá treo mới cũng đã được lắp đặt. Sau đó, họ cho phép một cuộc thử nghiệm diễn ra trong đó chiếc B-1 mang thành công 36 tên lửa hành trình AGM-158 JASSM.
Giá treo mới trên B-1
Tuy nhiên, sự tích hợp mới, sẽ được thử nghiệm vào mùa hè này, rõ ràng sẽ chuẩn bị cho B-1 triển khai lâu dài hơn ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Căng thẳng dọc theo trục Trung Quốc-Đài Loan được cho là một trong những lý do chính.
Đừng quên rằng chiếc B-1 đã được gửi đến Ấn Độ chỉ một tháng trước. Mặc dù Ấn Độ không có ý định mua máy bay ném bom của Mỹ nhưng các nguồn tin địa phương không loại trừ khả năng đó. Tải trọng lớn hơn trên B-1 sẽ mang lại sự an toàn cao hơn cho quốc phòng của Ấn Độ trong bối cảnh phi đội máy bay ném bom chiến thuật của Trung Quốc đang mở rộng nhanh chóng.
Giá treo mới trên B-1
Một trong những lý do khác làm tăng tải trọng của B-1 có lẽ là sự thất bại của B-52 trong quá trình phát triển vũ khí siêu thanh. Một loạt các thử nghiệm gây tranh cãi rất có thể đã loại bỏ B-52 và thay thế bằng loại kế nhiệm.
Giá treo mới
Boeing hiện không cung cấp nhiều thông tin về các giá treo. Chúng được biết đến là mô-đun. Điều này có nghĩa là chúng sẽ cho phép thay đổi vũ khí và điều chỉnh nhanh chóng. Khi các giá treo là mô-đun, điều đó cũng có nghĩa là không chỉ vũ khí của Mỹ (mà vũ khí của đồng minh) có thể tích hợp với chúng.
10 triệu đô la đã được Quốc hội phân bổ để tích hợp các giá treo mới, bao gồm các thử nghiệm trên mặt đất và trên không. Nếu các cuộc thử nghiệm mùa hè thành công, Boeing sẽ nhận được đơn đặt hàng sản xuất và trang bị ít nhất 50 máy bay ném bom đang hoạt động cho Không quân Hoa Kỳ. Để tham khảo – theo dữ liệu chính thức từ các nguồn bên ngoài, Không quân Hoa Kỳ có 62 máy bay ném bom B-1 trong biên chế của mình.
Máy bay ném bom B-1 Lancer của Mỹ sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng trong phi đội máy bay ném bom chiến lược của Mỹ. Ít nhất là cho đến khi B-21 Raider đạt đủ số lượng sản xuất để đáp ứng nhu cầu của Không quân Hoa Kỳ.
Theo một quan chức cấp cao của Mỹ, B-1 sẽ "bay thử" vào mùa hè này. Các giá treo mới do Boeing phát triển sẽ được tích hợp vào máy bay ném bom của Mỹ. Họ tăng khả năng tải trọng thêm 50% so với khả năng hiện tại của máy bay ném bom.
Bà Jennifer Wong, giám đốc cấp cao của Bombers, nói với các phóng viên tại Căn cứ Không quân Edwards, California, rằng các giá treo mới rất có thể sẽ biến B-1 thành một bệ phóng thử nghiệm vũ khí siêu thanh mới.
Tin tức này rất tốt cho B-52 Stratofortress đã già cỗi đang đảm nhiệm “khối lượng công việc” của máy bay ném bom. Có một thực tế đã biết rằng loại máy bay ném bom đặc biệt này thường được Không quân Hoa Kỳ sử dụng để thử nghiệm vũ khí siêu thanh phóng từ trên không.
B-52 thử nghiệm vũ khí siêu thanh
Thêm 5000 bảng tải trọng
Tải trọng thêm 50% nghĩa là gì? Theo các nguồn tin, các giá treo mới sẽ có thể mang 5.000 pound. Theo các nguồn tin, các giá treo mới cũng sẽ cho phép mang theo vũ khí hạng nặng hơn. Nhiều khả năng, họ đang đề cập đến vũ khí siêu thanh.
Trên thực tế, cho đến khi có đủ số lượng B-21 Raider, B-1 sẽ là "người vận chuyển" vũ khí chiến thuật và quan trọng. Ý tưởng để Không quân Hoa Kỳ tăng tải trọng của B-1 không phải là từ bây giờ. Vào năm 2020, các giá treo mới cũng đã được lắp đặt. Sau đó, họ cho phép một cuộc thử nghiệm diễn ra trong đó chiếc B-1 mang thành công 36 tên lửa hành trình AGM-158 JASSM.
Giá treo mới trên B-1
Tuy nhiên, sự tích hợp mới, sẽ được thử nghiệm vào mùa hè này, rõ ràng sẽ chuẩn bị cho B-1 triển khai lâu dài hơn ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Căng thẳng dọc theo trục Trung Quốc-Đài Loan được cho là một trong những lý do chính.
Đừng quên rằng chiếc B-1 đã được gửi đến Ấn Độ chỉ một tháng trước. Mặc dù Ấn Độ không có ý định mua máy bay ném bom của Mỹ nhưng các nguồn tin địa phương không loại trừ khả năng đó. Tải trọng lớn hơn trên B-1 sẽ mang lại sự an toàn cao hơn cho quốc phòng của Ấn Độ trong bối cảnh phi đội máy bay ném bom chiến thuật của Trung Quốc đang mở rộng nhanh chóng.
Giá treo mới trên B-1
Một trong những lý do khác làm tăng tải trọng của B-1 có lẽ là sự thất bại của B-52 trong quá trình phát triển vũ khí siêu thanh. Một loạt các thử nghiệm gây tranh cãi rất có thể đã loại bỏ B-52 và thay thế bằng loại kế nhiệm.
Giá treo mới
Boeing hiện không cung cấp nhiều thông tin về các giá treo. Chúng được biết đến là mô-đun. Điều này có nghĩa là chúng sẽ cho phép thay đổi vũ khí và điều chỉnh nhanh chóng. Khi các giá treo là mô-đun, điều đó cũng có nghĩa là không chỉ vũ khí của Mỹ (mà vũ khí của đồng minh) có thể tích hợp với chúng.
10 triệu đô la đã được Quốc hội phân bổ để tích hợp các giá treo mới, bao gồm các thử nghiệm trên mặt đất và trên không. Nếu các cuộc thử nghiệm mùa hè thành công, Boeing sẽ nhận được đơn đặt hàng sản xuất và trang bị ít nhất 50 máy bay ném bom đang hoạt động cho Không quân Hoa Kỳ. Để tham khảo – theo dữ liệu chính thức từ các nguồn bên ngoài, Không quân Hoa Kỳ có 62 máy bay ném bom B-1 trong biên chế của mình.
Tin vắn cuối ngày 19/5/2023
Yevgeny Prigozhin, người sáng lập Tập đoàn Wagner, nói rằng Bakhmut khó có thể bị chiếm “ngày mai hoặc ngày kia” vì binh lính Ukraine đã tạo ra một “pháo đài bất khả xâm phạm” ở phía tây nam thành phố.
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Hanna Maliar cho biết các lực lượng Nga đang cố gắng chiếm lại vùng đất mà họ đã mất xung quanh Bakhmut khi các lực lượng của Kiev tiếp tục đẩy lùi các cuộc tấn công của họ trong trận chiến đẫm máu ở phía đông thành phố.
Bốn nhân chứng ở Zaporizhzhia nói rằng các lực lượng quân sự Nga trong những tuần gần đây đã tăng cường các vị trí phòng thủ trong và xung quanh nhà máy điện hạt nhân lớn nhất châu Âu, nơi nhiều người cho rằng một cuộc phản công dự kiến của Ukraine sẽ bắt đầu, hãng tin Reuters đưa tin.
Lực lượng phòng không Ukraine đã đẩy lùi một cuộc không kích khác của Nga, phá hủy 19 máy bay không người lái và tên lửa trong số 28 quả được phóng, Kiev cho biết.
Yevgeny Prigozhin, người sáng lập Tập đoàn Wagner, nói rằng Bakhmut khó có thể bị chiếm “ngày mai hoặc ngày kia” vì binh lính Ukraine đã tạo ra một “pháo đài bất khả xâm phạm” ở phía tây nam thành phố.
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Hanna Maliar cho biết các lực lượng Nga đang cố gắng chiếm lại vùng đất mà họ đã mất xung quanh Bakhmut khi các lực lượng của Kiev tiếp tục đẩy lùi các cuộc tấn công của họ trong trận chiến đẫm máu ở phía đông thành phố.
Bốn nhân chứng ở Zaporizhzhia nói rằng các lực lượng quân sự Nga trong những tuần gần đây đã tăng cường các vị trí phòng thủ trong và xung quanh nhà máy điện hạt nhân lớn nhất châu Âu, nơi nhiều người cho rằng một cuộc phản công dự kiến của Ukraine sẽ bắt đầu, hãng tin Reuters đưa tin.
Lực lượng phòng không Ukraine đã đẩy lùi một cuộc không kích khác của Nga, phá hủy 19 máy bay không người lái và tên lửa trong số 28 quả được phóng, Kiev cho biết.
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
Thảo luận Ford Ranger XLS 2024 4*4 có âm thanh lạ khi chạy đến 100 km/h
- Started by Tom Dang
- Trả lời: 0
-
[Funland] Thế này đã được gọi là ng.âu nhất tuần chưa : Tài xế dừng xe trên cao tốc để cả nhà ăn uống !!!- Started by NeverSayNeverAgain
- Trả lời: 26
-
-
Thảo luận Em tính mua 1 em Altis 2003-2005 . xin ý kiến các cụ!- Started by nguyễn b hường
- Trả lời: 4
-
-
[Funland] Bất cập tốc độ xe những đoạn vượt cao tốc La Sơn - Cam Lộ?- Started by heo-map
- Trả lời: 19
-
Thảo luận Làm sao để đăng kiểm khi cắt chóa độ projector đèn pha- Started by ganon
- Trả lời: 16
-
[Công nghệ] Địa chỉ đo và kiểm tra công suất và moment xoắn moto xe máy điện Hà nội- Started by PCXer2010
- Trả lời: 1
-
-
[Funland] Có cụ nào xem đc trực tiếp chiến thần Tyson (già) đấm Youtuber ko ạ?- Started by cà rốt xanh
- Trả lời: 31