[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Sau Prigozhin ‘đảo chính’, Rosgvardiya sẽ tự trang bị xe tăng

Lực lượng Vệ binh Nga [Rosgvardiya] dự định trang bị xe tăng cho các đơn vị mình. Điều này đã được người đứng đầu bộ phận Viktor Zolotov cho biết khi trả lời câu hỏi của phóng viên Izvestia vào thứ Ba, ngày 27 tháng Sáu.

“Chúng tôi sẽ đặt vấn đề này với quân đội, chúng tôi sẽ không nêu ra [vấn đề], chúng tôi sẽ yêu cầu. Bây giờ chúng tôi sẽ cố gắng, điều đó phụ thuộc vào kinh phí,” ông nói rõ. Ông lưu ý rằng vấn đề đã được thảo luận với tổng thống [Vladimir Putin].

Lực lượng vệ binh quốc gia Nga, một cơ quan an ninh liên bang chịu trách nhiệm bảo vệ công dân và lợi ích của đất nước. Nó bao gồm một số bộ phận chuyên môn với vai trò riêng, bao gồm Cục An ninh Nội bộ, Cục Phản gián Quân đội, Cục Hoạt động Đặc biệt và Cục An ninh Thông tin.

Bộ An ninh Nội bộ duy trì luật pháp và trật tự, đồng thời bảo vệ các quyền và tự do của công dân, bao gồm cả điều tra tội phạm. Ngược lại, Cục Phản gián Quân đội bảo vệ quân đội và các tổ chức nhà nước khỏi các mối đe dọa tình báo nước ngoài, ngăn chặn hoạt động gián điệp và phá hoại.

Cục Tác chiến Đặc biệt của Lực lượng Bảo vệ Nga thực hiện các nhiệm vụ đặc biệt và bảo vệ các cấu trúc và nhân vật quan trọng của nhà nước. Cục An ninh Thông tin của họ đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ cơ sở hạ tầng thông tin của quốc gia khỏi các mối đe dọa trên mạng.

Được Tổng thống bổ nhiệm, Giám đốc lãnh đạo Lực lượng Vệ binh Nga, giám sát hoạt động của các bộ phận và đảm bảo các mục tiêu của cơ quan được đáp ứng. Các chi nhánh khu vực thực hiện các chức năng ở cấp địa phương dưới sự giám sát của các giám đốc khu vực.

Lực lượng Vệ binh Nga chủ yếu sử dụng súng trường tấn công AK-74M, biến thể hiện đại của AK-47 và là vũ khí phổ biến trong quân đội Nga. Loại súng linh hoạt và đáng tin cậy này có thể bắn đạn 5,45x39mm ở khoảng cách lên tới 500 mét.

Các vũ khí khác bao gồm súng tiểu liên PP-2000, hiệu quả trong cận chiến và các loại súng ngắn như Yarygin PYa và Makarov PM, nổi tiếng về độ tin cậy và độ chính xác. Các vũ khí không sát thương như lựu đạn gây choáng và hơi cay cũng được sử dụng, chủ yếu để kiểm soát đám đông.

Các thành viên của Lực lượng Vệ binh quốc gia Nga trải qua quá trình huấn luyện nghiêm ngặt, bao gồm rèn luyện thể chất, bắn súng, chiến đấu tay không và các hoạt động chiến thuật. Trọng tâm là chuẩn bị cho họ xử lý các tình huống đa dạng và duy trì trật tự công cộng một cách hiệu quả.

Các bài kiểm tra thể lực bao gồm chạy, chống đẩy, gập bụng, bơi lội và vượt chướng ngại vật. Huấn luyện thiện xạ bao gồm việc sử dụng các loại vũ khí khác nhau, và chiến đấu tay đôi bao gồm các kỹ thuật võ thuật và tự vệ. Giai đoạn cuối cùng là huấn luyện hoạt động chiến thuật, chuẩn bị cho các thành viên trong một loạt tình huống như đột kích, bắt giữ con tin và kiểm soát đám đông.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trang bị mới của lục quân Israel: Merkava 4 nhưng không có tháp pháo

Đánh dấu một bước tiến đáng kể trong tiến bộ quân sự, Lực lượng Phòng vệ Israel [IDF] đã nhận được chiếc xe bọc thép chở quân Namer 1500 mới được chế tạo đầu tiên. Namer 1500, phiên bản cải tiến của Namer APC ban đầu lần đầu tiên xuất hiện vào năm 2008, đã sẵn sàng đưa lực lượng bộ binh của IDF lên một tầm cao mới.

Namer 1500 là đứa con tinh thần của Dự án Merkava và Xe bọc thép của Bộ Quốc phòng Israel, với động cơ 1500 mã lực mạnh mẽ. Con quái vật này hứa hẹn một tỷ lệ công suất trên trọng lượng và tốc độ vượt trội, bỏ xa những người tiền nhiệm của nó. Thêm vào đó, nó được trang bị các công nghệ màn hình cảm ứng để hợp lý hóa các hoạt động.

Số lượng chính xác xe Namer 1500 được sản xuất vẫn còn là một ẩn số. Tuy nhiên, trong một động thái đáng chú ý vào tháng 2 năm 2023, MoD của Israel đã ký một thỏa thuận với Oshkosh Defense để sản xuất “hàng trăm” biến thể đáng gờm này. Thỏa thuận, được thúc đẩy bởi viện trợ của Hoa Kỳ, đã vượt quá giá trị 100 triệu bảng đáng kinh ngạc.

Namer ban đầu được sinh ra từ cuộc hôn nhân giữa Nagmash, M113 APC và Merkava. Nguyên mẫu đầu tiên của phương tiện chiến đấu bộ binh [IFV] khổng lồ này, được đặt tên là Nemera [Tigress], đã ra mắt thế giới vào năm 2005. Mặc dù có nguồn gốc ấn tượng, nhưng Nemera đã không thu hút được bất kỳ đơn đặt hàng nào sau các cuộc thử nghiệm và đánh giá thực địa.

APC Nemera

Dự án xe hạng nặng Namer bắt đầu vào tháng 7 năm 2007 như một phần của chương trình xe chiến đấu bộ binh bọc thép của IDF. Kế hoạch 5 năm này nhằm mục đích hiện đại hóa toàn diện lực lượng mặt đất của IDF.

Namer ra mắt lần đầu tiên vào đầu năm 2008 và bắt đầu lăn bánh khỏi dây chuyền sản xuất vào tháng 4 năm 2008. Tham mưu trưởng IDF đã bật đèn xanh cho việc sản xuất thử nghiệm 15 phương tiện bánh xích, nhờ có đủ kinh phí của IDF. Thiết kế của Namer là một chiếc showstopper, dựa trên khung gầm Merkava 4 không có tháp pháo. Lớp giáp hỗn hợp nghiêng của nó là một pháo đài, bảo vệ khoang chiến đấu.

Chi tiêu quốc phòng của Israel bị ảnh hưởng nặng nề bởi thị trường phương tiện quân sự. Theo GlobalData, việc mua lại APC là một phần quan trọng trong chi tiêu cho miền đất dự kiến của Israel. Phân khúc APC thống trị thị trường xe quân sự, chiếm tới 71,8% thị phần. Thị trường này dự kiến sẽ tăng từ 230 triệu đô la vào năm 2023 lên 434 triệu đô la vào năm 2033.

Mặc dù quân đội của Israel có vẻ nhỏ so với các nước láng giềng, nhưng quốc gia này đã bù đắp bằng cách cố gắng đạt được chất lượng vượt trội cả về thiết bị và nhân sự. Báo cáo Thị trường Quốc phòng Israel 2023-2028 của GlobalData tiết lộ rằng ngân sách quốc phòng của Israel, bao gồm cả viện trợ của Hoa Kỳ, đã cho thấy sự tăng trưởng mạnh mẽ, tăng từ 19,3 tỷ đô la năm 2019 lên 23,6 tỷ đô la vào năm 2023.

Chi tiêu quốc phòng của Israel được dự đoán sẽ được hưởng lợi từ sự cải thiện tổng thể trong nền kinh tế và ổn định chính trị của đất nước. Bất chấp việc các chính phủ trước đó gặp khó khăn trong việc thông qua ngân sách, chính phủ mới của Bennet đã cố gắng làm được điều đó vào năm 2022. Tuy nhiên, chính phủ liên minh đã sụp đổ ngay sau đó, dẫn đến việc Benjamin Netanyahu trở lại nắm quyền.

Ngân sách quốc phòng, bao gồm cả viện trợ của Hoa Kỳ, dự kiến sẽ tăng từ 24,4 tỷ USD vào năm 2024 lên 27,5 tỷ USD vào năm 2028, với tốc độ CAGR là 3% trong giai đoạn dự báo.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trước khi thay thế M2 Bradley, Quân đội Hoa Kỳ sẽ thử nghiệm 11 nguyên mẫu xe chiến đấu bộ binh

American Rheinmetall và General Dynamics Land Systems [GDLS] là những đối thủ cuối cùng trong cuộc đua chế tạo phương tiện thay thế M2 Bradley mới của Lục quân. Theo Army, hai công ty này là những công ty duy nhất còn lại trong cuộc cạnh tranh.

Mẫu xe của General Dynamics Land Systems

Cuộc thi tuyển chọn Xe chiến đấu có người lái tùy chọn [OMFV] đã bắt đầu cách đây hai năm với năm ứng viên. Nó sau đó đã được mở lại cho tất cả các bên quan tâm. Sau khi xem xét các đề xuất của năm ngoái, Quân đội đã thu hẹp sự cạnh tranh xuống còn Rheinmetall và GDLS. Họ sẽ chia quỹ phát triển trị giá 1,6 tỷ đô la và người chiến thắng có khả năng kiếm được hợp đồng sản xuất trị giá 45 tỷ đô la.

Mẫu xe của American Rheinmetall

Doug Bush, giám đốc cơ quan mua sắm của Quân đội, đã bày tỏ sự lạc quan về tính thực tế của các yêu cầu lần này trong một cuộc thảo luận với một nhà báo. Ông ấy tin tưởng vào sự thành công của nỗ lực thay thế Bradley đang diễn ra, bất kể những nỗ lực thất bại trước đó.

Mặc dù BAE Systems, Oshkosh Defense và Point Blank Enterprises sẽ không nhận được tài trợ bổ sung, số lượng các nhà thầu không thành công vẫn chưa được tiết lộ. Bush lưu ý khả năng xảy ra chậm trễ nhưng đảm bảo sẵn sàng xử lý các tình huống như vậy.

https://twitter.com/i/web/status/1419673940318855181

Chiến lược của dự án đã được điều chỉnh vào ngày 26 tháng 6, khác với kế hoạch trước đó là chọn ba công ty cho các giai đoạn tiếp theo của chương trình, vì nó được cho là quá đắt. Bush giải thích rằng các nguồn lực đã được phân bổ đồng đều giữa cả hai ứng cử viên để duy trì sự cân bằng về ngân sách và cạnh tranh.

Cả hai công ty đều chuẩn bị bắt đầu hai giai đoạn tiếp theo của chương trình. Giai đoạn 3 liên quan đến việc tinh chỉnh các thiết kế phương tiện, kết thúc bằng việc xem xét thiết kế quan trọng. Điều này dẫn đến Giai đoạn 4, bao gồm việc xây dựng và thử nghiệm các nguyên mẫu.

Mỗi công ty sẽ xây dựng và đánh giá tối đa 11 nguyên mẫu, bao gồm thân và tháp pháo, vỏ giáp và mô hình kỹ thuật số. Theo Thiếu tướng Glenn Dean, giám đốc điều hành chương trình cho các hệ thống chiến đấu trên bộ, điều này tuân theo yêu cầu được đưa ra vào tháng 7 năm 2022.

Quân đội và ngành công nghiệp đặt mục tiêu làm việc cùng nhau để đáp ứng thời hạn đầy thách thức. Kế hoạch là chọn một nhóm duy nhất để bắt đầu sản xuất số lượng nhỏ vào năm 2027, đạt được đơn vị đầu tiên vào năm 2029, sau đó tăng sản lượng.

M2 Bradley

Gordon Stein, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc các hoạt động của Hoa Kỳ tại GDLS bày tỏ niềm tự hào về công việc của nhóm ông trong dự án. Stein tuyên bố rằng phương pháp phát triển XM30 sáng tạo của họ vượt qua các yêu cầu của Quân đội và lý tưởng cho nhiệm vụ này. Ông giải thích rằng XM30 được tạo ra trong môi trường kỹ thuật số, cho phép kết hợp hiệu quả các khả năng mới và phù hợp với tầm nhìn của Lục quân đối với các hệ thống chiến đấu trên mặt đất.

Matt Warnick, giám đốc điều hành của American Rheinmetall Vehicle, bày tỏ niềm vinh dự trước sự lựa chọn của nhóm của ông và cam kết tạo ra một chiếc xe tốt nhất.

ARV, phối hợp với các đối tác như L3Harris Technologies và Textron Systems, nhằm tạo ra một phương tiện với những cải tiến mới nhất về khả năng bảo vệ, hỏa lực và tính cơ động để mang lại lợi thế cho binh lính. Phương tiện tương lai, trước đây được gọi là chương trình OMFV, hiện được gọi là nỗ lực Xe chiến đấu bộ binh cơ giới XM30, một cái tên có khả năng thay đổi.

XM30

Tướng Geoffrey Norman đã chia sẻ thông tin mới về dự án xe chiến đấu sắp ra mắt. Xe sẽ có 8 chỗ ngồi, bao gồm 2 thành viên kíp xe và 6 binh sỹ. Nó sẽ có một tháp pháo điều khiển từ xa, một khẩu pháo XM913 50 mm tối tân, tên lửa chống tăng có điều khiển và súng máy. Mỗi mô hình cũng sẽ bao gồm một hệ thống bảo vệ tích cực để chống lại các mối đe dọa như lựu đạn phóng tên lửa.

Vì sẽ có ít thành viênkíp xe hơn so với xe Bradley hiện tại, việc tự động hóa sẽ trở nên quan trọng. “Kíp xe hai người là những người thay đổi cuộc chơi,” Bush nói, đồng thời cho biết thêm rằng công nghệ cần thiết đang được giám sát chặt chẽ. Quân đội cũng đang giải quyết vấn đề xử lý tình huống do quy môkíp xe giảm. Dean nói thêm rằng việc mua sắm phần mềm sẽ là một quy trình riêng biệt để quản lý thách thức tự động hóa. Quá trình này dự kiến sẽ bắt đầu từ năm 2024 đến 2025.

M2 Bradley

Việc Quân đội theo đuổi phương tiện thay thế Bradley đã phải đối mặt với nhiều thách thức, bao gồm một số lý do và cuộc thi tuyển mẫu OMFV bị hủy bỏ vào tháng 1 năm 2020 do nhiều thất bại.

Bất chấp những trở ngại, Quân đội đã khởi động lại cuộc thi tuyển OMFV với cách tiếp cận linh hoạt hơn. Họ đã thay thế các yêu cầu cứng nhắc bằng một danh sách các “đặc điểm” của phương tiện mong muốn và cung cấp nhiều quyền tự do thiết kế hơn cho các công ty tham gia.

Khi cuộc thi diễn ra, hai chủ đề cốt lõi trở nên rõ ràng: nhu cầu về diện tích xe nhỏ hơn và thiết kế hybrid-điện. Những thay đổi này làm nổi bật một sự thay đổi đáng kể trong hướng cạnh tranh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hoa Kỳ muốn có nhiều thành viên AUKUS hơn, không chỉ có Úc

Trong một động thái quan trọng, Hoa Kỳ đã bày tỏ sự sẵn sàng chào đón nhiều quốc gia hơn dưới sự bảo trợ công nghệ của sự đột phá Úc-Vương quốc Anh-Hoa Kỳ. Thỏa thuận AUKUS. Tuy nhiên, các quốc gia quan tâm sẽ cần chứng minh khả năng đóng góp đáng kể của họ, các quan chức cấp cao cho biết hôm thứ Hai.

“Có một cuộc đối thoại đang diễn ra với một nhóm các quốc gia đa dạng bày tỏ sự quan tâm đến AUKUS và không chỉ giới hạn ở họ. Chúng tôi đánh giá cao sự quan tâm rộng rãi này. Đó là một dấu hiệu tích cực và chúng tôi cam kết khám phá những triển vọng này một cách có trách nhiệm,” Kurt Campbell, phó trợ lý của tổng thống và điều phối viên về Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, chia sẻ tại một sự kiện gần đây tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế hôm thứ Hai.

“Trong hoàn cảnh phù hợp, cả ba quốc gia AUKUS đều sẵn sàng hợp tác với các đối tác khác, những người có khả năng vượt qua thách thức,” Campbell nói thêm.

Hai cột trụ vững chắc

Ra đời vào tháng 9 năm 2021, hiệp ước AUKUS dựa trên hai 'trụ cột' vững chắc. Đầu tiên là tất cả về việc trang bị cho Úc các tàu ngầm tấn công chạy bằng năng lượng hạt nhân. Thư hai? Đó là sự kết hợp của các công nghệ then chốt như siêu thanh, phương tiện không người lái dưới nước và trí tuệ nhân tạo. Nhưng đó không phải là tất cả – nó cũng đi sâu vào các lĩnh vực 'chức năng' như chia sẻ thông tin, một báo cáo của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội tiết lộ.

Khi chúng tôi nghiên cứu sâu hơn, có vẻ như New Zealand, Hàn Quốc và Pháp đã thể hiện sự quan tâm sâu sắc đến trụ cột thứ hai, Charles Edel, chủ tịch CSIS Australia chia sẻ. Phản ánh quan điểm này, Nhà Trắng vào tháng 4 năm 2022 đã tuyên bố rằng khi công việc của họ phát triển trong các lĩnh vực này cũng như các năng lực an ninh và quốc phòng quan trọng khác, họ sẽ tìm cách thu hút các đồng minh và đối tác khi thích hợp.

Đô đốc Mike Gilday, Giám đốc Hoạt động Hải quân, đã gợi ý về một tương lai đầy hứa hẹn cho AUKUS với nhiều quốc gia sẽ tham gia. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh sự cần thiết của những sự tham gia này diễn ra ở “các khu vực được lựa chọn”.

Gilday gợi ý rằng việc mở rộng không nên chỉ là một lời mời mở. Thay vào đó, ông đề xuất tập trung vào các lĩnh vực mà các quốc gia có thể đưa ra những đóng góp công nghệ độc đáo có thể thực sự tạo ra sự khác biệt. Theo Gilday, điều quan trọng là sự tin tưởng lẫn nhau và sự tự tin trong việc chia sẻ thông tin quan trọng.

Thêm vào đó, Campbell chỉ ra rằng Hoa Kỳ sẽ mong đợi những đóng góp đáng kể từ bất kỳ thành viên mới nào. Hoa Kỳ không chỉ đơn giản là tìm kiếm các liên minh hoặc quan hệ đối tác trên lý thuyết.

Nghiên cứu và phát triển khu vực tư nhân

“Bạn mang gì lên bàn? Và bạn có thể làm điều đó theo cách thực tế và vận hành được không?”, Campbell đặt câu hỏi. Ông kết luận rằng Hoa Kỳ đang tìm kiếm những nỗ lực thực sự, thiết thực có thể tăng cường đáng kể khả năng phòng thủ.

Hãy đi sâu vào trụ cột thứ hai của sự hợp tác này. Đó không chỉ là về sự hợp tác, mà còn về việc khai thác sức mạnh của nghiên cứu và phát triển khu vực tư nhân. Đô đốc Gilday giải thích rằng đây có thể là yếu tố thay đổi cuộc chơi trong việc cung cấp công nghệ mới với tốc độ chóng mặt.

Hãy tưởng tượng điều này: chúng tôi không chỉ sử dụng trụ cột thứ hai, mà chúng tôi đang tăng tốc cho nó. Tại sao? Để đưa những công nghệ đột phá, đột phá đó lên hàng đầu và đưa lên bàn làm việc nhanh hơn bao giờ hết. Đó là tầm nhìn, sứ mệnh, kế hoạch.

 

[đội mũ_ lái xe]

NATO sẽ bảo vệ các thành viên khỏi mối đe dọa của lực lượng Wagner ở Belarus

Tổng thư ký Jens Stoltenberg nói rằng liên minh quân sự sẽ bảo vệ các thành viên khỏi các mối đe dọa từ 'Moscow hoặc Minsk'.

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết liên minh quân sự phương Tây sẵn sàng tự bảo vệ mình trước bất kỳ mối đe dọa nào từ việc chuyển lực lượng lính đánh thuê Wagner của Nga tới Belarus trong bối cảnh lo ngại việc di dời quân đội tư nhân có thể tạo ra sự bất ổn cho các thành viên Đông Âu của NATO.

Ông chủ của Wagner, Yevgeny Prigozhin, được cho là đã đến Belarus vào thứ Ba theo một thỏa thuận do Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đàm phán, thỏa thuận này đã ngăn cản những người lính đánh thuê hành quân đến Moscow vào thứ Bảy sau khi quân đội tư nhân nổi loạn chống lại các nhà lãnh đạo quân sự của Nga.

“Nếu Wagner triển khai quân đội của mình ở Belarus, tất cả các quốc gia láng giềng sẽ phải đối mặt với nguy cơ bất ổn thậm chí còn lớn hơn,” Tổng thống Litva Gitanas Nauseda cho biết sau cuộc họp ở The Hague với Stoltenberg của NATO và các nhà lãnh đạo chính phủ từ sáu đồng minh NATO khác.

Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda cho biết ông hy vọng mối đe dọa do lính đánh thuê Wagner gây ra cho NATO sẽ nằm trong chương trình nghị sự tại hội nghị thượng đỉnh của tất cả 31 thành viên ở Vilnius, Litva vào ngày 11-12/7.

“Điều này thực sự nghiêm trọng và rất đáng lo ngại, và chúng tôi phải đưa ra quyết định rất mạnh mẽ. Nó đòi hỏi một câu trả lời rất, rất cứng rắn của NATO,” Duda nói.

Ông Stoltenberg của NATO cho biết còn quá sớm để nói sự hiện diện của Wagner ở Belarus có ý nghĩa như thế nào đối với các đồng minh NATO, nhưng liên minh quân sự này sẽ bảo vệ “từng đồng minh, từng tấc đất của NATO” trước các mối đe dọa từ “Moscow hoặc Minsk”.

“Chúng tôi đã tăng cường sự hiện diện quân sự của mình ở phía đông của liên minh và chúng tôi sẽ đưa ra các quyết định tiếp theo để tăng cường hơn nữa phòng thủ tập thể của mình với các lực lượng sẵn sàng cao hơn và nhiều khả năng hơn tại hội nghị thượng đỉnh sắp tới,” ông Stoltenberg nói.

Prigozhin đã không được nhìn thấy kể từ thứ Bảy, khi ông vẫy tay chào những người có thiện chí từ một chiếc xe ở thành phố Rostov-on-Don, miền nam nước Nga, nơi các chiến binh của ông chiếm đóng trong một thời gian ngắn.

Vào sáng thứ Ba, một chiếc máy bay phản lực tư nhân được cho là của Prigozhin đã bay từ Rostov đến một căn cứ không quân ở phía tây nam thủ đô Minsk của Belarus, theo dữ liệu từ FlightRadar24.

TT Putin nỗ lực khẳng định uy quyền

Trong bối cảnh hậu quả của cuộc binh biến của Prigozhin chống lại Moscow, những người ủng hộ Tổng thống Nga Vladimir Putin đã khẳng định quyền lực của ông không bị suy yếu bởi cuộc nổi dậy và rằng các quan chức Nga đang cố gắng giải quyết cuộc khủng hoảng sau lưng họ, với việc cơ quan tình báo FSB bãi bỏ mọi cáo buộc hình sự đối với Wagner máy bay chiến đấu.

Putin cũng đã cố gắng củng cố quyền lực của mình bằng cách cảm ơn quân đội chính quy của Nga vì những gì ông mô tả là ngăn chặn một cuộc nội chiến và đã mô tả các sự kiện cuối tuần qua như một loại chiến thắng của quân đội Nga.

“Các bạn trên thực tế đã chấm dứt nội chiến,” Putin nói với các binh sĩ từ Bộ Quốc phòng Nga, Lực lượng Vệ binh Quốc gia, cơ quan an ninh FSB và Bộ Nội vụ, những người đã tập trung tại sân điện Kremlin hôm thứ Ba.

“Các bạn đã chứng minh lòng trung thành của mình với người dân Nga và lời thề quân sự,” Putin nói, trước khi dành một phút mặc niệm cho các phi công bị lực lượng Wagner bắn hạ hôm thứ Bảy.

Trong một cuộc họp riêng với các quan chức quốc phòng, ông Putin lần đầu tiên nói rằng Tập đoàn Wagner được tài trợ hoàn toàn bởi ngân sách liên bang Nga, mặc dù hoạt động như một lực lượng lính đánh thuê độc lập. Ông nói thêm rằng kể từ cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022, Moscow đã trả cho nhóm này 86,262 tỷ rúp (khoảng 1 tỷ USD) tiền lương.

Moscow cho biết đang đảm bảo cho các chiến binh Wagner vẫn còn ở Ukraine, theo Prigozhin, số lượng khoảng 25.000 người, giao nộp vũ khí hạng nặng của họ cho quân đội Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

TT Lukashenko và Wagner

Nói chuyện với các quan chức quân sự của mình hôm thứ Ba, TT Lukashenko của Belarus cho biết ông đã thúc giục TT Putin không giết trùm lính đánh thuê nổi loạn Prigozhin.

“Tôi đã nói với TT Putin: chúng ta có thể lãng phí ông ấy, không vấn đề gì. Nếu không phải lần thử đầu tiên, thì lần thứ hai. Tôi đã nói với ông ấy: đừng làm điều này (tiêu diệt Prigozhin)” Lukashenko nói, được dẫn theo truyền thông nhà nước Belarus.

Lukashenko cũng nói rằng quân đội của ông có thể học được nhiều điều từ những người lính đánh thuê Wagner.

“Họ đối mặt ngay phía trước của quân tấn công Ukraine. Họ sẽ cho chúng tôi biết điều gì là quan trọng lúc này,” Lukashenko nói, theo hãng thông tấn Belta của Belarus.

Các chiến binh Wagner có thể báo cáo về vũ khí nào hoạt động tốt ở Ukraine và cách tấn công và phòng thủ có thể được tiến hành thành công, Lukashenko được cho là đã nói như vậy.

“Điều này rất có giá trị. Chúng ta phải học những thứ này từ các chiến binh Wagner,” ông Lukashenko nói, đồng thời cho biết thêm rằng lính đánh thuê vẫn đang ở trong căn cứ của họ ở khu vực Luhansk do Nga chiếm đóng ở miền đông Ukraine.

“Nhưng nếu họ muốn – và tôi hiểu rằng họ đang xem xét một số địa điểm – thì chúng tôi sẽ đáp ứng nhu cầu của họ,” ông nói.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), một nhóm chuyên gia cố vấn có trụ sở tại Washington, DC, cho biết hôm thứ Hai rằng các phương tiện truyền thông đối lập bằng tiếng Nga đã đưa tin rằng Belarus đang trong quá trình xây dựng một số doanh trại quân sự để làm nơi trú quân cho các chiến binh Wagner. Nhóm chuyên gia cố vấn nói thêm rằng một căn cứ, có thể chứa tới 8.000 chiến binh, đang trong quá trình xây dựng ở vùng Mogilev của đất nước, nằm cách Minsk khoảng 200 km (124 dặm) về phía đông.

ISW cho biết hôm thứ Tư rằng Putin cũng đang cố gắng hạ thấp danh tiếng của Prigozhin trong số các chiến binh của ông ta và trong xã hội Nga.

https://twitter.com/i/web/status/1673877975463493632

Viện nghiên cứu cho biết nhà lãnh đạo Nga "có khả năng đã quyết định rằng ông ấy không thể trực tiếp loại bỏ Prigozhin mà không tuyên bố ông ấy là một người tử vì đạo vào thời điểm này".

“Điện Kremlin có thể sẽ tiếp tục tấn công nhân vật của Prigozhin để phá vỡ sự ủng hộ phổ biến của Prigozhin, hạn chế nhân viên của Wagner theo ông ta đến Belarus và phá hủy sức mạnh tài chính của Prigozhin.”



ISW cũng cho rằng Belarus khó có thể là nơi thực sự an toàn cho các chiến binh Wagner nếu Putin quyết định từ bỏ thỏa thuận không truy tố họ vì tội nổi loạn.

ISW cho biết: “Belarus sẽ không cung cấp cho các chiến binh Prigozhin hoặc Wagner một nơi trú ẩn thực sự nếu Điện Kremlin gây sức ép với Belarus”.

“Putin có thể coi Belarus như một thiên đường cho các chiến binh Wagner như một cái bẫy. Điện Kremlin có thể sẽ coi các nhân viên của Tập đoàn Wagner đi theo Prigozhin đến Belarus là những kẻ phản bội cho dù họ có hành động ngay lập tức hay không,” nó nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tin vắn chiến sự ngày thứ 490

Cảnh sát cho biết hai tên lửa của Nga đã tấn công thành phố Kramatorsk, miền đông Ukraine, giết chết ít nhất 4 người và làm bị thương 42 người đang ăn trong một nhà hàng pizza.

Theo các quan chức Ukraine, ít nhất hai người đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Nga ở những nơi khác trong khu vực Zaporizhia và Donetsk.

Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh cho biết lực lượng đổ bộ đường không Ukraine đã có những bước tiến nhỏ ở phía đông từ làng Krasnohorivka, gần thành phố Donetsk. Nếu được xác nhận, đây sẽ là một trong những lần đầu tiên các lực lượng Ukraine tái chiếm một khu vực lãnh thổ bị Nga chiếm đóng kể từ năm 2014, báo cáo cho biết.

Chính phủ Ukraine đã khiển trách Thị trưởng Kyiv Vitali Klitschko về hoạt động của các hầm trú ẩn không kích ở thủ đô và cách chức người đứng đầu hai quận thuộc chính quyền quân sự Kyiv cũng như hai quyền lãnh đạo các quận. Các động thái này diễn ra sau cuộc kiểm tra của chính phủ trung ương đối với các hầm tránh bom sau cái chết của ba người bị kẹt ngoài đường trong một cuộc không kích của Nga.

Bộ Quốc phòng nước này cho biết Nga đã bắt đầu các cuộc tập trận máy bay chiến đấu chiến thuật trên Biển Baltic, một ngày sau khi Moscow cho biết các máy bay phản lực của họ đã xuất kích để chặn các máy bay quân sự của Anh trên Biển Đen.

Hoa Kỳ công bố gói viện trợ quân sự mới trị giá 500 triệu đô la cho Ukraine để thúc đẩy cuộc phản công đang diễn ra. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết gói này sẽ bao gồm “các xe bọc thép Bradley và Stryker bổ sung, đạn dược cho HIMARS, Patriots và Stingers”.

Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko, người đã môi giới cho một thỏa thuận nhằm chấm dứt cuộc nổi dậy cuối tuần của Nhóm lính đánh thuê Wagner, cho biết thủ lĩnh Wagner Yevgeny Prigozhin đã đến Belarus. Trong một bài phát biểu tại thủ đô Minsk, Lukashenko cho biết cuộc binh biến đã khiến ông "đau đớn" khi chứng kiến.

Nga tuyên bố hủy bỏ vụ án hình sự chống lại Wagner và cho biết nhóm này sẽ chuyển giao vũ khí hạng nặng cho các lực lượng vũ trang chính quy.
TT Putin cho biết Wagner được tài trợ hoàn toàn bởi nhà nước Nga, quốc gia đã chi 86 tỷ rúp (1 tỷ USD) cho tập đoàn này từ tháng 5 năm 2022 đến tháng 5 năm nay.

Hoa Kỳ đã công bố các biện pháp trừng phạt mới đối với Tập đoàn Wagner, nhắm vào các công ty có trụ sở tại Cộng hòa Trung Phi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Nga mà họ cho là “tham gia vào các giao dịch vàng bất hợp pháp để tài trợ” cho tổ chức lính đánh thuê này.

Các nước láng giềng của Belarus, bao gồm Litva và Ba Lan, bày tỏ lo ngại về những rủi ro đối với khu vực có sự hiện diện của Wagner ở Belarus. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết còn quá sớm để xác định tác động của động thái này nhưng liên minh đã sẵn sàng tự bảo vệ mình trước mọi mối đe dọa.

 

[Đông86]

Cảnh sát cho biết hai tên lửa của Nga đã tấn công thành phố Kramatorsk, miền đông Ukraine, giết chết ít nhất 4 người và làm bị thương 42 người đang ăn trong một nhà hàng pizza.

Nga dùng S300 bắn, rơi vô khu dân cư. PK Ukr chỉ đủ sức chống tên lửa đạn đạo tại Kiev.
Con số tử nạn đã là 8 người, trong đó có 3 trẻ em.

 

[Đông86]

TT Lukashenko và Wagner

Nói chuyện với các quan chức quân sự của mình hôm thứ Ba, TT Lukashenko của Belarus cho biết ông đã thúc giục TT Putin không giết trùm lính đánh thuê nổi loạn Prigozhin.

“Tôi đã nói với TT Putin: chúng ta có thể lãng phí ông ấy, không vấn đề gì. Nếu không phải lần thử đầu tiên, thì lần thứ hai. Tôi đã nói với ông ấy: đừng làm điều này (tiêu diệt Prigozhin)” Lukashenko nói, được dẫn theo truyền thông nhà nước Belarus.

Lukashenko cũng nói rằng quân đội của ông có thể học được nhiều điều từ những người lính đánh thuê Wagner.

“Họ đối mặt ngay phía trước của quân tấn công Ukraine. Họ sẽ cho chúng tôi biết điều gì là quan trọng lúc này,” Lukashenko nói, theo hãng thông tấn Belta của Belarus.

Các chiến binh Wagner có thể báo cáo về vũ khí nào hoạt động tốt ở Ukraine và cách tấn công và phòng thủ có thể được tiến hành thành công, Lukashenko được cho là đã nói như vậy.

“Điều này rất có giá trị. Chúng ta phải học những thứ này từ các chiến binh Wagner,” ông Lukashenko nói, đồng thời cho biết thêm rằng lính đánh thuê vẫn đang ở trong căn cứ của họ ở khu vực Luhansk do Nga chiếm đóng ở miền đông Ukraine.

“Nhưng nếu họ muốn – và tôi hiểu rằng họ đang xem xét một số địa điểm – thì chúng tôi sẽ đáp ứng nhu cầu của họ,” ông nói.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), một nhóm chuyên gia cố vấn có trụ sở tại Washington, DC, cho biết hôm thứ Hai rằng các phương tiện truyền thông đối lập bằng tiếng Nga đã đưa tin rằng Belarus đang trong quá trình xây dựng một số doanh trại quân sự để làm nơi trú quân cho các chiến binh Wagner. Nhóm chuyên gia cố vấn nói thêm rằng một căn cứ, có thể chứa tới 8.000 chiến binh, đang trong quá trình xây dựng ở vùng Mogilev của đất nước, nằm cách Minsk khoảng 200 km (124 dặm) về phía đông.

ISW cho biết hôm thứ Tư rằng Putin cũng đang cố gắng hạ thấp danh tiếng của Prigozhin trong số các chiến binh của ông ta và trong xã hội Nga.

https://twitter.com/i/web/status/1673877975463493632

Viện nghiên cứu cho biết nhà lãnh đạo Nga "có khả năng đã quyết định rằng ông ấy không thể trực tiếp loại bỏ Prigozhin mà không tuyên bố ông ấy là một người tử vì đạo vào thời điểm này".

“Điện Kremlin có thể sẽ tiếp tục tấn công nhân vật của Prigozhin để phá vỡ sự ủng hộ phổ biến của Prigozhin, hạn chế nhân viên của Wagner theo ông ta đến Belarus và phá hủy sức mạnh tài chính của Prigozhin.”



ISW cũng cho rằng Belarus khó có thể là nơi thực sự an toàn cho các chiến binh Wagner nếu Putin quyết định từ bỏ thỏa thuận không truy tố họ vì tội nổi loạn.

ISW cho biết: “Belarus sẽ không cung cấp cho các chiến binh Prigozhin hoặc Wagner một nơi trú ẩn thực sự nếu Điện Kremlin gây sức ép với Belarus”.

“Putin có thể coi Belarus như một thiên đường cho các chiến binh Wagner như một cái bẫy. Điện Kremlin có thể sẽ coi các nhân viên của Tập đoàn Wagner đi theo Prigozhin đến Belarus là những kẻ phản bội cho dù họ có hành động ngay lập tức hay không,” nó nói.

Wagner là con đẻ của FSB để thực hiện những phi vụ bẩn thỉu. Nhưng bh bị tịch thu hết tiền, sẽ tự tan rã thôi.

 

[đội mũ_ lái xe]

TT Lukashenko nói TT Putin muốn 'xóa sổ' Prigozhin

Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko cho biết ông đã thuyết phục Tổng thống Nga Vladimir Putin không "xóa sổ" thủ lĩnh lính đánh thuê Yevgeny Prigozhin, để đáp lại những gì Điện Kremlin coi là một cuộc binh biến đã đẩy Nga tới cuộc nội chiến.

TT Putin ban đầu thề sẽ dập tắt cuộc binh biến, so sánh nó với tình trạng hỗn loạn thời chiến dẫn đến cuộc cách mạng năm 1917 và sau đó là nội chiến, nhưng vài giờ sau, một thỏa thuận đã được ký kết để cho phép Prigozhin và một số chiến binh của ông ta đến Belarus.

Prigozhin đã bay đến Belarus từ Nga vào thứ Ba.

Trong khi mô tả cuộc trò chuyện hôm thứ Bảy với Putin, ông Lukashenko đã sử dụng cụm từ tiếng lóng của tội phạm Nga về tội giết người, tương đương với cụm từ tiếng Anh là "wipe out".

“Tôi cũng hiểu: một quyết định cương quyết đã được đưa ra (và đó là nội dung trong bài phát biểu của Putin) để quét sạch” những kẻ nổi loạn, ông Lukashenko nói trong một cuộc họp với các quan chức quân đội và nhà báo của ông hôm thứ Ba, theo truyền thông nhà nước Belarus.

“Tôi đã đề nghị với Putin đừng vội vàng. 'Nào,' tôi nói, 'Hãy nói chuyện với Prigozhin, với các chỉ huy của ông ấy.' Ông ấy (TT Putin) nói với tôi: 'Nghe này, Sasha, thật vô ích. Ông ta (Prigozhin) thậm chí còn không bắt máy, ông ấy không muốn nói chuyện với bất kỳ ai”.

Điều gì tiếp theo cho Prigozhin – và làm thế nào ông ta có thể sống sót

Mọi chuyện vẫn chưa lắng xuống kể từ khi lãnh đạo Tập đoàn Wagner, Yevgeny Prigozhin, làm rung chuyển thế giới với cuộc nổi dậy của ông ta ở Nga vào thứ Sáu - nhưng ông ta được cho là đã bắt đầu cuộc sống lưu vong mới ở Minsk.

Máy bay riêng của ông ta rời Rostov, thành phố một triệu dân của Nga mà anh ta đã chiếm giữ vào thứ Bảy, và hạ cánh ở Belarus – và các cơ quan tình báo của Nga nói rằng họ đã hủy một vụ án hình sự chống lại ông ta. Nó đã gây ra báo động ở các quốc gia Baltic, vì Latvia và Litva đã kêu gọi NATO củng cố biên giới phía đông của mình trong trường hợp họ trở thành mục tiêu khi tên tội phạm chiến tranh bị nghi ngờ này trú ẩn gần đó.

Prigozhin, trước đây là cánh tay phải của Putin, đã từ bỏ cuộc đảo chính của mình và trở thành một nguy cơ an ninh. Vậy cuộc sống của vị chỉ huy quân sự có ảnh hưởng trước đây giờ ra sao và mối quan hệ của ông với nhà lãnh đạo Nga đã rạn nứt như thế nào trên một quy mô kịch tính như vậy? Đó là điều mà nhiều người băn khoăn và đoán đợi.

Litva mua hệ thống phòng không NASAMS cho Ukraine

Litva đang mua hai hệ thống phòng không NASAMS cho Ukraine, Tổng thống Litva Gitanas Nauseda cho biết trong một tuyên bố video được công bố vào cuối ngày thứ Ba.

“Chúng sẽ được chuyển đến Ukraine vào thời điểm gần nhất có thể”, ông Nauseda, người đang ở thăm Kiev vào thứ Tư, cho biết.

Ông cho biết thêm, hợp đồng đã được ký kết vào thứ Ba giữa Litva, Na Uy và nhà sản xuất Na Uy Kongsberg Gruppen.

Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine cho biết lực lượng dự trữ chính 'chưa được sử dụng'

Oleksiy Reznikov, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, nói với Financial Times rằng việc giải phóng một nhóm làng dưới sự chiếm đóng của Nga trong những tuần gần đây “không phải là sự kiện chính” trong kế hoạch tấn công của Kiev.

“Khi nó xảy ra, tất cả các bạn sẽ thấy nó... Mọi người sẽ thấy mọi thứ,” ông nói với FT trong một cuộc phỏng vấn được công bố vào thứ Tư, bỏ qua việc đưa tin của các phương tiện truyền thông về tiến trình chậm chạp chống lại các vị trí kiên cố của Nga.

Ông Reznikov cho biết lực lượng quân dự bị chính của Ukraine, bao gồm hầu hết các lữ đoàn mới được đào tạo ở phương Tây và được trang bị xe tăng và xe bọc thép hiện đại của NATO, vẫn chưa được sử dụng trong chiến dịch.

 

[đội mũ_ lái xe]

Viện trợ quân sự của Ba Lan cho Ukraine

Rất ít quốc gia cung cấp cho Ukraine thậm chí một nửa mức hỗ trợ quân sự mà Ba Lan đã cung cấp. Viện trợ quân sự của Ba Lan cho Ukraine cho đến nay bao gồm hơn 300 phương tiện chiến đấu bọc thép (AFV), bao gồm hơn 250 xe tăng và khoảng 110 khẩu pháo tự hành và nhiều bệ phóng tên lửa, cùng một loạt các loại vũ khí khác. Ba Lan cũng đóng vai trò quan trọng là trung tâm trung chuyển trung tâm để viện trợ vũ khí cho Ukraine, và phần lớn viện trợ quân sự của phương Tây đi qua Ba Lan. Mặc dù Ba Lan không tiết lộ chi tiết về hầu hết các đợt chuyển giao vũ khí của mình, nhưng một số lượng lớn các loại vũ khí đã được các nhà chức trách ở Ukraine phát hiện hoặc báo cáo.

T-72M

Có thể cho rằng việc chuyển giao vũ khí quan trọng nhất của Ba Lan bao gồm hơn 250 chiếc T-72M(R) và T-72M1(R) MBT. Trong khi Tây Ban Nha và Đức cân nhắc nhưng cuối cùng kiềm chế việc gửi Leopard 2 và Leopard 1 (ít nhất là cho đến tháng 1 năm 2023), Ba Lan tỏ ra không chút do dự trong việc chuyển giao một phần đáng kể lực lượng T-72 sẵn sàng chiến đấu của mình cho Ukraine vào tháng 4, nơi sau đó chúng đã được chuyển đến. Các xe tăng này được tăng cường sức mạnh thông qua việc bổ sung giáp phản ứng nổ (ERA) Kontakt-1. Một số chiếc T-72 này trước đây đã trải qua một chương trình hiện đại hóa ở Ba Lan, trong đó được trang bị các hệ thống liên lạc và ngắm toàn cảnh (ban đêm) mới, giúp tăng đáng kể hiệu quả của chúng trên vùng đồng bằng Ukraine.

Thay vì thay thế hoàn toàn 500 chiếc MBT trở lên mà Ukraine đã mất kể từ ngày 24 tháng 2, phần lớn những chiếc T-72 do Ba Lan chuyển giao đã được giữ lại để sử dụng cho các lữ đoàn cơ giới mới thành lập trong các hành động tấn công trong tương lai. Các đơn vị này là nơi tiếp nhận hầu hết các AFV hiện được giao cho Ukraine, cung cấp nguồn dự trữ chiến lược cho cả các hoạt động tấn công và phòng thủ. Sự thiếu hụt về năng lực quân sự của Ba Lan sẽ được bù đắp bằng cách triển khai các MBT Challenger 2 của Anh tới Ba Lan và chuyển giao 116 chiếc M1A1 Abrams MBT từ Hoa Kỳ, ngoài 250 chiếc M1A2 đã đặt hàng vào tháng 4 năm 2022. Việc mua lại của họ là một phần của chương trình tái vũ trang quy mô lớn, đồng thời chứng kiến việc mua tới 1000 K2PL MBT, 672 K9 SPG và 288 K239 MRL từ Hàn Quốc. Một dòng vũ khí mới liên tục cho phép Ba Lan loại bỏ số lượng ngày càng tăng của các loại vũ khí thời Liên Xô mà sau đó có thể được chuyển giao cho Ukraine, đảm bảo vị thế của Ba Lan là một kho vũ khí mở trong nhiều năm tới.

Có lẽ điều quan trọng hơn cả T-72 MBT và xe chiến đấu bộ binh BWP-1 (IFV) là việc cung cấp các loại pháo tầm xa như AHS Krab 155mm. Ba Lan đã tặng 18 khẩu SPG hiện đại này vào tháng 6 năm 2022, với 54 khẩu khác do Ukraine mua sẽ được chuyển giao trong thời gian tới. AHS Krab kết hợp tháp pháo của AS-90M của Anh với nòng Rheinmetall 155mm/52-caliber và hệ thống điều khiển hỏa lực Topaz của Ba Lan kết hợp với khung gầm của K9 Thunder SPG để cung cấp cho khẩu pháo của nó tầm bắn 30 km ( hoặc 40km khi sử dụng đạn cơ bản). Tổng cộng 72 khẩu pháo tiên tiến này chắc chắn sẽ trở thành một trong số nhiều SPG hiện đại nhất trong biên chế Ukraine, phục vụ cùng với số lượng nhỏ hơn PzH 2000, CAESAR của Pháp và Zuzana 2 của Slovakia.

AHS Krab 155mm

Ấn tượng không kém là một số hoạt động huy động vốn từ cộng đồng của Ba Lan do nhà báo Sławomir Sierakowski và Army of Drone tổ chức, những nỗ lực tích lũy đã dẫn đến việc mua một chiếc Bayraktar TB2 từ Baykar Tech (sau đó cung cấp máy bay không người lái miễn phí, với 5 triệu đô la được quyên góp để sử dụng cho các tổ chức từ thiện giúp đỡ công dân Ukraine), 20 UAV trinh sát FlyEye của WB Electronics và 20 đầu đạn lảng vảng của WB Electronics Warmate. Khoản viện trợ quân sự đáng kể này đến từ khu vực tư nhân Ba Lan chứng tỏ công dân Ba Lan đoàn kết vững chắc với chính nghĩa của Ukraine, qua đó tác động đến tiến trình của cuộc chiến ở một mức độ lớn hơn so với một số quốc gia toàn dân đã làm.

Xe chỉ huy LPG WDSz được chuyển đến Ukraine cùng với pháo tự hành AHS Krab.

Danh sách sau đây cố gắng theo dõi các thiết bị quân sự được Ba Lan giao hoặc cam kết cho Ukraine ngay trước và trong cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 của Nga. Các mục bên dưới được sắp xếp theo danh mục vũ khí. Do tính chất bí mật của một số hoạt động chuyển giao vũ khí, chúng chỉ có thể đóng vai trò là giới hạn dưới đối với tổng khối lượng vũ khí được chuyển giao. Danh sách này bao gồm cả thiết bị do chính phủ Ba Lan tài trợ cũng như thiết bị do công dân Ba Lan tài trợ. Danh sách này được cập nhật liên tục khi có thêm hỗ trợ quân sự được tuyên bố hoặc phát hiện.

Máy bay chiến đấu: 14 Mig-29;
Xe tăng: ~ 330 chiếc (250 T-72M và T-72M1; 14 Leopard-2A4; 60 PT-91S);
Xe chiến đấu bộ bình: ~ 242 chiếc (142 BMP-1S; 200 KTO Rosomaks);
Xe chở bộ binh: AMZ Dzik-2

Xe chở bộ binh: AMZ Dzik-2

Xe chỉ huy: LPG WDS zs;
Pháo tự hành: 24 120mm M120 Raks; 20+ 122mm 2S1 Goździks; 72 155mm AHS Krabs;
Pháo phản lực: 20+ 122mm BM-21 Grads ;
Pháo phòng không: AZP S-60s ; ZSU-23-4 Shilkas;

Pháo phòng không: AZP S-60s

Tên lửa phòng không: S-125 Newa SCs; 9K33 Osa-AK(M)s ; Osa-AKM-P1 Żądłos'

Tên lửa phòng không: Osa-AKM-P1 Żądłos'

Tên lửa không đối không: 100 R-73s (For Su-27 and MiG-29 fighter aircraft);
Máy bay không người lái: 1 Bayraktar TB2; 20+ WB Electronics FlyEyes;
Đạn bay lảng vảng (53): 53 WB Electronics Warmates;

Rất nhiều đạn pháo các cỡ, đạn súng bộ binh, vũ khí bộ binh...

 

[cocsku]

Viện trợ quân sự của Ba Lan cho Ukraine

Rất ít quốc gia cung cấp cho Ukraine thậm chí một nửa mức hỗ trợ quân sự mà Ba Lan đã cung cấp. Viện trợ quân sự của Ba Lan cho Ukraine cho đến nay bao gồm hơn 300 phương tiện chiến đấu bọc thép (AFV), bao gồm hơn 250 xe tăng và khoảng 110 khẩu pháo tự hành và nhiều bệ phóng tên lửa, cùng một loạt các loại vũ khí khác. Ba Lan cũng đóng vai trò quan trọng là trung tâm trung chuyển trung tâm để viện trợ vũ khí cho Ukraine, và phần lớn viện trợ quân sự của phương Tây đi qua Ba Lan. Mặc dù Ba Lan không tiết lộ chi tiết về hầu hết các đợt chuyển giao vũ khí của mình, nhưng một số lượng lớn các loại vũ khí đã được các nhà chức trách ở Ukraine phát hiện hoặc báo cáo.

View attachment 7930600
T-72M

Có thể cho rằng việc chuyển giao vũ khí quan trọng nhất của Ba Lan bao gồm hơn 250 chiếc T-72M(R) và T-72M1(R) MBT. Trong khi Tây Ban Nha và Đức cân nhắc nhưng cuối cùng kiềm chế việc gửi Leopard 2 và Leopard 1 (ít nhất là cho đến tháng 1 năm 2023), Ba Lan tỏ ra không chút do dự trong việc chuyển giao một phần đáng kể lực lượng T-72 sẵn sàng chiến đấu của mình cho Ukraine vào tháng 4, nơi sau đó chúng đã được chuyển đến. Các xe tăng này được tăng cường sức mạnh thông qua việc bổ sung giáp phản ứng nổ (ERA) Kontakt-1. Một số chiếc T-72 này trước đây đã trải qua một chương trình hiện đại hóa ở Ba Lan, trong đó được trang bị các hệ thống liên lạc và ngắm toàn cảnh (ban đêm) mới, giúp tăng đáng kể hiệu quả của chúng trên vùng đồng bằng Ukraine.

View attachment 7930625

Thay vì thay thế hoàn toàn 500 chiếc MBT trở lên mà Ukraine đã mất kể từ ngày 24 tháng 2, phần lớn những chiếc T-72 do Ba Lan chuyển giao đã được giữ lại để sử dụng cho các lữ đoàn cơ giới mới thành lập trong các hành động tấn công trong tương lai. Các đơn vị này là nơi tiếp nhận hầu hết các AFV hiện được giao cho Ukraine, cung cấp nguồn dự trữ chiến lược cho cả các hoạt động tấn công và phòng thủ. Sự thiếu hụt về năng lực quân sự của Ba Lan sẽ được bù đắp bằng cách triển khai các MBT Challenger 2 của Anh tới Ba Lan và chuyển giao 116 chiếc M1A1 Abrams MBT từ Hoa Kỳ, ngoài 250 chiếc M1A2 đã đặt hàng vào tháng 4 năm 2022. Việc mua lại của họ là một phần của chương trình tái vũ trang quy mô lớn, đồng thời chứng kiến việc mua tới 1000 K2PL MBT, 672 K9 SPG và 288 K239 MRL từ Hàn Quốc. Một dòng vũ khí mới liên tục cho phép Ba Lan loại bỏ số lượng ngày càng tăng của các loại vũ khí thời Liên Xô mà sau đó có thể được chuyển giao cho Ukraine, đảm bảo vị thế của Ba Lan là một kho vũ khí mở trong nhiều năm tới.

View attachment 7930629

Có lẽ điều quan trọng hơn cả T-72 MBT và xe chiến đấu bộ binh BWP-1 (IFV) là việc cung cấp các loại pháo tầm xa như AHS Krab 155mm. Ba Lan đã tặng 18 khẩu SPG hiện đại này vào tháng 6 năm 2022, với 54 khẩu khác do Ukraine mua sẽ được chuyển giao trong thời gian tới. AHS Krab kết hợp tháp pháo của AS-90M của Anh với nòng Rheinmetall 155mm/52-caliber và hệ thống điều khiển hỏa lực Topaz của Ba Lan kết hợp với khung gầm của K9 Thunder SPG để cung cấp cho khẩu pháo của nó tầm bắn 30 km ( hoặc 40km khi sử dụng đạn cơ bản). Tổng cộng 72 khẩu pháo tiên tiến này chắc chắn sẽ trở thành một trong số nhiều SPG hiện đại nhất trong biên chế Ukraine, phục vụ cùng với số lượng nhỏ hơn PzH 2000, CAESAR của Pháp và Zuzana 2 của Slovakia.

View attachment 7930638
AHS Krab 155mm

Ấn tượng không kém là một số hoạt động huy động vốn từ cộng đồng của Ba Lan do nhà báo Sławomir Sierakowski và Army of Drone tổ chức, những nỗ lực tích lũy đã dẫn đến việc mua một chiếc Bayraktar TB2 từ Baykar Tech (sau đó cung cấp máy bay không người lái miễn phí, với 5 triệu đô la được quyên góp để sử dụng cho các tổ chức từ thiện giúp đỡ công dân Ukraine), 20 UAV trinh sát FlyEye của WB Electronics và 20 đầu đạn lảng vảng của WB Electronics Warmate. Khoản viện trợ quân sự đáng kể này đến từ khu vực tư nhân Ba Lan chứng tỏ công dân Ba Lan đoàn kết vững chắc với chính nghĩa của Ukraine, qua đó tác động đến tiến trình của cuộc chiến ở một mức độ lớn hơn so với một số quốc gia toàn dân đã làm.

View attachment 7930639
Xe chỉ huy LPG WDSz được chuyển đến Ukraine cùng với pháo tự hành AHS Krab.

Danh sách sau đây cố gắng theo dõi các thiết bị quân sự được Ba Lan giao hoặc cam kết cho Ukraine ngay trước và trong cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 của Nga. Các mục bên dưới được sắp xếp theo danh mục vũ khí. Do tính chất bí mật của một số hoạt động chuyển giao vũ khí, chúng chỉ có thể đóng vai trò là giới hạn dưới đối với tổng khối lượng vũ khí được chuyển giao. Danh sách này bao gồm cả thiết bị do chính phủ Ba Lan tài trợ cũng như thiết bị do công dân Ba Lan tài trợ. Danh sách này được cập nhật liên tục khi có thêm hỗ trợ quân sự được tuyên bố hoặc phát hiện.

Máy bay chiến đấu: 14 Mig-29;
Xe tăng: ~ 330 chiếc (250 T-72M và T-72M1; 14 Leopard-2A4; 60 PT-91S);
Xe chiến đấu bộ bình: ~ 242 chiếc (142 BMP-1S; 200 KTO Rosomaks);
Xe chở bộ binh: AMZ Dzik-2
View attachment 7930641
Xe chở bộ binh: AMZ Dzik-2

Xe chỉ huy: LPG WDS zs;
Pháo tự hành: 24 120mm M120 Raks; 20+ 122mm 2S1 Goździks; 72 155mm AHS Krabs;
Pháo phản lực: 20+ 122mm BM-21 Grads ;
Pháo phòng không: AZP S-60s ; ZSU-23-4 Shilkas;
View attachment 7930654
Pháo phòng không: AZP S-60s

Tên lửa phòng không: S-125 Newa SCs; 9K33 Osa-AK(M)s ; Osa-AKM-P1 Żądłos'
View attachment 7930657
Tên lửa phòng không: Osa-AKM-P1 Żądłos'

Tên lửa không đối không: 100 R-73s (For Su-27 and MiG-29 fighter aircraft);
Máy bay không người lái: 1 Bayraktar TB2; 20+ WB Electronics FlyEyes;
Đạn bay lảng vảng (53): 53 WB Electronics Warmates;

Rất nhiều đạn pháo các cỡ, đạn súng bộ binh, vũ khí bộ binh...

Chiến tranh với Balan là sát sườn nhất. Có lẽ không có nước nào được Nga và tổng thống Putin hăm dọa nhiều hơn Ba lan. Cho nên Ukr đánh nhau với Nga cũng là bảo vệ Ba lan, viện trợ cho Ukr cũng là Balan đang tự bảo vệ mình.

 

[Đông86]

Chiến tranh với Balan là sát sườn nhất. Có lẽ không có nước nào được Nga và tổng thống Putin hăm dọa nhiều hơn Ba lan. Cho nên Ukr đánh nhau với Nga cũng là bảo vệ Ba lan, viện trợ cho Ukr cũng là Balan đang tự bảo vệ mình.

Dân 3lan ghét Nga. Em thời xưa nói chuyện vói các bạn Đông Âu XHCN biết rõ.
Riêng có sinh viên Đông Đức rất tránh nói về chính trị, nghe nói mật vụ Đông Đức rất mạnh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc cung cấp cho Nga đạn pháo 152mm Type-66

Truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ SavunmaSanayiST.com viết, Trung Quốc có thể đã cung cấp đạn pháo 152mm cho quân đội Nga, do đó đứng về một phía trong cuộc chiến Ukraine-Nga, trích dẫn tài khoản Twitter Mặt trận Ukraine. Phương tiện truyền thông này chuyên đưa tin về ngành công nghiệp quốc phòng, các thỏa thuận vũ khí quốc tế và các cuộc xung đột trên thế giới.

Cuộc chiến Nga-Ukraine, bắt đầu bằng các cuộc tấn công của Nga vào tháng 2 năm 2022, tiếp tục diễn ra trong bạo lực. Trong cuộc chiến kéo dài khoảng 1,5 năm nay với tính chất chiến tranh cường độ cao, các nước phương Tây đã cung cấp vũ khí và hỗ trợ kỹ thuật rất lớn cho Ukraine.

Trung Quốc, một trong những đồng minh lớn nhất của Nga, đã giữ im lặng về cuộc chiến trong một thời gian dài. Tuy nhiên, những hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội cho thấy Trung Quốc cuối cùng đã bắt đầu cung cấp đạn dược cho Nga.

https://twitter.com/i/web/status/1673747721365204992

Hình ảnh, chưa xác định được vị trí, cho thấy một khẩu lựu pháo Type-66 do Trung Quốc sản xuất có đường kính 152 mm. Loại đạn này, dường như được sản xuất vào năm 2018 dựa trên các dấu hiệu trên đó, được cho là của quân đội Nga.

Nếu tuyên bố rằng quân đội Nga bắt đầu sử dụng đạn dược của Trung Quốc là đúng, mặc dù điều đó chưa được xác nhận, nhưng có thể kết luận rằng lĩnh vực quốc phòng không đủ đáp ứng nhu cầu trên thực địa. Khả năng khác là giảm dự trữ đạn dược của Nga.

Lượng đạn tiêu thụ lên đến 30.000 viên hàng ngày

Theo các nguồn tin mở, các bên trong cuộc chiến Nga-Ukraine tiêu tốn khoảng 20-30 nghìn viên đạn pháo mỗi ngày. Phần lớn đạn pháo này là lựu pháo. Được biết, khoảng 60% đến 70% trong số 20 đến 30 nghìn đạn pháo nói trên được sử dụng bởi quân đội Nga.

Mặc dù sử dụng ít đạn pháo hơn quân đội Nga, nhưng các nước NATO được huy động cho Ukraine, vốn không có cơ sở hạ tầng sản xuất. Trong khi nhiều quốc gia NATO gửi đạn pháo tới Ukraine, họ đã chỉ đạo các công ty công nghiệp quốc phòng tăng cường hoạt động sản xuất khi điều này là không đủ.

Về phía Nga, quá trình này đã được cố gắng đảm bảo trong một thời gian dài với đạn dược từ thời Liên Xô. Cũng trong thời kỳ này, các loại đạn pháo các cỡ được cung cấp từ Iran.

Tại sao lại dùng đạn lựu pháo 152mm?

Nga trên tiền tuyến ở Ukraine đang tích cực sử dụng các loại pháo 2S35 Coalition-SV, 2A36 Hyacinth-B, 2A65 Msta-B, 2S3 Acacia, 2S5 Hyacinth-S và 2S19 Msta-S. Điểm chung của những khẩu lựu pháo này, một số cơ động và được kéo nhiều nhất, là chúng sử dụng loại đạn 152mm.

Mặt khác, ngoại trừ lựu pháo kéo 2A18 D-30 đường kính 122 mm, Nga hầu như chỉ sử dụng các loại lựu pháo nói trên để chống lại Ukraine. Đương nhiên, Nga, quốc gia có mức tiêu thụ đạn 152 mm rất cao, thực sự có thể đã mua loại đạn có đường kính này từ Trung Quốc.

Đạn pháo 152mm của Trung Quốc được cấu tạo từ nhiều bộ phận khác nhau, tất cả đều góp phần tạo nên hiệu quả của vũ khí. Các thành phần chính là đạn, thuốc phóng và ngòi. Mỗi bộ phận đều cần thiết cho hoạt động của đạn dược và hiệu suất tổng thể của vũ khí.

Đạn, điển hình là kim loại và có hình dạng khí động học, là bộ phận được bắn ra từ nòng pháo. Nó chứa đầy chất nổ để có sức phá hủy tối đa. Thuốc phóng là hỗn hợp các hóa chất cháy nhanh tạo ra khí để bắn đạn từ nòng pháo. Loại và số lượng thuốc phóng được sử dụng có thể ảnh hưởng đáng kể đến tầm bắn, độ chính xác và hiệu suất của vũ khí.

Hạt nổ, một hợp chất hóa học nhỏ, nhạy cảm nằm ở đế liều phóng, đốt cháy thuốc phóng khi vũ khí được khai hỏa. Sự đánh lửa này bắt đầu phản ứng dây chuyền phóng đạn. Bên cạnh những bộ phận chính này, đạn pháo 152mm của Trung Quốc có thể bao gồm ngòi nổ, bộ phận vạch đường và thuốc nổ. Những tính năng bổ sung này bổ sung các chức năng như ngòi nổ hẹn giờ hoặc theo dõi quỹ đạo đường đạn.

 

[đội mũ_ lái xe]

EU, Mỹ ngăn Serbia mua S-400 như thế nào?

Hiện đại hóa quân sự của Serbia được quan tâm do lịch sử xung đột với NATO và mục tiêu gia nhập Liên minh châu Âu [EU]. Ảnh hưởng của EU đối với nền kinh tế của Serbia càng làm phức tạp thêm tình hình này.

S-400

Serbia, giống như Belarus, đã duy trì quan hệ an ninh với Nga, một động thái hiếm hoi giữa các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw cũ và Nam Tư cũ. Liên minh này, được củng cố bởi các cuộc tập trận chung và sự ủng hộ của công chúng dành cho Nga, đang mâu thuẫn với áp lực của phương Tây.

Serbia đang tăng cường lực lượng mặt đất bằng thiết bị của Nga, nhưng hệ thống phòng không và tương lai của ngành hàng không chiến đấu là những chủ đề nhạy cảm. Cả Serbia và phương Tây đều nhớ đến trận oanh kích dữ dội của NATO và những thiệt hại sau đó, trong đó có 2 máy bay chiến đấu tàng hình.

Serbia đã hiện đại hóa hệ thống phòng không của mình từ cuối những năm 2010, với việc mua máy bay chiến đấu MiG-29 từ Nga và Belarus, cũng như các phương tiện chiến đấu Pantsir-S của Nga. Những chiếc MiG-29SE nâng cấp đã tăng số lượng phi đội của Serbia lên 14 chiếc.

Pantsir-S

Hàng không chiến đấu nhỏ của Serbia đã chuyển trọng tâm sang các hệ thống phòng không trên mặt đất hiệu quả. Các báo cáo cho thấy Serbia có thể mua hệ thống S-400 hàng đầu của Nga.

Tin đồn về việc Serbia mua hệ thống S-400 tăng vọt khi hệ thống này được sử dụng trong các cuộc tập trận ở Serbia vào năm 2019. S-400 là một phần quan trọng trong lực lượng phòng không của Nga và Belarus, với hơn 60 trung đoàn trong Lực lượng Không quân Nga. Năng lực sản xuất của nó cho phép nó trang bị cho một số tiểu đoàn hàng năm.

Năm 2019, các hệ thống tên lửa S-400 được đặt tại căn cứ Batajnica gần Belgrade, Serbia. Điều này đã bắt đầu cuộc tập trận bắn đạn thật Slavic Shield, theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Serbia. Bộ tuyên bố rằng các cuộc tập trận phòng không như thế này sẽ diễn ra thường xuyên, nhằm cải thiện sự hợp tác tác chiến trên không của Nga và Serbia.

Động thái này diễn ra sau chuyến thăm của Tổng thống Nga Vladimir Putin tới Belgrade vào đầu năm đó. Cuộc tập trận thể hiện sức mạnh quân sự, với 14 máy bay Serbia đóng vai kẻ thù và nhanh chóng bị hệ thống S-400 bắn 26 tên lửa tiêu diệt.

Được thiết kế để giao chiến với các máy bay tiên tiến, S-400 được ca ngợi là vượt trội so với các máy bay chiến đấunhư MiG-29. Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic tỏ ra quan tâm đến việc mua các hệ thống này nếu có đủ tiền.

S-400

Hệ thống tên lửa S-400 là một lựa chọn tốt cho quốc phòng của Serbia và lợi ích của Nga do khả năng chi trả, bảo trì thấp và khả năng mạnh mẽ của nó. Thiết kế nhỏ gọn và tính cơ động cao khiến nó trở thành một đối thủ đáng gờm so với các hệ thống phòng không khác. Khả năng thích ứng của S-400 vượt qua cả MiG-29 của Serbia.

Được trang bị nhiều radar, S-400 mang lại khả năng nhận biết tình huống đặc biệt, ngay cả khi chống lại các mục tiêu tàng hình. Hệ thống này được phát triển để chống lại máy bay tàng hình và có nhiều loại tên lửa, bao gồm cả 40N6 với tầm bắn 400 km, gấp đôi so với các phương tiện phòng không tương tự của phương Tây.

Mig-29 SE

Tuy nhiên, chi phí 500 triệu USD cho một trung đoàn S-400 duy nhất là một thách thức tài chính đối với Serbia, với ngân sách quốc phòng 1,1 tỷ USD. Chính quyền Serbia đã xem xét một thỏa thuận tín dụng dài hạn với Nga để mua hệ thống.

Bất chấp các giải pháp tài chính tiềm năng, áp lực chính trị từ Liên minh châu Âu và các mối đe dọa trừng phạt kinh tế từ Hoa Kỳ đã ngăn cản Serbia từ bỏ thỏa thuận. Đại diện Hoa Kỳ Matthew Palmer đã cảnh báo Serbia về các biện pháp trừng phạt vì có ý định mua S-400, được hỗ trợ bởi CAATSA của Hoa Kỳ, cơ quan này đe dọa trừng phạt các khách hàng mua thiết bị quân sự của Nga kể từ năm 2017. Tổng thống Vucic của Serbia tuyên bố rằng chính phủ của ông không có kế hoạch mua các hệ thống này .

Mục đích của CAATSA là ngăn chặn Serbia tăng cường hệ thống phòng không bằng thiết bị của Nga. Điều này nhằm hạn chế khả năng tương thích của Serbia với các lực lượng Nga và giảm thiểu giá trị chiến lược của S-400 ở Đông Nam Âu đối với Không quân Nga. Biện pháp này cũng tìm cách duy trì các lựa chọn quân sự của phương Tây chống lại Serbia.

Tổng thống Serbia Vucic tuyên bố rằng mặc dù Serbia sẽ không tìm kiếm S-400, nhưng ông thừa nhận lợi ích của nó. Ông nói thêm rằng Serbia sẽ tiếp tục tăng cường khả năng phòng không bằng các hệ thống khác. Bất chấp áp lực của phương Tây, Serbia đã mua hệ thống HQ-22 từ Trung Quốc vào năm 2020, chuyển giao năm 2022 trong Chiến tranh Nga-Ukraine.

HQ-22

HQ-22, mặc dù không tương đương với S-400, nhưng cung cấp các thiết bị điện tử và cảm biến tiên tiến. Nó đã tăng cường khả năng tác chiến trên không của Serbia và có thể được kết hợp với S-400 nếu chính trị cho phép. Các quốc gia khác cũng đã bị ngăn cản mua các hệ thống phòng thủ của Nga do phản ứng dữ dội của phương Tây. Hàn Quốc, Thái Lan và Indonesia là một vài ví dụ về những trường hợp như vậy.

Pantsir-S và HQ-22 của Serbia

 

[đội mũ_ lái xe]

Tiêm kích KAAN Thổ Nhĩ Kỳ đấu F-35 vì 'túi tiền dầu vùng Vịnh'

Mặc dù có hầu bao rủng rỉnh và có lịch sử mua các máy bay chiến đấu tiên tiến từ Mỹ, các quốc gia vùng Vịnh Ả Rập vẫn chưa được chạm tay vào các máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm do Mỹ sản xuất. Điều này đã khiến họ rơi vào tình thế khá khó khăn.

Nếu loại máy bay F-35 do Mỹ chế tạo mà họ thèm muốn không thể mua, họ có thể chuyển hướng sang các máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm khác hoặc tham gia các sáng kiến đa quốc gia để phát triển một chiếc. Tuy nhiên, những rào cản kỹ thuật và sự phức tạp về chính trị có thể kéo dài hành trình tìm kiếm máy bay phản lực tàng hình của họ.

F-35 của Israel

Sebastien Roblin, một nhà báo hàng không quân sự được đánh giá cao, nói với Insider rằng các quốc gia vùng Vịnh đang đối mặt với một tình huống khó khăn. Họ phải thấy các nhà xuất khẩu thờ ơ với chế độ chính trị và hồ sơ nhân quyền của họ, và chưa thấy tương lai cho việc có thể bán F-35 cho các quốc gia này.

Ả Rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Qatar, những người đi đầu trong số các quốc gia Ả Rập giàu có vùng Vịnh và ba trong số 10 quốc gia mua vũ khí hàng đầu từ Mỹ, đã mua một số biến thể F-15 và F-16 hiện đại nhất trong quá khứ ba mươi năm. Họ cũng thể hiện sự quan tâm đến việc mua F-35. Tuy nhiên, Washington dường như có xu hướng bán F-35 trong những điều kiện cụ thể.

F-15 của Qatar

Vào tháng 1 năm 2021, UAE đã đồng ý mua 50 chiếc F-35 và 18 máy bay không người lái MQ-9 Reaper trong một thỏa thuận đáng kinh ngạc trị giá 23 tỷ USD. Điều này xảy ra sau khi UAE thiết lập quan hệ ngoại giao với Israel theo Hiệp định Abraham. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán đã bị Abu Dhabi tạm dừng vào tháng 12, viện dẫn các hạn chế được áp đặt để bảo vệ công nghệ của Mỹ trước hoạt động gián điệp của Trung Quốc. Không rõ khi nào hoặc liệu các cuộc đàm phán sẽ tiếp tục hay không.

Ả-rập Xê-út cũng đã tìm kiếm những nhượng bộ nhất định từ Mỹ, bao gồm ít hạn chế hơn đối với việc bán vũ khí, để đổi lấy khả năng thiết lập quan hệ chính thức với Israel. Tuy nhiên, không chắc liệu việc mua F-35 có phải là một phần của thỏa thuận được đề xuất này hay không.

F-15 của UAE

Nếu không tham gia Hiệp định Abraham hoặc một sáng kiến tương tự, Mỹ khó có thể bán F-35 cho Saudi Arabia hoặc Qatar. Điều này khiến các quốc gia vùng Vịnh này phải xem xét các lựa chọn thay thế không phải của Mỹ mà hiện tại có vẻ không mấy hứa hẹn.

Vào ngày 1 tháng 3, Ả-rập Xê-út tuyên bố tham gia chương trình Hệ thống năng lực không quân tương lai do Anh dẫn đầu, chương trình đang phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu có tên Tempest. Vương quốc Anh sau đó đã làm rõ rằng sự hợp tác của họ với Ả Rập Saudi tách biệt với các nỗ lực đa quốc gia của Anh nhằm phát triển các máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo.

Roblin chỉ ra rằng không phải tất cả các máy bay chiến đấu tàng hình đều được tạo ra như nhau, với F-35 và có khả năng là Tempest và FCAS trong tương lai được thiết kế theo tiêu chuẩn tàng hình vượt trội. Ông nhận xét rằng hiện tại, việc xuất khẩu sang các quốc gia vùng Vịnh được coi là nhạy cảm về mặt chính trị ở Mỹ, mặc dù UAE có thể có cơ hội mua F-35 tốt hơn so với Ả Rập Saudi.

Mặt khác, Pháp có thể có ít đặt chỗ hơn, nhưng lại hợp tác với một nước Đức “cẩn thận hơn” trong một dự án FCAS riêng biệt, Roblin nói thêm.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Roblin cũng đề cập rằng Anh, quốc gia trước đó đã hợp tác với Thổ Nhĩ Kỳ và có các cuộc thảo luận với Saudis, dường như ít lo ngại hơn về rủi ro chính trị và danh tiếng. Tuy nhiên, họ đã nhanh chóng rút lại thông báo của mình.

Vào năm 2021, Nga đã đề nghị hợp tác sản xuất máy bay chiến đấu Su-75 đang được phát triển với UAE, ngay sau khi ra mắt máy bay phản lực. Tuy nhiên, các báo cáo chưa được xác minh vào cuối năm 2022 cho thấy công ty này đã ngừng tài trợ.

Nga vẫn chưa sản xuất được máy bay chiến đấu tàng hình chính thức với số lượng lớn. Theo Roblin, Su-57 khi đang chưa đủ cho biên chế và Su-75 không được coi là "lựa chọn hàng đầu".

Su-75

Roblin cũng nhấn mạnh rằng những rủi ro chính trị khi hỗ trợ các dự án Su-75 hiện có vẻ khá nghiệt ngã, do những hạn chế đối với việc nhập khẩu vi điện tử vào Nga và chế độ trừng phạt. Tuy nhiên, ông gợi ý rằng UAE có thể “nhảy trở lại” nếu tình hình ở Ukraine được cải thiện hoặc nếu các biện pháp trừng phạt của phương Tây được nới lỏng.

Emily Hawthorne, một nhà phân tích cấp cao về Trung Đông và Bắc Phi của công ty tình báo rủi ro RANE nói với Insider rằng sự tham gia của Abu Dhabi vào dự án Su-75 là nhằm tận dụng vị thế của họ với Washington hơn là trang bị cho mình các máy bay phản lực của Nga.

Abu Dhabi cũng có một số công ty nhựa và vật liệu tiên tiến đang phát triển các bộ phận máy bay. Hawthorne cho biết thêm, họ rất muốn có được các hợp đồng dài hạn hơn cho các máy bay như Su-75.

Các quốc gia vùng Vịnh có thể tìm kiếm một máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo đang được phát triển ngoài Hoa Kỳ và tìm kiếm một thỏa thuận hợp tác sản xuất để có được thành phẩm. Cả Roblin và Hawthorne đều gợi ý rằng họ có thể quay sang Hàn Quốc để mua KF-21 Boramae tàng hình của nước này.

KF-21 Boramae

Hawthorne lưu ý rằng các quốc gia thuộc Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh đang thể hiện sự quan tâm ngày càng tăng đối với công nghệ quân sự của Hàn Quốc. Bà mô tả Seoul là “đối tác lý tưởng” đối với các quốc gia này khi họ cố gắng cân bằng giữa mối quan hệ chiến lược đang được củng cố với Nga và mối quan hệ chiến lược có giá trị với Mỹ.

Tuy nhiên, chương trình KF-21 có thể phải đối mặt với một số thách thức. Roblin nói rằng Seoul sẽ bán cho bất kỳ ai, nhưng thực tế là các thành phần của nó có nguồn gốc từ phương Tây có thể làm phức tạp thêm vấn đề.

Ông cũng chỉ ra rằng KF-21 không thực sự “tàng hình” vì vũ khí của nó được gắn bên ngoài, nhưng nó có thể chuyển sang thiết kế tàng hình thực sự trong tương lai.

Cuối cùng, Trung Quốc có thể cung cấp máy bay chiến đấu tàng hình FC-31/J-35 để xuất khẩu, nhưng trước tiên họ phải chứng minh tính hiệu quả của loại máy bay này để thu hút những khách hàng giàu có.

Roblin gợi ý rằng các quốc gia vùng Vịnh cuối cùng có thể đầu tư vào TF Kaan mới ra mắt của Thổ Nhĩ Kỳ. Ông cho biết nó tương tự như KF-21 và không có khả năng sản xuất một chiếc máy bay “ở cấp độ của F-35” nhưng sẽ có ít hạn chế hơn và dễ thực hiện hơn.

TF Kaan

Theo Hawthorne, các quốc gia vùng Vịnh vẫn đặt trái tim của họ vào F-35, thứ mà ông mô tả là “tinh hoa tuyệt đối của dòng sản phẩm”.

Tuy nhiên, chừng nào các quốc gia này còn duy trì tính trung lập chiến lược giữa Mỹ và Nga, và trong khi quá trình bình thường hóa của Israel chưa hoàn thiện trong khu vực, Mỹ sẽ vẫn thận trọng trong việc cung cấp máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, Hawthorne kết luận.

 

[Đông86]

EU, Mỹ ngăn Serbia mua S-400 như thế nào?

Hiện đại hóa quân sự của Serbia được quan tâm do lịch sử xung đột với NATO và mục tiêu gia nhập Liên minh châu Âu [EU]. Ảnh hưởng của EU đối với nền kinh tế của Serbia càng làm phức tạp thêm tình hình này.

View attachment 7930857
S-400

Serbia, giống như Belarus, đã duy trì quan hệ an ninh với Nga, một động thái hiếm hoi giữa các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw cũ và Nam Tư cũ. Liên minh này, được củng cố bởi các cuộc tập trận chung và sự ủng hộ của công chúng dành cho Nga, đang mâu thuẫn với áp lực của phương Tây.

Serbia đang tăng cường lực lượng mặt đất bằng thiết bị của Nga, nhưng hệ thống phòng không và tương lai của ngành hàng không chiến đấu là những chủ đề nhạy cảm. Cả Serbia và phương Tây đều nhớ đến trận oanh kích dữ dội của NATO và những thiệt hại sau đó, trong đó có 2 máy bay chiến đấu tàng hình.

Serbia đã hiện đại hóa hệ thống phòng không của mình từ cuối những năm 2010, với việc mua máy bay chiến đấu MiG-29 từ Nga và Belarus, cũng như các phương tiện chiến đấu Pantsir-S của Nga. Những chiếc MiG-29SE nâng cấp đã tăng số lượng phi đội của Serbia lên 14 chiếc.

View attachment 7930858
Pantsir-S

Hàng không chiến đấu nhỏ của Serbia đã chuyển trọng tâm sang các hệ thống phòng không trên mặt đất hiệu quả. Các báo cáo cho thấy Serbia có thể mua hệ thống S-400 hàng đầu của Nga.

Tin đồn về việc Serbia mua hệ thống S-400 tăng vọt khi hệ thống này được sử dụng trong các cuộc tập trận ở Serbia vào năm 2019. S-400 là một phần quan trọng trong lực lượng phòng không của Nga và Belarus, với hơn 60 trung đoàn trong Lực lượng Không quân Nga. Năng lực sản xuất của nó cho phép nó trang bị cho một số tiểu đoàn hàng năm.

Năm 2019, các hệ thống tên lửa S-400 được đặt tại căn cứ Batajnica gần Belgrade, Serbia. Điều này đã bắt đầu cuộc tập trận bắn đạn thật Slavic Shield, theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Serbia. Bộ tuyên bố rằng các cuộc tập trận phòng không như thế này sẽ diễn ra thường xuyên, nhằm cải thiện sự hợp tác tác chiến trên không của Nga và Serbia.

Động thái này diễn ra sau chuyến thăm của Tổng thống Nga Vladimir Putin tới Belgrade vào đầu năm đó. Cuộc tập trận thể hiện sức mạnh quân sự, với 14 máy bay Serbia đóng vai kẻ thù và nhanh chóng bị hệ thống S-400 bắn 26 tên lửa tiêu diệt.

Được thiết kế để giao chiến với các máy bay tiên tiến, S-400 được ca ngợi là vượt trội so với các máy bay chiến đấunhư MiG-29. Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic tỏ ra quan tâm đến việc mua các hệ thống này nếu có đủ tiền.

View attachment 7930861
S-400

Hệ thống tên lửa S-400 là một lựa chọn tốt cho quốc phòng của Serbia và lợi ích của Nga do khả năng chi trả, bảo trì thấp và khả năng mạnh mẽ của nó. Thiết kế nhỏ gọn và tính cơ động cao khiến nó trở thành một đối thủ đáng gờm so với các hệ thống phòng không khác. Khả năng thích ứng của S-400 vượt qua cả MiG-29 của Serbia.

Được trang bị nhiều radar, S-400 mang lại khả năng nhận biết tình huống đặc biệt, ngay cả khi chống lại các mục tiêu tàng hình. Hệ thống này được phát triển để chống lại máy bay tàng hình và có nhiều loại tên lửa, bao gồm cả 40N6 với tầm bắn 400 km, gấp đôi so với các phương tiện phòng không tương tự của phương Tây.

View attachment 7930862
Mig-29 SE

Tuy nhiên, chi phí 500 triệu USD cho một trung đoàn S-400 duy nhất là một thách thức tài chính đối với Serbia, với ngân sách quốc phòng 1,1 tỷ USD. Chính quyền Serbia đã xem xét một thỏa thuận tín dụng dài hạn với Nga để mua hệ thống.

Bất chấp các giải pháp tài chính tiềm năng, áp lực chính trị từ Liên minh châu Âu và các mối đe dọa trừng phạt kinh tế từ Hoa Kỳ đã ngăn cản Serbia từ bỏ thỏa thuận. Đại diện Hoa Kỳ Matthew Palmer đã cảnh báo Serbia về các biện pháp trừng phạt vì có ý định mua S-400, được hỗ trợ bởi CAATSA của Hoa Kỳ, cơ quan này đe dọa trừng phạt các khách hàng mua thiết bị quân sự của Nga kể từ năm 2017. Tổng thống Vucic của Serbia tuyên bố rằng chính phủ của ông không có kế hoạch mua các hệ thống này .

Mục đích của CAATSA là ngăn chặn Serbia tăng cường hệ thống phòng không bằng thiết bị của Nga. Điều này nhằm hạn chế khả năng tương thích của Serbia với các lực lượng Nga và giảm thiểu giá trị chiến lược của S-400 ở Đông Nam Âu đối với Không quân Nga. Biện pháp này cũng tìm cách duy trì các lựa chọn quân sự của phương Tây chống lại Serbia.

Tổng thống Serbia Vucic tuyên bố rằng mặc dù Serbia sẽ không tìm kiếm S-400, nhưng ông thừa nhận lợi ích của nó. Ông nói thêm rằng Serbia sẽ tiếp tục tăng cường khả năng phòng không bằng các hệ thống khác. Bất chấp áp lực của phương Tây, Serbia đã mua hệ thống HQ-22 từ Trung Quốc vào năm 2020, chuyển giao năm 2022 trong Chiến tranh Nga-Ukraine.

View attachment 7930863
HQ-22

HQ-22, mặc dù không tương đương với S-400, nhưng cung cấp các thiết bị điện tử và cảm biến tiên tiến. Nó đã tăng cường khả năng tác chiến trên không của Serbia và có thể được kết hợp với S-400 nếu chính trị cho phép. Các quốc gia khác cũng đã bị ngăn cản mua các hệ thống phòng thủ của Nga do phản ứng dữ dội của phương Tây. Hàn Quốc, Thái Lan và Indonesia là một vài ví dụ về những trường hợp như vậy.

View attachment 7930874
Pantsir-S và HQ-22 của Serbia

CAATSA chỉ là chuyện nhỏ, Serbia thích S-400 thì vẫn mua được, cơ bản là Serbia ngân sách quốc phòng có 1 tỷ Biden sắm được cái gì.
Mà Serbia nhu cầu chã cần nhiều, xung quanh có Nato bao bọc, nằm trong chăn càng sướng. Mục tiêu là vào EU, sau đó là Nato. Khỏi lo lắng.

 

[đội mũ_ lái xe]

CAATSA chỉ là chuyện nhỏ, Serbia thích S-400 thì vẫn mua được, cơ bản là Serbia ngân sách quốc phòng có 1 tỷ Biden sắm được cái gì.
Mà Serbia nhu cầu chã cần nhiều, xung quanh có Nato bao bọc, nằm trong chăn càng sướng. Mục tiêu là vào EU, sau đó là Nato. Khỏi lo lắng.

Cụ quên Kosovo rồi à, còn cái nhọt Kosovo, còn khuya Serbia mới vô nổi NATO, người Serbia còn "cay" NATO lắm

 

[đội mũ_ lái xe]

Hàng xóm cũng mua tàu ngầm hiện đại rồi

Tàu ngầm lớp Scorpène của Pháp sẽ tăng cường năng lực của Hải quân Philippines

Để thể hiện quyết tâm, Philippines chuẩn bị mua chiếc tàu ngầm đầu tiên của mình. Quyết định này nhằm đối phó với sự leo thang gây hấn của Trung Quốc và các hoạt động trong Vùng Xám ở Biển Đông. Đây là diễn biến mới nhất trong một cuộc tranh chấp kéo dài, trong đó Philippines đã phải kiên quyết chống lại các yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc.

Trong số những ứng cử viên hàng đầu cung cấp tài sản mang tính bước ngoặt này là Tập đoàn Hải quân Pháp, cung cấp tàu ngầm Scorpene. Mục đích của họ? Để tăng cường năng lực Hải quân Philippines thành một cường quốc hàng hải đáng gờm. Các đề nghị khác cũng đã đến từ DSME của Hàn Quốc, Nga và Thổ Nhĩ Kỳ, mỗi bên đều mong muốn hỗ trợ củng cố sức mạnh hải quân của quốc gia này.

Nhưng tham vọng của Philippines không chỉ dừng lại ở việc mua một chiếc tàu ngầm. Quốc gia này cũng đang tìm cách phát triển khả năng sản xuất của riêng mình trong phạm vi biên giới của mình. Bên cạnh đó, họ tìm cách tăng cường khả năng đào tạo, đảm bảo một lực lượng quốc phòng mạnh mẽ và tự chủ.

Tổng thống Ferdinand R. Marcos Jr. đã thừa nhận tầm quan trọng của nỗ lực này trong một cuộc phỏng vấn với giới truyền thông tại lễ kỷ niệm 125 năm thành lập Hải quân Philippines ở Manila. “Có một kế hoạch. Nhưng nó vẫn đang được phát triển. Vận hành một chiếc tàu ngầm không chỉ là một cam kết nhỏ. Nó đòi hỏi đào tạo chuyên sâu, thiết bị chuyên dụng và các yêu cầu vận hành chuyên nghiệp” ông lưu ý.

Trong một động thái táo bạo, Hải quân Philippines đã phái nhân viên đến Pháp để được đào tạo nâng cao trước khi mua chiếc tàu ngầm đầu tiên của họ. Hành động này chỉ ra khả năng lựa chọn tàu ngầm diesel-điện lớp Scorpène nổi tiếng [SSK] do Tập đoàn Hải quân cung cấp. Mẫu tàu ngầm đặc biệt này đã được các nước như Brazil, Chile, Ấn Độ và Malaysia mua cho hải quân.

Kể từ năm 2015, Hải quân Philippines đã đặt nền móng cho việc thành lập lực lượng tàu ngầm, bắt đầu các chương trình huấn luyện tại cơ sở của DCI ở Pháp. Một thủy thủ đoàn gồm 31 thủy thủ được tuyển chọn sẽ điều khiển Scorpene SSK, loại tàu có khả năng hoạt động trên biển ấn tượng trong 80 ngày, khiến nó trở thành một sự bổ sung đáng gờm cho Hải quân Philippines.

Biến thể tàu ngầm này, tương tự như những chiếc do Brazil vận hành, sẽ có 6 ống phóng ngư lôi và có thể mang tổng cộng 18 quả. Nó được trang bị tên lửa chống hạm SM 39 Exocet và ngư lôi hạng nặng F21.

Mặc dù có ý định rõ ràng, nhưng kế hoạch trang bị tàu ngầm đầy tham vọng này trước đây luôn ở trong tình trạng không chắc chắn, chủ yếu là do ngân sách quốc phòng hạn chế của đất nước. Tuy nhiên, kế hoạch hiện đại hóa Horizon 3 của Hải quân Philippines [từ 2023-2028] đã dành khoảng 70-100 tỷ Peso Philippines [1,25-1,80 tỷ USD] để mua hai tàu ngầm, báo hiệu cam kết chắc chắn nhằm củng cố năng lực hải quân của họ.

Sau khi đạt được thỏa thuận, quá trình đếm ngược bắt đầu kéo dài nửa thập kỷ chờ đợi trước khi chiếc tàu ngầm đầu tiên gia nhập hạm đội. Bất chấp quyết định của Tập đoàn Hải quân không đóng tàu ngầm tại Philipines, họ cam kết cung cấp khóa đào tạo chuyên sâu kéo dài 4 năm cho nhân viên Philipines.

Các nhà quan sát về các động lực ở Biển Đông nhìn nhận diễn biến này một cách tích cực, cho rằng Philippines có thể gặt hái những lợi ích đáng kể bằng cách củng cố liên minh với các quốc gia có cùng chí hướng và tăng cường năng lực nội bộ. Như hiện tại, nhiều nước láng giềng – bao gồm Việt Nam, Indonesia và Malaysia – đã có các tàu ngầm đang hoạt động.

Phát biểu với EurAsian Times, Harsh V Pant, Giáo sư Quan hệ Quốc tế tại Đại học King's College London, tuyên bố: “Trước sự quyết đoán ngày càng tăng của Trung Quốc, các nước trong khu vực không có lựa chọn nào khác ngoài liên kết với các nước có cùng chí hướng… Điều này nên được tuân theo bằng cách xây dựng năng lực phù hợp, mà đối với Philippines có nghĩa là phát triển một hạm đội tàu ngầm”.

Đề đốc Ajay Jay Singh, một thủy thủ tàu ngầm đã nghỉ hưu của Hải quân Ấn Độ, đưa ra quan điểm của mình: “Người Philippines cần đứng lên chống lại CG (hải giám) và dân quân biển Trung Quốc. Sự hiện diện của sự thù địch có thể dẫn đến kết quả bất ngờ. Khả năng của tàu ngầm sẽ hạn chế khả năng cơ động của Trung Quốc nếu họ lựa chọn sử dụng vũ lực ở vùng biển tranh chấp. Bất kỳ sự củng cố nào của lực lượng hải quân Đông Nam Á để chống lại mối đe dọa từ Trung Quốc sẽ đóng vai trò là một biện pháp ngăn chặn hiệu quả”.

Philippines chuẩn bị cho đối đầu với Trung Quốc

Năm 1994, Trung Quốc chiếm Đá Vành Khăn, nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines, và biến nó thành một căn cứ quân sự. Một tòa án quốc tế vào năm 2016 đã tuyên Trung Quốc thua kiện đối với các hành động hung hăng như quấy rối tàu và chặn ngư dân. Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn tiếp tục chiến thuật của mình và duy trì quyền kiểm soát bãi cạn Scarborough.

Sự khác biệt về sức mạnh giữa Trung Quốc và Philippines là rất lớn, với GDP bình quân đầu người và chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc vượt đáng kể so với Philippines. Trung Quốc cũng có lực lượng hải quân và dân quân biển lớn hơn nhiều.

Philippines có kế hoạch hiện đại hóa hải quân, bao gồm xây dựng hạm đội tàu ngầm, theo chân các quốc gia Đông Nam Á khác. Bước đi này rất quan trọng đối với một quốc gia có một trong những bờ biển dài nhất thế giới và có thể đóng vai trò răn đe, thể hiện khả năng bảo vệ lãnh thổ của Philippines.

Vùng xám

Các hoạt động trong Vùng Xám của Trung Quốc liên quan đến sự thao túng tinh vi để kiểm soát các quốc gia yếu hơn thông qua các chiến thuật kinh tế, chính trị và thông tin, tránh xung đột quân sự. Đó là một chiến lược chậm rãi, có chủ ý làm mờ đi ranh giới giữa hòa bình và xung đột.

Các tàu dân quân TQ quấy rối các tàu thương mại trong khu vực thể hiện chiến thuật này. Giáo sư Pant gợi ý rằng các quốc gia bị ảnh hưởng có thể liên kết với nhau và chia sẻ các chiến lược kháng cự để chống lại sự xâm lược này.

Tàu cá - dân quân biển của TQ

Giáo sư Pant cũng gợi ý rằng một mạng lưới các quốc gia chia sẻ thông tin tình báo và kinh nghiệm có thể là yếu tố thay đổi cuộc chơi. Chiến thuật Vùng xám thành công khi các quốc gia thiếu quan hệ đối tác và thông tin đáng tin cậy.

Philippines có kế hoạch chống lại bằng cách mua tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos từ Ấn Độ, một động thái được coi là có ý nghĩa chiến lược. Họ cũng có kế hoạch tăng cường liên minh chiến lược với các quốc gia khác trong khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.

Sau khi cập nhật Hiệp ước phòng thủ chung năm 1951 với Mỹ, Philippines đã cho phép Mỹ tiếp cận thêm 4 căn cứ của mình. Họ đã cùng nhau tiến hành cuộc tập trận hàng hải lớn nhất cho đến nay, báo hiệu cho Trung Quốc rằng Philippines sẵn sàng bảo vệ chủ quyền của mình.