[Funland] Luật rừng lên ngôi ............!

[--Lamborghini--]

Em mà như bác Nhất thì bọn kia thế nào cũng có thằng mất chân, mất tay khi xây bức tường chắn cổng kia.

Cũng vì bác ấy tên nhất nên nghĩ mình là nhất làm gì chẳng được nhưng ai ngờ gặp 85 hộ kia cũng đòi nhất nên khổ thế

 

[phamhoangtb]

thế theo bạn cứ bầy nhầy khi bị tẩy chay gây hậu quả rồi thì xin lại đóng như cũ à, thế cái bức tường kia các hộ dân nó vẽ lên không mất tiền trắc, giờ ông muốn xin đóng tiền thì đóng luôn cái tiền bức tường nữa nhá, đóng song rồi thì tự mà đập đi chẳng ai đập hộ ông đâu

Một nhóm người tự ý xây chắn đường đi lại của người ta không dựa trên bất cứ quy định pháp luật nào thì sai lè ra rồi, người ta là dân đen không muốn tranh cãi phiền toái chứ đủ cơ sở kiện các ông ra tòa rồi đấy.

 

[Tommy Teo]

Em hóng ý kiến của các cụ làm công tác dân vận trong tình huống này.

 

[suhao8]

chắc là do ăn ở

 

[Azeglio]

Loại thích sống ở rừng thì nên dùng luật rừng. Xã giải quyết đúng, cho cái loại ăn trên ngồi chốc tiền thiên hạ này bài học.

85 hộ dân đóng tiền để một mình nhà nó tận hưởng không ah. Sống sao cho giống người với chứ!

Chậm đóng tiền, giờ phải đóng thêm khoản phạt là đúng lý rồi. Dân với nhau thì có kêu đằng trời. Lôi ông xã vào để đánh bùn sang ao thì hỏi công bằng cho 85 hộ kia ở đâu? Bao chí mà suy nghĩ nông cạn, thấp tè tè thì làm sao khai thông dân trí được?

Cụ cho em hỏi có luật nào buộc nhà đấy phải đóng tiền không ạ?

 

[thanhdo62]

Luật này là luật làng xã nha, không phải luật rừng.
Hành động chặn là sai về luật pháp, nhưng xã có cái khó của xã. Đứng ra bảo vệ 1 nhà thì 85 nhà kia lại có cớ chửi chính quyền đi đêm với hộ này.
Kể thêm cho các cụ nghe chuyện thật.
Luật quy định giao cấu với nguời duới 16 tuổi là bỏ tù có phỏng. Vậy mà bạn em làm CA ở một xã vùng cao LS, nó bảo áp dụng luật đó vào khu vực đó thì bắt cả xã. Em gái nào chả 14-15 đã lấy chồng. Nên nhiều khi luật vẫn có ngoại lệ.

Luật mà du di kiểu như cụ nói thì đúng là CÔNG LÝ là diễn viên hài thật rồi .

 

[Hoàng Việt An]

bình thường nếu gặp trường hợp này thì các cụ như nào, em thì sẽ học theo anh Chí

 

[Dũng Ốc]

Luật mà du di kiểu như cụ nói thì đúng là CÔNG LÝ là diễn viên hài thật rồi .

Mời cụ lên đó mà bắt hay tố cáo họ tội giao cấu với trẻ em

 

[Dream Hilux]

Dân đây tốt quá tự đến xây hàng rào cho, nhiệt tình quá bít luôn cổng

 

[kiensurveyor]

Nhớ nghe 2 tai nhé. E chả tin thằng phuờng nào máu chó vậy đâu . Chắc có nội tình gìvđó rồi

Nếu là đường dân tự làm 100% thì nhà kia không Chí cũng Nở
Nếu XHH 50% chẳng hạn, thì chỉ là cù nhầy thôi
Nghĩ mà xem, nếu khoảng 20-30% dân không góp thì khó hiểu, chứ 1 hộ ngược gió thì kết luận được ngay mà.

 

[roboss07]

ko nói đến đúng sai nhưng mà : ông xây trên đất tôi thì tôi có quyền phá , phá dễ hơn xây mà , sao ông này ko đập đi nhỉ .

 

[khanhuyen]

Em dự là nhà này sống éo ra gì nên tất cả các hộ khác mới đối xử thế.

Bác giống như suy nghĩ của em. Người ở quê họ tình nghĩa lắm, chắc có gì đó nên mới thế

 

[Cao Biền 02]

thế theo bạn cứ bầy nhầy khi bị tẩy chay gây hậu quả rồi thì xin lại đóng như cũ à, thế cái bức tường kia các hộ dân nó vẽ lên không mất tiền trắc, giờ ông muốn xin đóng tiền thì đóng luôn cái tiền bức tường nữa nhá, đóng song rồi thì tự mà đập đi chẳng ai đập hộ ông đâu

Em không có ý bênh cái căn hộ không đóng tiền mà chỉ rón rén phản biện vài ý của vài cụ như sau thôi nhé:
- Ăn ở như nào mà hơn tám chục hộ đồng lòng tẩy chay: không có đâu cụ, nhà kia chỉ cần làm mất lòng 2-3 hộ có tiếng nói, có tính vác tù và hàng tổng là ăn ngay vào mặt làn sóng tẩy chay. 90% các hộ khác sẽ rơi vào tình huống né, tránh phiền phức, mình đóng xong phần mình rồi thì kệ mẹ nhà nó.
Một mặt của tâm lý đám đông đấy ợ.
- Có cụ bảo vài triệu không tin là không có. Xin thưa là đa số các cụ ngồi đây, đủ khả năng lên OF chém gió thì đúng là vài triệu không là gì nhưng ở một xã, huyện chủ yếu làm nông, làm vườn thì vài triệu thực là cả vấn đề đấy.

Không phải nhà này kg đóng ,bài báo cũng đã viết :Song do hoàn cảnh khó khăn ,con nhỏ mới 7 tuổi phải liên tục nằm viện ,vì vậy ,việc đóng góp cùng bà con làm đường CÓ CHẬM .Mặt khác ,ông Nhất còn cho rằng ,gia đình ông nằm ở vị trí cuối đường nên ông đã xin GIẢM một phần đóng góp .
Ông ấy cũng thừa nhận việc kg đóng đủ tiền là sai .
Cụ nói ông ấy kg đóng tiền là chưa đúng .
Hơn nữa thớt này là :LUẬT RỪNG LÊN NGÔI .Luật là do chính quyền đề ra và lúc nào cũng hô hào dân sống và làm việc theo luật pháp ,vậy mà trường hợp này chính quyền lại làm sai luật .
Vì vậy hãy tập trung vào phân tích cái sai của chính quyền trong trường hợp này ,để xem ở VIÊT NAM này có đúng là luật rừng đã lên ngôi kg ?

chắc là do ăn ở

Nếu là đường dân tự làm 100% thì nhà kia không Chí cũng Nở
Nếu XHH 50% chẳng hạn, thì chỉ là cù nhầy thôi
Nghĩ mà xem, nếu khoảng 20-30% dân không góp thì khó hiểu, chứ 1 hộ ngược gió thì kết luận được ngay mà.

Bác giống như suy nghĩ của em. Người ở quê họ tình nghĩa lắm, chắc có gì đó nên mới thế

Xã hội nói chung, ở các vùng quê nói riêng cái thái độ là cái quan trọng. Nhiều khi cái thái độ không tiền nào đổi nổi.

Ở vùng quê, nhà giầu nhà nghèo, nhà có điêu kiện nhà khó khăn người ta biết nhau hết.
Nhà khó khăn cũng thường xuyên được cho vay mượn mà.
Việc cho nhau mớ rau con cá (nhất là cho những nhà khó khăn) là thường xuyên.
Khi nhà neo người có chuyện, họ xúm vào giúp mà đâu kể chi phí, công xá.

Còn bị ghét, bị xét sòng phẳng thì chắc chắn từ nhiều chuyện gộp lại, một cái lý do cụ thể nào đó thì cũng chỉ là giọt nước tràn ly.

 

[ntc178]

Động đến làng xã mệt lắm. Bán ae xa mua láng giềng gần, không khéo chết chả ai khiêng đi chôn hộ.

 

[Dũng Ốc]

Xã hội nói chung, ở các vùng quê nói riêng cái thái độ là cái quan trọng. Nhiều khi cái thái độ không tiền nào đổi nổi.

Ở vùng quê, nhà giầu nhà nghèo, nhà có điêu kiện nhà khó khăn người ta biết nhau hết.
Nhà khó khăn cũng thường xuyên được cho vay mượn mà.
Việc cho nhau mớ rau con cá (nhất là cho những nhà khó khăn) là thường xuyên.
Khi nhà neo người có chuyện, họ xúm vào giúp mà đâu kể chi phí, công xá.

Còn bị ghét, bị xét sòng phẳng thì chắc chắn từ nhiều chuyện gộp lại, một cái lý do cụ thể nào đó thì cũng chỉ là giọt nước tràn ly.

Cụ phán rất chuẩn. Em thích câu “giọt nước tràn ly”.

 

[vneseman]

Ở trong cộng đồng hơn 80 hộ mà để bị ghét thì thôi rồi, chắc bán xới đi nơi khác thôi.

 

[dexom]

Ở đâu thế nhở?

 

[Dũng cháo lòng]

Cụ cho em hỏi có luật nào buộc nhà đấy phải đóng tiền không ạ?

bạn nói thế thì 85 hộ kia nó cũng có xây trên đất nhà ông đâu, các hộ dân chỉ rào đường lại cho trắc chắn là chộm cắp không thể đi vào đường của họ thôi mà

 

[sunvoi]

Cụ cho em hỏi có luật nào buộc nhà đấy phải đóng tiền không ạ?

Không có luật nào nên mới ị ra những thằng khốn nạn kiểu ấy. Chứ nếu có luật thì loại ấy nên bị cách ly hoặc loại trừ khỏi xã hội cho tiến bộ.

Nhởn nhơ đi trên con đường mà những người khác bỏ tiền ra xây. Tư cách thế mà vẫn ngoạc mồn chửi anh em quan lại là tham ô. Bản chất tham ô nó ngấm vào máu thằng dân đen thì bao giờ cái đất nước này nó khá lên.

 

[Huyqltt]

Cái gì cũng có lý do của nó cả. 1 hộ mà "đấu" với >80 hộ và cả chính quyền nữa thì chỉ có thua mà thôi. Chắc phải có nguyên nhân gì đó.