[Funland] Luật rừng lên ngôi ............!

[Anycar]

Mở đường mới nối với đường liên thôn chứ không phải bịt đường người ta đang đi thì tất nhiên không đóng tiền thì không được dùng.

 

[KhieuDauDo]

mấy vụ ntn k thấy FB share mà cứ share china , đặc khu kinh tế làm gì

 

[xeco.com]

Em hóng hai tai

Nhớ hồi trước đi học, cả lớp đóng quỹ lớp, chỉ 1-2 củ chuối không đóng với nhiều lý do

http://dantri.com.vn/xa-hoi/mot-ho-dan-bi-xay-bit-cong-vi-khong-dong-tien-duong-20180606144935548.htm

Chiếc cổng nhà bị xây bít bằng đá hộc

Chắc có uẩn khúc gì đó cụ ạ!

Vâng, đương nhiên là có uẩn khúc.
Tuy nhiên nhìn 2 hình trên thì em nghĩ cánh cổng cũ kia chắc chắn là có trước bức tường đá mới xây,
Đồng nghĩa việc này trước đây nhà bác Nhất làm cổng để có thể (em nói là có thể) mở cổng đi ra con đường phía bên ngoài cánh cổng đó để đi lại.
Lại đồng nghĩa với việc này, thì con đường có thể đi lại đó đã có trước khi bị xây bức tường đá.

Nhưng bài báo chưa nói rõ:

Con đường đó (quyền sở hữu đất) ko biết của tập thể hay của hơn tám chục hộ kia hiến đất hay góp tiền mua?

Em ko chém về việc ko đóng tiền làm đường là đúng/sai của nhà bác Nhất.
Em chỉ còm v/v mấy chục nhà kia bịt cổng nhà bác Nhất là sai.

 

[ThangPV.HR]

Vâng, đương nhiên là có uẩn khúc.
Tuy nhiên nhìn 2 hình trên thì em nghĩ cánh cổng cũ kia chắc chắn là có trước bức tường đá mới xây,
Đồng nghĩa việc này trước đây nhà bác Nhất làm cổng để có thể (em nói là có thể) mở cổng đi ra con đường phía bên ngoài cánh cổng đó để đi lại.
Lại đồng nghĩa với việc này, thì con đường có thể đi lại đó đã có trước khi bị xây bức tường đá.

Nhưng bài báo chưa nói rõ:

Con đường đó (quyền sở hữu đất) ko biết của tập thể hay của hơn tám chục hộ kia hiến đất hay góp tiền mua?

Em ko chém về việc ko đóng tiền làm đường là đúng/sai của nhà bác Nhất.
Em chỉ còm v/v mấy chục nhà kia bịt cổng nhà bác Nhất là sai.

Tất nhiên nếu trước đó đường đất nhà bác Nhất vẫn đi được, thì chắc chắn phải đổ máu.

 

[cuong1903]

Luật rừng ở đây chính là cái luật Nông thôn mới và bọn cán bộ thôn ngu dốt.
Em nghĩ chả có cái "một số hộ dân không đồng tình" nào đâu. Dân mình vốn hèn. Ra khỏi cửa là cun cút, gặp chính quyền càng cun cút hơn. Còn lâu một vài người dân thường mà dám góp tiền mua đá đi xây bịt cửa nhà người khác. Ở đây là "đòn thù" của "hội nông thôn mới" thôi.

 

[catking113]

Thằng chủ tịch phát biểu vui tính nhể.

 

[xeco.com]

Tất nhiên nếu trước đó đường đất nhà bác Nhất vẫn đi được, thì chắc chắn phải đổ máu.

Hehe...em chưa rõ nên ko dám chém.
Nhưng em cũng suy nghĩ giống như cụ, chính quyền bó tay thì mình phải tự cứu mình thôi.

 

[Dũng Ốc]

Luật rừng ở đây chính là cái luật Nông thôn mới và bọn cán bộ thôn ngu dốt.
Em nghĩ chả có cái "một số hộ dân không đồng tình" nào đâu. Dân mình vốn hèn. Ra khỏi cửa là cun cút, gặp chính quyền càng cun cút hơn. Còn lâu một vài người dân thường mà dám góp tiền mua đá đi xây bịt cửa nhà người khác. Ở đây là "đòn thù" của "hội nông thôn mới" thôi.

Lại đổ lỗi. Ở đây đường đã làm xong dù hộ kia chưa đóng tiền, như vậy mục tiêu để xây dựng nông thôn mới không còn bị ảnh hưởng gì nữa. Chính quyền hơi đâu đi xúi giục.

 

[cuong1903]

Lại đổ lỗi. Ở đây đường đã làm xong dù hộ kia chưa đóng tiền, như vậy mục tiêu để xây dựng nông thôn mới không còn bị ảnh hưởng gì nữa. Chính quyền hơi đâu đi xúi giục.

Chắc cụ không ở nông thôn nên không biết làm đường nông thôn mới là thế nào.

 

[202]

http://dantri.com.vn/xa-hoi/mot-ho-dan-bi-xay-bit-cong-vi-khong-dong-tien-duong-20180606144935548.htm
Một hộ dân bị xây bít cổng vì không đóng tiền đường
Chia sẻ

Dân trí Vì lý do chưa đóng góp tiền xây dựng đường giao thông, một hộ bị bít cổng vào nhà. Mặc dù chính quyền xã biết việc làm này là sai nhưng không dám xử lý vì sợ làm mất lòng 85 hộ dân khác.
Hơn một tháng nay, đường vào nhà ông Nguyễn Văn Nhất (tổ 8, xã Quảng Tín, huyện Đắk R’Lấp) bị người dân trong xóm xây một bức tường kiên cố dài 15 m trước cổng, khiến sinh hoạt, đi lại của gia đình gặp nhiều khó khăn.

Theo ông Nhất, đầu năm 2018, xã Quảng Tín vận động người dân tổ 8 xây dựng một con đường nối với đường liên thôn, mỗi hộ dân sẽ đóng góp gần 3 triệu đồng. Song do hoàn cảnh khó khăn, con nhỏ mới 7 tuổi phải liên tục nằm viện, vì vậy, việc đóng góp cùng bà con làm đường có chậm. Mặt khác, ông Nhất còn cho rằng, gia đình đình ông nằm ở vị trí cuối đường nên ông đã xin giảm một phần đóng góp.

Chiếc cổng nhà bị xây bít bằng đá hộc
Tuy nhiên, qua các buổi họp, các hộ dân trong tổ đều không đồng ý. Vì thế, sau khi con đường bê tông được hoàn thành thì vào sáng ngày 27/4, nhiều hộ dân ở tổ 8 vận chuyển đá hộc, gạch, cát, xi măng đến trước nhà của ông Nhất phối trộn và tiến hành xây một bức tường đá cao khoảng 1,5m chặn cổng ra vào nhằm không cho gia đình ông tham gia đi trên con đường mới xây dựng.

Trong quá trình xây tường rào, các hộ dân trong tổ còn tự ý xâm hại một số tài sản như: hàng rào cột bê tông, lưới B40, một số cây thanh long dọc hàng rào của gia đình ông này.

Ông Nhất thừa nhận, việc không đóng tiền đủ là sai nên đã xin lỗi và xin đóng đủ 100% số tiền nhưng mọi người không đồng ý. Chính vì lí do này mà từ khi tường chắn ngang xây lên, gia đình ông Nhất không có lối đi, buộc phải đi đường tắt qua xã Kiến Thành, đoạn đường tăng lên 13 – 14 km mới ra Quốc lộ 14.

Cổng nhà bị xây chắn, hàng ngày ông Nhất phải băng rẫy, đi qua cầu tạm

Được biết, thực hiện chương trình xây dựng nông thôn mới, 86 hộ dân tổ 8, thôn 4 được chính quyền vận động đóng góp xây dựng đường theo hình thức Nhà nước và nhân dân cùng làm. Tuy nhiên, ông Nhất xin đóng 50% số tiền 2.940.000 đồng nên mới xảy ra sự việc như vậy.

Ông Đặng Hữu Công, thôn trưởng thôn 4 cho hay: “Khi sự việc xảy ra, thôn, xã có tổ chức gặp mặt gia đình ông Nhất và ông này đồng ý đóng 100% nhưng tường đã xây rồi nên mọi người không nhận tiền. Bây giờ, vấn đề này, bà con cho rằng muốn tháo dỡ thì ông Nhất phải bù lại tiền đá, xi măng của bà con mua. Hiện sự việc đang được hai bên thương lượng, chính vì vậy, tới bây giờ bức tường đá vẫn còn tồn tại chưa giải quyết được”.

Đến nay, việc tháo dỡ bước tường vẫn chưa có hướng giải quyết
Ông Vũ Trọng Tài, Chủ tịch UBND xã Quảng Tín cho biết: “Qua xác minh thực tế, chúng tôi nhận thấy, việc bà con tổ 8, thôn 4 xây dựng bức tường chắn tường bít cổng của gia đình ông Nhất là sai. Nhưng chúng tôi không vì một người mà làm mất lòng 85 hộ dân còn lại”.

Ông Tài còn cho rằng, nếu du di cho ông Nhất không khéo sẽ gây ra bức xúc cho người dân và tạo ra điểm nóng tại địa phương.

Chính quyền mà trả lời vậy là sai rồi. 85 hộ dân dùng luật rừng vậy là sai. Đường là của chung. Tự ý sửa đường còn bị phạt ấy chứ. Chính quyền dung túng việc làm sai xây tường rào là ko chấp nhận được

 

[Dũng cháo lòng]

ở quê tôi nó cũng thế đấy bạn à, họp rồi các hộ nhất trí đóng tiền làm đường không ai thắc mắc cả, tự dưng làm song có 1 hộ dứt khoát cùn đ,éo đóng thế mới lên chuyện mọi người đến vận động nói mãi nó cũng chẳng chịu bỏ xiền ra, thế là cả làng không ai bảo ai cứ đến cửa nhà ý đái ỉa khai thối không thể chịu được, giờ ông lên xin đóng xiền dân làng nó đ,éo thèm nghe và thu nữa mới nhục trứ, xã, huyện về họp xin hoà giải cho nhau mãi mới song, tưởng song rồi nhưng tối đến thanh thiếu niên chúng nó vẫn rủ nhau ra cái nhà ông bầy nhầy ấy đái thế mới chết trứ

 

[Dũng Ốc]

Chắc cụ không ở nông thôn nên không biết làm đường nông thôn mới là thế nào.

Nhà em không nông thôn, nhưng nhà em ngoài rìa thành phố miền núi. Nhà em cũng đã từng đóng góp làm đường chung với khu phố rồi.

 

[Dũng cháo lòng]

Thực tình mà nói chủ trương xây đường đẹp đẽ là đúng, nhưng việc đóng góp thế nào thì cũng cần cân nhắc. Nói mấy triệu không nhiều thì đúng là không nhiều nhưng đối với nhiều gia đình, đặc biệt ở nông thôn, thì tiền triệu cũng là vấn đế nan giải vì làm được đồng tiền vốn không có dễ dàng mà còn trăm thứ tiêu, đâu phải có sẵn để nộp đâu. Thực tế thì cũng có một số người chây ỳ muốn dựa vào người khác, nhưng cũng có những người khó khăn thực sự. Thêm nữa họ đã xin được đóng góp bù lại rồi, lại còn đòi phải trả cả tiền đã xây lấp nhà người ta thì quá đáng, quá coi thường luật pháp. Việc này phải xử cho nghiêm mới được

thế theo bạn cứ bầy nhầy khi bị tẩy chay gây hậu quả rồi thì xin lại đóng như cũ à, thế cái bức tường kia các hộ dân nó vẽ lên không mất tiền trắc, giờ ông muốn xin đóng tiền thì đóng luôn cái tiền bức tường nữa nhá, đóng song rồi thì tự mà đập đi chẳng ai đập hộ ông đâu

 

[Vớ vẩn thôi]

Cái khu dân cư này chắc chỉ hình thành vài chục năm chứ mấy ! Không khéo lại tuyền sang nhượng viết tay thì....vui !
P/s : Vì chúng ta đang sống giữa một rừng luật nên mới phải xài luật rừng cụ thớt ạ

 

[Quẹt mỏ]

Em không có ý bênh cái căn hộ không đóng tiền mà chỉ rón rén phản biện vài ý của vài cụ như sau thôi nhé:
- Ăn ở như nào mà hơn tám chục hộ đồng lòng tẩy chay: không có đâu cụ, nhà kia chỉ cần làm mất lòng 2-3 hộ có tiếng nói, có tính vác tù và hàng tổng là ăn ngay vào mặt làn sóng tẩy chay. 90% các hộ khác sẽ rơi vào tình huống né, tránh phiền phức, mình đóng xong phần mình rồi thì kệ mẹ nhà nó.
Một mặt của tâm lý đám đông đấy ợ.
- Có cụ bảo vài triệu không tin là không có. Xin thưa là đa số các cụ ngồi đây, đủ khả năng lên OF chém gió thì đúng là vài triệu không là gì nhưng ở một xã, huyện chủ yếu làm nông, làm vườn thì vài triệu thực là cả vấn đề đấy.

 

[thanhdo62]

Em kết luận 1 mình một kiểu với thông tin: tất cả đều đóng tiền, mình nhà này không đóng. Chính xác 100% là một mình một kiểu.
Còn chính quyền thì từ đầu đến giờ em chưa bình luận gì cả.

Không phải nhà này kg đóng ,bài báo cũng đã viết :Song do hoàn cảnh khó khăn ,con nhỏ mới 7 tuổi phải liên tục nằm viện ,vì vậy ,việc đóng góp cùng bà con làm đường CÓ CHẬM .Mặt khác ,ông Nhất còn cho rằng ,gia đình ông nằm ở vị trí cuối đường nên ông đã xin GIẢM một phần đóng góp .
Ông ấy cũng thừa nhận việc kg đóng đủ tiền là sai .
Cụ nói ông ấy kg đóng tiền là chưa đúng .
Hơn nữa thớt này là :LUẬT RỪNG LÊN NGÔI .Luật là do chính quyền đề ra và lúc nào cũng hô hào dân sống và làm việc theo luật pháp ,vậy mà trường hợp này chính quyền lại làm sai luật .
Vì vậy hãy tập trung vào phân tích cái sai của chính quyền trong trường hợp này ,để xem ở VIÊT NAM này có đúng là luật rừng đã lên ngôi kg ?

 

[Air man]

Các cụ tranh luận sôi nổi quá, em thử tò mò tìm địa điểm ở google. Theo em, xã Quảng nghĩa mà tới 80 hộ cùng làm đường xóm thì chỉ có ở chỗ này. Nhìn ảnh thì thấy nhà cụ ấy ở đúng cuối đường, lại đi tắt được sang xã Kiến thành ...

Em đoán cụ ấy là chủ đám đất cuối đường, giáp ranh hai xã. Thấy cụ ấy mở cổng đi sang Kiến thành cũng tốt mà, đường bên ấy cũng gần mà lại đẹp hơn. Tọa độ 11°58'33.2"N 107°27'54.5"E ạ.

Vâng, đương nhiên là có uẩn khúc.
Tuy nhiên nhìn 2 hình trên thì em nghĩ cánh cổng cũ kia chắc chắn là có trước bức tường đá mới xây,
Đồng nghĩa việc này trước đây nhà bác Nhất làm cổng để có thể (em nói là có thể) mở cổng đi ra con đường phía bên ngoài cánh cổng đó để đi lại.
Lại đồng nghĩa với việc này, thì con đường có thể đi lại đó đã có trước khi bị xây bức tường đá.

Nhưng bài báo chưa nói rõ:

Con đường đó (quyền sở hữu đất) ko biết của tập thể hay của hơn tám chục hộ kia hiến đất hay góp tiền mua?

Em ko chém về việc ko đóng tiền làm đường là đúng/sai của nhà bác Nhất.
Em chỉ còm v/v mấy chục nhà kia bịt cổng nhà bác Nhất là sai.

Cái khu dân cư này chắc chỉ hình thành vài chục năm chứ mấy ! Không khéo lại tuyền sang nhượng viết tay thì....vui !

Em nghĩ vụ này không khác gì vụ Goldmark với Vinaconnect7 ạ.

 

[Dũng Ốc]

Không phải nhà này kg đóng ,bài báo cũng đã viết :Song do hoàn cảnh khó khăn ,con nhỏ mới 7 tuổi phải liên tục nằm viện ,vì vậy ,việc đóng góp cùng bà con làm đường CÓ CHẬM .Mặt khác ,ông Nhất còn cho rằng ,gia đình ông nằm ở vị trí cuối đường nên ông đã xin GIẢM một phần đóng góp .
Ông ấy cũng thừa nhận việc kg đóng đủ tiền là sai .
Cụ nói ông ấy kg đóng tiền là chưa đúng .
Hơn nữa thớt này là :LUẬT RỪNG LÊN NGÔI .Luật là do chính quyền đề ra và lúc nào cũng hô hào dân sống và làm việc theo luật pháp ,vậy mà trường hợp này chính quyền lại làm sai luật .
Vì vậy hãy tập trung vào phân tích cái sai của chính quyền trong trường hợp này ,để xem ở VIÊT NAM này có đúng là luật rừng đã lên ngôi kg ?

Luật này là luật làng xã nha, không phải luật rừng.
Hành động chặn là sai về luật pháp, nhưng xã có cái khó của xã. Đứng ra bảo vệ 1 nhà thì 85 nhà kia lại có cớ chửi chính quyền đi đêm với hộ này.
Kể thêm cho các cụ nghe chuyện thật.
Luật quy định giao cấu với nguời duới 16 tuổi là bỏ tù có phỏng. Vậy mà bạn em làm CA ở một xã vùng cao LS, nó bảo áp dụng luật đó vào khu vực đó thì bắt cả xã. Em gái nào chả 14-15 đã lấy chồng. Nên nhiều khi luật vẫn có ngoại lệ.

 

[KenKing]

Xã hội thì nhiều kiểu người, nhà này chắc phải có cái gì đó thì 80 hộ kia mới làm vậy, chính quyền cũng không bênh. Nhưng nói thật là xây như vậy là sai, nhưng nhiều cái sai thì mới tìm ra cái đúng.

 

[Air man]

Vị trí nhà cụ chủ chắc chắn chính giữa, cuối cùng và ở ngoài con đường.

Nhìn trên google cũng như trên ảnh, không thấy phần đất của cụ ấy có ngôi nhà nào cả.

Nhìn ảnh chụp từ 2 phía của bức tường thấy rõ hàng rào thép ống đã rỉ đen là của một nhà khác.

Theo nội dung bài báo, cụ chủ có phàn nàn rằng bức tường hư hại hàng rào lưới thép, cọc bê tông và cây thanh long của cụ ấy.

Vậy, em đoán đất cụ chủ là đất rẫy, không thuộc "dự án" của 80 hộ kia, cánh cổng cũng là cách cổng ngăn cách giới hạn của dự án này.

Đoán tiếp là dân "dự án" này thấy cụ chủ ở ngoài "dự án" lại được hưởng lợi nhiều từ con đường họ đóng góp xây dựng nên quyết định ... ngăn ra.

Các cụ chém tiếp xem thông tin phỏng đoán của em có đúng không?