[Funland] Luận án tiến sĩ 'Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức....’ là có thật!

[lang thang48]

Có anh gì bên bắc ninh cũng cờ vua lên đến bí thơ thành phố thì phải.

 

[Jo9926]

Rồi sẽ có đề tài nghiên cứu xem ị ở nhà với ị ở cơ quan thì mát đít hơn.

 

[butchikim]

Có ông nghiên cứu cái chân vịt tầu đi trong môi trường nước ngọt mà làm được bờ tờ tỉnh cơ mà , ông đấy bị đồn là chưa có bằng TN PT TH nhé

Mở rộng nghiên cứu mà chân vịt tầu đi được trên cạn nữa có khi còn làm lên cao nữa cụ nhỉ

 

[7years]

Có anh gì bên bắc ninh cũng cờ vua lên đến bí thơ thành phố thì phải.

Vâng nhiều bác khó tính.

Có phải đề tải nào cũng ra thóc đâu. Em thấy nghiên cứu nghiêm túc cho phát triển thể thao quần chúng tốt hơn nuôi mấy ông bụng phệ trên chỗ gì thành tích cao trên bộ ấy.

Còn đánh cờ lên bí thư chứ ông cụ xưa làm bếp làm bồi bàn lên chủ tịch nước. Quan trọng là làm thôi chứ cứ học sinh giỏi rồi là đào tạo bài bản bằng nọ kia nghiêm túc uy tín nhưng chân đút gầm bàn cũng chả làm được gì cho ai và cho chính mình, mà lại hay ghen tị...

 

[ThangKhung]

Luận án TS nó phải đảm bảo yếu tố; Tính mới, tính Khoa học.
Cụ cho em hỏi tính mới ở đây là gì?
Tính khoa học ở đây là gì?

Bạn đã đọc LA chưa mà cãi như đúng rồi vậy?
Hay là nghe người khác nói.
Còn tôi cũng đã nói rõ: muốn tranh luận thì phải biết LA này bảo vệ những luận điểm gì?
Tôi chỉ mới đọc vắn tắt mấy điều ở topic này nên tôi ko biết.

Nhưng tôi cũng đã nói rõ là chỉ mấy điều vắn tắt ở đây cũng cho tôi nhận thấy 2 điều:
1. Tính thực tiễn là có: để gây dựng phong trào thể thao ở các địa phương và cụ thể là địa bàn nghiên cứu;
2. LA đã triển khai thực nghiệm 5 giải pháp (tôi ko rõ là giải pháp gì), và đã có kết luận của kết quả thực nghiệm: tôi ko rõ KQ thực nghiệm cụ thể như thế nào? nhưng hoàn toàn có thể từ các thực nghiệm này sẽ tạo ra những luận cứ khoa học vững chắc để bảo vệ các luận điểm mà LA đưa ra (điều này chỉ là suy đoán cá nhân của tôi thôi)

Kết luận của tôi là: đừng hồ đồ phán xét khi mình chưa biết họ làm gì?

 

[CaptainMT]

Đừng nhìn vào tấm bìa mà đánh giá quyển sách. Cái đề tài bản thân nó ko quyết đinh việc hay dở, có ích hay vô ích. Cái quan trọng là bên trong nội dung kết quả nc ra làm sao. Em không đọc nên ko đánh giá. Bọn tây lông nó phát triển và văn minh một phần cũng do có sự hiệu quả, tối ưu và tinh tế trong nhưngx việc nhỏ nhất. Mà muốn được như thế thì cần phải nghiên cứu.

 

[7years]

Đừng nhìn vào tấm bìa mà đánh giá quyển sách. Cái đề tài bản thân nó ko quyết đinh việc hay dở, có ích hay vô ích. Cái quan trọng là bên trong nội dung kết quả nc ra làm sao. Em không đọc nên ko đánh giá. Bọn tây lông nó phát triển và văn minh một phần cũng do có sự hiệu quả, tối ưu và tinh tế trong nhưngx việc nhỏ nhất. Mà muốn được như thế thì cần phải nghiên cứu.

Vâng cụ, có đọc nội dung đâu mà phán nó hay dở hay kém chất lượng.

Mà cái ô làm cũng bỏ ra tầm 400 đến 600 củ. Thì kệ người ta thôi. Ô có tiền ô cứ nghiên cứu, cứ làm.

Mà mấy ô nhà báo xem lại mình đi. Bài trộm chó móc túi với tài bịa chuyện kiểu thu nhập 10 tr 1 tháng mua nhà thế nào, vài hôm sau lại thu nhập 15 tr 1 tháng mua nhà thế nào... 1 bài trộm chó, 1 vụ tai nạn sáng tác được 4,5 bài báo không thấy thẹn với bản thân với gia đình cho đi ăn học với con cái, lại đi chê bôi thằng khác. Bài luận văn cầu lông này phóng viên chắc đã chế được lượt 3 trên cùng 1 báo, chứ đếm tất cả các báo đã vài chục bài o ít. Các ông o thấy sự vô duyên nhảm nhí của mình lại lo cho xã hôi quá đáng

 

[nhuataiche]

Bạn đã đọc LA chưa mà cãi như đúng rồi vậy?
Hay là nghe người khác nói.
Còn tôi cũng đã nói rõ: muốn tranh luận thì phải biết LA này bảo vệ những luận điểm gì?
Tôi chỉ mới đọc vắn tắt mấy điều ở topic này nên tôi ko biết.

Nhưng tôi cũng đã nói rõ là chỉ mấy điều vắn tắt ở đây cũng cho tôi nhận thấy 2 điều:
1. Tính thực tiễn là có: để gây dựng phong trào thể thao ở các địa phương và cụ thể là địa bàn nghiên cứu;
2. LA đã triển khai thực nghiệm 5 giải pháp (tôi ko rõ là giải pháp gì), và đã có kết luận của kết quả thực nghiệm: tôi ko rõ KQ thực nghiệm cụ thể như thế nào? nhưng hoàn toàn có thể từ các thực nghiệm này sẽ tạo ra những luận cứ khoa học vững chắc để bảo vệ các luận điểm mà LA đưa ra (điều này chỉ là suy đoán cá nhân của tôi thôi)

Kết luận của tôi là: đừng hồ đồ phán xét khi mình chưa biết họ làm gì?

Tính logic trong lý lẽ của bác em tán thành.
Nhưng thực tế là cái niềm tin của dân đen như em từ rất lâu đã ko còn, nên cứ đọc cái tên luận án là em cười cợt cái đã. Khả năng tác giả làm cái luận án này vì khoa học gần như bằng 0, vì thăng quan tiến chức thì gần như 100%.

 

[TieuFu]

Bạn đã đọc LA chưa mà cãi như đúng rồi vậy?
Hay là nghe người khác nói.
Còn tôi cũng đã nói rõ: muốn tranh luận thì phải biết LA này bảo vệ những luận điểm gì?
Tôi chỉ mới đọc vắn tắt mấy điều ở topic này nên tôi ko biết.

Nhưng tôi cũng đã nói rõ là chỉ mấy điều vắn tắt ở đây cũng cho tôi nhận thấy 2 điều:
1. Tính thực tiễn là có: để gây dựng phong trào thể thao ở các địa phương và cụ thể là địa bàn nghiên cứu;
2. LA đã triển khai thực nghiệm 5 giải pháp (tôi ko rõ là giải pháp gì), và đã có kết luận của kết quả thực nghiệm: tôi ko rõ KQ thực nghiệm cụ thể như thế nào? nhưng hoàn toàn có thể từ các thực nghiệm này sẽ tạo ra những luận cứ khoa học vững chắc để bảo vệ các luận điểm mà LA đưa ra (điều này chỉ là suy đoán cá nhân của tôi thôi)

Kết luận của tôi là: đừng hồ đồ phán xét khi mình chưa biết họ làm gì?

Tiến sỹ làm nghiên cứu thì mất công mất tiền. Có chăng nên xịt cứt mũi vào bọn duyệt mí xét tiến sỹ ! Cụ cũng đáng xịt mũi vì cụ chả có gì chắc lão chủ thớt chưa đọc nội dung ! Trước có tay bên tàu nói trí thức là cục phân cụ ạ, tay ý chả ra gì ! Kk

 

[Buryat]

TTO - Một nghiên cứu sinh đã bảo vệ thành công luận án tiến sĩ ngành giáo dục học với đề tài về phát triển môn cầu lông cho công chức thành phố Sơn La tại Viện Khoa học thể dục thể thao.

• Phải bảo vệ lại luận án, nghiên cứu sinh ngành văn hóa kiện trường đại học
• Tiến sĩ thể thao - luận án cất vào hộc tủ!
• Đưa luận án tiến sĩ lên mạng

Luận án tiến sĩ của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh lưu trữ trên chuyên trang Luận văn - luận án của Bộ Giáo dục và đào tạo - Ảnh chụp màn hình
Chuyên trang Luận văn - luận án của Bộ Giáo dục và đào tạo đến sáng nay 5-5 vẫn còn lưu trữ toàn văn luận án "Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức viên chức thành phố Sơn La" của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh, bảo vệ thành công năm 2022.
Trước đó, trên trang web của Viện Khoa học thể dục thể thao cũng giới thiệu về luận án này và cho biết nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh đã bảo vệ thành công luận án tiến sĩ cấp viện vào ngày 19-1-2022, tuy nhiên hiện không truy cập vào được trang này nữa.
"Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông"
Đề tài luận án trên của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh thuộc chuyên ngành giáo dục học được công bố ngày 23-12-2021 tại Viện Khoa học thể dục thể thao (Tổng cục Thể dục thể thao - Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch).

Luận án tiến sĩ của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh - Ảnh chụp màn hình
Theo trang thông tin về những đóng góp mới của luận án này, kết quả nghiên cứu đạt được một số thành tựu…
"Thông tin khoa học và toàn diện về thực trạng phong trào cầu lông trong đội ngũ công chức, viên chức thành phố Sơn La cho thấy còn tồn tại những bất cập cơ bản làm hạn chế sự phát triển của phong trào như: sự nhận thức chưa đầy đủ của công chức, viên chức về ý nghĩa của việc tập luyện cầu lông; thiếu cộng tác viên cầu lông; công tác xã hội hóa môn cầu lông chưa hiệu quả; thể lực của đội ngũ công chức, viên chức còn hạn chế.
Đồng thời, qua phân tích SWOT đã xác định được những điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức trong việc phát triển phong trào cầu lông trong đội ngũ công chức, viên chức thành phố Sơn La.
Quá trình nghiên cứu, đề tài đã lựa chọn được 6 giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức, viên chức thành phố Sơn La, gồm: tuyên truyền về ý nghĩa, vai trò của việc tập luyện và thi đấu cầu lông; phát triển môn cầu lông trong đội ngũ công chức, viên chức theo hướng xã hội hóa; tạo nguồn cán bộ phát triển phong trào cầu lông cho công chức, viên chức; hoàn thiện hệ thống thi đấu cầu lông cho công chức, viên chức; mở rộng các hình thức tập luyện cầu lông cho công chức, viên chức; khích lệ động viên và kiểm tra, đánh giá phong trào cầu lông của công chức, viên chức.

Trên cơ sở thực nghiệm xã hội học 5/6 giải pháp mà đề tài lựa chọn, bước đầu đã thể hiện tính hiệu quả sau một năm ứng dụng thông qua các tiêu chí phát triển môn cầu lông.
Kết quả thực nghiệm cho thấy, các tiêu chí đều thể hiện sự tăng trưởng tích cực (từ 15,38% đến 133,33%). Đồng thời, các giải pháp còn có tác dụng nâng cao thể lực cho công chức, viên chức thành phố Sơn La đạt độ tin cậy ở ngưỡng xác xuất thống kê cần thiết".
...
Thùy link: https://tuoitre.vn/luan-van-tien-si-nghien-cuu-giai-phap-phat-trien-mon-cau-long-cho-cong-chuc-la-co-that-2022050509563775.htm

Tiện đây iem cũng bố káo, sắp tới chỗ ông chú iem ( không làm ở Việt ten) có 1 số đề tài cần người nghiên kiú, dư sau:

- Nghiên kiú giải pháp phát triển môn đá cầu cho 1 số đối tượng phù hợp và không phù hợp, ở một số địa hình đặc thù và không đặc thù.

- Nghiên kiú giải pháp phát triển môn đi bộ cho 1 số đối tượng phù hợp và không phù hợp, ở một số địa hình đặc thù và không đặc thù.

- Nghiên kiú giải pháp phát triển ném lao ( tức phóng lao, khuyến mại thêm món đâm lao và không nhất thiết đâm lao thì phải theo lao) cho 1 số đối tượng phù hợp và không phù hợp, ở một số địa hình đặc thù và không đặc thù.

- Nghiên kiú giải pháp phát triển môn ném búa cho 1 số đối tượng phù hợp và không phù hợp, ở một số địa hình đặc thù và không đặc thù.

- Nghiên kiú giải pháp phát triển môn …thôi thì tất cả các môn, kể cả các môn đặc dị (ai thich môn Lào thì điền môn Ý)… cho 1 số đối tượng phù hợp và không phù hợp, ở một số địa hình đặc thù và không đặc thù.

Đặc biệt ( tức đề tài cao cấp):

Nghiên kiú giải pháp phát triển món cầu …khấn cho 1 số đối tượng phù hợp và không phù hợp, ở mọi địa hình, không gian và thời gian.

Về tên đề tài như thế này là chuyện rất bình thường trong ngành xã hội học. Vấn đề là làm chất lượng đến đâu.

Ngành lịch sử nói riêng và xã hội học nói chung có vô số ngóc ngách, cái gì cũng có thể thành đề tài tiến sĩ được.

Chỉ một vấn đề rất nhỏ (em chỉ lấy ví dụ, chưa chắc đã có thật), như “tại sao người Mông Cổ mặc áo vai chéo” cũng có thể trở thành một đề tài tiến sĩ rất thú vị và bổ ích (tất nhiên, với những người quan tâm, còn với người bình thường thì sẽ thấy nó cực kỳ ngớ ngẩn).

 

[duongphong]

Bạn đã đọc LA chưa mà cãi như đúng rồi vậy?
Hay là nghe người khác nói.
Còn tôi cũng đã nói rõ: muốn tranh luận thì phải biết LA này bảo vệ những luận điểm gì?
Tôi chỉ mới đọc vắn tắt mấy điều ở topic này nên tôi ko biết.

Nhưng tôi cũng đã nói rõ là chỉ mấy điều vắn tắt ở đây cũng cho tôi nhận thấy 2 điều:
1. Tính thực tiễn là có: để gây dựng phong trào thể thao ở các địa phương và cụ thể là địa bàn nghiên cứu;
2. LA đã triển khai thực nghiệm 5 giải pháp (tôi ko rõ là giải pháp gì), và đã có kết luận của kết quả thực nghiệm: tôi ko rõ KQ thực nghiệm cụ thể như thế nào? nhưng hoàn toàn có thể từ các thực nghiệm này sẽ tạo ra những luận cứ khoa học vững chắc để bảo vệ các luận điểm mà LA đưa ra (điều này chỉ là suy đoán cá nhân của tôi thôi)

Kết luận của tôi là: đừng hồ đồ phán xét khi mình chưa biết họ làm gì?

Ơ kìa. Cụ phán hay em phán nhể. Em đang hỏi cụ tính Mới và Khoa học LV. Lại lái ròi
Cụ đọc xem cái MỚI nhé. Suy với đoán làm gì

 

[Badinerie]

Chỉ cần có cái học vị TS là được rồi. Khoa học quan trọng cái gì hả các cụ?
Người ta làm cả đời, có tiền, có cái bằng TS là vừa có danh nữa.

 

[doping113]

Đọc sơ sơ 3-4 trang luanvan.moet.edu.vn của Bộ GDĐT thấy một điều:
-Tên một số đề tài LATS na ná như nhau, chỉ đổi địa điểm.
-Có đề tài nghiên cứu những vấn đề khá kỳ lạ, siêu hình nhưng gắn ghép với Kinh tế ---Chánh niệm---Cảm hứng...
- Đề tài cầu lông cũng đã công bố 07 LATS.
-

 

[Hoàng_Phú Thọ]

Món này cao siêu quá, em nhường cụ dưới ạ. Vì em dị ứng mí...lông.

À ! Thảo nào cứ đòi đi spa để wax....

 

[My Hao]

Em xe ôm cứ chém đại phát chả trúng thì trượt: 90% các luận án tiến sĩ khác cũng chả ứng dụng thực tiễn gì đâu

 

[Dan du an]

Em đang ấp ủ nghiên cứu về " Sự thay đổi về mầu sắc và tốc độ phát triển của lông vùng kín ở nhóm phụ nữ tham gia mạng xã hội". Dự kiến mẫu cần 1000 trường hợp lấy ngẫu nhiên ở ba vùng. Đề tài này có mang tính thực tiễn không các cụ.

 

[BMW X4]

Đọc sơ sơ 3-4 trang luanvan.moet.edu.vn của Bộ GDĐT thấy một điều:
-Tên một số đề tài LATS na ná như nhau, chỉ đổi địa điểm.
-Có đề tài nghiên cứu những vấn đề khá kỳ lạ, siêu hình nhưng gắn ghép với Kinh tế ---Chánh niệm---Cảm hứng...
- Đề tài cầu lông cũng đã công bố 07 LATS.
-

Việt Nam ta sắp vượt qua giai đoạn Hưởng theo nhu cầu rồi.

 

[lạc lối]

E đang định làm cái luận án thời gian vui chơi nô đùa của phụ nữ sau tuổi 40

 

[--Lamborghini--]

Mục đích của những LA này không phải để nghiên cứu khoa học, mà là để thêm cái phần giới thiệu ai đó nó dài ra, cái lý lịch nó hoành tráng hơn để vươn cao hơn ngồi lâu hơn.

 

[--Lamborghini--]

Em đọc qua thì thấy ở phần lý thuyết chung copy khá là nhiều, có sử dụng dữ liệu điều tra hơi cũ 1 tí (tận 2004).
Phần chữ viết tắt sơ sài, sử dụng chữ viết tắt không có trong phần viết tắt đã đề cập, ví như TCND (Thể chất nhân dân)
Do vậy, em cho là cẩu thả, ko tương xứng với 1 luận án TS.
E đề nghị, các luận án trước khi bảo vệ nên post lên otofun để các cụ đánh giá cho chắc ăn.

Đọc phần kết luận em nói thẳng nó không xứng để phong tiến sỹ.