- Biển số
- OF-35455
- Ngày cấp bằng
- 17/5/09
- Số km
- 1,172
- Động cơ
- 485,330 Mã lực
em quen một ông chụp ảnh cưới có tiếng kêu 1dmk3 chỉ để dọa gái với dọa khách thôi,chất ảnh không ăn dc 5dmkII:^):^)
Dốt lắm. Thế đàn muỗi nó bay qua thì chụp kiểu gìEm cũng không hiểu sao nó làm lắm điểm lấy nét thế làm gì nhỉ? Em thì em chỉ dùng mỗi cái điểm ở giữa. Duy nhất chụp ảnh thể thao mới dùng đến 1 trong những cái ở rìa.
Nhà Bonnevn đang có 1 cái 3,000$ đấy. Em xem thấy hố vôi nó to quá nên cũng *-) :^)
Lão này lại muốn mượn dáo giết giặc, :21:. Đúng là chỉ có 45 điểm lấy nét.Cái này nhà Râm có nhầm ko. Sao mà máy pro mà chỉ có 45 điểm lấy nét được :^):^)
Lấy 1D mới là dại dột, vì 1D chỉ thực sự phát huy được vai trò pro khi người chụp có tay nghề cao thôi, chứ bây giờ chụp chơi, thực hành học hành tí xíu thì 5D hoặc 5DmII quá quá ổn. 1D công nghệ cổ lỗ, đỉnh cao của "những năm 2000" lấy hơi phí :21:he he công nghệ cũ là không thích thì đúng nhưng 5D và 1ds mà chọn 5D là 1 sai lầm cực lớn
chỉ riêng cái hệ thống đo sáng 1Ds đã khiến cho 5D chạy dài dài
Cụ lấy 1DsII làm gì, tẩn 5D, không thì 5DmII còn hơn, hoặc tối ưu nhất là bán ống sang D700 :biggrin:Hôm nay em đã đi xem 1Ds mark II, like new, 55 củ ko bớt,
Đang nghĩ tý ạ
Hố vôi này to quá:21:
Đồng ý về lựa chọn máy, nhưng không đồng ý lắm về chất ảnh. Rơi vào tay pro thì ảnh chả ngon choétem quen một ông chụp ảnh cưới có tiếng kêu 1dmk3 chỉ để dọa gái với dọa khách thôi,chất ảnh không ăn dc 5dmkII:^):^)
Em tưởng mặt phẳng lấy nét nó vuông góc với chiều ống kính chứ nhỉ, nếu đàn bò chạy qua thì máy nó cứ để DOF dày hự lên là được, hay số lượng điểm lấy nét chỉ là cách nói thôi nhỉ :^)Dốt lắm. Thế đàn muỗi nó bay qua thì chụp kiểu gì
Anh chẳng nghiên cứu lý thuyết làm gì. Hôm truớc chụp Test D300s. Chụp đàn muỗi bay qua thấy nét đủ 51 con . Còn vài con chắc bay ko vuông góc nên thấy nhòe :102::102:Em tưởng mặt phẳng lấy nét nó vuông góc với chiều ống kính chứ nhỉ, nếu đàn bò chạy qua thì máy nó cứ để DOF dày hự lên là được, hay số lượng điểm lấy nét chỉ là cách nói thôi nhỉ :^)
Em có nói lý thuyết đâu, mấy cái lý thuyết về máy ảnh em dốt đặc, cứ thực tế mà phang, với lại hôm nọ em thực hành xong bài chụp đàn voi rồi, giờ nâng độ khó lên chụp đàn bò.Anh chẳng nghiên cứu lý thuyết làm gì. Hôm truớc chụp Test D300s. Chụp đàn muỗi bay qua thấy nét đủ 51 con . Còn vài con chắc bay ko vuông góc nên thấy nhòe
Cụ bán bớt cái lốp sơ cua con morning bẹp *** của cụ mà sắm 5D mark II, bán cái bể cá nữa là tậu được cả 70-200 f2.8L và 16-35f2.8L, mua 27-70 ảnh nét ko căng đâu, heheEm đang loay hoay lựa chọn giữa 5D dùng với EF24-70F2.8L và dùng máy 50D cùng 2 ống (ống vừa nói ở trên và EF17-40f4L). Em thích chụp phong cảnh và chân dung (mẫu).
Nếu em dùng 5D thì chỉ giữ được 1 ống 24-70 dùng , sau này phải sắm thêm 16-35 và 24-70 sau! Còn nếu giữ 50D thì phải dùng 2 ống cho đủ giải (chưa tính sau này múc thêm 70-200), dùng 1 ống 17-40 thì không có mở 2.8 còn có 2.8 của 24-70 thì lại phải đứng xa xa mới chụp được (crop 1.6 thì 24-70 thành 38-112). Em cầm 5D thấy fullframe cũng hay nhưng tính năng chỉ bằng con 30D, không có liveview (chụp M42 thì đau mắt). Tốc độ chụp nhanh cũng chỉ 3f/s. 50D thì crop 1.6 nhưng tính năng thì ngon lành: hơn về độ nhạy, liveview, tốc độc chụp ... Em cũng bị hạn hẹp về tài chính nên phải lựa chọn!
Em hiểu biết chỉ có vậy, các cụ cho em mấy lời giải ngố với!
Gặp gái nào thích phun súng bong bóng xà phòng xem, cụ cứ nhắm cái điểm ở giữa có mà lấy nét bong bóng bằng niềm tinDốt lắm. Thế đàn muỗi nó bay qua thì chụp kiểu gì
cụ Râm bảo giải nghệ bán ống mà hôm nọ em hỏi mua lại bảo "thà chơi ảnh còn đỡ hơn cái khác", thế cái khác là gì thế cụ? cho em thử vớiĐược ông nào đào mộ cái thớt này lên, làm em đọc lại những cái chính mình tư vấn mà cứ như ... đọc cái mới ấy.
Em thử mấy món khác tí ti rồi. Cơ mà, thấy chơi ảnh vẫn là lành hơn cả, .cụ Râm bảo giải nghệ bán ống mà hôm nọ em hỏi mua lại bảo "thà chơi ảnh còn đỡ hơn cái khác", thế cái khác là gì thế cụ? cho em thử với