- Biển số
- OF-26450
- Ngày cấp bằng
- 26/12/08
- Số km
- 6,081
- Động cơ
- 534,467 Mã lực
Mà công nhận cái này nó oằn tà là vằn thật, luật thì em còn biết là gì chứ nghị định, nghị quyết, chỉ thị...nhiều lúc léo biết đường nào mà lần mặc dù nghe suốt ngày
Sống theo hiến pháp và pháp luật chứ có theo nghị định với thông tư méo đâu.Mà công nhận cái này nó oằn tà là vằn thật, luật thì em còn biết là gì chứ nghị định, nghị quyết, chỉ thị...nhiều lúc léo biết đường nào mà lần mặc dù nghe suốt ngày
Dạ, cụ đọc lại #5, #8 ạ. Cám ơn cụ!Nói thật câu hỏi của cụ tối nghĩa vô cùng, cháu ví dụ nhé, điều chỉnh luật là do cuốc hội, không phải hai thứ kia. Luật có rồi thì những thứ kia không được trái luật. Nếu trái là phải loại bỏ chứ chẳng điều chỉnh điều chiếc gì cả. Cái gì trái luật là không có giá trị. Đó là về lập pháp thì như thế. Còn áp dụng thế nào có sai không thì phải trường hợp cụ thể các nhà lập pháp mổ xẻ với nhau.
Dạ, cụ đọc lại #5, #8 ạ! Cám ơn cụ!Nó hướng dẫn thêm chứ ko điều chỉnh cụ à
cụ ko hiểu nghị quyết viết gì thì nên đọc kỹ đã, ko hiểu vấn đề gì thì nói từng cái 1 cho người ta giải thích cho dễ.Dạ, cụ đọc lại #5, #8 ạ! Cám ơn cụ!
Cảm ơn bờ dồEm không tải được link, các cụ đọc qua mấy tấm ảnh hộ em rồi cho ý kiến với ạ! Cám ơn các cụ!
Cụ và cụ chủ đều ko hiểu luật nên cho rằng nghị quyết sai/tư vấn saiCảm ơn bờ dồ
Hệ thống văn bản quy phạm pháp luật, từ cao xuống thấp
1. Hiến pháp.
2. Bộ luật, luật (sau đây gọi chung là luật), nghị quyết của Quốc hội.
3. Pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội; nghị quyết liên tịch giữa Ủy ban thường vụ Quốc hội với Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
4. Lệnh, quyết định của Chủ tịch nước.
5. Nghị định của Chính phủ; nghị quyết liên tịch giữa Chính phủ với Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
6. Quyết định của Thủ tướng Chính phủ.
7. Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
8. Thông tư của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; thông tư của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; thông tư của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ; thông tư liên tịch giữa Chánh án Tòa án nhân dân tối cao với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; thông tư liên tịch giữa Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ với Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; quyết định của Tổng Kiểm toán nhà nước.
9. Nghị quyết của Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (sau đây gọi chung là cấp tỉnh).
10. Quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh.
11. Văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt.
12. Nghị quyết của Hội đồng nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương (sau đây gọi chung là cấp huyện).
13. Quyết định của Ủy ban nhân dân cấp huyện.
14. Nghị quyết của Hội đồng nhân dân xã, phường, thị trấn (sau đây gọi chung là cấp xã).
15. Quyết định của Ủy ban nhân dân cấp xã.
Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ở vị trí thứ 7. nên không được trái Bộ luật, luật ở vị trí thứ 2.
Trong ví dụ mà bờ dồ đưa ra thì Văn phòng Luật sư đã tư vấn sai
Cụ đọc lại ngày tháng của của Hai văn bản đi ạ! Cám ơn cụ!Cụ và cụ chủ đều ko hiểu luật nên cho rằng nghị quyết sai/tư vấn sai
Nghị quyết trên của hdtp bản thân nó giải quyết cái vướng mắc của luật về thời hiệu thừa kế
- Trước 2004, cứ hết thời hiệu khởi kiện chia thừa kế là các bên ko còn cách nào chia tài sản nếu tranh chấp
- Nghị quyết ban hành nhằm giải quyết vấn đề đó nhưng giới hạn các trường hợp đc khởi kiện chia tài sản. Đây đc xác định là chia tài sản chung
- Và về nguyên tắc nghị quyết ko trái luật và cũng ko thể coi là hiệu lực hơn luật.
Cảm ơn bờ dồCụ và cụ chủ đều ko hiểu luật nên cho rằng nghị quyết sai/tư vấn sai
Nghị quyết trên của hdtp bản thân nó giải quyết cái vướng mắc của luật về thời hiệu thừa kế
- Trước 2004, cứ hết thời hiệu khởi kiện chia thừa kế là các bên ko còn cách nào chia tài sản nếu tranh chấp
- Nghị quyết ban hành nhằm giải quyết vấn đề đó nhưng giới hạn các trường hợp đc khởi kiện chia tài sản. Đây đc xác định là chia tài sản chung
- Và về nguyên tắc nghị quyết ko trái luật và cũng ko thể coi là hiệu lực hơn luật.
E xin lỗi cụ chủ e nói lại câu của bác gì to to "Đây là VN, ko phải Mỹ". Thứ 2 xin lỗi và ko có ý xúc phạm nhưng bác đếch hiểu/biết gì về luật pháp cũng như cả luật rừng nên mới hỏi những câu ngô nghê như vậy.Cụ đọc lại ngày tháng của của Hai văn bản đi ạ! Cám ơn cụ!
khá khen cho quá trình hệ thống pháp luật của cụ nhưng thiếu sót quá:Cảm ơn bờ dồ
Bờ dồ diễn giải hơi bị ngược về thời gian và nhầm lẫn lung tung hết cả
1. Văn bản quy phạm pháp luật về thừa kế đầu tiên, được ban hành là Pháp lệnh Thừa kế được Hội đồng Nhà nước thông qua ngày 30/8/1990
2. Sau đó là Nghị quyết 02/2004/NQ-HDTP ngày 10/8/2004 ra đời để bổ sung cho Pháp lệnh Thừa kế 1990
3. Khi Bộ Luật Dân sự 2005 ra đời, thì thay thế cho toàn bộ Pháp lệnh Thừa kế 1990 và Nghị quyết 02/2004/NQ-HDTP
4. Nhưng khi áp dụng Bộ luật Dân sự 2005 thì phát sinh vấn đề là thời hiệu (10 năm) để người thừa kế yêu cầu chia di sản là không đủ thời gian
5. Vì vậy, Bộ luật Dân sự 2015, có hiệu lực từ 01/07/2017, điều 623 đã nâng thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản là 30 năm đối với bất động sản, 10 năm đối với động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế
Nếu là luật sư thì phải tư vấn cho khách hàng chờ đến sau 01/07/2017 để yêu cầu chia di sản theo Bộ luật Dân sự 2015
Ai lại tư vấn kiểu bố láo là lấy Nghị quyết 2004 để đè lên Luật 2005
Cụ mới đọc luật nhưng ko làm luật phỏng.Cụ đọc lại ngày tháng của của Hai văn bản đi ạ! Cám ơn cụ!
Cảm ơn bờ dồkhá khen cho quá trình hệ thống pháp luật của cụ nhưng thiếu sót quá:
1. Việc bày tỏ kiến thức pháp lý nhưng ko biết thời điểm áp dụng thì biết luật cũng vô dụng
- Xem lại thời điểm hỏi, trả lời tư vấn
2. Đến thời điểm này không một cơ quan, tổ chức, cá nhân nào nói rằng Blds 2005 thay thế Nq 02
- Xem lại phần đầu nghị quyết 02 xem nó hướng dẫn về vấn đề gì.
3. Có thể trong bản án, quyết định thì Tòa ko viện dẫn Nq 02. Nhưng trên thực tế, tính đến hiện nay, đây là căn cứ để chia tài sản chung (sau khi hết thời hiệu chia thừa kế)
Cụ này cũng chỉ giỏi copy/paste chứ những nguyên tắc cơ bản khi áp dụng pl cũng ko nắm đc thì đừng bàn chuyện đúng sai.Cảm ơn bờ dồ
Bờ dồ diễn giải hơi bị ngược về thời gian và nhầm lẫn lung tung hết cả
1. Văn bản quy phạm pháp luật về thừa kế đầu tiên, được ban hành là Pháp lệnh Thừa kế được Hội đồng Nhà nước thông qua ngày 30/8/1990
2. Sau đó là Nghị quyết 02/2004/NQ-HDTP ngày 10/8/2004 ra đời để bổ sung cho Pháp lệnh Thừa kế 1990
3. Khi Bộ Luật Dân sự 2005 ra đời, thì thay thế cho toàn bộ Pháp lệnh Thừa kế 1990 và Nghị quyết 02/2004/NQ-HDTP
4. Nhưng khi áp dụng Bộ luật Dân sự 2005 thì phát sinh vấn đề là thời hiệu (10 năm) để người thừa kế yêu cầu chia di sản là không đủ thời gian
5. Vì vậy, Bộ luật Dân sự 2015, có hiệu lực từ 01/07/2017, điều 623 đã nâng thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản là 30 năm đối với bất động sản, 10 năm đối với động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế
Nếu là luật sư thì phải tư vấn cho khách hàng chờ đến sau 01/07/2017 để yêu cầu chia di sản theo Bộ luật Dân sự 2015
Ai lại tư vấn kiểu bố láo là lấy Nghị quyết 2004 để đè lên Luật 2005
Thế này cho dễ, VN có 2 loại thôi 1. Luật (Hiến pháp, Luật) 2. VB dưới luật (NQ-NĐ-QĐ- Thông Tư..vv..)up nhờ cao nhân!
Cái này cụ phải đọc kỹ lại nhé. Luật qui định sau 10 năm thì hết thời hiệu khởi kiện chia tài sản thừa kế và người nào đang quản lý thì tiếp tục quản lý và sử dụng (có thể hiểu người đó là mặc nhiên thành thừa kế hợp pháp) Nghị quyết của HĐ lại đưa ra hướng dẫn sau 10 năm thì tài sản thừa kế thành tài sản thừa kế chung là vi phạm luật. Đơn cử trường hợp 1 tài sản nào đó nếu bỏ không không quản lý thì liệu sau 10 năm nó có còn không hay có trong tình trạng tốt nữa không để chia thừa kế? Chưa kể luật đất đai, hiện tại người dân không có quyền sở hữu mà chỉ có quyền sử dụng, khi người quản lý sử dụng không đúng mục đích, bỏ hoang hóa nhà nước có quyền thu hồi....Như vậy sau 10 năm nếu nhà nước đã thu hồi thì có còn tài sản thừa kế chung nữa hay không????Nó hướng dẫn thêm chứ ko điều chỉnh cụ à
Cảm ơn bờ dồCụ này cũng chỉ giỏi copy/paste chứ những nguyên tắc cơ bản khi áp dụng pl cũng ko nắm đc thì đừng bàn chuyện đúng sai.
Từ 1/7 này thông tư 20 hết hiệu lực rồi cụ ạ. các bộ, ban ngành muốn đặt điều kiện gì thì phải trình CP xem xét để đưa ra nghị định để ban hành.Sống theo hiến pháp và pháp luật chứ có theo nghị định với thông tư méo đâu.
Ví dụ cụ thể luôn cho các cụ cái thông tư 20 chẳng hạn. Nếu luật cho phép các cụ kinh doanh những gì luật không cấm, mà TT 20 lại bảo là không cụ không được nhập ô tô mà chỉ có Euro Auto được nhập thôi thì TT 20 như vậy là trái luật và không có giá trị. Thực tế áp dụng ra sao các cụ biết rồi