Không rõ các bạn nói "chất lượng chưa được quản lý", thì chất lượng ở đây là cái gì, nó đong đếm thế nào ? Ở trường công thì có thang đo cái chất lượng ấy không ? Trong khi vẫn giáo viên đấy, học sinh đấy, phụ huynh đấy. Tất cả các điều kiện ở trường công thì đều có ở trường tư, với chất lượng tốt hơn.
Các bạn nào mong muốn học phí gấp đôi thì con mình giỏi gấp đôi, là sai lầm nhé. Nộp nhiều tiền hơn là để có môi trường học tập tốt hơn, còn học giỏi hơn hay không thì lại là chuyện khác.
Các cụ góp ý chán quá đi, cụ chủ bẩu là chọn trường công, Kim Liên, hay trường tư, Ngôi Sao, các cụ cứ trường làng, trường nàng nà trường lào, Kim Liên á, xin các cụ, giá 1,2k Obama thì có mà nàng Tưng thì có

.
Cụ chủ chưa xác định được mục tiêu cho F1 học gì? và học như thế nào? Em lấy ví dụ đơn giản như này cho cụ dễ chọn này, 12 năm phổ thông của F1 giống như cụ con đường cụ đi từ Hà Nội tới Hải Phòng. Trường tư, các anh í sẽ cho F1 nhà cụ đi cao tốc (hiện đang xây, em giả sử nó xong rồi

) để thu thêm tiền dịch vụ, tuy nhiên đi nhanh hay đi chậm là do xe (F1) nhà cụ chứ chả phụ thuộc nhiều vào anh cung cấp dịch vụ (trường tư), họ chỉ tạo điều kiện tốt nhất cho cụ chạy thôi. Thế trường công thì sao? Bẩm cụ, bọn em có trách nhiệm cung cấp dịch vụ cho toàn dân nên bọn em thỉnh thoảng phải lượn vào một vài đường làng để đón khách, tuy nhiên, nếu cụ thích đi tắt đón đầu thì em sẽ cử xe ôm chở riêng cụ đến điểm kế tiếp đi tiếp cho nhanh, tuy nhiên cụ phải làm luật với thằng lái xe ôm nhá

.
Đấy đại khái như thế, em không rõ chất lượng của hai trường kia để tư vấn cụ thể cho cụ được. Nếu là em, có điều kiện như cụ, em sẽ cho con học trường tư, vì sự minh bạch thông tin và cho con cái một sự công bằng trong sự thể hiện với bạn bè xung quanh, tư duy nó tốt ắt sẽ phát huy, dù công hay tư, chúc cụ sớm có quyết định đúng đắn

.