[Thảo luận] Lỗi sai phần đường quy định, mong các cụ tư vấn!

Bopbi_hsgs · 19:50 07/04/2017

crownchip nói:
Đã lười đọc lại còn tỏ ra nguy hiểm

Trích giải thích khái niệm "Quyết định hành chính" của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao, Nghị quyết số 02/2011/NQ-HĐTP ngày 29/7/2011 tại Khoản 1 Điều 1:

"Quyết định hành chính thuộc đối tượng khởi kiện để yêu cầu Toà án giải quyết vụ án hành chính là văn bản được thể hiện dưới hình thức quyết định hoặc dưới hình thức khác như thông báo, kết luận, công văn do cơ quan hành chính nhà nước, cơ quan, tổ chức khác hoặc người có thẩm quyền trong các cơ quan, tổ chức đó ban hành có chứa đựng nội dung của quyết định hành chính được áp dụng một lần đối với một hoặc một số đối tượng cụ thể về một vấn đề cụ thể trong hoạt động quản lý hành chính mà người khởi kiện cho rằng quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm (trừ những văn bản thông báo của cơ quan, tổ chức hoặc người có thẩm quyền của cơ quan, tổ chức trong việc yêu cầu cá nhân, cơ quan, tổ chức bổ sung, cung cấp hồ sơ, tài liệu có liên quan đến việc giải quyết, xử lý vụ việc cụ thể theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức đó), bao gồm:..."

Các thông báo, kết luận, công văn trên có chứa đựng nội dung của quyết định hành chính, việc khởi kiện đó chính là khởi kiện qđhc.

Nhưng túm lại, Nghị quyết 02/2011/NQ-HĐTP là hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Tố tụng hành chính chứ ko phải hướng dẫn thi hành Luật Khiếu nại!

Cụ chuyên nhầm nhọt sang trồng trọt :))

cvnam · 19:57 07/04/2017

Bopbi_hsgs nói:
Cụ có thể kn xxx về "hành vi lập bb trái quy định pl", đấy chính là kn hành vi hành chính. Chứ ko kn bb VPHC đc vì đấy ko phải là qđhc.

Hành vi lập biên bản trái quy định pháp luật nó đc thể hiện trên cái biên bản. Tức là nội dung trái quy định pháp luật đc ghi trong bb - nó chính là căn cứ , bằng chứng để khiếu nại.

Cụ có ý gì khi luôn muốn tách riêng " hành vi lập biên bản trái quy đinh pháp luật " .. và " cái biên bản trái quy đinh pháp luật " khi mà cả 2 cái đều cùng nội dung nhỉ ???

Bopbi_hsgs · 20:09 07/04/2017

cvnam nói:
Hành vi lập biên bản trái quy định pháp luật nó đc thể hiện trên cái biên bản. Tức là nội dung trái quy định pháp luật đc ghi trong bb - nó chính là căn cứ , bằng chứng để khiếu nại.

Cụ có ý gì khi luôn muốn tách riêng " hành vi lập biên bản trái quy đinh pháp luật " .. và " cái biên bản trái quy đinh pháp luật " khi mà cả 2 cái đều cùng nội dung nhỉ ???

Như trường hợp của cụ chủ thì có thể kn về hvhc đc, vì xxx biết là báo hiệu đg bộ sai (ko đúng quy định) nhưng vẫn cố tình lập bb dựa trên báo hiệu đg bộ sai quy định đó.

Nếu vạch kẻ đấy là vạch 1.2 chứ ko phải là vạch 2.2 thì chỉ có thể làm đơn giải trình theo luật Xử lý VPHC thôi, khi nào có qđ xử phạt VPHC thì mới có thể làm đơn kn đc.

crownchip · 20:16 07/04/2017

Bopbi_hsgs nói:
Các thông báo, kết luận, công văn trên có chứa đựng nội dung của quyết định hành chính, việc khởi kiện đó chính là khởi kiện qđhc.

Quyết định hành chính nào mà chẳng có nội dung, vấn đề là các văn bản đó được thể hiện dưới nhiều hình có tên gọi khác nhau. Biên bản được viết lỗi vi phạm vào đó hẳn hỏi mà không phải là quyết định trực tiếp của người đại diện cơ quan hành chính?

Nhưng túm lại, Nghị quyết 02/2011/NQ-HĐTP là hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Tố tụng hành chính chứ ko phải hướng dẫn thi hành Luật Khiếu nại!

Cụ chuyên nhầm nhọt sang trồng trọt

Chả nhầm cái gì, đọc lại khái niệm “Quyết định hành chính” của Luật khiếu tại và Luật tố tụng hành chính xem có giống nhau như đúc không nhé

U Ultty Việt Nam · 20:20 07/04/2017

Bopbi_hsgs nói:
Như trường hợp của cụ chủ thì có thể kn về hvhc đc, vì xxx biết là báo hiệu đg bộ sai (ko đúng quy định) nhưng vẫn cố tình lập bb dựa trên báo hiệu đg bộ sai quy định đó.

Nếu vạch kẻ đấy là vạch 1.2 chứ ko phải là vạch 2.2 thì chỉ có thể làm đơn giải trình theo luật Xử lý VPHC thôi, khi nào có qđ xử phạt VPHC thì mới có thể làm đơn kn đc.

Xxx làm sai e chẳng buồn giải trình mà khiếu nại luôn. Em sai thì em mới giải trình tại sao em sai. Tính đc là bất ngờ, bất khả kháng thì tốt! [emoji1]

Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

crownchip · 20:21 07/04/2017

Bopbi_hsgs nói:
Như trường hợp của cụ chủ thì có thể kn về hvhc đc, vì xxx biết là báo hiệu đg bộ sai (ko đúng quy định) nhưng vẫn cố tình lập bb dựa trên báo hiệu đg bộ sai quy định đó.

Nếu vạch kẻ đấy là vạch 1.2 chứ ko phải là vạch 2.2 thì chỉ có thể làm đơn giải trình theo luật Xử lý VPHC thôi, khi nào có qđ xử phạt VPHC thì mới có thể làm đơn kn đc.

Lại giải thích nhí nhố, hành vi hành chính dù đúng hay sai theo quy định của pháp luật vẫn là đối tượng khiếu nại nhé.

Trích khái niệm tại khoản 9 Điều 2 Luật Khiếu nại:
"Hành vi hành chính là hành vi của cơ quan hành chính nhà nước, của người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước thực hiện hoặc không thực hiện nhiệm vụ, công vụ theo quy định của pháp luật."

U Ultty Việt Nam · 20:24 07/04/2017

crownchip nói:
Lại giải thích nhí nhố, hành vi hành chính dù đúng hay sai theo quy định của pháp luật vẫn là đối tượng khiếu nại nhé.

Trích khái niệm tại khoản 9 Điều 2 Luật Khiếu nại:
"Hành vi hành chính là hành vi của cơ quan hành chính nhà nước, của người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước thực hiện hoặc không thực hiện nhiệm vụ, công vụ theo quy định của pháp luật."

Hi hi, cụ ấy có hiểu đâu cụ. Em trích cho quy định rõ hơn ở luật bồi thường nhà nước mà cụ ấy lờ lớ đi vì nó rõ ràng quá! [emoji1]

Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

Bopbi_hsgs · 20:25 07/04/2017

crownchip nói:
Lại giải thích nhí nhố, hành vi hành chính dù đúng hay sai theo quy định của pháp luật vẫn là đối tượng khiếu nại nhé.

Trích khái niệm tại khoản 9 Điều 2 Luật Khiếu nại:
"Hành vi hành chính là hành vi của cơ quan hành chính nhà nước, của người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước thực hiện hoặc không thực hiện nhiệm vụ, công vụ theo quy định của pháp luật."

Phần bôi đỏ, tranh luận giề thì dẫn luật ra, ko phải "ấm ức" từ năm này qua năm khác như thế!? :))

crownchip · 20:27 07/04/2017

Bopbi_hsgs nói:
Phần bôi đỏ, tranh luận giề thì dẫn luật ra, ko phải "ấm ức" từ năm này qua năm khác như thế!?

Khó đào tạo thì đôi khi... phải búng cho 1 phát để động não

ubisapro · 20:30 07/04/2017

Xời, 2 cụ này cứ cãi nhau cái món khiếu nại hay giải trình. E thì chỉ quan tâm kết quả cuối, cụ chủ giải quyết sao thôi :))

crownchip · 20:33 07/04/2017

thanhtu2004 nói:
Hi hi, cụ ấy có hiểu đâu cụ. Em trích cho quy định rõ hơn ở luật bồi thường nhà nước mà cụ ấy lờ lớ đi vì nó rõ ràng quá! [emoji1]

Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

Cụ yên tâm, lần sau sang thớt khác lại... nước đổ đầu vịt thôi... em tính có khi đổ mịa nước sôi lại hay

bachkd2006 · 20:58 07/04/2017

ubisapro nói:
Xời, 2 cụ này cứ cãi nhau cái món khiếu nại hay giải trình. E thì chỉ quan tâm kết quả cuối, cụ chủ giải quyết sao thôi

Cháu đang đợi xxx ra quyết định xử phạt có khi là kiện ra toà luôn vì có kiếu nại 10 lần đi nữa thì xxx cũng bảo vệ nhau mà thôi. Cháu ra toà cho xxx cũng đau đầu mất thời gian mà thời gian thì cháu cũng có cụ ạ.

ubisapro · 21:02 07/04/2017

Tuỳ độ "máu" của cụ thôi ợ

Nhiều khi "công chức nhà nước" còn sợ dính vào cái món khiếu nại này, hơn cả thường dân như e và cụ. Chơi tới bến đi, ko được cái lọ thì cũng phải cho mất cái chai :))

bachkd2006 nói:
Cháu đang đợi xxx ra quyết định xử phạt có khi là kiện ra toà luôn vì có kiếu nại 10 lần đi nữa thì xxx cũng bảo vệ nhau mà thôi. Cháu ra toà cho xxx cũng đau đầu mất thời gian mà thời gian thì cháu cũng có cụ ạ.

bachkd2006 · 21:07 07/04/2017

ubisapro nói:
Tuỳ độ "máu" của cụ thôi ợ Nhiều khi "công chức nhà nước" còn sợ dính vào cái món khiếu nại này, hơn cả thường dân như e và cụ. Chơi tới bến đi, ko được cái lọ thì cũng phải cho mất cái chai

Cháu mới làm cái đơn cũng thấy khá nổi tiếng thấy mấy anh làm cùng cứ hỏi có việc gì mà xxx quan tâm lắm =))

Bopbi_hsgs · 21:15 07/04/2017

crownchip nói:
Khó đào tạo thì đôi khi... phải búng cho 1 phát để động não

Túm lại là cụ "cay cú" & "ko chịu đc nhiệt" khi tranh luận với e thì lần sau chừa mặt e ra :))

crownchip · 22:33 07/04/2017

Bopbi_hsgs nói:
Túm lại là cụ "cay cú" & "ko chịu đc nhiệt" khi tranh luận với e thì lần sau chừa mặt e ra

Chừa mặt cụ ra lấy gì để... ném đá. Xin lỗi cụ, em nghiện game

cvnam · 22:35 07/04/2017

Bopbi_hsgs nói:
Túm lại là cụ "cay cú" & "ko chịu đc nhiệt" khi tranh luận với e thì lần sau chừa mặt e ra

chừa sao đc cụ... e thấy cụ ( và 1 vài ních khác nữa) hay đóng vai xxx để phản biện lại các vấn đề liên quan đến luật và các trường hợp khiếu nại xxx. e ko biết cụ có tổ lái hay ko... nhưng thấy khi cụ tranh luận yếu thế rồi là lại chuyển qua công kích nọ chai để gây bức xúc cá nhân hoặc gây loãng theart. Sr cụ nếu e có nói đúng.

Bopbi_hsgs · 22:39 07/04/2017

crownchip nói:
Chừa mặt cụ ra lấy gì để... ném đá. Xin lỗi cụ, em nghiện game

Đối với e, cụ vi phạm "luật chơi", e thấy cụ chỉ cay cú từ những tranh luận năm trước & ko đáng để phí lời với cụ.

fly · 22:44 07/04/2017

e tưởng lỗi này chỉ là ko tuân thủ vạch kẻ thôi chứ vì mới 1 bánh qua

crownchip · 22:45 07/04/2017

Bopbi_hsgs nói:
Đối với e, cụ vi phạm "luật chơi", e thấy cụ chỉ cay cú từ những tranh luận năm trước & ko đáng để phí lời với cụ.

"Luật chơi" ở đây là giải thích bằng cách trích dẫn luật... mà như thế thì cụ vi phạm "Luật chơi" từ lâu rồi

[Thảo luận] Lỗi sai phần đường quy định, mong các cụ tư vấn!

Xe container

Xe tải

Xe container

[Tịch thu bằng lái]

Xe tải

[Tịch thu bằng lái]

Xe tải

Xe container

[Tịch thu bằng lái]

Xe trâu

[Tịch thu bằng lái]

Xe tải

Xe trâu

Xe tải

Xe container

[Tịch thu bằng lái]

Xe tải

Xe container

Xe ba gác

[Tịch thu bằng lái]

Thông tin thớt