[Thảo luận] Lỗi sai phần đường quy định, mong các cụ tư vấn!

[bachkd2006]

Thì e có nói TH cụ giống e đâu. E bảo gần giống. Tức là xxx bắt sai lỗi ấy

thế cụ chọn phương án 50-50. Hay điện thoại cho người thân. Hỏi ý kiến khán giả hay hỏi tổ tư vấn xxx tại chỗ.

 

[bachkd2006]

Thảo nào ... nghe giọng văn quen quen ... giống e Mọi điều e thấy cần rút thì đã đủ, cụ tổng hợp rùi tìm cụ văn giỏi thảo hộ cái đơn nữa là ok

thực ra là cháu cũng muốn xxx bắt đúng để còn sửa sai cụ nhỉ?

 

[bachkd2006]

Nhiều cụ online thớt cháu mà chả thấy lên tiếng gì cả! Không biết có xxx nào đọc không các cụ?

 

[Thuy_CK]

Nhiều cụ online thớt cháu mà chả thấy lên tiếng gì cả! Không biết có xxx nào đọc không các cụ?

Cộng hoà xã hội .... này nọ
Độc lập ... này nọ

Đơn khiếu nại (lần x)
(về việc lập BB VP HC số xxx)

Kính gủi : này nọ


Tên tôi là: xx.
Sinh ngày: xx.
Hộ khẩu thường trú: ....
Số CMTND: ....
Điện thoại: xx.

Tôi xin trình bày tóm tắt sự việc như sau :
Vào hồi 11 giờ 15 phút ngày 23/03/2017 tôi điều khiển xe ô tô có biển kiểm soát: 28A-046.31 đi từ phường Phương Lâm đến xã Dân Chủ trên đường An Dương Vương tại đây tôi vô tình điều khiển xe đèn lên vạch 1.2 (theo QC 41/2016) sau đó đồng chí Bùi Huyền Trang đã dừng xe tôi và lập biên bản vi phạm hành chính số 6660/BB-VPHC với hành vi vi phạm là: “Đi không đúng phần đường quy định”.

Sau khi tìm hiểu các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan và được sự tư vấn, hỗ trợ nhiệt tình từ các tổ chức, cá nhân am hiểu pháp luật tôi khẳng định :
1) Theo các quy định hiện hành chỉ có các phần đường sau: phần đường xe chạy, phần đường cho xe cơ giới, phần đường cho xe thô sơ, phần đường cho người đi bộ
2) Theo quy chuẩn 41/2016 BGTVT vạch số 1.2 không phải là vạch phân chia các phần đường nên hành vi điều khiển xe đè vạch số 1.2 (theo QC41/2016) của tồi không phải là hành vi vi phạm hành chính "Đi không đúng phần đường quy định"
3) Xe tôi vẫn lưu thông hoàn toàn trên phần đường xe chạy, phần đường cho xe cơ giới, không đi vào phần đường cho xe thô sơ và phần đường cho người đi bộ nên hành vi điều khiển xe đè vạch số 1.2 (theo QC41/2016) của tồi không thể là hành vi vi phạm hành chính "Đi không đúng phần đường quy định"

Như vậy việc đồng chí Bùi Huyền Trang lập biên bản vi phạm hành chính số 6660/BB-VPHC với hành vi vi phạm là: “Đi không đúng phần đường quy định” là áp đặt mà không có căn cứ pháp lý !

Tôi đã khiếu nại lần thứ nhất vào ngày .... tháng .... năm 2017 và nhận được trả lời bằng văn bản .......... của đồng chí này nọ tuy nhiên câu trả lời này không thoả đáng !

Nay tôi làm đơn này khiếu nại lần thứ 2 về việc đại úy Bùi Huyền Trang có chức vụ phó đội trưởng đội cảnh sát giao thông của Công an thành phố Hòa Bình – tỉnh Hòa Bình, lập biên bản có nội dung không căn cứ theo các quy định của pháp luật và sai thực tế !
Tôi yêu cầu :
- Trả lời đơn khiếu nại cuar tôi bằng văn bản theo đúng quy định của pháp luật
- Thu hồi và hủy bỏ biên bản vi phạm hành chính có sai phạm
- Gửi trả toàn bộ giấy tờ của tôi về đc ...................
- Có hình thức xử lí thoả đáng cán bộ sai phạm để không làm mất niềm tin của nhân dân với lực lượng chức năng
- Tăng cường tập huấn nâng cao nhận thức pháp luật và nghiệp vụ cho cán bộ để tránh các sai phạm tương tự

Tôi cam đoan những gì tôi trình bày là đúng sự thật và tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật

Người viết đơn :
......................



Kèm theo đơn gồm có;
- Hình ảnh vi phạm
- Bản sao biên bản số .....
......

 

[bachkd2006]

Cộng hoà xã hội .... này nọ
Độc lập ... này nọ

Đơn khiếu nại (lần x)
(về việc lập BB VP HC số xxx)

Kính gủi : này nọ


Tên tôi là: xx.
Sinh ngày: xx.
Hộ khẩu thường trú: ....
Số CMTND: ....
Điện thoại: xx.

Tôi xin trình bày tóm tắt sự việc như sau :
Vào hồi 11 giờ 15 phút ngày 23/03/2017 tôi điều khiển xe ô tô có biển kiểm soát: 28A-046.31 đi từ phường Phương Lâm đến xã Dân Chủ trên đường An Dương Vương tại đây tôi vô tình điều khiển xe đèn lên vạch 1.2 (theo QC 41/2016) sau đó đồng chí Bùi Huyền Trang đã dừng xe tôi và lập biên bản vi phạm hành chính số 6660/BB-VPHC với hành vi vi phạm là: “Đi không đúng phần đường quy định”.

Sau khi tìm hiểu các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan và được sự tư vấn, hỗ trợ nhiệt tình từ cộng đồng tôi khẳng định :
1) Theo các quy định hiện hành chỉ có các phần đường sau: phần đường xe chạy, phần đường cho xe cơ giới, phần đường cho xe thô sơ, phần đường cho người đi bộ
2) Theo quy chuẩn 41/2016 BGTVT vạch số 1.2 không phải là vạch phân chia phần đường xe chạy nên hành vi điều khiển xe đè vạch số 1.2 (theo QC41/2016) của tồi không phải là hành vi vi phạm hành chính "Đi không đúng phần đường quy định"
3) Xe tôi vẫn lưu thông hoàn toàn trên phần đường xe chạy, phần đường cho xe cơ giới, không đi vào phần đường cho xe thô sơ và phần đường cho người đi bộ nên hành vi điều khiển xe đè vạch số 1.2 (theo QC41/2016) của tồi không phải là hành vi vi phạm hành chính "Đi không đúng phần đường quy định"

Như vậy việc đồng chí Bùi Huyền Trang lập biên bản vi phạm hành chính số 6660/BB-VPHC với hành vi vi phạm là: “Đi không đúng phần đường quy định” là áp đặt và không có căn cứ pháp lý !

Tôi đã khiếu nại lần thứ nhất vào ngày .... tháng .... năm 2017 và nhận được trả lời bằng văn bản .......... của đồng chí này nọ tuy nhiên câu trả lời này không thoả đáng !

Nay tôi làm đơn này khiếu nại lần thứ 2 về việc đại úy Bùi Huyền Trang có chức vụ phó đội trưởng đội cảnh sát giao thông của Công an thành phố Hòa Bình – tỉnh Hòa Bình, lập biên bản có nội dung không căn cứ theo các quy định của pháp luật và sai thực tế !
Tôi yêu cầu :
- Trả lời đơn khiếu nại cuar tôi bằng văn bản theo đúng quy định của pháp luật
- Thu hồi và hủy bỏ biên bản vi phạm hành chính có sai phạm
- Gửi trả toàn bộ giấy tờ của tôi về đc ...................
- Có hình thức xử lí thoả đáng cán bộ sai phạm để không làm mất niềm tin của nhân dân với lực lượng chức năng
- Tăng cường tập huấn nâng cao nhận thức pháp luật và nghiệp vụ cho cán bộ để tránh các sai phạm tương tự

Tôi cam đoan những gì tôi trình bày là đúng sự thật và tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật

Người viết đơn :
......................



Kèm theo đơn gồm có;
- Hình ảnh vi phạm
- Bản sao biên bản số .....
......

Cụ văn hay quá hy vọng mẫu của cụ sẽ được làm phôi trong off .được sự tư vấn, hỗ trợ nhiệt tình từ cộng đồng mạng và luật sư tôi khẳng định:

 

[ubisapro]

Nghe xuôi hơn rùi. Cơ mà cụ ko nêu việc vạch kẻ sai mầu ợ?

Cộng hoà xã hội .... này nọ
Độc lập ... này nọ

Đơn khiếu nại (lần x)
(về việc lập BB VP HC số xxx)

Kính gủi : này nọ


Tên tôi là: xx.
Sinh ngày: xx.
Hộ khẩu thường trú: ....
Số CMTND: ....
Điện thoại: xx.

Tôi xin trình bày tóm tắt sự việc như sau :
Vào hồi 11 giờ 15 phút ngày 23/03/2017 tôi điều khiển xe ô tô có biển kiểm soát: 28A-046.31 đi từ phường Phương Lâm đến xã Dân Chủ trên đường An Dương Vương tại đây tôi vô tình điều khiển xe đèn lên vạch 1.2 (theo QC 41/2016) sau đó đồng chí Bùi Huyền Trang đã dừng xe tôi và lập biên bản vi phạm hành chính số 6660/BB-VPHC với hành vi vi phạm là: “Đi không đúng phần đường quy định”.

Sau khi tìm hiểu các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan và được sự tư vấn, hỗ trợ nhiệt tình từ các tổ chức, cá nhân am hiểu pháp luật tôi khẳng định :
1) Theo các quy định hiện hành chỉ có các phần đường sau: phần đường xe chạy, phần đường cho xe cơ giới, phần đường cho xe thô sơ, phần đường cho người đi bộ
2) Theo quy chuẩn 41/2016 BGTVT vạch số 1.2 không phải là vạch phân chia các phần đường nên hành vi điều khiển xe đè vạch số 1.2 (theo QC41/2016) của tồi không phải là hành vi vi phạm hành chính "Đi không đúng phần đường quy định"
3) Xe tôi vẫn lưu thông hoàn toàn trên phần đường xe chạy, phần đường cho xe cơ giới, không đi vào phần đường cho xe thô sơ và phần đường cho người đi bộ nên hành vi điều khiển xe đè vạch số 1.2 (theo QC41/2016) của tồi không thể là hành vi vi phạm hành chính "Đi không đúng phần đường quy định"

Như vậy việc đồng chí Bùi Huyền Trang lập biên bản vi phạm hành chính số 6660/BB-VPHC với hành vi vi phạm là: “Đi không đúng phần đường quy định” là áp đặt mà không có căn cứ pháp lý !

Tôi đã khiếu nại lần thứ nhất vào ngày .... tháng .... năm 2017 và nhận được trả lời bằng văn bản .......... của đồng chí này nọ tuy nhiên câu trả lời này không thoả đáng !

Nay tôi làm đơn này khiếu nại lần thứ 2 về việc đại úy Bùi Huyền Trang có chức vụ phó đội trưởng đội cảnh sát giao thông của Công an thành phố Hòa Bình – tỉnh Hòa Bình, lập biên bản có nội dung không căn cứ theo các quy định của pháp luật và sai thực tế !
Tôi yêu cầu :
- Trả lời đơn khiếu nại cuar tôi bằng văn bản theo đúng quy định của pháp luật
- Thu hồi và hủy bỏ biên bản vi phạm hành chính có sai phạm
- Gửi trả toàn bộ giấy tờ của tôi về đc ...................
- Có hình thức xử lí thoả đáng cán bộ sai phạm để không làm mất niềm tin của nhân dân với lực lượng chức năng
- Tăng cường tập huấn nâng cao nhận thức pháp luật và nghiệp vụ cho cán bộ để tránh các sai phạm tương tự

Tôi cam đoan những gì tôi trình bày là đúng sự thật và tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật

Người viết đơn :
......................



Kèm theo đơn gồm có;
- Hình ảnh vi phạm
- Bản sao biên bản số .....
......

 

[bachkd2006]

Thì e có nói TH cụ giống e đâu. E bảo gần giống. Tức là xxx bắt sai lỗi ấy

ối mợ! Cho cháu xin lỗi.

 

[Thuy_CK]

Nghe xuôi hơn rùi. Cơ mà cụ ko nêu việc vạch kẻ sai mầu ợ?

Vạch được phép sai trong 1 thời gian để chờ update (theo QC41/2016)

 

[Bopbi_hsgs]

Nghe xuôi hơn rùi. Cơ mà cụ ko nêu việc vạch kẻ sai mầu ợ?

Vạch liền màu trắng là vạch 2.2 - chia các làn xe chạy cùng chiều, chứ ko phải là 1.2

 

[VinhCivic]

Tình ngay, lý gian cụ ơi. Ảnh chụp thế làm sao biết được cụ bị ninja cắt mặt.
Nói chung là xxx đã chụp là vi phạm, các tình tiết xung quanh hầu như ko lên ảnh. Ko cãi được.
Tôi bị 2 phát:
1. Đi trong phố 4s hết đèn xanh, vượt qua bị ninja cắt mặt, phanh, bị mời lại, cho xem ảnh, 2 bánh sau đè vạch mà trên đèn vàng chóe còn tí tẹo rè sau của ninja. May có cam mời xem lại mới được đi tiếp.
2. Đi từ Vinh ra Sầm Sơn, cách trạm soát vé 4km, 1 ông xe tải tấp vào lề phanh lại, (đường 2 làn có vạch kẻ liền, mình đang đi chậm, đi sau cụ xe tải) thấy vậy tạt ra, sau 13km bị dừng xe cho xem ảnh đè vạch nét nẹt mà ko thấy bóng dáng ông xe tải trên ảnh. Xin giải quyết nhanh khỏi lằng nhằng

ở chỗ khác người ta gọi là tàu ngầm. bó tay

 

[U Ultty Việt Nam]

Vạch được phép sai trong 1 thời gian để chờ update (theo QC41/2016)

Cái này gây hiểu nhầm trầm trọng từ cùng chiều sang ngược chiều nên ko đc phép để đâu cụ! [emoji1]

Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

 

[ubisapro]

Vạch được phép sai trong 1 thời gian để chờ update (theo QC41/2016)

Món quy chuẩn dài quá nên e cũng ko đọc nổi, chỉ tóm gọn những thứ thay đổi thôi ợ cụ trích dùm e chỗ nào ghi có thời gian thay đổi dùm e. Thks cụ

 

[Thuy_CK]

Cái này gây hiểu nhầm trầm trọng từ cùng chiều sang ngược chiều nên ko đc phép để đâu cụ! [emoji1]
Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

Theo điều 89 (89.2.1) chỉ biển báo sai mới phải thay ngay

Món quy chuẩn dài quá nên e cũng ko đọc nổi, chỉ tóm gọn những thứ thay đổi thôi ợ cụ trích dùm e chỗ nào ghi có thời gian thay đổi dùm e. Thks cụ

Cụ đọc điều 89 nhé !

 

[ubisapro]

Vạch liền màu trắng là vạch 2.2 - chia các làn xe chạy cùng chiều, chứ ko phải là 1.2

Vầng. E đang hỏi cụ Thuy mục được update dần các thay đổi. Nếu có mục đó thì việc đưa vạch sai vào ko cần thiết. Mà chỉ cần nhấn mạnh việc lập sai lỗi (cứ cho cái vạch đó đúng đi). Còn nếu vạch sai thì đưa vào, càng củng cố đơn mình, tội j

 

[Bopbi_hsgs]

Món quy chuẩn dài quá nên e cũng ko đọc nổi, chỉ tóm gọn những thứ thay đổi thôi ợ cụ trích dùm e chỗ nào ghi có thời gian thay đổi dùm e. Thks cụ

Ko có đâu, chỉ có phần biển báo hiệu thôi, vạch kẻ đg ko có quy định như vậy.

P/s: Nếu có thì cũng ko nên đưa vào, sẽ bất lợi cho ng khiếu nại.

 

[Bopbi_hsgs]

Vầng. E đang hỏi cụ Thuy mục được update dần các thay đổi. Nếu có mục đó thì việc đưa vạch sai vào ko cần thiết. Mà chỉ cần nhấn mạnh việc lập sai lỗi (cứ cho cái vạch đó đúng đi). Còn nếu vạch sai thì đưa vào, càng củng cố đơn mình, tội j

Xxx đã thừa nhận vạch kẻ đg đấy là ko đúng, đang kiến nghị bên GTVT kẻ lại thì "chốt luôn" là xxx căn cứ vào "báo hiệu đg bộ sai quy định" để xử lý ng tham gia GT.

 

[U Ultty Việt Nam]

Theo điều 89 (89.2.1) chỉ biển báo sai mới phải thay ngay


Cụ đọc điều 89 nhé !

Nếu nói vậy thì vạch kẻ đường là lập tức theo quy chuẩn mới. Nhiều khi ta cứ tự ôm rơm buộc mình, thay thế là dành cho sở gtvt, chấp hành biển vạch sai thì luật đâu có quy định!

Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

 

[Thuy_CK]

Nếu nói vậy thì vạch kẻ đường là lập tức theo quy chuẩn mới. Nhiều khi ta cứ tự ôm rơm buộc mình, thay thế là dành cho sở gtvt, chấp hành biển vạch sai thì luật đâu có quy định!

Gửi từ SM-N920P của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

Theo điều 89 thì các báo hiệu không đúng QC mới nếu không phải là biển báo thì vẫn áp dụng song song để chờ thay thế

 

[tranvinhhp]

rất hay và thiết thực cho các tài xế

 

[ubisapro]

E đã đọc điều 89 quy chuẩn mới. Đúng là chỉ ghi biển báo phải thay đổi ngay. Còn báo hiệu khác có thể được thay thế dần. Nên mục sai vạch này bỏ ra cũng được. Đỡ lằng nhằng, ko đi vào trọng tâm vđê cụ ợ Thks cụ Thuy nhá, e đọc thêm được chút. Món QC dài quá nên chịu ko đọc hết được

Xxx đã thừa nhận vạch kẻ đg đấy là ko đúng, đang kiến nghị bên GTVT kẻ lại thì "chốt luôn" là xxx căn cứ vào "báo hiệu đg bộ sai quy định" để xử lý ng tham gia GT.