[Thảo luận] Lỗi rẽ trái từ Mạc Thái Tông ra Phạm Hùng

Thuy_CK · 14:14 25/05/2016

suzu37 nói:
Không hề có cơ sở để khẳng định vạch ở ngã ba này có bề rộng 15 cm!

Theo cách của cụ vậy

Chắc chắn vạch này lớn hơn 10cm nên không phải vạch 1.1 chia 2 chiều xe chạy ;))

Bopbi_hsgs · 14:33 25/05/2016

Thuy_CK nói:
Vạch ở đây là vạch liền, màu trắng, rộng 15cm nếu không phải vạch số 35 thì em chưa nghĩ ra là vạch gì
Vạch số 1.1 - Vạch liền nét màu trắng, rộng 10cm kẻ trên đường có cường độ giao thông lớn hơn 1.000 xe/ngày đêm, xe không được đè qua vạch.

Mợ chưa nghĩ ra là vạch j thì cũng ko đc tự ý gọi là vạch số 35, vì vạch số 35 là chỉ kẻ ở những đường có thiết kế tốc độ >60km/h thôi.

Vạch kẻ liền như trên có lớn hơn 10cm thì vẫn đc coi là vạch số 1.1 (phần lớn hơn đc coi là dung sai). Nếu vi phạm vẫn đc coi là có căn cứ để xử lý (phạt tuốt) :))

ngungo thien ly · 14:41 25/05/2016

Thuy_CK nói:
Chỗ kẻ vạch thành 2 hướng đi ngược nhau
Nếu không chú ý đi như cụ anhtho là bị xxx cho ăn lỗi sai phần đường

Sao lại sai phần đường, vớ vẩn nhỉ. Chỉ không tuân thủ vạch kẻ thôi chứ

Thuy_CK · 14:42 25/05/2016

Bopbi_hsgs nói:
Mợ chưa nghĩ ra là vạch j thì cũng ko đc tự ý gọi là vạch số 35, vì vạch số 35 là chỉ kẻ ở những đường có thiết kế tốc độ >60km/h thôi.

Vạch kẻ liền như trên có lớn hơn 10cm thì vẫn đc coi là vạch số 1.1 (phần lớn hơn đc coi là dung sai). Nếu vi phạm vẫn đc coi là có căn cứ để xử lý (phạt tuốt)

Đường có thiết kế tốc độ >60km/h không đồng nghĩa với đường có tốc độ cho phép trên 60km :))

Vạch có quy định của vạch rất rõ ràng tại quy chuẩn báo hiệu đường bộ, trách nhiệm của cơ quan quản lý là thực hiện đúng các quy định này ;))

Các cơ quan quản lý đường bộ có nhiệm vụ chấp hành Quy chuẩn này, đảm bảo cho hệ thống báo hiệu trên đường được đầy đủ, thống nhất và rõ ràng

Thuy_CK · 14:43 25/05/2016

ngungo thien ly nói:
Sao lại sai phần đường, vớ vẩn nhỉ. Chỉ không tuân thủ vạch kẻ thôi chứ

Không có cả lỗi không tuân thủ vạch luôn vì không biết nó là vạch gì :))

ngungo thien ly · 14:46 25/05/2016

Ừ nhỉ, giờ em lội còm mới thấy các cụ tư vấn cái vạch ở chỗ này. Cảm ơn cụ nhé

Bopbi_hsgs · 14:49 25/05/2016

Thuy_CK nói:
Đường có thiết kế tốc độ >60km/h không đồng nghĩa với đường có tốc độ cho phép trên 60km
Vạch có quy định của vạch rất rõ ràng tại quy chuẩn báo hiệu đường bộ, trách nhiệm của cơ quan quản lý là thực hiện đúng các quy định này
Các cơ quan quản lý đường bộ có nhiệm vụ chấp hành Quy chuẩn này, đảm bảo cho hệ thống báo hiệu trên đường được đầy đủ, thống nhất và rõ ràng

Câu trên, e dùng chữ "thiết kế" là ko chính xác! (mợ bắt bẻ kinh thật). Nhưng túm cái váy lại, chỗ đấy ko thể là vạch số 35 đc. ;))

Thuy_CK · 14:50 25/05/2016

Bopbi_hsgs nói:
Câu trên, e dùng chữ "thiết kế" là ko chính xác! (mợ bắt bẻ kinh thật). Nhưng túm cái váy lại, chỗ đấy ko thể là vạch số 35 đc.

Lí do không thể là vạch số 35 là gì hả cụ ?

Bopbi_hsgs · 14:53 25/05/2016

Thuy_CK nói:
Lí do không thể là vạch số 35 là gì hả cụ ?

Vì vạch đấy ko phải là Vạch tín hiệu giao thông trên đường có tốc độ >60km/h.

Thuy_CK · 14:57 25/05/2016

Bopbi_hsgs nói:
Vì vạch đấy ko phải là Vạch tín hiệu giao thông trên đường có tốc độ >60km/h.

Vậy thì vạch đấy kẻ không theo quy định rồi ;))

Bopbi_hsgs · 15:02 25/05/2016

Thuy_CK nói:
Vậy thì vạch đấy kẻ không theo quy định rồi

Mợ coi vạch kẻ đấy ko có trong quy định là việc của mợ, xxx coi vạch kẻ đấy là vạch số 1.1. Thế thì mới vịn các xe khác đè vạch hoặc đè qua vạch chứ!?

Thuy_CK · 25/5/16

Bopbi_hsgs nói:
Mợ coi vạch kẻ đấy ko có trong quy định là việc của mợ, xxx coi vạch kẻ đấy là vạch số 1.1. Thế thì mới vịn các xe khác đè vạch hoặc đè qua vạch chứ!?

Việc xxx muốn coi nó là gì thì xxx phải có căn cứ pháp lý.
Khi bắt lỗi xxx phải chứng minh lỗi bằng căn cứ pháp lý chứ không được phép suy diễn.

Việc không công nhận lỗi vi phạm khi xxx dùng căn cứ pháp lý sai quy định để chứng minh lỗi vi phạm là quyền của lái xe.

Bopbi_hsgs · 15:46 25/05/2016

Thuy_CK nói:
Việc xxx muốn coi nó là gì thì xxx phải có căn cứ pháp lý.
Khi bắt lỗi xxx phải chứng minh lỗi bằng căn cứ pháp lý chứ không được phép suy diễn.

Việc không công nhận lỗi vi phạm khi xxx dùng căn cứ pháp lý sai quy định để chứng minh lỗi vi phạm là quyền của lái xe.

Căn cứ pháp lý: Đấy là vạch 1.1 chia 2 dòng phương tiện giao thông đi ngược chiều nhau, xe không được đè lên vạch.

Lx đã điều khiển xe đè qua vạch và đi vào đường của dòng xe chạy ngược chiều. Vi phạm điều 9 của Luật GTĐB, bị xử lý về hành vi "Điều khiển xe không đi bên phải theo chiều đi của mình" theo điểm c khoản 4 điều 5 NĐ 171/2013/NĐ-CP. Bị phạt 1tr và bị tước quyền sử dụng GPLX 1 tháng. ;))

Thuy_CK · 15:47 25/05/2016

Bopbi_hsgs nói:
i 0

Căn cứ pháp lý: Đấy là vạch 1.1 chia 2 dòng phương tiện giao thông đi ngược chiều nhau, xe không được đè lên vạch.

Lx đã điều khiển xe đè qua vạch và đi vào đường của dòng xe chạy ngược chiều. Vi phạm điều 9 của Luật GTĐB, bị xử lý về hành vi "Điều khiển xe không đi bên phải theo chiều đi của mình" theo điểm c khoản 4 điều 5 NĐ 171/2013/NĐ-CP. Bị phạt 1tr và bị tước quyền sử dụng GPLX 1 tháng.

Căn cứ pháp lý: Vạch 1.1 có quy định kích thước rộng 0,1m chứ không phải 0,15m :))

Bopbi_hsgs · 15:54 25/05/2016

Thuy_CK nói:
Căn cứ pháp lý: Vạch 1.1 có quy định kích thước rộng 0,1m chứ không phải 0,15m

Vạch kẻ có kích thước lớn hơn 10cm chỉ đc coi là "dung sai" thôi, vẫn có căn cứ để xử phạt nếu lx vi phạm :))

Ko có quy định nào là vạch kẻ lớn hơn (hay nhỏ hơn) bao nhiêu cm/mm/micromet thì ko có giá trị pháp lý!?

Thuy_CK · 25/5/16

Bopbi_hsgs nói:
Vạch kẻ có kích thước lớn hơn 10cm chỉ đc coi là "dung sai" thôi, vẫn có căn cứ để xử phạt nếu lx vi phạm Ko có quy định nào là vạch kẻ lớn hơn (hay nhỏ hơn) bao nhiêu cm/mm/micromet thì ko có giá trị pháp lý!?

Xxx không được phép suy diễn. Không có quy định thì xxx không có quyền sử dụng làm cơ sở pháp lý !

Mời xxx chỉ ra quy định dung sai kích thứơc vạch kẻ đường là quy định nào, cho phép sai số bao nhiêu ?

Bopbi_hsgs · 16:07 25/05/2016

Thuy_CK nói:
Xxx không được phép suy diễn. Không có quy định thì xxx không có quyền sử dụng làm cơ sở pháp lý !

Mời xxx chỉ ra quy định dung sai kích thứơc vạch kẻ đường là quy định nào, cho phép sai số bao nhiêu ?

Xxx cho rằng đấy là vạch 1.1. Lx đã vi phạm Luật GTĐB và xxx có quyền xử lý, lx có quyền khiếu nại hoặc gửi đơn ra Tòa án. (Hẹn gặp mợ ở Tòa án nhé) :))

Thuy_CK · 16:13 25/05/2016

Bopbi_hsgs nói:
Xxx cho rằng đấy là vạch 1.1. Lx đã vi phạm Luật GTĐB và xxx có quyền xử lý, lx có quyền khiếu nại hoặc gửi đơn ra Tòa án. (Hẹn gặp mợ ở Tòa án nhé)

OK mời xxx lập biên bản đi bên trái vạch 1.1 sai kích thước ghi rõ vị trí vi phạm !
- Ghi rõ ý kiến vạch không phải vạch 1.1 vì có kích thước ~15cm
- Chụp ảnh hoặc quay video hiện trường dùng tờ biên bản làm đánh dấu, chụp ảnh hoặc quay video tờ biên bản đặt trên vạch kẻ sai quy định

Hẹn gặp lại xxx tại tòa

Bopbi_hsgs · 16:20 25/05/2016

Thuy_CK nói:
OK mời xxx lập biên bản đi bên trái vạch 1.1 sai kích thước ghi rõ vị trí vi phạm !
- Ghi rõ ý kiến vạch không phải vạch 1.1 vì có kích thước ~15cm
- Chụp ảnh hoặc quay video hiện trường dùng tờ biên bản làm đánh dấu, chụp ảnh hoặc quay video tờ biên bản đặt trên vạch kẻ sai quy định

Hẹn gặp lại xxx tại tòa

E "dọa" khối cụ là đưa ra Tòa án giải quyết, các cụ đấy đều SỢ cả. Sao mợ lại ko sợ nhỉ!? Chắc mợ ko ở VN!? (chuẩn luôn) :))

Thuy_CK · 16:39 25/05/2016

Bopbi_hsgs nói:
E "dọa" khối cụ là đưa ra Tòa án giải quyết, các cụ đấy đều SỢ cả. Sao mợ lại ko sợ nhỉ!? Chắc mợ ko ở VN!? (chuẩn luôn)

Sao phải SỢ ra tòa trong trường hợp này ;))

Lái xe thua thì cũng mất 1tr và treo bằng 1 tháng
Xxx thắng hay thua đều mất nhiều hơn lái xe :))

1 tỏi 1 gậy ra đường mà láo ngáo lại được về văn phòng ngồi thì XƯỚNG =))

[Thảo luận] Lỗi rẽ trái từ Mạc Thái Tông ra Phạm Hùng

Xe điện

Xe container

Xe container

Xe điện

Xe điện

Xe container

Xe container

Xe điện

Xe container

Xe điện

Xe container

Xe điện

Xe container

Xe điện

Xe container

Xe điện

Xe container

Xe điện

Xe container

Xe điện

Thông tin thớt