[Thảo luận] lỗi chuyển làn tại nơi không cho phép ( đường Phạm Văn Đồng )

[ducthien3688]

Cụ chủ cứng và có nghề quá, là em là dính đạn, nghe nó bắt lỗi không thắt dây an toàn đã nghĩ mình có lỗi chắc nộp phạt nhanh mất.

 

[cusao]

hình như cụ có chút nhầm lần rồi, vạch 2.2 như cụ nói thì nó thế này ạ :

Hình như bác vẫn chưa nhận ra vấn đề thì phải
- Trước đây vạch liền 1.1 chỉ có tác dụng phân chia 2 làn phường tiện ngược chiều với tốc độ trên 60km/h, vì thế cái vạch liền trên đường Phạm Văn Đồng và các vạch liền sát ngã tư đều vô hiệu.
- Ngày nay với 41-2016 thì như bác đã trích dẫn thì ai chèn phải trên đường kể cả đoạn sát ngã tư đều là vi phạm bởi: Vạch 2.2 có tác dụng phân làn trên đoạn đường cùng chiều và không phân biệt tốc độ

 

[bantaitulai]

Cụ giải thích cho em khỏi ngu cái. Hôm nay em đi tuyến Cao tốc Hà nội - Lào cai ngay đầu vào thu phí xong một đoạn xxx toét vào em hỏi xl mình lỗi gì nó bảo anh đi sai làn(xe của anh phải đi làn xe tải) em cãi xe mình xe bán tải mà - xxx bảo anh xem lại đăng kiểm đi- Bố khỉ em xem đăng kiểm nó gi là xe tải có chết không - Vậy mà em cứ trong phố cổ em phang- bây h có khi phải bán xe chứ xe mình xe tải mà (Xe em xe Nissan XE)

con lậy cụ . cụ đùa hay thật .

 

[Matizcoi]

Giờ đợi vẽ lại vạch cho đủ độ rộn đã các cụ nhá

 

[thaison2008]

con lậy cụ . cụ đùa hay thật .

chắc cụ ấy đùa

 

[cvnam]

Dạ vạch 2.2 nếu kẻ trên đường một chiều có 2 làn xe chạy tốc độ nhỏ hơn 60km/h thì phải có nét đứt một bên nhưng nó chỉ có một vạch liền kéo dài cụ ạ

e vừa đọc lại thì thấy là QC41/2016 sử dụng 1 hệ thống vạch kẻ không còn 2 hệ thống như trước. Nghĩa là, giờ đây các hệ thống riêng cho đường có vận tốc >80 km/h (Phụ lục G), và cho đường có vận tốc ≤ 60 km/h (Phụ lục H) như trong QC cũ sẽ không còn được áp dụng nữa.

 

[cvnam]

Hình như bác vẫn chưa nhận ra vấn đề thì phải
- Trước đây vạch liền 1.1 chỉ có tác dụng phân chia 2 làn phường tiện ngược chiều với tốc độ trên 60km/h, vì thế cái vạch liền trên đường Phạm Văn Đồng và các vạch liền sát ngã tư đều vô hiệu.
- Ngày nay với 41-2016 thì như bác đã trích dẫn thì ai chèn phải trên đường kể cả đoạn sát ngã tư đều là vi phạm bởi: Vạch 2.2 có tác dụng phân làn trên đoạn đường cùng chiều và không phân biệt tốc độ

Vâng ! theart này e đang nói về cái vạch 1.11 theo QC41-2012, nay là vạch 1.4 theo QC41-2016 kẻ sai trên đường PVĐ thì cụ lại nhắc nhở ae về vạch 1.1 theo QC cũ.

P/s : đoạn in đậm ( tô đỏ ) e trích còm của cụ làm e thấy Tâm Tư quá đấy nhé !!!

 

[thangnghevib]

Em cũng hay đi đoạn này, thks cụ

 

[Banhnho]

E trả lời cụ : Vạch đơn, nét liền, kẻ trên đường 1 chiều ( đoạn cầu Thăng Long đi Phạm Văn Đồng )

1- Nếu vạch kẻ có bề rộng 15cm => giống với vạch số 2.2 theo QC41 mới

2- Nếu vạch kẻ chỉ rộng 10cm => theo QC41 mới thì ko còn loại vạch nào có bề rộng 10cm nữa

Hôm nào qua, em dừng lại đo cho chắc ạ!

 

[dinhhatay]

Từ hôm Nhà cháu lắp quả Cam hành trình của cụ tunviet đến giờ là lần thứ 2 bị xxx vịn.
[YOUTUBE]https://youtu.be/k4eWKTICAxQ[/YOUTUBE]
đã có thớt của cụ Buicongchuc về vấn đề kẻ vạch trên đường này, vậy mà xxx hàng ngày vẫn vịn lỗi này.
Nhà cháu có đầy đủ clip từ đầu đến cuối cuộc tranh luận với xxx, nhưng do đã hứa với 1xxx( tổ trưởng) là sẽ bỏ qua cho xxx đó ( sau khi đã năn nỉ xin nhà cháu) nên xin phép các cụ ko úp clip lên. Nhà cháu sẽ để dành khi cần dùng làm bằng chứng hoặc có sự cố nào khác.
Khi về xem lại clip, nhà cháu đã rất bực với cách ứng xử của xxx tên Phương ( người trực tiếp dừng xe). khi xuống xe e đã giải thích vs xxx nhưng đ/c này khăng khăng nói " sai đâu tôi chịu trách nhiệm ". Khi xxx tổ trưởng lưỡng lự chưa lập bb thì xxx này còn nói " e cứ lập bb đi, e ko lập thì để a lập ". e xin cắt 1 đoạn clip hầu các cụ :
[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=YKzJf4o9v80[/YOUTUBE]
sự việc đã 2 ngày nhưng ko xxx nào liên hệ nc vs e( xxx tổ trưởng có xin sdt của e), nay e đã soạn sẵn đơn khiếu nại xxx tên Phương này, về nội dung cũng như yêu cầu trong đơn e nhờ các cụ góp ý thêm cho e để đơn được hoàn chỉnh và đày đủ. ( xxx lập bb e lỗi " chuyển làn tại nơi không cho phép", nhưng sau đó ko cho e ký rồi xin e để xxx tự xử lý bb. Tất cả đều đã được e lưu trong clip.)
P/s : có cụ này bị vịn trước e, nhưng ko biết trình bày ntn hay có quan hệ mà lại được té luôn

sau khi đọc bài của bác và tìm hiểu thêm về vạch kẻ đường, thì thấy rằng trên toàn tuyến cầu giấy - phạm văn đồng - cầu Thăng Long các bác GTCC vẽ tranh chìu tượng trên mặt đường không theo một quy định nào cả. làm cho các xxx cũng hành sử chìu tượng theo. Cái này ai không lắm rõ là chết với xxx

 

[thaison2008]

Vâng ! theart này e đang nói về cái vạch 1.11 theo QC41-2012, nay là vạch 1.4 theo QC41-2016 kẻ sai trên đường PVĐ thì cụ lại nhắc nhở ae về vạch 1.1 theo QC cũ.

P/s : đoạn in đậm ( tô đỏ ) e trích còm của cụ làm e thấy Tâm Tư quá đấy nhé !!!

vậy vạch 1.4 có kẻ trên đường PVĐ không ạ?hay là vạch 2.2 kẻ trên PVĐ vậy nó có hiệu lực không cụ nhể

 

[cvnam]

vậy vạch 1.4 có kẻ trên đường PVĐ không ạ?hay là vạch 2.2 kẻ trên PVĐ vậy nó có hiệu lực không cụ nhể

đọc các còm của cụ e thấy lạ là : Cụ cũng nắm được luật gt, cũng có thể tự tìm hiểu đúng sai đc...... nhưng lại dành cho e những câu hỏi dạng này ( đoạn tô đỏ ) ??? là ý sao ???

Nếu cụ thấy e nói sai ở điểm nào thì cụ cứ chỉ ra để e chỉnh sửa ( giúp các cụ khác cùng hiểu, dễ hiểu ) cụ nhé !!!

 

[thaison2008]

đọc các còm của cụ e thấy lạ là : Cụ cũng nắm được luật gt, cũng có thể tự tìm hiểu đúng sai đc...... nhưng lại dành cho e những câu hỏi dạng này ( đoạn tô đỏ ) ??? là ý sao ???

Nếu cụ thấy e nói sai ở điểm nào thì cụ cứ chỉ ra để e chỉnh sửa ( giúp các cụ khác cùng hiểu, dễ hiểu ) cụ nhé !!!

Dạ em chỉ muốn hỏi xem cái vạch 1.1 QC41/2012 kẻ sai trên đường PVĐ mà cụ đã nói giờ nó thành vạch mã hiệu nào trên đường PVĐ hả cụ?và nó có hiệu lực phù hợp luật hay không ạ?cánh lái xe chỉ cần hỏi nhờ cụ giúp là như vậy thôi ạ

 

[Hoàng Gia Thành]

Từ hôm Nhà cháu lắp quả Cam hành trình của cụ tunviet đến giờ là lần thứ 2 bị xxx vịn.
[YOUTUBE]https://youtu.be/k4eWKTICAxQ[/YOUTUBE]
đã có thớt của cụ Buicongchuc về vấn đề kẻ vạch trên đường này, vậy mà xxx hàng ngày vẫn vịn lỗi này.
Nhà cháu có đầy đủ clip từ đầu đến cuối cuộc tranh luận với xxx, nhưng do đã hứa với 1xxx( tổ trưởng) là sẽ bỏ qua cho xxx đó ( sau khi đã năn nỉ xin nhà cháu) nên xin phép các cụ ko úp clip lên. Nhà cháu sẽ để dành khi cần dùng làm bằng chứng hoặc có sự cố nào khác.
Khi về xem lại clip, nhà cháu đã rất bực với cách ứng xử của xxx tên Phương ( người trực tiếp dừng xe). khi xuống xe e đã giải thích vs xxx nhưng đ/c này khăng khăng nói " sai đâu tôi chịu trách nhiệm ". Khi xxx tổ trưởng lưỡng lự chưa lập bb thì xxx này còn nói " e cứ lập bb đi, e ko lập thì để a lập ". e xin cắt 1 đoạn clip hầu các cụ :
[YOUTUBE]https://www.youtube.com/watch?v=YKzJf4o9v80[/YOUTUBE]
sự việc đã 2 ngày nhưng ko xxx nào liên hệ nc vs e( xxx tổ trưởng có xin sdt của e), nay e đã soạn sẵn đơn khiếu nại xxx tên Phương này, về nội dung cũng như yêu cầu trong đơn e nhờ các cụ góp ý thêm cho e để đơn được hoàn chỉnh và đày đủ. ( xxx lập bb e lỗi " chuyển làn tại nơi không cho phép", nhưng sau đó ko cho e ký rồi xin e để xxx tự xử lý bb. Tất cả đều đã được e lưu trong clip.)
P/s : có cụ này bị vịn trước e, nhưng ko biết trình bày ntn hay có quan hệ mà lại được té luôn

Theo tình thế này thì thấy là chốt xxx này được lập ra là chuyên bắt lỗi chuyển làn kiểu như cụ chủ. Chắc là nhiều xe khác đã dính chưởng này rồi. Chiếc xe tải 19c ..... có khả năng là chim mồi cố tình đi chậm cản đường không?