Em vừa tra luật hình sự nước ta:Bẩm cụ là LĐT có từ rất lâu rồi và thậm chí trong một số thời điểm lịch sử còn là chủ lực trên chiến trường ợ
Về vụ Lê dương và LĐT, 2 thằng này khác hẳn nhau và trong hoạt động tác chiến từ thời La Mã tới Fap quốc thì 2 anh này vẫn hay chiến đấu với nhau. Ví dụ, LĐT thuộc các bộ tộc Ả rập vẫn hay được thuê để giúp tụi Lê Dương Fap ở Bắc Phi có nhiệm vụ đàn áp nổi dậy. Theo em điểm khác nhau lớn nhất là Lê dương là quân đội thường trực, là sản phẩm của xã hội hiện đại (trừ Rome, dù tụi Rome cũng rất hiện đại so với thời đó). Còn LĐT thì giao kèo nhiệm vụ - giá tiền. Xong việc thì phắn, ko thù gia hạn, thêm tiền.
Thời Trung Cổ và tiệm Cân đại, Tây Âu ko có nhà nước tập quyền nên đánh nhau toàn lính đánh thuê, nổi nhất là từ Bắc Âu. Nổi tiếng nhất là đám LĐT Thụy Sĩ của Vatican.
Có một cái dở của LĐT, là mức độ tin cậy rất hạn chế. Như LĐT Đức trong thời Trung Cổ thường tránh giao chiến với đồng hương (cũng đánh thuê) ở phía đối địch.
Lưu ý cụ chủ thớt: Bộ luật Hình sự Việt Nam cấm thuê LĐT hoặc đi làm LĐT nhé
"Điều 425. Tội làm lính đánh thuê
Người nào làm lính đánh thuê nhằm chống một quốc gia hoặc một vùng lãnh thổ độc lập, có chủ quyền, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 15 năm."
Không hiểu sao, VN mình lại kỳ thị lính đánh thuê đến thế?
Mỹ trả 10 đồng thì cụ cầm 1 đồng, 9 đồng chú phỉnh cầm để đầu tư cho các Cheabol 
Em đọc về chỗ cựu binh Hàn xẻng thấy một bộ phận lớn trong số đó nhất quyết không chịu nhìn nhận đúng về vai trò của mình ở Việt Nam, cũng như không muốn báo đài Hàn xẻng đăng bài về các vụ giết người dân thường man rợ ở Việt Nam. Nói cho cùng thì con người vẫn luôn có danh dự (kể cả cố quên đi quá khứ).
cụ đừng ATSM, theo mấy cái forum quân sự thì lính đánh thuê trên thế giới giờ thường xuất xứ từ mấy chỗ sau:
)
châu phi vs nam mỹ từ lâu vốn nổi tiếng là thuốc phiệt mà cụ 
. Bọn Hàn vs Nhật nó chung 1 điểm là tự tôn dân tộc đấy cụ 
nên việc nó ko đăng các bài viết về hậu quả xấu của QĐ nó ở nước ngoài do ý thức dân tộc thôi cụ à
