[Funland] Liệu sẽ xuất hiện 1 thầy Khoa 11 năm về trước?

[Mầu Diệu Thảo]

Vùng sâu, biên giới, hải đảo thì cộng cũng đc chứ cụ. Mặc dù học xong đa phần ló cóc về. Nhưng ló sẽ lôi kéo đc tụi trẻ đi học. Hoặc tên nào về (hoặc về hưu, về quê) thì cũng mở các lớp dạy miễn phí cho tụi trẻ quanh đó.
Đợt Tây nguyên, thả tụi nội trú về nói dân làng cũng đỡ đc 1 mớ đó cụ.

Theo em không nên cụ ạ, đỗ trường Y do cộng điểm thì hơi nguy ạ.

 

[G810]

Theo em không nên cụ ạ, đỗ trường Y do cộng điểm thì hơi nguy ạ.

Sai lầm nhất của nền giáo dục này là định vị mọi thứ bằng điểm số cụ ạ.
Ra nước ngoài xem nhiều lắm rồi nhưng vì cái tư duy điểm số nên quên cmn là xem bản chất vấn đề nó nằm ở đâu do vậy loanh quanh vẫn về cái máng lợn.

Nói thật với cụ là cụ Bách - cụ Tùng mà sinh trưởng ở Mỹ thì mút chỉ không thành danh được cụ nhé

 

[Camry06]

Ông tranh luận kiểu bịt mồm người khác, lại còn nói công an với công eo, nghe chuối bỏ mẹ.

Để lắp camera lấy tiền bọn đi thi phải đóng vào. Léo cần phải mua mà thuê 1 tuần chẳng hạn.

Thuê camera??? thôi, chắc bạn còn trẻ nên suy nghĩ chưa thấu đáo, mình không tranh luận nữa nhé

 

[Lớp một]

Nói chung điểm trưởng vẫn là người địa phương là hỏng rồi. Cán bộ coi thi lại nơi khác đến.

Em bổ sung cho đủ thông tin: Năm 2017 điểm trưởng là hiệu trưởng ở địa phương, giám thị 1 là giáo viên địa phương, giám thị 2 là giảng viên/cán bộ trường đại học/học viện. Năm 2016 thi ở địa phương nhưng các điểm này do trường đại học phụ trách. Trưởng điểm, thư ký điểm và giám thị 1 đều từ các trường, chỉ giám thị 2 là giáo viên địa phương thôi.

 

[johnson321]

1. Việc dồn kỳ thi PTTH và Đại học làm một về mặt lý thuyết là phù hợp. Tuy nhiên xét về yếu tố con người là không phù hợp. Tinh nào cũng cục bộ địa phương và muốn con em mình có thành tích tốt nhất, chính vì vậy đây là kẽ hở lớn dẫn đến buông lỏng khâu coi thi. Tóm lại ở nước ngoài là hợp lý nhưng áp dụng về VN với tính cách con người Việt Nam hiện tại là không hợp lý.
2. Phương án kéo về thành phố thi tốn kém một tý, bất tiện một tý nhưng em thấy công bằng hơn.

Ấy, vậy thì năm nay đúng như anh nào đã nói, bộ đang muốn phổ cập đại học rồi. Giờ đại học nhiều hơn lợn con.

 

[be bư]

Các chuyện tiêu cực em không bàn.
Em phản đối chuyện ưu tiên cộng điểm, thi cử là phải sòng phẳng. Các đối tượng ưu tiên nếu đỗ sẽ được giảm (miễn) học phí.

chuẩn là em cũng đang phản đối cái này , vớ vẩn hết sức , kiến thức mà cũng cộng đc thì đến lạy các bố rồi

 

[dqv.ctu123]

Phương án này thì được, nhưng cán bộ coi thi phải do các trường ĐH về phụ trách hoặc từ cấp sở đề xuất cán bộ coi thi chứ k thể để giáo viên địa phương coi thi tại địa phương được

 

[Định Simba]

Nói chung anh Dục càng cải cách càng nhảm

 

[zolahn]

1. Việc dồn kỳ thi PTTH và Đại học làm một về mặt lý thuyết là phù hợp. Tuy nhiên xét về yếu tố con người là không phù hợp. Tinh nào cũng cục bộ địa phương và muốn con em mình có thành tích tốt nhất, chính vì vậy đây là kẽ hở lớn dẫn đến buông lỏng khâu coi thi. Tóm lại ở nước ngoài là hợp lý nhưng áp dụng về VN với tính cách con người Việt Nam hiện tại là không hợp lý.
2. Phương án kéo về thành phố thi tốn kém một tý, bất tiện một tý nhưng em thấy công bằng hơn.

Theo e nên bỏ hết các kỳ thi, cho vào đại học thoải mái, nhưng thắt chặt đầu ra, lúc thi tốt nghiệp đại học phải cực chặt và khó để tuyển chọn nhân tài thực sự khi ra trg, ông nào ko trượt tốt nghiệp tiếp tục học lại, tăng học phí đại học lên cao gấp 10 lần hiện nay, thế là ổn

 

[kugod]

Đoàn em vừa làm thi trên Lạng Sơn về. Em xin khẳng định là cực kì nghiêm túc. Duy nhất em thấy đề Văn là thi tự luận chứ các môn khác toàn trắc nghiệm, 24 cháu 1 phòng chia 24 đề khác nhau thì chép nhau kiểu gì. Chưa kể thời gian có 50 phút cho 1 bài thi, có cho tài liệu vào tìm cũng không tìm kịp.
Năm nay em thấy phương án thi này ổn, hạn chế tối đa tiêu cực còn tuyệt đối thì ko ai dám chắc vì còn yếu tố con người nữa.

 

[beomap2]

Vấn đề muôn thuở. Với cái quốc tính của người Việt thì cải tiến hay cải lùi thì cũng như nhau cả. Cái cốt lõi ở đây là nội dung giảng dạy, quá trình rèn luyện đạo đức ngay trên ghế nhà trường. Các cụ lớn tiếng chê bai ở đây thẳng thắn xem nếu con các cụ ngồi vào phòng thi có 23 thí sinh quay bài, mỗi con cụ nghiêm túc và tạch, các cụ về có lôi bố mẹ nó lên mà chửi hay là vỗ về an ủi nó.
GD VN muốn tốt hơn thì phải trị tận gốc bệnh thành tích, cái này ở tầm vĩ mô, các cháu học sinh hay thầy cô giáo không giải quyết được. Nhưng ngặt nỗi làm căng, đánh giá đúng năng lực thì tạch nhiều, các vị phụ huynh (chính các cụ chứ ai) la oai oái lên, thế là phải nới lỏng ra. Đấy, nó thành vòng lẩn quẩn mà chính các vị phụ huynh góp phần không nhỏ trong đó.

Vụ cộng điểm vùng quan điểm cá nhân em ủng hộ. Các em hs ở TP mặt bằng chung có điều kiện tốt hơn các em ở nông thôn. Nếu không có điểm khuyến khích thì nông thôn mãi sinh ra nông dân. Thế công bằng xã hội ở đâu các cụ? Và ví dụ không có điểm vùng kia thì các cô ấm cậu chiêu kia sau khi ra trường có về nông thôn làm việc hay ở TP tiếp tục hưởng điều kiện tốt? Lấy ai xây dựng nông thôn phát triển đây các cụ?

Đồng ý việc cộng điểm với điều kiện sau này về quê hương phục vụ.

 

[doctor76]

Cái đứa đăng FB những dòng kia thể -hiện sự vô-học và vô-ơn.
Giám -thị đều hiểu 12 năm ăn học mới có 3 ngày thi này, đa số đều không muốn căng -thẳng, giáo dục nó đã nát từ lâu liệu làm nghiêm 3 ngày thi chắc nó khá hơn?
Hãy nhìn thầy Khoa mà hãi.

 

[iomb4ilu]

Cộng điểm ưu tiên là đúng nhé, cái đấy là quy định. Tổ chức thi tại các tỉnh để giảm tải cũng là đúng, cái này là chủ trương. Chỉ có đến bước thực hiện là bố láo, thì là do con người.

 

[nhim bong]

Các cụ thi học phần trắc nghiệm biết dc rồi, phòng có bao nhiêu đề vậy thì tự làm cho mình đã chổng mông không hết giờ rồi.

 

[nhim bong]

Đoàn em vừa làm thi trên Lạng Sơn về. Em xin khẳng định là cực kì nghiêm túc. Duy nhất em thấy đề Văn là thi tự luận chứ các môn khác toàn trắc nghiệm, 24 cháu 1 phòng chia 24 đề khác nhau thì chép nhau kiểu gì. Chưa kể thời gian có 50 phút cho 1 bài thi, có cho tài liệu vào tìm cũng không tìm kịp.
Năm nay em thấy phương án thi này ổn, hạn chế tối đa tiêu cực còn tuyệt đối thì ko ai dám chắc vì còn yếu tố con người nữa.

Cái này chuẩn nè! Cụ nào học kỹ thuật thi học phần môn kiểu trắc nghiệm sẽ biết, nhiều đề thì chỉ có tập trung vào tự làm thôi.

 

[AURA]

Theo e nên bỏ hết các kỳ thi, cho vào đại học thoải mái, nhưng thắt chặt đầu ra, lúc thi tốt nghiệp đại học phải cực chặt và khó để tuyển chọn nhân tài thực sự khi ra trg, ông nào ko trượt tốt nghiệp tiếp tục học lại, tăng học phí đại học lên cao gấp 10 lần hiện nay, thế là ổn

Chỉ số ngành kỹ thuật cần tư duy logic thì các trường mới tổ chức thi tuyển đầu vào, còn lại mở cửa thoải mái như ý kiến của cụ, thậm chí các ngành khoa học xã hội nhà nước còn khuyến kích học bằng 2, tại chức và từ xa vô tư, cứ thi đủ tin chỉ học trình là tốt nghiệp, ông học càng dài càng phải đóng học phí nhiều, buộc ông phải tự học là chính và giáo viên chỉ đóng vai trò facilitator nên kiên thức khi ra trường rất vững vàng, không như ở VN.

 

[tiểu rắt]

đúng là mấy con ngu. hủy bài thi cho coi,khoe khoang cái mợ gì, khác gì tố cáo giám thị đâu

 

[levinh05]

1. Việc dồn kỳ thi PTTH và Đại học làm một về mặt lý thuyết là phù hợp. Tuy nhiên xét về yếu tố con người là không phù hợp. Tinh nào cũng cục bộ địa phương và muốn con em mình có thành tích tốt nhất, chính vì vậy đây là kẽ hở lớn dẫn đến buông lỏng khâu coi thi. Tóm lại ở nước ngoài là hợp lý nhưng áp dụng về VN với tính cách con người Việt Nam hiện tại là không hợp lý.
2. Phương án kéo về thành phố thi tốn kém một tý, bất tiện một tý nhưng em thấy công bằng hơn.

Thế này giáo viên coi thi phải chuyển chéo tỉnh may ra khá hơn cụ nhỉ?

 

[Dzon]

Em nghĩ với cách tổ chức thi như năm nay sẽ ít tiêu cực trong khâu coi thi, cái đáng quan tâm là khâu chấm thi, nhất là khi toàn là máy chấm nên khâu này cần quản lý cực chặt

 

[Ni no Kuni]

Thầy Khoa? Thử hỏi sau vụ đấy cuộc đời thầy thế nào? Và giáo dục VN có thay đổi gì không?
Không nên hỏi sẽ có 1 thầy Khoa nữa hay không?
Mà nên hỏi giả sử có 10 thầy Khoa nữa thì có khác gì không ?